20:22 Порошенко прокомментировал начало продовольственной блокады Крыма.
19:57 Порошенко: Киев не будет вносить предложений по выборам в Донбассе.
19:40 На границе Украины с Крымом боевики «Правого сектора» досмотрели первый автомобиль с продовольствием (ВИДЕО).
19:08 Блокада Крыма: Джемилев выдвинул требования к российским властям.
18:57 Кадыров: Порошенко будет жевать галстук (ВИДЕО).
18:37 Блокада Крыма: что на самом деле происходит на Чонгаре. Геннадий Сивак.
17:37 Аксенов: Крым не заметит товарную блокаду Украины.
17:23 Дети из Горловки в Крыму.
16:44 Захарченко: ДНР будет развивать отношения с Южной Осетией.
16:17 Почему беженцев из Африки и Ближнего Востока пускают в Европу, а украинцев нет. Василий Стоякин.
15:27 «Никакой политики — просто передел рынка» — эксклюзивный комментарий херсонского предпринимателя «Русской Весне» по перспективам «блокады» Крыма.
14:16 Международные наблюдатели согласились приехать на выборы в ДНР — Пушилин.
13:19 В Крыму все случилось так, как и говорилось.
12:59 Вот и вся блокада — на Каланчаке начали пропускать грузовики в Крым (ФОТО).
12:29 Началась блокада...
Читать далее 6227 слов 97%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Пётр Порошенко подчеркивает, что Украина не признает аннексию Крыма и будет бороться за его возвращение всеми доступными средствами.
2. Украина не будет вносить предложения по выборам в Донбассе, сохраняя свою позицию о защите национального суверенитета.
3. Начавшаяся блокада Крыма, инициированная Правым сектором и лидерами крымских татар, призвана вызвать международное содействие и внимание к правам крымско-татарского народа.
4. Правый сектор и другие радикальные группы активно участвуют в блокаде, использовав свои позиции для контроля над поставками продуктов.
5. Глава Крыма Сергей Аксенов уверяет, что товарная блокада не повредит региону, так как Крым готов к любым последствиям.
6. Украинские бизнесмены заявляют о готовности прерывать любые попытки блокировки поставок товаров в Крым и считают действия против Крыма пиар-акцией.
7. В ДНР и ЛНР развиваются отношения и готовятся к местным выборам с участием международных наблюдателей.
Вывод:
Статья отражает позицию украинских властей и радикальных групп, настаивающих на сохранении независимости Украины и интеграции крымско-татарского народа в эту борьбу. Авторы статьи высказываются против действий Украины, подчеркивая их неэффективность и оценку ситуации на полуострове в контексте блокады.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают мнение, противоречащее фактологическим данным, представленным другими источниками. Подобные утверждения о блокаде и ее последствиях можно квалифицировать как политическую манипуляцию. Статья представляется как выражение взглядов, типичных для антикрымской риторики Украины, не поднимая действительно объективные факты и мнения, что показывает более глубокий конфликт в регионе и позицию сторон.