Ю.И. Мухин: И до Дугина это дошло!
Писатель Юрий Игнатьевич Мухин явно обогнал своё время. Его книга об убийствах Сталина и Берии вышла почти 15 лет назад. Но наше общество ещё не до конца насытилась капитализмом с его антисоветчиной и десталинизацией. Более того, когда Президентом стал Медведев, процессы искажения и профанации нашей истории резко усилились. Немудрено, что книга Мухина осталась малозамеченной. Невостребованной.Но общественное мнение изменяется, люди начинают размышлять над причинами нынешних бед, и вот известный общественный деятель А.Г. Дугин выдаёт интересную статью „Хрущёв убрал Берию, чтобы скрыть отравление Сталина”, где он утверждает фактически то же, что говорил и Ю.И. Мухин полутора десятилетиями ранее.Ниже – горько-удовлетворённая реакция писателя на положительную эволюцию общественного сознания.***ДОХОДИТ. ХОТЯ И МЕДЛЕННОhttp://www.narubezhe.ru/9_10/papka_3.jpgУже точно не помню, но, по моему, первое издание моей книги «Убийство Сталина и Берия» вышло в 2001 году, во всяком случае, более 10 лет назад. И в конце 6-й главы этой книги я так начал рассматривать вопрос фальшивок в деле Берии:«Должен...
Читать далее 1113 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Книга Юрия Игнатьевича Мухина о Сталине и Берии, изданная 15 лет назад, остается актуальной на фоне переосмысления советской истории обществом.
2. Процессы искажения истории и десталинизации усилились при президентстве Медведева, что затруднило признание трудов Мухина.
3. Открытие А.Г. Дугина о вмешательстве Берии в историю раскрывает аналогичные идеи, которые Мухин описывал задолго до него.
4. В своей книге Мухин рассматривает фальсификации, связанные с делом Берии, и подчеркивает, что на самом деле было много намеренно поддельных документов.
5. Фальсификаторы документации недостаточно компетентны в значимых деталях, что делает их подделки явными.
6. Мухин подтверждает, что суд над Берией не состоялся и все протоколы являются фальшивками, ставя под сомнение версию о его виновности.
7. Важно, что идеи Мухина начинают восприниматься более широко, подтверждая правильность его выводов о причинах репрессий.
Вывод:
Юрий Игнатьевич Мухин утверждает, что его работа становится все более актуальной, и факты о фальсификациях в истории СССР начинают восприниматься обществом. Процесс переосмысления прошлого приводит к тому, что его идеи, ранее остававшиеся незамеченными, начинают находить отклик у таких мыслителей, как А.Г. Дугин, подчеркивая важность их анализа в свете поиска правды о советском прошлом.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают интерес к переосмыслению советской истории, и, несмотря на их субъективность, многие из них находят отклик в современных обсуждениях о Сталине и Берии. Хотя некоторые положения могут вызывать споры и критике, акценты на фальсификациях в исторических документах и необходимость честного анализа исторических событий соответствуют текущему направлению в исторической науке. Однако стоит помнить, что вопросы о реальных мотивах и действиях исторических личностей остаются сложными и требуют глубокого исследования.
Редактор: mini4o
1. Книга Юрия Игнатьевича Мухина о Сталине и Берии, изданная 15 лет назад, остается актуальной на фоне переосмысления советской истории обществом.
2. Процессы искажения истории и десталинизации усилились при президентстве Медведева, что затруднило признание трудов Мухина.
3. Открытие А.Г. Дугина о вмешательстве Берии в историю раскрывает аналогичные идеи, которые Мухин описывал задолго до него.
4. В своей книге Мухин рассматривает фальсификации, связанные с делом Берии, и подчеркивает, что на самом деле было много намеренно поддельных документов.
5. Фальсификаторы документации недостаточно компетентны в значимых деталях, что делает их подделки явными.
6. Мухин подтверждает, что суд над Берией не состоялся и все протоколы являются фальшивками, ставя под сомнение версию о его виновности.
7. Важно, что идеи Мухина начинают восприниматься более широко, подтверждая правильность его выводов о причинах репрессий.
Вывод:
Юрий Игнатьевич Мухин утверждает, что его работа становится все более актуальной, и факты о фальсификациях в истории СССР начинают восприниматься обществом. Процесс переосмысления прошлого приводит к тому, что его идеи, ранее остававшиеся незамеченными, начинают находить отклик у таких мыслителей, как А.Г. Дугин, подчеркивая важность их анализа в свете поиска правды о советском прошлом.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают интерес к переосмыслению советской истории, и, несмотря на их субъективность, многие из них находят отклик в современных обсуждениях о Сталине и Берии. Хотя некоторые положения могут вызывать споры и критике, акценты на фальсификациях в исторических документах и необходимость честного анализа исторических событий соответствуют текущему направлению в исторической науке. Однако стоит помнить, что вопросы о реальных мотивах и действиях исторических личностей остаются сложными и требуют глубокого исследования.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“…общественное мнение изменяется, люди начинают размышлять над причинами нынешних бед…”
Самоизменение общественного мнения – процесс закономерный и ускорить его невозможно. Необходимо набираться терпения и ждать его созревания.
О самоизменении массового сознания см. “Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг.” и др. на cksi.org
Отрицание законов природы не отменяет их действия.
Лаврентий Павлович был подло расстрелян в своем доме во время обеда когда подошел к окну в столовой особняка где п бороны зато пришел к власти человек который обесценил рубль закрыл космическую программу БУРЯ – прообраз БУРАНА зарубил сверхзвуковой межконтинентальный ракетоносец М50 подобных у американцев до сей поры нет по просьбе американцев сократил армию на 1500000 человек разрушил систему централизованного координированного технического и технологического снабжения производства СССР тем самым поставил страну в положение аутсайдера при этом кричал что догонит америку сдуру приказал делать упор на кукурузу даже в околотундровых областях ну и сдал контроль над экономикой СССР в руки/-шильдов\ не зря его детки в течение 72 часов получили вид на жительство в США и после снятия этого государственного преступника с поста он не понес никакого наказания а рубль досей поры так и находится под гнетом доллара с чем и пытается сегодня бороться президент В В ПУТИН назову имя предателя это скорее его псевдоним Никита Сергеевич Хрущев
Ну шо вы напрягаетесь?!..Хрущёва кто только предателем не обзывал!.. Лично меня всегда настораживает: когда всем кагалом кидаются на человека, значит этот человек сделал много хорошего людям, но плохо кагалу… Жаль, всё-таки, но одного он не сделал: не у..бал кузькиной матерью мегатонн этак 50 по жыдоамерике в 1962 году… Сейчас бы проблем не было…
1200000. А книга действительно классная. Прочитал её лет десять назад. Весьма строит мировоззрение….Всем рекомендую ознакомиться, не пожалейте времени, читается на одном дыхании.
Фильм Юрия П. Рогозина «Лаврентий Берия. Возвращение из небытия» буквально переворачивает сознание зрителя…Для всех ищущих Правду об истории своей страны и её достойных сынах!!!
https://www.youtube.com/watch?v=H8VoE1EdWx0 Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Часть 1
https://www.youtube.com/watch?v=66Is74PmR5s Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Часть 2
Русским людям смоковать совковых инородцев-занятие глупое и неблагодарное.
Нынешние беды белых людей возникли потому что не нашлось в свое время русского человека , который пострелял бы всех этих психически больных совковых гибридов,паразитирующих на русских людях с тех времен и по настощее время.
убивший дракона сам становится драконом.
съевший барана сам становится овцой?