Цитаты из Корана признаны экстремистскими! Зачем?
Южно-Сахалинский городской суд на днях вынес решение, которое взбудоражило всю российскую общественность. После практически двухгодовалого разбирательства, суд признал книгу «Мольба к Богу: ее значение и место в Исламе» экстремистским материалом, и запретил ее распространение на территории Российской Федерации. Первым на спорное решение суда отреагировал Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров. Он в жесткой форме пояснил, что запрещенная книга, в большей своей части, состоит из цитат, взятых из священной книги мусульман – Корана, и что запрещенные вместе с книгой суры, которые суд счел экстремистскими, ежедневно используют в своей молитве к Богу полтора миллиарда мусульман во всем мире. Ну и в конце, в свойственной ему манере, назвал прокурора и судью, вынесшего решение, шайтанами и предателями нации. http://voicesevas.cdnvideo.ru/img/384bab0e20c9dc008d9c7b38c61f8050.jpg Рамзан Кадыров фото fair.ru Генеральная прокуратору, которая по сути и являлась инициатором данного судебного разбирательства, отреагировала на высказывания Кадырова и настоятельно порекомендовала ему решать спорные вопросы...
Читать далее 1303 слова 88%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Решение Южно-Сахалинского городского суда о признании книги "Мольба к Богу" и цитат из Корана экстремистскими является беспочвенным и нелепым.
2. Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров правильно отреагировал на это решение, выступив в защиту интересов мусульман.
3. Указанное решение суда может разжечь общественные волнения и кризисы, и поставлено под вопрос его мотивация, что создает риск для национальной безопасности.
4. Статья сопоставляет данный случай с другими решениями судов, которые были признаны недальновидными и провокационными против русских людей и национальных ценностей.
5. Есть подозрение, что суды действуют под влиянием внешних сил, стремящихся подорвать стабильность в России.
6. Необходимо бороться за защиту традиционных ценностей, основываясь на правовых механизмах и поддержке общественности.
Вывод:
Автор статьи выражает убеждение, что решение суда, признавшее суры из Корана экстремистскими, является результатом как недальновидности, так и потенциальной провокации. Он акцентирует внимание на том, что подобные решения ослабляют уя таких, как мусульмания, так и русских, и предостерегает о возможностях внутренней дестабилизации. Кадыров выступает как защитник мусульманских ценностей и наглядный пример того, как следует противостоять подобным судебным решениям.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают сложность и противоречивость судебных решений в России, однако факты, приведённые в статье, являются скорее эмоциональными и могут находиться под воздействием субъективной оценки автора. К сожалению, это может говорить о наличии некоторой конспирологической линии в её изложении: утверждения о "врагам России" и направляемой прокуратурой атаке на традиционные ценности требуют критического подхода. Вопросы правоприменения и общественных реакций действительно актуальны, но вместе с тем нужны доказательства и более глубокий анализ ситуации, чтобы избежать необоснованных выводов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Классная инициатива послать решения жыдо-судей на экспертизу!
Давно пора переходить в наступление.
Цитаты из Корана признаны экстремистскими! Зачем?.. Да элементарно! Чтобы отвлечь внимание от Ветхого Завета…
Что за бред??? Коран и есть Ветхий Завет, так же как и Библия. Изучи матчасть, уважаемый.
У тебя, уважаемый, каша в голове. А ветхий завет – часть библии, история иудеев действительно самая экстремистская книга на земле. Столько крови, предательств, убийств и прочей мерзости трудно ещё где-либо найти.
А крутые исламские парни продолжают с ножами разгуливать по Москве и пукать их ход при случае,какие же они экстремисты? Просто, как написано в их Коране, час борьбы дороже Аллаху, чем годы молитв. Вот такой он, причём здесь экстремизм?
Ты пока возражал, мысль потерял свою. Итак, чем отличается Коран от Ветхого Завета? Конкретно, без эмоций про Москву и всё прочее.
Он приспособлен к менталитету и психике именно арабов, ведь араб,” как дикий осёл перед людьми”, так потомство Измаила характеризуется в библии. Т.е тупы и упрямы,как ослы. Кроме того очень лицемерны , как и евреи. В расчёте на тупое упрямство им и даны постулаты о борьбе с неверными. Не важно, что написано – рубить голову, можно только в бою, можно – значит нужно, вот и рубят, и отрезают головы заложникам.
Ислам- яркий пример создания новой религии по старым канонам именно с целью разъединения народов, столкновения их лбами в жесточайшем противостоянии. Цель достигнута, история войн показывает это.
А деньги ты конечно свои считаешь римскими цифрами? Ведь ты человек и не можешь использовать знаки “диких ослов”… И алгебру ты вряд ли бы изучал,если бы вдруг узнал её происхождение нет смысла продолжать далее…не кому.
Ты опять в дебри полез куда то… На вопрос ответь: чем отличается Коран от Библии? Конкретно, без ослов, баранов и отрезанных голов. Не имей дебильной привычки допускать в свою логику эмоции. Так только женщины делают.
действительно, прав товарищ “Я”-Коран- это переделанная Библия для чурок .
Да запретить все эти религии, меньше будет распрей и убийств.Ой, счас опять полетят тапки…
Я конечно понимаю,что на этом сайте Священные мировые Писания никому не указ. Тут , что не бог, то уже почти просветленный и у каждого своя пИсаная торба знаний. Но по совести своей скажите,хотя бы себе прочитали ли вы хоть одну из
этих книг до конца? И читали ли вообще то, что отрицаете. КОРАН уникальная книга!если знать что искать и зачем.
Библию и Коран прочёл в современном книжном варианте. И то и другое полнейшая ересь. Куева хуча противоречий и противопоставлений. Я ж объясняю: Коран писали с Ветхого Завета. Библия = Коран. В чём уникальность Корана лично мне не понятно…
Ересь – закрытые знания и перевернутое значение слова.
Купите коран,хотя бы с переводом Валерии Прохоровой,да продлит Аллах её годы,и прочтите(сура-аят):4-56;47-4;8-39;9-5. Смотрите фильм “Фитна”.
В Коране масса ссылок на строки из Библии.когда читала Коран – рядом лежала Библия, чтобы смотреть указанные ссылки.Все те же истории, те же действующие лица, просто слегка изменены имена.Никакой уникальности, о которой твердят почитателиКорана, там, увы, нет.
Суры Корана Мухаммед произносил под влиянием духа божия,и за ним записывали его сподвижники.К похожим пророкам относят к примеру Елену Вайт.Она тоже исполнялась духа и пророчествовала.Аж на 80 томов хватило пророчеств и поучений.Что за дух водил таких людей- мы сейчас обсуждать не будем.Но по поверью,Мухаммед вообще был неграмотным.Потому переписать с Библии не мог.
Откуда ты знаешь каким духом они исполнялись, свои то мозги включай иногда!
Блин , как же русские любят верить всякой х- не, а еще мнят себя образованными людьми …
не называй россиянина (Rally) русским
русских давно нет, спор ни об чем, и то и другое и третье – Веды, все это одна изолганная история но в разных ипостасях, читайте внимательнее, поймете.
Любую книгу запрещать глупо, каждый подбирает для себя материал в меру духовного развития – кому камасутра, кому энциклопедия, а кому и программы передач хватает.
настораживает одно – нам начинают диктовать – чё читать, чего жрать, с кем спать… они лезут, как твари во все щели и нам перекрывают кислород. Что ждет нас дальше, резервацию сменят на тюрьму?
Охотнику
Я русский Настоящий.А вы тут лишние- охотнички.До чего охочие? До чужого добра?
Уважаю других людей.А ты иди,охоться на бабочек.Сачок не забудь.
“Суры Корана Мухаммед произносил под влиянием духа божия,и за ним записывали его сподвижники”
В наше время это называется ченнелинг
Совершенно верно.И таких пророков и сейчас много.Через них кто-то чему-то хочет научить человечество.
Я так уверена, пока не понимаем КТО и ЧЕМУ, не стоит связываться-дороже обойдётся.
Причём тут суры из корана. Глубже взгляните. Понятно, что идиотское решение продиктовано одной из двух первопричин, а возможно сразу две вместе взяты.
1. Прославиться – такое решение не могло не вызвать общественного резонанса.
2. Религиозный аспект – разжигание религиозной розни. И даже последний дебил понимает, что Кадыров обязательно вмешается, а значит можно повизжать о “дикаре-варваре с гор”, который вконец обнаглел. Вспомните последний визг либероСМИ: свадьба нач. райотдела, выступление против оперов, которые проводя операции даже не ставят в известность республиканское МВД. Рикошет – во всю российскую власть. Кадыров полностью поддерживает ВВП. Значит и ВВП получит плюшку, не остановил зарвавшегося горца. А может судью и прокурора в отставку, как провокаторов играющих против России?
Зачем? Может, дорого казне обходится содержание попов разных мастей.
Лично мне нет дела до Корана, Библии и пр.
Каждый имеет право заводить в своём мозгу тараканов, только надо нести за это личную ответственность, в том числе материальную. Зарплату попам, имамам и пр. пусть делают адепты их религий. На их же средства пусть строятся и содержатся церкви, мечети, синагоги
может лучше поговорим о з/п депутатов, которые обязаны делать нашу жизнь лучше, а не опускать нас до нищенского состояния? Я не сторонник подсчета денег в чужом кошельке, и дело не в них, есть знакомая – зав отделением кардиоцентра, муж – поп, натуральный, каждый день исповедует по этому отделению бабушек за бабки, поэтому жена, уже полностью потерявшая практические навыки врача все еще при кормушке, часть бабла просто отстегивается главу, но это дело совести их, а не нас, а дело нам должно быть до нашей с вами жизни, мы уже скоро сдохнем, а продолжаем видеть ту ерунду, на которую нас травят, но не замечаем главного – нас лишают права на выбор – условий жизни, свободы говорить и читать, нас лишают права на нормальную жизнь
Да почему, можно и посчитать, денежки то на зарплату им с народа собирают.
они противны, хуже пауков
Давайте- и о депутатах, и об олигархах и о попах. Короче, о всех паразитах надо говорить, выводить их на чистую воду
А с чего вы взяли, что депутаты обязаны делать вашу жизнь лучше?
Депутат народу: «Надо меньше есть!»
https://www.youtube.com/watch?v=VZtXW4CDeV4
Какие же агрессивные эти верующие, интересно почему?Свои собственные заповеди не выполняют!Будут гореть в аду, однако :)
Вам что говорят ваши книги?Молитесь за тех, кто не уверовал.Вот и молитесь, а не взрывайте неверных и не разбивайте экспонаты на выставках!
Хватит что ль смешить здешний народ.Уже только ленивый не знает,что ИГИЛ- детище США.Сами натренируют террористов,а потом ещё обвиняют всех мусульман.
Смейся на здоровье, может подобреешь
Тренируют,как головы отрезать что ли уважаемый ?
1500 лет назад тоже рождались ученые, мудрецы и т. д.
Мудрец, ученый Мухаммед изучил все религии и создал религию для жаркого климатического условия.
При жаре соблюдать санитарно-гигиенические условия и как жить, как выживать в пустыне. и т. д.
Он думал что все будут мусульмане и будут мирно жить, трудиться и т. д.
Но люди по своему живут по своим взглядам на жизнь, на данную ситуацию.
Мы же не знаем что будет 2100 году где всех нас не будет, а кто родился 2015 году им будет 85 лет.
Вот и все.
Извиняюсь,1393 года назад(16 июля 622 г.).
Можно быть атеистом и всю жизнь честно прожить.
атеизм тоже религия так то.
Коран и Библия были даны из одного канала,поэтому и схожи. Даны были для организации соцума , а точне для единства общества-один бог-одна книга-одна религия. Религиозное наполнение входит обязательным пунктом в уставе развития человека на нашей планете. Ни до этих книг ни после такого массового единства под их идеологией на принесла ни одна религия! А это говорит о том,что источник их давший достаточно могущественный.
Дальше..
Для передовых сознаний,кто прошёл религиозное наполнение давались шифры и коды для более детального понимания дарованного. Так появились христианские и мусульманские мистики гонимые ортодоксии. Одни суфии чего стоят. Даже имена бога как Егова и Аллах это не имена, шифры состоящие из заглавных букв дающие раз кодировку слова и смысл. Вам разве никогда на было интересно узнать с чего это вдруг бога зовут Аллах?
Но человеческий эгоизм и здесь умудрился все разделить и всех поссорить. Что ищем граждане земли? Чурок для бития или знания для развития?
За этим частным случаем стоит общее правило:
- Закон жив пока он: (а) конкретен, (б) ясен, последователен, обоснован;
- Любая абстракция, любой “принципиально не наблюдаемый объект” внесённый в закон убивает закон;
- Любая логическая непоследовательность закона убивает закон;
ВЫВОД:
- По поводу “резиновых законов” надо обращаться в конституционный суд.
Вывод: Надо жить ПОКОНу. Любой закон – выдумка людей. А любому человеку до Бога дальше чем до звезды.
Бог ближе к человеку,чем его аорта!!!только в конах об этом ничего не сказано ибо коны не Богом писаны,а божками,которые не желают видеть человека близкого к себе.
Я не в смысле расстояния, а в смысле совершенства. И ещё. Бог не писал, Он учил!
Надо было в этом смысле и писать. И ещё… Ну так,кто же,вас учил конам?
Ответа ждать нет смысла. Только повторюсь…
Славянские божки в этом мире ничего не решают ибо дохлые они и правдой и силой.
То-то, зато, под покровительством этих “божков”, Россия пинка под зад давала всяким агрессорам.
Сильные “божки”объявили акцию по раздаче территорий планета Земля, слабым “божкам”!?
А если народ смог удержать такую огромную Землю как Россия, то возникает сомнение, так уж “ничего не решают, ибо дохлые они и правдой, и силой”!?