Продвижение зла «Диснеем»

1727 4
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid374/prodvizhenie-zla-disneem-1.jpg?itok=pDIOrJcn Одна из активно продвигаемых компанией «Дисней» тематик, что систематически обнаруживается в их продукции – это представление зла как не однозначно отрицательного явления. Суть «хорошего зла» и тот пласт идей, который скрывается за этой тенденцией, будут подробно рассмотрены в данной статье.   Содержание: - Потребности зрителя - «Доброе зло» «Диснея» - Чему учит «доброе зло»? - Навязывание автоматизма восприятия зла как добра - Выводы   ПОТРЕБНОСТИ ЗРИТЕЛЯ Для начала обратимся к реальным потребностям основного зрительского контингента «Диснея», детей и подростков, в отношении содержания любой информационной продукции. Одна из задач людей на ранних этапах взросления – это получить простые, базисные ориентиры на тему, что хорошо, а что плохо в мире и, тем самым, обрести некий адекватный реальности мировоззренческий фундамент, который будет постепенно усложняться: с развитием критического мышления, с обретением собственного жизненного опыта и пр. Таким образом, правильная продукция для детей/подростков...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. Дисней продвигает идею о том, что зло можно воспринимать как нечто неоднозначное, а не исключительно отрицательное явление.
2. Основная задача детской продукции – формировать четкие ориентиры добра и зла, что, по мнению автора, Дисней не выполняет, показывая зло сквозь призму "доброго" подхода.
3. Соотношение персонажей с характером "доброе зло" является одной из основных тем во многих продуктах компании, что создает у зрителей ложные представления о морали.
4. Систематическое изображение зла с "пониманием" и "сочувствием" приводит к формированию у детей и подростков неумения различать хорошее и плохое, что негативно сказывается на их мировоззрении и системе ценностей.
5. Научение тому, что за зло может быть ответственность других, ведет к проблемам с принятием личной ответственности за свои поступки.
6. Романтические истории, в которых женский персонаж выбирает зло, подаются как позитивные и приемлемые, что увеличивает риски дезориентации в вопросах морали.
7. Дисней создает "морально гибкое" поколение, к которому проще применить манипуляции и контроль.

Вывод:
Дисней, как ведущая компания в сфере детского контента, в своей продукции последовательно демонстрирует смешение понятий добра и зла. Такой подход, по мнению автора, не только ведет к дезориентации младшего поколения, но и способствует формированию "моральной гибкости", что создает риск для нравственного воспитания и уменьшает ответственность за собственные действия. В итоге, зрители привыкают видеть зло как добро и теряют способность к адекватной оценке моральных ценностей.

Вывод редакции:
Тезисы автора создают убедительное мнение о проблеме в интерпретации зла в продукции Диснея, однако следует отметить, что многие из его утверждений имеют ярко выраженный субъективный характер и могут восприниматься как чрезмерная критика. Вопросы морали и воспитания действительно важны, но следует учитывать, что дети и подростки могут воспринимать контент иначе в зависимости от воспитания и других факторов. Научное мнение относительно воздействия медиа на молодое поколение подтверждает необходимость образовательного подхода в понимании контента, а не его негативной интерпретации.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
4 Комментария » Оставить комментарий
  • 511 164

    // Просьба воспринять как сказку.

    Зло живёт своей “культурой”. Доминанта всего над всем. А вернее каждого над остальными, приводящая к форме власти “Идущего по головам”. Практически полное непонимание чуждых интересов, эгоцентричность и не возможность поставить себя на чуждое место, оборачивается беспощадностью по отношению к иным существам. И только Война, есть единственный способ ранжирования в таковом “обществе”.

    Зло (конечно) считает себя совершенным, и имеет под этим веские обоснования.

    Совершенство зла, заключается в том, что оно имеет целую бездну знаний (как сосуд вне бога), которое хранится во тьме целой бездной тайн (сейфов/от потенциала), однако “по стечению обстоятельств”, открыть их не может. (Но типично гордиться этим.) Ибо ключ к ним – есть светлый труд.

    Естественно то, что Зло ненавидит Свет, однако стремится к своему творцу. А В это понятии стремления, попадает вообще всё Зло и каждый отдельный её элемент.

    Поскольку зло – живёт бездной, то накормить его жажду стремления к жизни, никакой светлой энергии не хватит. Ибо любое светлое существо, на его фоне – это песчинка. Как итог, жажда соития (со своим предполагаемым творцом), кончается ненавистностью ко всему живому и огромным желанием уничтожения всего живого. Всё это просто и весьма элементарно…
    Ибо Зло попросту ощущает ничтожность жизни по масштабам потенциала вселенной.
    Т.е. какового бы размера в бесконечности не была бы “Вкусная” эта жизнь, она что есть, что её нет. Голод же Зла – безграничен!

    В эволюции Зла, оно поняло, что его питанием (и развитием, хоть каким то), может стать Женское начало. Или Женская энергия (любви), дарующая жизнь. Оберегающая жизнь от невзгод.
    Вы и сегодня увидите, что этой энергии, в нашем мире почти нет. Только жалкие крошки, а почти вся её часть, банально уже “распродаётся”. И высасывается. Собственно говоря, зло – обожает женщин (терзать, извращать и так далее..), которое подпитывает их чувство власти.
    Вскоре, возможно от безвыходности (и стремления к самоопределению) породило “психическое” потомство или гибридов. Чем Зло, осталось весьма довольно, считая, что у него “получилось” то, что совершеннее всех светлых творений. Ставя при этом своё потомство зверёнышей под удар в плоскость казнить нельзя помиловать.

    Таковое потомство уже могло понимать чуждую боль, жить одной единой общей душой со светом, чувствовать боль, (т. е. учится по началу на пинках, потом на словах), и так далее, только вот стремление всё разбомбить и всех нагнуть – не исчезло. Поскольку ощущало это потомство себя совершенным над другими, хотя и не могло доказать это.

    Далее, Светлые силы – получили головную боль, тёмные, и дальше, захватывали миры.
    Светлые силы, очевидно пытались перевоспитать сие творения, но выходило это весьма спорно.

    Самое главное понимание, которое привнесли тёмные силы, так это способность обращение Светлого в Тёмное. Ибо женское начало Любви, поклонялось своим обладателем, считая обладателя творцом.
    Теряя энергию, и прекрасные миры, любовь стала плакать и просить о помощи, поклоняясь ещё сильнее… Вскоре Стало ясно, любовь Обращена, подмята под Зло.

    Светлым силам стало ясно, что обратить (так же) можно и силу Тьмы. Типичная гордость (Совершенства над другими), была обращена в светлую гордость (само-совершенства).
    Расклад сил, статус творений, а так же будущее, стало более чётким.

    Основной вывод был таким: И Зло и Добро – это два вектора, по разному воздействующих на одни и те же чувства.
    Ошибочно было именно чувства, воспринимать за проявления зла и добра.
    С этого момента, перед светлыми силами открылось два дополнительных пути.
    1. – это обращение (т. е. изменение вектора чувства, а не перевоспитание его в иное чувство).
    И 2. – это со-вращение. Т. е. при сохранении старого вектора, инвертировать чувство на 50%, получая двойную гибридную структуру. (подтверждая совершенство потомства)
    а это значит, что во вселенной нет категории “своих или чужих”, есть лишь одна категория непонимания.
    Потому радоваться тому, что зло погибает (и само себя уничтожает), равносильно самому стать злом.
    Но и оправдывать Зло – желания нет.

  • 304 153

    Да вы идиоты все что ли ?Добро и зло относительно всегда.А в этих сказках показано как любовь(или похожие чувства) из зла делает добро И ВСЁ.А автору статьи ЛЕЧИТСЯ от посещения РПЦ. КОШКА СЪЕЛА МЫШКУ – ЭТО ДОБРО ИЛИ ЗЛО ? ДЛЯ МЫШКИ ЭТО ЗЛО, ДЛЯ КОТЯТ ДОБРО (мама накормит их молоком).

    • 2107 824

      спасающий душу свою – погубит ее… аминь. Я согласна с тобой. Жить надо по зову сердца, под контролем разума и по велению совести…. Можно и убить, но стоит ли игра свеч, а можно и простить… но зачем, ведь опять повторится сначала.

  • 4594 2860

    Россия находиться под игом двух масонских лож-Англии и Израиля.
    По жизни англичане были как правило-пиратами, так что чтобы оправдать себя, они своих противников стали называть пиратами. Сейчас понятия изменились-сейчас англичане-это террористы, поэтому чтобы оправдать себя они других называют террористами. С подачки НАТО Порошенко начал обстреливать Донбасс и людей которых укры терроризировали стали называть террористами.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru