Индивидуальность не исчезает, но лишь становится ярче
Существует нелепое мнение, что Постигшие Бога, Космос, достигшие состояния Нирваны и т.д. сливаются с Единым потоком и теряют свою индивидуальность. Даже говорят, что ты перестаешь существовать, слившись с Единым, ведь это Единое тебя поглотило, и ты стал его Частью. Существует много разных ошибочных теорий на этот счет, и большинство из них не привлекает людей к следованию по стопам Татхагатт (прошедших по Пути и достигших), а скорее отталкивает. Это ведь страшно, когда вдруг - раз, и тебя как бы нет, и что дальше? Конец? Нет, конечно. Не стоит верить этим теориям, это не правда, и распространяющие ее люди сами не ведают, что говорят.
Возьмите библейские тексты или лучше всего - апокрифы, найденные не так давно в разных частях света и прочтите в них Логии (Слово) Христа, о которых свидетельствуют те, кто Христа слышал. В Библии описаны 3 последние года Служения Христа, то есть те годы, когда он говорил, будучи посвящен в Тайны и ставший их носителем, ставший одним из Держателей. Вы видите в Логиях отпечаток особенностей характера этого великого Человека? Стал ли Иисус обезличенным, вступив в Поток, став его частью и затем став самим Потоком? Нет, конечно.
Сегодня я опубликую первую главу Дхаммапады. Это, по сути, собрание изречений, приписываемых Будде по тому или иному случаю, пользующееся особым почтением в буддистском мире. Буддистские Логии. Разглядите узор мысли Благословенного: он как ажурное кружево вьет свой узор вокруг узелка явления. Он как ожерелье с бусинами, насаживаемыми в ясном порядке, дополняющих одна другую. Это отражение и отпечаток красоты мысли Гоатамы, его глубины и простоты. Разве можно назвать эту мысль обезличенной?
Глава парных строф
1. Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть - разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с нечистым разумом, то за ним следует несчастье, как колесо за следом везущего.
2. Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть - разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с чистым разумом, то за ним следует счастье, как неотступная тень.
3. "Он оскорбил меня, он ударил меня, он одержал верх надо мной, он обобрал меня". У тех, кто таит в себе такие мысли, ненависть не прекращается.
4. "Он оскорбил меня, он ударил меня, он одержал верх надо мной, он обобрал меня". У тех, кто не таит в себе такие мысли, ненависть прекращается.
5. Ибо никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она. Вот извечная дхамма.
6. Ведь некоторые не знают, что нам суждено здесь погибнуть. У тех же, кто знает это, сразу прекращаются ссоры.
7. Того, кто живет в созерцании удовольствий, необузданного в своих чувствах, неумеренного в еде, ленивого, нерешительного, - именно его сокрушает Мара, как вихрь - бессильное дерево.
8. Того, кто живет без созерцания удовольствий, сдержанного в своих чувствах и умеренного в еде, полного веры и решительности, - именно его не может сокрушить Мара, как вихрь не может сокрушить каменную гору.
9. Кто облачается в желтое одеяние, сам не очистившись от грязи, не зная ни истины, ни самоограничения, тот недостоин желтого одеяния.
10. Но кто избавился от грязи, кто стоек в добродетелях, исполнен истины и самоограничения, именно тот достоин желтого одеяния.
11. Мнящие суть в несути и видящие несуть в сути, они никогда не достигнут сути, ибо их удел - ложные намерения.
12. Принимающие суть за суть и несуть за несуть, они достигнут сути, ибо их удел - истинные намерения.
13. Как в дом с плохой крышей просачивается дождь, так в плохо развитый ум просачивается вожделение.
14. Как в дом с хорошей крышей не просачивается дождь, так в хорошо развитый ум не просачивается вожделение.
15. В этом мире сетует он и в ином - сетует. В обоих мирах злочинец сетует. Он сетует, он страдает, видя зло своих дел.
16. В этом мире радуется он и в ином - радуется. В обоих мирах творящий добро радуется. Он радуется не нарадуется, видя непорочность своих дел.
17. В этом мире страдает он и в ином - страдает, в обоих мирах злочинец страдает. "Зло сделано мной", - страдает он. Еще больше страдает он, оказавшись в беде.
18. В этом мире ликует он и в ином - ликует, в обоих мирах творящий добро ликует. "Добро сделано мной!" - ликует он. Еще больше ликует он, достигнув счастья.
19. Если даже человек постоянно твердит Писание, но, нерадивый, не следует ему, он подобен пастуху, считающему коров у других. Он непричастен к святости.
20. Если даже человек мало повторяет Писание, но живет, следуя дхамме, освободившись от страсти, ненависти и невежества, обладая истинным знанием, свободным разумом, не имея привязанностей ни в этом, ни в ином мире, - он причастен к святости.
Посмотрите, как непохож узор мысли двух Величайших Людей планеты и насколько они говорили и учили об одном и том же.
И именно принадлежность Потоку и Единому делает индивидуальность более яркой и "выпуклой". Все настоящее, талантливое, уникальное, присущее именно этой Индивидуальности выходят на первый план, а серое блекнет еще сильнее.
Исчезновение индивидуальности после слияния с Единым - это миф. Яркие индивидуальности Христа и Будды - тому доказательство.
http://dmitriyraevskiy.livejournal.com/123618.html
Это да, универсумы проявляются через разнообразие форм.
Источник один, но узоры рисует разные.
Семь нот и 5 полутонов всего, но бесчисленное количество гармоний.
Поэтому формы также важны.
Разнообразие – это тоже своеобразный универсум.
Есть два типа “Слияния”, и потенциально третий.
1 тип – Коллективной любви.
(особенности: Любовь любить может ТОЛЬКО любовь [Подобие - притягивается к подобию].
Единое её поле, было вынуждено [пожертвовать или убить часть себя] создавая своё подобие. Проявляя свой потенциал. И… Получая в ответ любовь…
Вектора силы Любви [ЖАЛОСТЬ и СОЗЕРЦАНИЕ].
Более того, основная сила ЛЮБОВЬ вне меры по отношению к творению, может привести к гибели творения-творений…
В общем, это тип или состояние осознания коллективного единения и любви, через призму “индивидуальности”. Радости много, но не это не всё
2 тип – Эго власти.
Сила власти, ЭГО, состояние, антагонистичное коллективной любви, в этом плане, поле ощущает себя повелителем всей вселенной (ИБО ПОЛЕ – ЕСТЬ КАЖДАЯ ЧАСТЬ ВСЕЛЕННОЙ. СУПЕР ЭГО), естественно, как и в случае с любовью, этому полю необходимы объекты (ДЕТИ для обладания ими)[опять же своё подобие] для власти и проявления своего потенциала.
А точка ЭГО – это не любовь – а чувство СОВЕРШЕНСТВА.
Вектора силы: НАДМЕННОСТЬ И СОБСТВЕННОЕ ДОСТОИНСТВО.
КТО сливается с этим полем, ощущает себя личность ВСЕГО, точкой индивидуальности, через лёгкую призму осознания “коллектива” себе подобных. Впрочем, ты владеешь каждым из подобных себе. И они есть ты, хотя и ощущают то же самое по отношению к тебе.
3 тип – синергичный СИНТЕЗ ДВУХ НАЧАЛ (ПОЛЕЙ), рождающий третье ЛИЧНО-КОЛЛЕКТИВНОЕ…