Главная » История, Политика

Страна под замком

20:12. 9 июля 2015 1153 просмотра 20 коммент. Опубликовал:

Сталинские репрессии начались с того, что несанкционированный отъезд из страны был объявлен уголовным преступлением, а в отношении "невозвращенцев" вводился расстрел.

Страна под замком

С чего началась советская власть?

Cразу после революции петроградский Военно-революционный комитет отправил комиссару пограничной станции Торнео на финляндско-шведской границе — в условиях продолжавшейся еще мировой войны это был единственный безопасный путь из России в Европу — короткую телеграмму: "Граница временно закрыта. Без особого распоряжения комитета никто пропущен быть не может".

За сто с лишним лет до этого, 3 апреля 1801 года, император Александр I разрешил своим подданным свободный выезд за границу. Большевики первым делом запретили уезжать из страны и возвращаться домой без разрешения органов госбезопасности.

Особые обстоятельства

Третьего июня 1919 года Совет народных комиссаров (правительство) принял постановление: "Вменить Народному комиссариату по иностранным делам в обязанность при выдаче заграничных паспортов лицам, отправляющимся за границу по поручению советских учреждений, требовать представления постановлений соответственных коллегий и ручательства этих коллегий за добропорядочность командируемых лиц и лояльность их по отношению к Советской власти".

Лояльность устанавливали чекисты. Выпускать или не выпускать — решалось на совещании в здании на Лубянке, которое устраивалось раз в неделю. 6 июня 1920 года Наркомат иностранных дел утвердил инструкцию о порядке выдачи заграничных паспортов: "В обстоятельствах исключительного времени" для выезда требуется разрешение Особого отдела ВЧК.

Название органов госбезопасности менялось, а обстоятельства исключительного времени действовали до 1991 года.

Попытка бежать от советской власти рассматривалась как тягчайшее преступление против государства и каралась жестоко, хотя с правовой точки зрения невозможно сформулировать, в чем же состав преступления. Но формулировать и нужды не было.

22 ноября 1917 года глава советского правительства Ленин подписал декрет "О суде", который отменил все старые законы. Все! Страна вступила в эпоху беззакония — в прямом и переносном смысле. Большевики вообще разогнали суд. Заодно отменили институт судебных следователей, прокурорского надзора и адвокатуру.

Взамен статья 8 декрета учредила рабочие и крестьянские революционные трибуналы — "для борьбы против контрреволюционных сил в видах принятия мер ограждения от них революции и ее завоеваний, а равно для решения дел о борьбе с мародерством и хищничеством, саботажем и прочими злоупотреблениями торговцев, промышленников, чиновников и прочих лиц".

В "Руководстве для устройства революционных трибуналов" говорилось: "В своих решениях революционные трибуналы свободны в выборе средств и мер борьбы с нарушителями революционного порядка". Иначе говоря, нормы права не имеют значения. Казнить или миловать — вопрос политический.

Трибуналы руководствовались революционным чутьем и социалистическим правосознанием. Сочтем нужным — накажем, решим иначе — помилуем. Если председатель трибунала постановил, что перед ним преступник, значит, так и есть. Это представление о праве и судопроизводстве въелось в сознание советского человека.

"Уничтожив суды,— писала тогда газета "Наш век",— господа народные комиссары этим самым укрепили в сознании "улицы" право на "самосуд", звериное право. Нигде человека не бьют так часто, с таким усердием и радостью, как у нас на Руси. "Дать в морду", "под душу", "под микитки", "под девятое ребро", "намылить шею", "накостылять затылок", "пустить из носу юшку" — все это наши русские милые забавы. Этим хвастаются. Люди привыкли к тому, что их бьют — родители, хозяева, полиция. И вот теперь этим людям, воспитанным истязаниями, как бы дано право свободно истязать друг друга. Они пользуются своим "правом" с явным сладострастием, с невероятной жестокостью".

В 1919 году ВЦИК (законодательный орган) утвердил положение о революционных трибуналах. Председателя и двух членов трибунала подбирать "из числа ответственных политических работников". Еще раз отметим: не юристов! ВЦИК разъяснил: трибунал, получивший право приговаривать к смертной казни, сам решает — вызывать ли свидетелей, приглашать ли защитников. Это формальная санкция самоуправства и беззакония.

Большевистская власть не правосудие осуществляла, а устраняла врагов. К правосудию система трибуналов не имела никакого отношения. Назывались трибуналы чрезвычайным органом борьбы против контрреволюции. В реальности — инструмент расправы с неугодными. Худшим преступлением считалась попытка убежать.

Страна под замком

Фен для генсека

Забавно, что советские руководители прекрасно понимали разницу между иностранной жизнью и той, которую они устроили своим согражданам.

Ленин озаботился состоянием здоровья Алексея Рыкова, которого сделал своим заместителем в правительстве. 26 мая 1921 года обратился к его жене, Нине Семеновне: "Не можете ли Вы его уговорить или хитростью, что ли, заставить, или самой с ним поехать? Ну где в Ессентуках у нас хорошее лечение? Явный вздор! Будет хаос, бестолочь, неустройство, усталость, а не лечение, дерганье нервов, обращения местных работников. Он упрямится, не хочет в Германию. А там 2-3 месяца стоит 4-5 у нас. Будет изоляция, отдых, корм, лечение по науке строгое. Очень прошу постараться его вывезти в Германию и вылечить серьезно". Ленин отчетливо понимал пороки советской системы, но избавить от них был готов только избранных.

Когда-то молодая революционерка Коллонтай, направлявшаяся на пароходе в Америку, чтобы агитировать американцев за социализм, гневно писала: "Ненавижу этих сытых, праздных, самовлюбленных пассажиров первого класса! Таких чужих по духу! Ненавижу эту бестолковую, праздную жизнь, убивание времени на еду, пустую болтовню, какие-то маскарады, концерты".

Прошли годы, и Александра Михайловна — после скудной советской жизни — наслаждалась комфортом на шведском пароходе "Биргер Ярл": "Завтрак был чудесный. Длинный, во всю столовую каюту стол, уставленный закусками. Целые пирамиды аппетитного финского масла с соленой слезой, рядом пирамиды разных сортов шведского хлеба, селедки во всякими приправами, блюда горячего отварного картофеля, покрытого салфеткой, чтобы не остыл, копченая оленина, соленая ярко-красная лососина, окорок копченый и окорок отварной с горошком, тонкие ломтики холодного ростбифа, а рядом сковорода с горячими круглыми биточками, креветки, таких крупных нет и в Нормандии, блюда с холодными рябчиками, паштеты из дичи, целая шеренга сыров на всякие вкусы, к ним галеты и на стеклянной подставке шарики замороженного сливочного масла. И за все эти яства единая цена за завтрак, ешь сколько хочешь. Если блюда на столе опустеют, их пополняют. Таков обычай в Швеции. Я набрала себе тарелку по вкусу и, сев за отдельный столик, заказала полбутылки легкого финского пива".

Это были те самые годы, когда в результате социалистического переустройства сельского хозяйства — коллективизации и раскулачивания — Россия голодала.

Федор Раскольников, бывший командующий Балтийским флотом, переведенный на дипломатическую работу, вспоминал, как доставил главе советского правительства Молотову подарки от его старинного приятеля Александра Аросева, полпреда в Чехословакии.

Доверху нагруженный картонками и свертками Раскольников приехал в Кремль. Молотовы обрадовались заграничным дарам. Аросев прислал материю на костюм для Вячеслава Михайловича, зеленое спортивное пальто для его жены Полины Семеновны и детские вещи для дочери Светланы. С восхищением разглядывая вязаный детский костюмчик, Полина Семеновна воскликнула:

— Когда у нас будут такие вещи?

— Ты что, против советской власти? — шутливо перебил ее Молотов.

С годами не многое изменилось.

Брежнев записывал в дневнике: "Получил костюм спортивный от легкой промышленности… Принял Романова Григория Васильевича (Ленинград). Принес малогабаритный телевизор… Приходил Могилевец (заместитель управляющего делами ЦК КПСС) с образцами шерстяной куртки — не подходит… Говорил с Абрасимовым. Я попросил гэдээровский фен".

Петр Абрасимов был послом в ГДР. Сделать фен, чтобы руководитель Советского Союза мог укладывать волосы,— а он придавал большое значение своей прическе,— отечественной промышленности оказалось не под силу.

Высшие руководители страны, с высоких трибун поносившие бездуховный Запад, по-детски радовались импортным вещичкам.

"Гречко с благословения Брежнева,— записал в дневнике довольный хозяин Советской Украины Петр Шелест,— нам с Машеровым подарил хорошие охотничьи финские костюмы".

Маршал Гречко был министром обороны, Петр Машеров — руководителем Белоруссии.

Страна под замком

Особая любовь к родине

"Если работающая за границей советская дама рассказывает, как безумно ее тянет в Москву, то, конечно, каждый прекрасно понимает, как должно относиться к таким словам,— писал Максим Яковлевич Ларсонс, некоторое время служивший большевикам, а потом уехавший за границу.— Если партийная коммунистка, жена высокого советского сановника за границей, проживающая в прекрасном доме в одном из лучших кварталов крупной европейской столицы, заявляет мне, что она была бы счастлива, если бы вместо этого прекрасного дома ей представлялась возможность иметь хотя бы две сырые комнаты в Москве, то положительно не знаешь, что думать об этом смехотворном лицемерии. Оно лучше всего характеризуется иронической советской поговоркой: "Они безумно рвутся в Москву, но никак не могут вырваться"".

Работавшие за границей старались на публике хаять страну пребывания и вообще заграничную жизнь. Знали, что среди слушателей обязательно окажется секретный сотрудник госбезопасности, который бдительно следит за моральным состоянием загранаппарата. Если советскому дипломату нравилась буржуазная действительность и он не умел это скрыть, его быстренько возвращали на родину.

А очень многим хотелось поработать за рубежом — на родине было голодно, скудно и опасно. Оттого командировка за границу воспринималась как высшее счастье. Ради этого надо идти на все — унижаться перед хозяином, исполнять любые указания, предавать старых товарищей и даже любимых людей.

Поездки за границу становились все более заманчивыми и трудными, даже для высшей номенклатуры. Отбор — еще более жестким.

Еще в конце 1923 года секретная экзаменационно-проверочная комиссия ЦК провела массовую чистку Наркомата иностранных дел, убирая всех "неблагонадежных". Комиссия рекомендовала ЦК ввести в штат загранучреждений сотрудников госбезопасности для "внутреннего наблюдения" за дипломатами и их семьями. Служба внешней контрразведки присматривала за всей советской колонией. В результате, рассказывал один бывший советский министр иностранных дел, не посол, а офицеры КГБ стали реальными хозяевами посольства:

— Что посол? Пока срок командировки не кончился, посол тебя домой не отправит. А офицер безопасности любого может досрочно вернуть на родину. Вот их все и боялись.

Объявить вне закона

В 1920-е годы высшим чиновникам и знаменитым деятелям культуры еще разрешали лечиться за рубежом. Вскоре отменили и это послабление. В 1930 году политбюро постановило:

"1. Временно, впредь до особого постановления ЦК: запретить командировки за границу театров, спортивных команд, делегатов на выставки, литераторов, музыкантов и т.п., а также, как правило, делегатов на научные съезды. Исключения допускать лишь в каждом отдельном случае по особому постановлению ЦК.

2. Сократить планы ведомств по заграничным командировкам.

3. В целях сокращения сроков командировок признать необходимым выдачу заграничных паспортов на ограниченные сроки (3-6 месяцев)… Предоставить право полпредам в 24 часа откомандировывать в Москву лиц, находящихся в заграничных командировках".

Еще до начала массовых репрессий только за один год, с осени 1928 по осень 1929 года, 72 сотрудника загранаппарата отказались вернуться в Советский Союз.

В разных странах, бывало, дипломаты не соглашались с политикой собственного правительства, но они просто уходили в отставку. Советские же люди бежали с родины. И это были вовсе не оппозиционеры, а прошедшие проверку надежные большевики.

Чекисты расстраивались: измена за изменой. Ответ не заставил себя ждать.

ЦИК принял постановление "Об объявлении вне закона лиц — граждан СССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР". 21 ноября 1929 года статью о невозвращенцах внесли в уголовное законодательство. Наказание: конфискация всего имущества и расстрел. Причем — невиданное дело! — закон получил обратную силу: вне закона оказались все, кто когда-либо не вернулся в СССР.

Началась ликвидация невозвращенцев, но эти операции не были достаточно успешны. Поэтому старались просто никого не выпускать. А еще придумали брать в заложники семью. Предупредили всю страну: если кто убежит — накажем детей и родителей.

Девятого июня 1934 года "Правда" поместила постановление ЦИК: "В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества. Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет".

Почему же все-таки старались за границу никого без крайней нужды не выпускать? Исходили из того, что, если советскому человеку представится такая возможность, он обязательно сбежит. Иначе говоря, ясно понимали, какую жизнь создали и как ее люди воспринимают. Сравнение собственного бытия с заграничным было смертельно опасно для режима. А если хорошенько отгородиться, никому и в голову не придет, что жить можно иначе. Поэтому держали железный занавес закрытым! И неизменно ссылались на "обстоятельства исключительного времени". И то верно: у нас в стране — за малым исключением — время всегда исключительное…

Страна под замком


20 Комментариев » Оставить комментарий


  • 2257 1123

    Кто-то очень точно сказал : Становясь антисоветчиком, очень быстро приходишь к русофобии.

  • 14518 11036

    “Такого времени не было, и не будет, до следующей революции в России”-американский предприниматель (забыл фамилию). Яйца Фаберже-50 долларов за штуку и…. понеслось.
    У меня вопрос. Если мразь(в смысле-человек, но с маленькой буквы), всю свою жизнь-не работал, порабощал(образованный же сука, и в церковь ходит), но понял…-кончилось, смертушка поближе оказалась, чем в 75 лет.Что он будет делать?(интеллектуал-поэт, который нах… во Франции не нужен).Воровать и вывозить. С “белогвардейскими понятиями”, но без денег=умереть.
    Я не могу понять “идиаллизированние” дворян, царя, и прочего. Как наше чмо. Разжиревшее и охуевв… , это-нормально?

    • 8902 4499

      Послушай,если тебе что-то не нравится ,сделай лучше.А тут свой твёрдый стул не нужно демонстрировать.

      • 14518 11036

        Ну что вы так-то? Обиделись что-ли? Ну грубовато получилось, я не распознал вашу “тонкую, ранимую индивидуальность”(вообще-то не вам и писал). Не обязательно твердый стул, могу мягонько и ласково. Если интеллектуал-дворянин, не трудится, сам себя не кормит, а развивается только “духовно”, а человека, который его кормит, одевает называет “быдлом”-и очень обижается, когда человек, который его кормит, говорит:-Я не быдло, и кормить тебя больше не буду и живи ты теперь сам, без рабов”. Да как же так можно-то? Где взять время на труд, когда нужно интеллектуально развиваться? Было так хорошо, а теперь это быдло говорит, чтобы я сам кормил себя…?. Это по-скотски, не демократично, возмутительно. Думаю нужно продать, что продается и во Францию….Блин, быдло не дает уехать, национальное достояние бережет, ну… сволочи безграмотные, беспредельщики. А их верхушка вон как жирует, как я раньше.Все-скоты, пропала Русь.
        Так вам приятнее?Или нужны уменьшительно-ласкательные слова, чтобы вас не “коробило”, вроде “дворянинчик”,”твердый стульчик” и подобное?

        • 8902 4499

          Да заходишь с утра на сайт чтоб прочесть что нибудь вдохновляющее,позитивное,а тут Ъ.Сразу настроение пропало.Нехорошо.
          А Суворова тоже в скоты записал??? А Кутузова???Пушкина???Неужели не понятно,что не каждый способен вести в бой солдат,быть отважным,строить планы сражений?Да придумать путешествие в Арктику и Антарктику может только незаурядный ум!Организовать экспедицию,построить мост для переправы.Поэтому люди и распределены по уровням.Можешь больше- иди вперёд.

          • 14518 11036

            Причем тут Суворов и Кутузов? Речь о 1917-ых годах.
            Есть статья(дермовенькая конечно, заметьте, уменьшительно-ласкательное слово), я откомментировал именно статью, я имею именно это мнение. Считаю революцию закономерной,мнение о дворянах составил по историческим документам(а не худфильмам) и позволяю себе “ругательства” редко и для усиления эффекта(так интереснее-эмоция получается). И заметьте, никогда не критикую чужие комменты однострочно. И вас(как и других, кто русских не обзывает) не оскорбляю. Для меня-это … времяпрепровождение.
            Я пробую “что-то делать”, только это дорого. Помимо своих 400 000 рублей, двух кредитных карт по 150 000(хотя кредиты принципиально не брал) и других денюжков…. вот мои “потуги”, старые посетители сайта знают мои рассказы, я-не компьютерный червь, пробую что-могу, себе в минус.

          • 716 -307

            скот-женечка который с т а д о с мульта RAL умные вещи толкать пытается))

          • 8902 4499

            Владик,ты и есть безмозглый скот.

          • 8902 4499

            Вот именно.Даже выйти на уровень,когда придумывается,пока не можем.Пользуемся разработками других людей.Но,как сказал какой-то учёный- сначала я изучал то,что знают все,потом-то,что знают немногие,и только потом стал открывать то,что неизвестно ещё никому.

          • 716 -307

            женечка вернее Срал а давай теперь от слободана спой или от людочки чего-нибудь.скажи у тебя шизофрения или признаки гермафродита так сильно проявились?))

  • 10384 4952

    Тот, кто бежал из России, потенциально становился её ярым врагом. Правильно сделали большевики, что запретили всякой контре выезд из России.
    Либералы, в начале 90-х годов, открыли границы и в Россию хлынули потоки шпионов, сексуальных маньяков, африканских проституток, заражённых СПИДом, огромные партии наркотиков, подозрительных лекарственных средств и огромное количество вредных продуктов питания.
    Мусорные свалки и погосты вырастали как грибы в дождливый день. Зато у нас теперь “свобода”.

  • 3050 1980

    Что тут говорить? Это написал обычный враг России. Поэтому, читать это нет смысла. Хочешь почерпнуть что-нибудь полезное – читай Н.В. Старикова.

    • 6236 -1283

      россии еврейской, жидочекистской
      как и ваш еврей стариков “очень полезное” кедёт зомбирование и лжёт только так даже не краснея
      написал патриот Руси и народа Русов
      так как реально жидокагал захватив власть обманом создали жидовское иго в виде огромного концлагеря рабов
      сами себя определив в высшую касту
      вот эти жиддочекисты и доныне во власти
      только уже недолго осталось

  • 2520 1493

    Банда Троцкого (большевики) твари, конечно, редкие, но с врагами поступали грамотно: уничтожали их внутри страны. Но когда в 70-х недобитый троцкист Андропов-Фликенштейн открыл для внутренних врагов границы, тогда стране и пришёл пиз..ец…

  • 14518 11036

    Владу. Может я и ошибаюсь, но проверяю так. Тыкаю на ник… вылазит под какими никами комментировалось… тыкаю в “прошлое”… меняются и ники и комменты, но все от “одного адресата”. Можно конечно играться, но это-не женястадо, стилистика общения другая.

    • 8902 4499

      Человек я,человек.
      У меня нет философии,у меня жизнь.
      бог- всё то,что может нас поработить.Есть бог денег,есть бог машины,есть бог зуда пописАть комментарии в интернете.
      Только поборовший бога может называться человеком.
      Стада формируют те же самые боги.Это так и называется- сообщества по интересам.Будь самим собой.

    • 6236 -1283

      просто выходит с одного адреса почты
      её то не забывает в отличии от ников под которыми выходил, или просто чтоб сменить типа профиль
      RAL
      если “богом” объявлчть страсти – то да
      только это же не “бог” в любом смысле
      разве только внутренний рабовладелец порабощения
      “Только поборовший бога может называться человеком”
      - ложь
      человек практически с момента зачатия уже есть личность – а вот потом по пути деградации может опуститься куда угодно
      - но имя человек каждому даровано лично как Образ Бога и не для борьбы с Ним а для уподобления Ему
      - а вот “борющийся” ( и побороть невозможно) уподобляется дьяволу и со временем теряет и образ
      - – понастроили себе “богов-кумиров” то ли вещей как атеисты или стихий как язычники – вот оттого и порабощаетесь им
      - кто на что полагается – тем и порабощён
      и ещё хуже если возводит “это” на уровень “бога”
      -

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)