Доклад А. Клёсова на конференции „Дорогами Ариев”
Удивительно, как данные Клёсова коррелируют как минимум с двумя совершенно различными гипотезами.
Первая – это труды Н.Н. Вашкевича о генетической близости русского и арабского языков. Вторая – убеждение многих, в том числе и наше, в том, что евреи – это не народ, а потомки хабиру, т.е. сборища разноплеменных людей, изгнанных своим сообществом за антисоциальное поведение.
Конечно, Клёсов ничего о социальной стороне не говорит, он лишь подтверждает тот факт, что нет такой национальности: евреев. Отсюда, кстати, свой вывод: те евреи, которые ассимилируются на территории страны проживания, которые не претендуют на несуществующую расовую "избранность", – такие становятся обычными нормальными гражданами своих стран. И пресловутый "еврейский вопрос" отпадает сам собой.
Из доклада Клёсова также ясно, почему мы, будучи внешне неразличимыми, столь сильно отличаемся от западноевропейцев по поведению. История развития культуры обязывает к различию!
Первая – это труды Н.Н. Вашкевича о генетической близости русского и арабского языков. Вторая – убеждение многих, в том числе и наше, в том, что евреи – это не народ, а потомки хабиру, т.е. сборища разноплеменных людей, изгнанных своим сообществом за антисоциальное поведение.
Конечно, Клёсов ничего о социальной стороне не говорит, он лишь подтверждает тот факт, что нет такой национальности: евреев. Отсюда, кстати, свой вывод: те евреи, которые ассимилируются на территории страны проживания, которые не претендуют на несуществующую расовую "избранность", – такие становятся обычными нормальными гражданами своих стран. И пресловутый "еврейский вопрос" отпадает сам собой.
Из доклада Клёсова также ясно, почему мы, будучи внешне неразличимыми, столь сильно отличаемся от западноевропейцев по поведению. История развития культуры обязывает к различию!
Когда какой-нибудь гойский дебил утверждает, что “нет такой национальности – еврей”, евреи над этим уже даже и не уссываются, их начинает колбасить оттого, какие же гои всё-таки дебилы. Зато гойские дебилы стали теперь “ариями”. И когда эти несчастные гои носятся со своим “арийством” как с писаной торбой, начинаешь понимать, что “арий” – это ещё одна разновидность дебила.
Сейчас понабегут верные ученики Трехбулкина и будут цитировать тебе “славяно-арийские бреды”.Ты будешь унижен и посрамлен!
“Когда какой-нибудь гойский дебил утверждает, что “нет такой национальности – еврей”, евреи над этим уже даже и не уссываются, их начинает колбасить оттого, какие же гои всё-таки дебилы.” – с этим согласен.
Ребята, не ругайте Клёсова. Он просто хочет жить. Мы же его не защитим. Дай бог ему остаться в живых из – за «Велесовой книги». А тут еще и еврейский вопрос. Лайтман сказал, что еврей определяется генетически, еще до исследований Клёсова.
Три собаки ( Стас,chink-1,Анатолий) – лают,а поезд идёт. Так как ноль грамотных опровержений.
А, что собственно я опровергал? Надо бы внимательно познакомиться с самыми первыми заявлениями Клёсова по этому вопросу. Жаль ссылка не сохранилась. А как же ты объяснишь набор болезней свойственный только избранному народу. “Грамотный” собаковод ты наш.
Какие опровержения могут быть у людей,которые с научной сферой и рядом не стояли?
Попробовал поучаствовать в обсуждении статей, хотелось выяснить что за люди там участвуют. Сложилось впечатление, что существует группка (возможно один человек работающий разными стилями и под разными именами, технически это возможно) людей которая то грызется между собой, то дружно на кого – то набрасывается, то просто не реагируют (один из методов известной «доктрины»). Такое я наблюдал у представителей избранного народа.
Один небольшой пример. Высказывание Славянина из Евросоюза в адрес конструкторов (это не личная обида, приходилось слышать и более «лестные» определения, иногда и заслуженные). Я его понимаю. Ему, как представителю тех кто «стоял рядом с научной сферой», трудно понять, что то с помощью чего он общается, сделали «ограниченные конструктора». Поэтому и клавиатуру разместили на задней стенке монитора, да и сами буквы разместили по дурацки. Понятное дело, они ж не имеют ни малейшего понятия в физиологии, психологии, …
Важно то, что за этим последовала дружная тишина.
Особая благодарность Люсе, как ярчайшему представителю «стоявших рядом с научной сферой», за коменты в мой адрес. Вопросы к нынешней АН отпали сразу (даже те – которых не было).
За сим прощаюсь. Желаю всем …