О копном праве наших предков
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/80e0f7117f2b76bac5a97b86efbae939_d1107b0cb0312d96d28554f9e59a513b.jpg Славяне от природы имеют иную концепцию правового сознания, чем та, что навязана им сейчас. В чём она заключалась и как вернуться к справедливой модели общественного устройства? Интересное интервью с путешественником, создателем Славянского кремля, Виталием Сундаковым. — Общеизвестно, что первый закон большевиков в 1917 году был «Закон о земле». Ленин и вся его компания революционеров очень хорошо разбиралась в ключевых вопросах, стоящих перед народом русским. Они знали, где расположены мозоли на нашей славянской ноге. Другой вопрос — выполнили ли они свои обещания? История показала, что нет. Перед нами вопрос о земле продолжает стоять так же остро, как и перед нашими пращурами. Теперь вопрос к Вам, Виталий Владимирович. Когда русский народ, тысячелетиями живший на этой земле, перестал ею владеть, ведь он ей владел? Когда произошёл тот момент? Ведь нас никто не завоевал. — Вы справедливо заметили, что тысячелетиями русские, славяне, арийцы или назовите,...
Читать далее 5611 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Славяне обладали уникальной правовой концепцией, отличной от современной, которая была утрачена с приходом феодализма и христианизации.
2. Советское правительство не исполнило свои обещания по поводу земли, и для русского народа этот вопрос остается актуальным.
3. Исторические факты о жизни славян до крещения и их правовые основы искажаются и замалчиваются традиционной наукой и официальными источниками.
4. Копное право, основанное на единогласии и коллективном решении, было основой славянской общественной жизни и отличается от современной демократии.
5. Процесс вытеснения Копного права начался с внедрения писаного права, что привело к утрате прав общего народа на землю и ресурсы.
6. Автор утверждает, что современное российское общество находится в состоянии забытья своих исторических и культурных корней.
7. Необходимо восстановление Копного права как реальной основы для эффективного управления и справедливости в современном обществе.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что возвращение к истокам славянского правоведения и восстановление Копного права может привести к справедливому социальному устройству и восстановлению утраченных прав русского народа на свою землю. Он призывает к осмыслению наследия предков для достижения гармонии и справедливости.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы конспирологии и гиперболизации, которые расходятся с современными историческими исследованиями. В рамках академической науки существует множество подтвержденных фактов, которые опровергают идеи о намеренном искажении истории славян и правила Копного права. Также концепция Копного права устарела и не может быть напрямую адаптирована к современным условиям управления и правосознания.
Редактор: mini4o
1. Славяне обладали уникальной правовой концепцией, отличной от современной, которая была утрачена с приходом феодализма и христианизации.
2. Советское правительство не исполнило свои обещания по поводу земли, и для русского народа этот вопрос остается актуальным.
3. Исторические факты о жизни славян до крещения и их правовые основы искажаются и замалчиваются традиционной наукой и официальными источниками.
4. Копное право, основанное на единогласии и коллективном решении, было основой славянской общественной жизни и отличается от современной демократии.
5. Процесс вытеснения Копного права начался с внедрения писаного права, что привело к утрате прав общего народа на землю и ресурсы.
6. Автор утверждает, что современное российское общество находится в состоянии забытья своих исторических и культурных корней.
7. Необходимо восстановление Копного права как реальной основы для эффективного управления и справедливости в современном обществе.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что возвращение к истокам славянского правоведения и восстановление Копного права может привести к справедливому социальному устройству и восстановлению утраченных прав русского народа на свою землю. Он призывает к осмыслению наследия предков для достижения гармонии и справедливости.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы конспирологии и гиперболизации, которые расходятся с современными историческими исследованиями. В рамках академической науки существует множество подтвержденных фактов, которые опровергают идеи о намеренном искажении истории славян и правила Копного права. Также концепция Копного права устарела и не может быть напрямую адаптирована к современным условиям управления и правосознания.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Правильно отмечено, что Святослав побеждал прежде всего генетических инородцев с их религиозными паразитарными воззрениями, а иудейство,как религия, это как приложение к генетически инородному захватчику-агрессору.
Аналогичное происходит сейчас, но всеми правдами-неправдами умалчивается и замазывается мировым иудейским интернационализмом.
Идёт бойня:генетика белого народа предписывает жить по совести-своим трудом , а интернационализм портит генетику болезнями-вымиранием и предписывает своим носителям вести паразитарный образ существования (как это делают ленин вместе со своими последователями-ленинцами,сталин вместе со своими последователями-сталинцами,-хрущёв совместно со своими сотоварищами-без национальными “россиянами” и далее по списку).
90% правды и 10% лжи-тактика врагов Руси!
“… Кому-то очень хочется привить мысль, что русский, даже не православный, всё равно по дуну христианин…” Автор тёмен в этих вопросах… По духу славяне никогда никому не были рабами, как того ТРЕБУЕТ христианская церковь…
Нашего светоносного князя звали не СвЯтослав, а СвЕтослав
И он не был язычником. Язычество (Язычники) – это извращение, уход от Ведической Культуры, поклонение одному или нескольким богам материального мира, исполнение их воли, вместо Прославления Всевышнего и жития по его Заповедям, изложенным в Славяно-Арийских Ведах.
Яркой формой проявления язычества является современные мировые религии.
Термин «язычество» – противозаконная христианская ругань в отношении всех народов Земли
Термин «язычество» употребляется исключительно в христианской литературе.
Слово «Язычник» С точки зрения Древне Словенской Буквицы. [ЯзычеНик] – Образовано от слияния двух слов: Языче (Язык) – Народ, носитель ис-конной веры, обладающий языком образов.
Причем слово Язык ранее писалось через Буквицу Ен – Он, Структура определяющая восходящий образ.
И читалось это слова Езык. Буквица Ер в конце (аналог в современном языке твердый знак) обозначало народ, как сотворенный.
А значит, Народ имел единый Язык, поэтому народ и язык были понятиями тождественными. Слово Языче – писалось с буквицей Ять в конце, и обозначало представителя нашего народа.
Ник – Корень отрицания, изменения. В отношении человека обозначало – Изгой, тот, кого изгнали из нашего народа. Слово Язык написанное с буквицей ерь на конце (аналог в современном русском, мягкий знак) – означало представителя чужого народа, А Языченик (буква «е» обозначает место буквицы ерь) – Неизвестно кем сотворенный. (То есть Языче никакое) Ранее про человека пришедшего с других земель и имеющего другой язык и иную веру говорили «Языче Никакое», или «Языченик». Язычник, написанное с Буквы Ётта в начале, обозначало народ, почитающий традиции и богов, и родственный нам по определенным критериям.
Применять термин Язычники к Славянам, просто не верно, ибо Не можем мы сами себе быть иноземцами и иноверцами. Этот термин против нас самих же начали использовать представители Христианской церкви, по незнанию, неразумению, и не пониманию.
Плюс хотелось бы добавить, что исконно Славянская Вера, то есть Староверие или Родноверие, это никак не многобожие. Наша вера не относится ни к Монотеизму, ни к Политеизму, и сами Староверы называют славянскую веру Родотеизмом. В ней присутствует много ликов Богов, которым поклоняются и поют хвалебные песни, но в тоже время все эти Боги это лики одного бога Рода. Тем самым и рождается единство-множества, которое не может быть отнесено уже к единобожию или многобожию по отдельности. Вера древних славян самобытна и никак не соотносится с тем, что мы можем видеть сейчас.
Светослав был последним ВЕДИЧЕСКИМ князем…
Копному праву – ДА ! Процесс этот конечно же не прост, но жизненно необходим. С чего начать? Что делать? Сергей Данилов занимается этим, но пока активное большенство не осознает необходимость Копного права, с мертвой точки не сдвинуться. Изучайте, думайте, принимайте решение!
Копное право возможно, но не при строе-людоеде чем в частности и является любая капиталистическая демократия с извращенными ценностями, властью кучки недочеловеков и нелюдью во главе…да России еще предстаит встать с колен, но уже то, что наш лидер борется и говорит нет подпевалам Мировой Закулисы, первый шаг к свободе и защите интересов Россиии и её народов!!!
Если не освоим и не внедрим в нашу жизнь и в нашей стране копное право, погибнем как нация , погибнем как народ. Глобалисты (ГП), с библейской концепцией наживы (паразитизма и рабовладения, теперь уже скрытного) неминуемо приведут нашу цивилизацию к экологической катастрофе и гибели.
Для наибольшей реальности внедрения копного права всем гражданам России и не только рекомендую изучить КОБ и ДОТУ, рекомендую начать с лекций генерала Петрова. http://pandoraopen.ru/2009-03-23/petrov-k-p/ Только правильное объективное мировоззрение и знание законов и методов управления позволит рабам стать свободдными людьми и сохранить цивилизацию. НАРОД ДОЛЖЕН БЫТЬ САМОДЕРЖАВНЫМ.
Согласно Славяно-арийским Ведам, – в лето 7521 от Сотворения Мира в Звездном Храме или 22 сентября 2012 г. от Рождества Христова – наступила эпоха Волка (Белого пса) – санитара Природы под покровительством одного из прародителей Славянского народа – Бога Велеса.
Характер эры Водолея.
Так среди современных астрологов распространено мнение, что в этой эре человечество достигнет гармонии и взаимопонимания, высокого духовного уровня. Эра Водолея возвысит Славянскую ведическую культуру и объединит все нации. Материальные ценности будут играть меньшую роль по сравнению с духовными. Так же эра Водолея может указывать на идею достижения внутренней свободы, когда определяющим влиянием на выбор и жизненный путь человека будут оказывать его природа и предназначение, а не социальная обусловленность.
Поскольку смена эпох в истории характеризуется различными смутами и кризисами, как например, кризис социальной культуры и власти во времена VI-XI династий египетских фараонов (ок.2347-1990 гг. до н. э.)*, с наступлением эры Водолея так же связывают различные кризисные ситуации, вплоть до наступления иудо-христианского апокалипсиса, что уже и происходит – мировой кризис Запада и кризис США, как главной иудо-христианской империи.
В Одессе 2 мая 2014 сожгли активистов копного права. СМИ России, Украины, а также других стран, тщательно скрывают причину жестокой расправы. Вот как ГП и правящие марионетки и их СМИ боятся копного права.
никакое “копное” в принцыпе невозможно в наше время сколько бы ни раздирались “мальтийцы” под заказ своих хозяев
народ давно согнали с земли – без которой он безправен по их же “коп-правам”
“красивая” сказка и не более
давно в одной семье мирно жить не могут разбегаясь – то о каких вобще Родах” может быть речь?
“вечные” выборы как продукт массонских разработок – однотипная каббала “демонократии”
да и никто никогда уже не согласится чтобы всем правили землевладельцы (неважно каким путём ими ставшие) под видом обанкроченного феодализма
единственный вариант существования (практически выживания ) и сопротивления мировому глобализму – Руская Империя с Царем Императором Самодержцем во главе
всё остальное “от лукавого” (вброс спецслужб)
В.Сундаков один из выдающихся личностей России.Хочется чаще видеть материалы с его комментариями жизни и традиций народов планеты.