Круги на полях в России и СССР. Часть 2
Существует мнение, что круги на полях встречаются исключительно на Британских островах. Однако и в России есть серьёзные исследования на эту тему. Несмотря на большое количество подделок, определённый процент кругов невозможно объяснить деятельностью человека.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ КРУГОВ
Хотя обычно Круги стараются появляться без лишнего шума, но трудно сейчас находить десятки и сотни безлюдных мест совсем без посторонних очевидцев даже в ночных полях. Только в России мы сумели найти десятки свидетелей, утверждавших, что Круги образовались за очень короткое время (утверждают – от нескольких секунд до десятка минут). Нет ни одного сообщения, где этот процесс растягивался бы на больший срок (впрочем, чаще всего очевидцы ничего определенного не могут сказать кроме: «Вечером не было, утром увидели»).
Процесс возникновения Кругов скоротечен и сопровождается самыми разнообразными атмосферными эффектами. Что особенно важно, ни один из очевидцев не связывает процесс появления Кругов с какими-либо существами (людьми или не людьми).
Как быстро возникают Круги? Описания российских очевидцев обычно укладывается в считанные минуты или даже секунды, в зависмости от того, как далеко очевидец находится от места действия. Чем ближе – тем раньше для очевидца начинается величественный «спектакль», в то время как отдаленные зрители обратят внимание на световые эффекты значительно позже. В любом случае все событие от начала до конца занимает в 10-1000 раз меньше времени, чем требуется на то, чтобы подделать подобную же (только внешнюю) картинку кругов даже большой бригаде опытных кругостроителей. Хотя, возможно, время непосредственного «рисования» фигуры и занимает короткий период в нескольких секунд, но перед и после этого события какое-то время уходит на световые и иные явления в районе Кругов. Вероятнее всего, полное время, необходимое для возникновения Кругов стоит оценивать как «порядка 10-20 минут» со всеми периодами подготовки к появлению Круга и остаточными явлениями после его возникновения.
На формации почему-то особенно бурно реагируют собаки. Многие хозяева собак отмечают странности в поведении своих питомцев накануне или же в ночь появления круга. Замечено, что собаки – самые чувствительные живые «индикаторы» как в момент возникновения Формаций, так и после. Именно на помощь собак делают упор некоторые экспедиции Космопоиска; в комплексе с приборными индикаторами, собачьи позволяют сделать так, что у Кругов не остается шансов появиться незамеченными для исследователей. Однако не только собаки, но и кошки, птицы, лошади реагируют на круги не менее чутко.
Согласно многолетним наблюдениям «Космопоиска», можно сделать вывод о существовании так называемого «защитного эффекта», очищающающего от посторонних место появления Кругов. Что-то или кто-то воздействует на людей, животных, людей и даже технику, способствуя расчистке территории. Воздействие на людей и технику в момент зарождения Кругов редко (возможно, никогда) не бывает одновременным. То есть, воздействие идет либо на живых людей, а на технику нет (это происходит в тех случаях, когда люди слишком близко находятся к месту событий, и им как бы предоставляется возможность уехать на НЕзаглохшей технике прочь), либо – наоборот (это происходит в случаях, когда люди на машине издалека приближаются к опасному району, и заглушенная машина лучший способ не пустить их дальше). И то, и другое воздействие прекращается вскоре, как только человек покидает опасную зону достаточно далеко, или же прекращается процесс возникновения Кругов. В первом случае, человек, оказавшийся рядом в момент появления круга, испытывает жуткий страх и убегает. В других случаях свечение при возникновении Кругов, наоборот, не пугает, а вызывает интерес, забавляет. Но вот воздействие на технику при этом получается диаметрально противоположным, непонятное свечение глушит двигатели автомобилей и мотоциклов.
Большинство этих действий выглядят вполне осмысленными и разумными (целью действительно является изгнание или недопущение, но не причинение вреда технике и людям). Действительно, зачем нагонять панику на людей и одновременно лишать их транспортного средства (и фактически этим лишать людей возможности к отступлению)? Но кто или что действует столь разумно? Ответ на этот вопрос не так то прост, хотя большинство наверняка не раздумывая ответило бы на него просто, подумав про пилотов НЛО. Впрочем, причастность НЛО к этой проблеме надо еще доказать…
Несмотря на действие «защитного эффекта», явно направленного на то, чтобы выгнать из опасной зоны максимальное количество людей и животных, тем не менее, какая-то их часть все-таки остается на месте. Среди оставшихся в районе возникновения Кругов людей, к счастью, пока не зафиксировано смертельных жертв. А вот некоторые животные погибали! Это удивительно на первый взгляд, ведь животные лучше человека тонко чувствуют сейсмические и атмосферные колебания, и если приближается природный катаклизм, узнают о нем первыми, погибая при этом значительно реже человека. Помимо того, что Круги чаще появляются в безлюдной местности, там, где животные находятся гораздо чаще людей, эти события происходят обычно после полуночи, когда людей на открытой местности практически нет, зато активно бодрствуют ночные животные. Впрочем, большая часть бодрствующих животных, равно так же как, как и спящие животные, чувствуют опасность и все-таки уходят. Погибают лишь немногие, причем, как выяснили исследования Космопоиска, всего – по трем причинам:
1) Из-за желания спастись от опасности, свернувшись и спрятавшись на месте (по этой причине погибают дикобразы и ежики).
2) Из-за невозможности затормозить или свернуть при полете с большой скоростью над местом опасности (такие опасные скорости могут быть только у птиц, и пока только птицы по этой причине и погибают).
3) Из-за невозможности покинуть опасное место по причинам не зависящим от животного (есть сведения о погибших привязанных домашних животных и попавших в ловушку диких животных).
Во время появления некоторых Кругов сам процесс сопровождается световыми эффектами, причем, часто очевидцы не видят источника этого света. Примеров «за» и «против» причастности НЛО к появлению Пиктограмм достаточно много. В некоторых случаях перед появлением Пиктограмм очевидцы наблюдают в небе или на земле НЛО. При возникновении простых Кругов (с несложным рисунком) подобных наблюдений пока не было отмечено.
http://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/365111.jpg
ПРИЧИНА ВОЗНИКНОВЕНИЯ
В 1990-х годах при поиске причин возникно-вения Кругов и проверке многочисленных ги-потез (тогда их было уже более десятка, а через 10 лет превысило три десятка) пришлось мыс-ленно разделить все гипотезы на 3 категории по направлению воздействия возможной причины. Все гипотезы были разделены на «подземные», «наземные» и «надземные» (см. Часть 1 ). Но какая бы из более трех десятков гипотез не подтвердилась бы, но в зависимости от того, к какой из 3 категорий она относится, при строительстве Кругов неизбежно должны были бы возникать характерные для данной категории погрешности из-за неровностей местности, где строится Круг. При воздействии снизу мешать будут подземные трубы, полости, канавы; при воздействии сверху – деревья, провода, столбы, возвышенности; при воздействии наземном – любые неровности почвы. Любая неровность (кочка, ямка) может искажать стройную форму Круга, но в зависимости от того, откуда (снизу, сверху, с поверхности земли) идет воздействие, в каждом случае тень (искажение) будет разным. Таково было предположение в теории. А что на практике?
Во время экспедиций Космопоиска два десятка лет сотни человек искали эти погрешности. В частности, выяснилось, что все круги – вовсе не идеальные окружности, а настоящие овалы, эллипсы, которые как раз и являются искаженными изображениями окружностей на поверхности почвы. И по этим искажениям оказалось возможным рассчитать направление, с которого пришло воздействие, приведшее к возникновению Формации. Однозначно – сверху. Но откуда конкретно? В некоторых случаях расчеты показали – с очень большого расстояния, настолько, что условное воздействие (лучи? излучение?) можно считать параллельными, а не расходящимися «лучами». В некоторых же случаях (замечательный пример – васюринская Пиктограмма 2009 года) удалось выявить источник воздействия, оказавшийся на высоте всего несколько десятков метров над землей.
Интересный момент: в России (СССР) круги в Пиктограммах оказывались эллипсовидными на любой местности, а в Англии эллипсами оказывались только узоры, появляющиеся на склонах холмов (причем, по несложным расчетам, вытянутость эллипсов точно соответствует градиенту склона). Не значит ли это, что в Англии воздействие идет вертикально сверху, а в России – под некоторым углом к горизонту?
Если такая особенность будет и дальше подтверждаться на практике, то это будет означать, например, что Круги в Англии возникают от воздействия с бесконечно удаленных объектов (из космоса?), а в России – либо от воздействия с «местных надземных источников» (НЛО), либо… Или еще вариант: воздействие идет из одних и тех же источников в космосе, но это направленное воздействие ориентируется (прицеливается) на некий «реперную точку в космосе, маяк» (например, на Стоунхендж). В таком случае воздействие вблизи «маяка» будет идти вертикально сверху, но чем дальше от Англии – тем под большим углом будет приходить такое воздействие.
ОСОБЕННОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ
Ни в России, ни в Англии, ни в других странах до сих пор не было отмечено ни одного абсолютной одинаковой пиктограммы. За исключением, быть может, классического ровного Круга без всяких излишеств. Из этого следует, по крайней мере, то, что пиктограммы не являются своеобразным «типовым алфавитом», на котором «свыше диктуют» некий текст, смысл которого мы должны разгадать. Но, несмотря на огромное разнообразие (десятки тысяч разных фигур), у них есть четкие отличительные признаки и общие черты. Есть и преобладающие тенденции.
Вплоть до конца 1970-х годов Круги оставались лишь простыми кругами, появляющимися поодиночке; злаки в них всегда были уложены по часовой стрелке. Затем, они начали появляться группами, располагавшимися определенным образом. С 1986 году начали встречаться внешние кольца вокруг некоторых из кругов и полегание стеблей против часовой стрелки. С 1987 года стали появляться круги, окруженные двумя кольцами; круги с четырьмя и более кольцами появились еще позже. С 1990 года после появления огромного комплекса кругов с ответвлениями произошел очередной рост сложности фигур, которые все чаще стали именоваться «пиктограммами», как и последующим сложным образованиям. В Англии вдобавок к продолжающемуся своему усложнению Пиктограммы, по-видимому, имеют и ежегодный эволюционный цикл: первые Круги, появляющиеся обычно в апреле-мае, небольшие и простой формы; последующие Круги усложняются, одновременно увеличивая размеры, и достигают пика величины и сложности ко времени сбора урожая (конец июля – начало августа). Каждый год, кажется, появляется новая линия поведения феномена, проявляющаяся в виде «большого финала» к концу сезона кругов…
В 1996-2000 годы в России наметилась тенденция преобладания похожих рисунков (Триглифы) – треугольников, составленных из 1 большого центрального Круга и 3 маленьких Кругов. На Западе в тоже время преобладающим рисунком стало сочетание из нескольких (от 2-3 до нескольких десятков) Кругов разной величины в одной цепочке.
И среди российских, и среди английских Кругов есть тенденция к усложнению рисунка:
1) поначалу во всех странах пиктограммы начинаются с простых незамысловатых Кругов;
2) затем идет простое сочетание Кругов и линий,
3) потом эти сочетания усложняются за счет уменьшения прямых линий и увеличения кривых,
4) появляются осмысленные двумерные изображения картин, схем, графиков.
Россия с 1996 года по настоящее время находится на 2 и 3-м этапе, Англия – на 2, 3 и 4-м.
На третьей стадии усложнения рисунков все чаще проявляются самоподобность (фрактальность) и все виды симметрии (осевая, линейная и т.д.). Если встречается цепочка Кругов, то соотношения между ними практически всегда равны (каждый последующий Круг больше предыдущего во столько же раз, во сколько он меньше последующего), либо реже – эти соотношения подчиняются более сложному закону (коэффициент соотношений размеров увеличивается или уменьшается по какой-то пока не найденной математической закономерности или формуле с экстремумом или без него).
Иногда встречаются фрактальные рисунки: например, Круги «выполненные, составленные» из более мелких кружков.
http://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/36511.jpg
http://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/3651.jpg
http://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/365.jpg
Важная особенность всех Кругов и Пиктограмм: склоненные стебли никогда не упираются своими верхушками в стенки. Понятно, как это достигается в Кругах и фигурах вращения – там стебли наклонены просто по часовой (реже – против) стрелке, поэтому стебли расположены по касательной к стенкам периметра. В сложных пиктограммах, казалось бы, добиться этого невозможно – если повалить стебли в виде любой линии или прямоугольной фигуры, то минимум в одной стороне четырехугольной фигуры или в одном торце отрезка стебли должны лечь в сторону стенки. Однако фигуры и линии в пиктограммах так хитро переплетаются, что этого чаще всего не происходит, и «торцевые» стенки плавно переходят в отрезки, а концы отрезков – в фигуры вращения. Так или иначе, но и простые Круги, и самые сложные пиктограммы не имеют ни начала, ни конца. Они как бы выполнены «одним мазком», одним непрерывающимся движением гигантского механизма. В качестве аналогии можно привести похожие движения, которые осуществляют рисующие курсоры в компьютерных программах, чертежные плот-теры или некоторые художники, рисующие без отрыва карандаша от бумаги. Кстати, в том же стиле рисует детская игрушка циклограф, по близкому принципу построены и фигуры в пустыне Наска и в других местах.
Перечислим основные обязательные черты форм Кругов и пиктограмм, которые нам удалось выявить:
1) четкость;
2) неповторяемость;
3) присутствие фигуры (фигур) вращения;
4) «нетупиковость» закрутки стеблей;
5) отсутствие в фигурах начала и конца;
6) фрактальность…
Точность, с которой были возведены многие из Пиктограмм, потрясают. Разумеется, речь в данном случае не идет о грубых подделках, сделанных с точностью «плюс-минус пару-тройку шагов». Когда речь заходит о Пиктограмме, выполненной с точностью «плюс-минус колосок», то разговоры о примитивных способах подделки становятся неуместными. Подделывать такие точнейшие фигуры можно (теоретически) только с помощью компьютерной графики на электронном экране, но никак не грязных кочках влажных от ночной росы пшеничных полей.
В 2000 году в Пиктограмме-триглифе у Новоалександровки (Ставропольский край, 13.06.2000) точность построения фигуры была такова, что при проверке погрешности не удалось обнаружить отклонений даже с помощью теодолитов и лазерных дальномеров. Но проверкой занимались квалифицированные специалисты при свете дня, при этом они не были ограничены во времени, а появилась Пиктограмма за считанные минуты (секунды) глубокой ночью в темноте. Как можно было в полной или почти полной темноте (в момент появления Пиктограммы все-таки появлялось свечение над полем) создать совершенную фигуру даже с помощью тех же теодолитов и лазерных дальномеров?
Несколько раз различные исследователи в разных странах замечали, что воздух над настоящими Кругами был чуть теплее, чем рядом.
Порой изнутри Кругов доносятся таинственные звуки: гул, жужжание, дребезжание, ультразвуки… Иногда их удается записать на магнитофон, но нередки случаи, когда аппаратура в Кругах категорически отказывается работать. Хотя свидетели и сообщали о и неприятном ощущении и звоне в ушах во время появления «жужжащих звуков», но пока никто из наблюдателей от звуков не пострадал.
Еще одна особенность настоящих Кругов – это повышенное инфракрасное излучение внутри и снаружи фигуры. По крайней мере некоторые Пиктограммы являются одновременно и электромагнитными аномалиями (последствиями или источниками этих аномалий).
Сотни (если не тысячи) раз во многих странах и многократно члены Космопоиска, профессиональные исследователи и случайные любители измеряли радиоактивное излучение на Кругах, и пока ни разу не был зафиксирован опасный уровень радиации. Максимально зафиксированный уровень – в 1,5 раза выше фонового, и то он наблюдается в одной точке Формации, находящейся обычно, но не всегда, в центре. Гораздо чаще фиксируется пониженный уровень радиации. Слухи о высоком уровне радиации на Кругах полностью опровергнуты. Однако, отсутствие опасности радиации внутри Формаций не означает отсутствие опасности вообще.
Множество свидетелей, побывавших на Кругах, утверждали, что у них ломалась ненадолго или навсегда самая различная аппаратура: от обычных крепежных болтов и мобильных телефонов до автомобилей и самолетов.
В результате лабораторных исследований, профинансированных английским правительством, оказалось, что в пробах, взятых из земли и растений внутри Кругов, содержание азота было в два раза выше, чем в контрольных.
Пшеничные стебли были исследованы в США в биофизической лаборатории BLT Research, установлено, что клетки растений в зоне изгиба были вздуты, как будто они испытали воздействие микроволнового излучения.
В отчетах западных ботаников содержатся указания на некоторые найденные в Кругах другие найденные отклонения от нормы, например, уродливые зерна, многозародышевость, поверхностные ожоги растений и т.п. Однако все эти аномалии не являются постоянными признаками Кругов, и остаются сомнения, не вызваны ли они естественными причинами (впрочем, по мере накопления дополнительной информации таких сомнений все меньше).
Английский исследователь Нэнси Тэлбот после анализа многочисленных образцов почвы, взятой на нескольких Пиктограммах, пришел к выводу о существовании в почве «голубых частиц». По данным В.Гущи («Рига-Космопоиск»), полученным при анализе стеблей злаков из Кругов, на них видны также следы воздействия СВЧ-излучения (голубой цвет мелких образований – это, возможно, окалина). Характер травм тканей растения с Кругов говорит о том, что воздействие было не термического характера, ткани просто разрушались, превращаясь в подобие ваты, налицо также было быстрое испарение влаги из тканей, дегидрация. Получается, что при возникновении Кругов на стебли действуют микроволны…
С помощью лабораторных анализов можно с высокой достоверностью определить образцы растений с настоящих Кругов от поддельных. Ряд исследований указывает на то, что при возникновении Кругов на стебли происходит воздействие СВЧ-излучения.
По сообщениям западных исследователей, иногда внутри Кругов находят загадочное желеобразное вещество, характерное для мест посадок НЛО, иногда, как пишут, «странные вариации радиационного фона…» Чаще всего такие странные сообщения не нахо-дят подтверждений.
Помимо обнаружения «лишних» предметов внутри возникших Кругов, иногда происходит и прямо противоположное явление – другие предметы пропадают самым непостижимым образом. Правда, сведения о таких случаях в основном пришли из Европы, в России с подобным пока не сталкивались (или не замечали?).
Измерения на Кругах, выполненные Космопоиском в разные годы, показали, что на некоторых свежих Формациях наблюдаются остаточные хроноаномалии. Точные часы отстают внутри Кругов (или в одном из мест на краю Кругов), максимальное отставание зафиксировано в 1999 году – около 8 секунд за ночь измерений.
Замечено, что настоящие Пиктограммы некоторое время после возникновения не посещаются животными и птицами. Как показала практика, в долговременной перспективе феномен Кругов на полях не несет видимого вреда экологии и животным.
ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКИХ КРУГОВ
В начале 1990-х годов обследование Кругов (экспедиции Космопоиска 1987-1999 го-дов) показало, что они не являются подделками, визуальные критерии подлинности соответствовали лучшим английским образцам. Четкие границы и живые загнутые, необломанные стебли – первый признак достоверности – был налицо. Когда стали выявляться первые отличия, первая и вполне ожидаемая реакция у исследователей была – объяснить отличающиеся от западных стандартов Формации подделками. По мере объяснения тех или иных особенностей, к некоторым бывшим «подделкам» отношение постепенно изменилось на спокойное, хотя в то же время некоторые стандартные (на Западе) формации постигла судьбы причисления к числу подделок. Ничего не поделаешь, геоглифология – наука, стремительно развивающаяся… на своих и чужих ошибках.
Существовавшее общее мнение (сейчас даже непонятно, откуда оно взялось?), что на «настоящих западных Пиктограммах просто зашкаливают приборы» развеялось как утренняя роса. После первых же предпринятых Космопоиском приборных выяснилось, что отклонений от нормы в полях и излучениях в районах российских Кругов не так уж и много. Возможно, впервые для обследования мы попробовали использовать более десятка самых различных приборов. Результат таков: никаких отклонений практически по всему спектру – инфракрасные, ультрафиолетовые лучи, СВЧ, рентген, бета-лучи – все в норме. Несколько незначительных исключений (например, на границе Круга в 1,5 раза стабильно повышенным оказался фон альфа-лучей).
Главное отличие – прежде всего в территории России. При больших размерах страны и чрезвычайно низкой (не только для Великобритании, но и для многих европейских стран) плотностью появления Пиктограмм, расстояния между ними исчисляются не получасом езды, как в Англии, а порой – несколькими сутками. Но такой разброс позволил не только построить в другом масштабе более точные карты нахождения Кругов на местности, но и обнаружить многие особенности и закономерности, которые в масштабах Европы просто невозможно было заметить.
После многочисленных наблюдений и протоколирования Кругов, было замечено, что полегание растений происходит по определенной системе (системам), в каждый определенный сезон это происходит строго на своей полосе (названной нами «геоглифической полосой»). Все полосы, как выяснилось, пересекаются в районе южной Англии (парадоксально, но сами англичане это не могли заметить как раз из-за масштабов своих карт и большого количества отвлекающих их подделок). У каждой полосы есть свои особенности, хотя в чем-то полосы и повторяют друг друга. У российских Кругов обнаружились сезонные «модные тенденции»: то появляются подряд обычные Круги, потом Биглифы, затем – Триглифы, после них – Кольца, потом – фигуры с синусоидами и это, видимо, не последнее «модное направление» в российских Пиктограммах. Новые тенденции на полосах точно повторяется на Кругах, удаленных один от другого на сотни километров. Или – на тысячи? Так или иначе, поведение полос – пока во многом непредсказуемое, но по мере накопления архивных данных есть шанс во многом разобраться…
Еще одна незначительная особенность российских Кругов – они никак или почти никак не привязаны к древним эзотерическим местам. Тенденция «привязывать» по-явления всех Пиктограмм к «притягивающим их» древним сакральным местам очень сильна по всей Европе, включая восточноевропейские Польшу и Чехию. Насколько это соответствует истине – сказать сложно, но в старой Европе новым Кругам трудно найти место, не «отмеченное» до него древними развалинами (иногда кажется, что памятники старины там на каждом шагу). Но – не в России. Здесь Круги, похоже, почти не обращают внимание на предметы старины. Зачем, если вокруг столько свободного места?! Или же причина – в малоизученности наших просторов (во всяком случае, только под Формациями на траве «Космопоиск» делал попытки раскопать грунт, в то время как под Пиктограммами на фермерских полях в России археологических раскопов пока никто из ученых не проводил)…
Еще одна «национальная особенность» изучения Кругов по сравнению с Западными – утвердившаяся с помощью Космопоиска относительно более высокая научная составляющая и более низкая эзотерическая составляющая исследований этих самых Кругов. Да, и в России есть огромное количество эзотериков, туристов и паломников, стремящихся посетить те или иные Пиктограммы, но в исследованиях первые скрипки многие годы все-таки играют «технари».
Учитывая нашу отечественную почти всеобщую занятость «более важными делами», можно предположить, что большая часть Кругов в России до того, как их не начал активно изучать Космопоиск, долгое время оставалась незамеченной (сейчас, по нашим оценкам, удается выявлять до 2/3 всех возникающих Пиктограмм). После первых публикаций статистики Россия «взяла реванш» за все годы отставания, сейчас Россия заняла устойчивое 2-е место (после Англии) по количеству настоящих Кругов (в то же время, надо отдать должное нашему народу, по количеству поддельных Кругов мы едва-едва входим в десятку первых (пропуская вперед не только Англию, но и США, Канаду, Францию, Германию, Голландию, Польшу, Чехию, Новую Зеландию)…
ОНИОО «Космопоиск»
Вадим Чернобров, фрагменты отчёта "КРУГИ НА ПОЛЯХ в России и СССР"
Альбом "Круги на полях" ВКонтакте
