Как брали Дебальцево. Точка зрения участника процесса
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/debalcevo_30.jpg?itok=iKd1kTCN Большой и весьма подробный материал с критическим разбором проблем, выявленных в военном строительстве ДНР и ЛНР в ходе Дебальцевской операции. По ряду моменту с автором можно было бы поспорить, а ряд моментов лучше бы было опустить, но в целом основные проблемы ВСН, проявившиеся в ходе зимней кампании показаны верно — недостаток снабжения, бюрократическая волокита, неготовность части подразделений воевать в рамках новых организационных структур, слабое состояние технической части, плохая координация родов войск. С чем на 100% согласен, так это с выводом — недооценка противника вкупе с затушевыванием реальных проблем ВСН, может негативно сказаться в ходе последующих операций, где противник уже может и не преподнести нам тех царских подарков, которые командование хунты организовало нам под аэропортом и Дебальцево. То что проблем у хунты оказалось еще больше, чем у нас, и зимняя кампания все-таки закончилась нашей победой, отнюдь не означает,...
Читать далее 4620 слов 97%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. В ходе Дебальцевской операции выявились критические проблемы в военном строительстве ДНР и ЛНР, такие как недостаток снабжения, бюрократические преграды и неготовность подразделений.
2. Слабая координация между различными родами войск и отсутствие реальной оценки противника приводят к негативным последствиям для армии Новороссии.
3. Методология формирования и подготовки военных подразделений была устаревшей и не соответствовала современным требованиям войны.
4. Неправильная логистика и отсутствие запчастей для техники серьезно снижали боеспособность вооруженных сил.
5. Отсутствие подготовки командиров и рядового состава становилось причиной высоких потерь и дезертирства.
6. Многие новобранцы не были должным образом подготовлены, что также обусловило массовые потери на фронте.
7. Необходима адекватная реформа военного строительства с пониманием реалий и грамотной логистикой для улучшения боевых возможностей.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что проблемы организации и подготовки вооруженных сил Новороссии, которые проявились в ходе Дебальцевской операции, требуют срочных мер по их исправлению. Недостатки в логистике, подготовке командиров и недооценка противника могут привести к тяжелым последствиям в будущих операциях, несмотря на то, что данные проблемы уже привели к значительным потерям.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительности, поскольку в них четко показаны провалы в организации военного процесса, что подтверждается множеством случаев провалов в боевых действиях. Статья имеет свидетельский характер и предлагает конструктивную критику текущего состояния вооруженных сил, что позволяет глубже понять проблемы, с которыми сталкиваются армии в условиях современности. Выводы автора об актуальности реформ в военном строительстве отражают действительное положение дел и необходимость улучшений в этих направлениях.