***http://orakul.name/upload/blogs/3c40545ec73a6d8b370f42e28ab656ef.jpgПростейшие практики.На заре своей экономической деятельности социальный заговор практикует простейшие формы и методы эффективного обогащения своих членов.Во первых, это, конечно, такие безобидные формы действия, как корпоративный дисконт, совместный сбыт продукции и кооперация. Члены заговора могут предложить друг другу взаимовыгодные льготы и скидки, помочь друг другу полезной информацией, организационно и путем обмена технологиями, наработками, «ноу-хау».В силу этих простейших, «амёбных» проявлений социального солидаризма уже, тем не менее, складывается существенная социальная сегрегация между членами солидарной общины и внешними, одинокими членами общества. Не нарушая ни одного закона, и ни в чем не попирая общественной морали, члены солидарной общины уже добиваются того, что платят меньше, а получают больше «граждан-одиночек».Уже одно совместное пользование дорогостоящими предметами значительно снижает расходы семейных бюджетов и повышает качество жизни объединных солидаризмом людей. Кроме того, солидаристы...
Читать далее 4357 слов 97%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Масонские заговоры на начальном уровне действуют через простейшие формы экономического солидаризма, что позволяет членам заговора обогащаться.
2. Солидарные общины создают социальную сегрегацию между членами и “одиночками”, продвигая свои интересы, не нарушая законов.
3. Масонство предлагает братскую взаимопомощь и может быть привлекательным для тех, кто ищет баланс между индивидуализмом и коллективизмом.
4. По мере усложнения, заговоры переходят к более агрессивным формам манипуляций и лжеэкспертиз для достижения своих целей.
5. Высшие уровни масонства могут контролировать структуру власти и экономики, создавая законодательство в своих интересах.
6. Экспроприационный террор позволяет использовать силу государства для подчинения и грабежа населения, что ведет к системным социальным хищениям.
7. Масоны способны манипулировать финансовыми системами, создавая неэффективные предприятия (нонкостии) для обогащения своих членов.
Вывод:
Статья утверждает, что масонские заговоры играют ключевую роль в формировании экономической и социальной системы, где они могут эффективно манипулировать законами и политической властью для достижения своих целей. Масонство представляется как мощный механизм, позволяющий его членам извлекать выгоды и обеспечивать свои интересы даже в условиях неравной борьбы с одиночными гражданами.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой глубокую, но спорную интерпретацию деятельности масонских заговоров. В современных исследованиях теории заговора и альтернативной истории масонство нередко связывают с конспирологическими идеями, часто без достаточных доказательств. Отмеченные автором механизмы манипуляций и коррупции действительно существуют в обществе, но их связь с масонскими организациями в качестве главной причины требует критического анализа. Таким образом, статья имеет выраженный конспирологический оттенок, и её выводы не соответствуют общепринятой научной позиции.