Как умер Иосиф Сталин
В эфире программы «Прямой эфир» Бориса Корчевникова (канал «Россия 1»), прошла весьма острая дискуссия об обстоятельствах смерти Сталина. Был ли он отравлен или умер своей смертью? Каковы обстоятельства случившегося? Кто стоит за этим? Что касается меня — моя позиция неизменна. Я уверен, что Иосиф Виссарионович Сталин был отравлен, а к этому преступлению руку приложил Хрущев. Программа получилась очень насыщенная и участие в ней принял целый ряд интересных экспертов, писателей и журналистов.
http://nstarikov.ru/?attachment_id=49597
Источник: http://nstarikov.ru/blog/49594
И никто в эфире даже не обмолвился о такой огромной фигуре,как Каганович.А между тем,имеется книга- Кремлёвский волк- воспоминания Кагановича в изложении его племянника.Там говорится что Сталина убили.Почитайте.
абсолютно плевать каким способом англичане убрали своего агента
шпиона номер один – сталина
начиная с 17-го года на Руси управляли только агенты и только под управлением британской короны
управляют и доселе
только нынешним марионеткам шпионам внедрённым на верхушку власти необходима легенда для собственного удержания и очередном ограблении народа под уплавлением еврея шаломова
именно для чего и проводят антинародную политику
в точности чем и занимались все до единого предшественники включая четверть еврея джугашвили
Пхахахах!!!! А Романовы это не агенты??? Предъяви доказательства, балабол, что Сталин на четверть еврей!
Ты, как истинный еврей себя ведёшь: чем наглее ложь, тем больше в неё верят!)))
В очередной раз убеждаюсь в твоей сущности, дегенерат)))
Ноне управляют твои хозяива, ты прав. Но при Сталиным не правили, он в отличие от вас, обрезанных, умел управлять и вы у него учились. Но плохо учились, видно и по тебе в том числе.
где доказательства что Сталин был евреем и английским шпионом
Нету у этого балабола доказательств. Он (или оно) ходит по сайту, срёт своими “мыслями” абсолютно бездумно. Без аргументов и фактов. А если что то и пытается высказать, то делает это двусмысленно. Одним словом: обрезанный дегенерат.
-100
Уточнение. Ноне управляют твои хозяива, ты прав. Но при Сталине они не правили, он в отличие от вас, обрезанных, умел управлять и вы у него учились. Но плохо учились, видно и по тебе в том числе.
Благодаря Сталину ты,Славянин,ещё живёшь.Продолжай дальше гадить на Сталина.Как истинный гопник.Продолжай собирать себе на голову горящие угли.Убеждать уже бесполезно.
Несомненно возглавлял заговор по убийству Сталина Хрущёв по приказу ГП (Черчиль). Его ближайшими помощниками были Игнатов и Жуков. Не зря Хрущ(народная кликуха), шут гороховый (кликуха в политбюро), последний в окружении Сталина, стал первым, как и Жуков первым в армии.
Вся 10-летняя “деятельность” Хруща в ранге первого руководителя СССР была направлена на уничтожение страны: десятки расстрелянных руководителей страны, расстрел двух рабочих демонстраций, уничтожение частного сектора, децентрализации промышленности. Хрущ загубил земли Казахстана, реорганизовал с/х страны и довёл страну до голода. Производительность труда в промышленности, в первую очередь на вновь вводимых мощностях, упала в 2-3 раза из-за излишних рабочих рук в городах. Начался при нём расцвет цеховиков, кремлёвских “пайков” и безответственности руководителей всех уровней. Горбачов ягнёнок перед ним.
Ну а то, что Хрущ был самым самым кровожадным в 1936-1938 годах и не только, вы слышали неоднократно.
Хрущёв имел все основания люто ненавидеть Кобу, который расстрелял его единственного сына. А Коба в подмётки не годится Хрущу, т.к. Коба лох последний. Трагикомедия.
Да, Иосифа Сталина, убили его соратники агенты влияния английской разведки, как-то: Хрущев, Жуков, Жемчужная и Молотов, Микоян и иже с ними, время все расставит на свои места…
чего взять с совка
ведь постарались взрастить нового человека homosovetikus – очевидно эксперимент прошёл успешно
судя по постам совковых холуёв
и в чём – дэбилизм?
да никто никогда и не скрывал полуеврейского происхождения сталина
без него вобще невозможно было стать чекистом
куда отбирались строго только по нацианальному происхождению
хоть бы мемуары аллилуевой почитали ради разнообразия
уж “избранное племя” то себя не стыдилось
особенно в то время когда это было в самом большом почёте
цитата:
“Воистину, уникальная цивилизация. Другой такой, целиком основанной на извращении смыслов, с абсолютно сбитой системой норм и ценностей, кроме сталинского СССР, пожалуй, и не найдешь. Божья роса кипит и булькает. Массы глотают и захлебываются от восторга. А потом, когда холст на потемкинской деревне сгнивает дотла, удивляются: ведь был же великий и могучий!! Ведь все же трепетали!! Ведь невозможно же!!.
Подсадить на мухоморы огромный, достаточно сильный и культурный народ, кастрировать, оболванить, милитаризовать, сорвать с насиженных мест и протащить через три голода, две большие войны и кучу маленьких, дотла разорить сельское хозяйство и демографическую базу и еще заставить этим гордиться — это действительно надо было поработать. Конечно, немного жаль Россию, которую в процессе Великого Похода трижды зачищали от людей, способных шевелить мозгами, а заодно и от нормальных представлений о чести и совести. Но тут уж ничего не попишешь: раз государство рабочих крестьян, значит, рабочих и крестьян. Кухарка, так кухарка. Извращение, так извращение.
Такое быстро не лечится. Если лечится вообще.”
http://avmalgin.livejournal.com/4298553.html?thread=230640953#t230640953
Книги Меняйлова о Сталине.Читай.Он в Сибири стал посвящённым волхвом.И только благодаря ему как внедрённому и “своему”,сохранён русский народ.И о его жёнах Меняйлов всё разложил по полочкам.Спасибо еврею Сталину за сохранение славян.А то бы Троцкисты давно уже славян извели подчистую.Думать нада,а не извергать словесный понос,Славянин.Никто не обязан славянам на блюдечке счастье принести.Проходи посвящение волхва,займись общественной жизнью.
похер все волхвы мира вместе взятые
чего не понятно
есть тупая логика – непобедимая вещь
а свою “веру” можете повесить иконкой на стенке как один мой совковый предок и любоваться на неё денно и нощно
логика неумолима
очевидно из всех сохранившихся документов что английский агент “коба” уничтожил красную армию, создал голодоморы, блокаду и голод ленинграда и много чего весьма ужасного
а гадания на кофейной гуще “что было бы” – маразм жидократии
не видеть очевидного и клевать крючки с жирными червями вполне соответственно уму карасиному
жаль что немного в вас ошибся
вы оказались практически ещё одним “совком” помешанным на хомосоветикус – как и электорат евреев стариковых и фёдоровых
а то что могло быть – фантасты уже всё предельно разнообразно описали
сам же пример милитаризации систем можете реально воочию увидеть на разделённой корее
практически копия совка и европы
или вам проще – долой логику – подавай иллюзии
Похер на ваши слова.Не жалейте.Ничем вам не обязан.И знать не желаю.Сами живёте в иллюзиях.
… Сам факт блокады Ленинграда с миллионами умирающих жителей – несмываемый позор Советской власти, у которой на совести эти жертвы должны быть не в меньшей степени, чем у гитлеровцев. С той лишь разницей, что фашисты морили голодом население противника, а Советская власть – свое собственное. Однако Советской власти все нипочем: она из собственного позора сумела слепить пропагандистскую конфетку. Сейчас эту слепленную из говна конфетку взялись перекатывать из одной щеки в другую находящиеся у власти путинские чекисты. …
В журнале “Социологические исследования” в короткую допутинскую эпоху ( 1998,№ 2. cc.108-119.), когда еще возможно было публиковать противоречащие официальной патриотической версии документы, была напечатана статья профессора РГГУ Н.Н.Козловой, в которой она исследует дневник партийного и профсоюзного работника Николая Андреевича Рибковского, который тот вел во время ленинградской блокады. На самом деле таких свидетельств лежит в архивах множество, но она взяла для анализа только один документ.
Итак, 9 декабря 1941 г., на пике ленинградского голода, когда пайки были минимальными и недостаточными для поддержания человеческой жизни (с января 1942-го они стали месяц от месяца увеличиваться) наш герой записывает:
“С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак – макароны, или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед -первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, второе котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, на второе свинина с тушеной капустой. Качество обедов в столовой Смольного значительно лучше, чем в столовых в которых мне приходилось в период безделия и ожидания обедать”.
А вот запись от 5 марта 1942 г. (в эти дни, помимо голода, Ленинград постигла другая беда – эпидемия холеры и тифа): ”Вот уже три дня как я в стационаре горкома партии… И вот с мороза, несколько усталый, с хмельком в голове от лесного аромата вваливаешься в дом, с теплыми, уютными комнатами, погружаешься в мягкое кресло, блаженно вытягиваеш ноги… Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха: разнообразное, вкусное, высококачественное, вкусное. Каждый день мясное – баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное – лещь, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста грамм белого и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину.Питание заказываешь накануне по своему вкусу…”
И далее товарищ коммунист замечает:
”Отдых здесь великолепный – во всех отношениях. Война почти не чувствуется. О ней напоминает лишь далекое громыхание орудий, хотя от фронта всего несколько десятков километров.
Да. Такой отдых, в условиях фронта, длительной блокады города, возможен лишь у большевиков, лишь при Советской власти.
Товарищи рассказывают, что районные стационары нисколько не уступают горкомовскому стационару, а на некоторых предприятиях есть такие стационары, перед которыми наш стационар бледнеет.
Что же еще лучше? Едим, пьем, гуляем, спим или просто бездельничаем слушая патефон, обмениваясь шутками, забавляясь “козелком” в домино или в карты…
Одним словом отдыхаем!… И всего уплатив за путевки только 50 рублей”.
http://ecsocman.hse.ru/data/088/352/1216/010.KOZLOVA.pdf
Там много еще интересного. Почитайте.
И еще. Очень в тему сегодняшняя статья Дмитрия Орешкина в “Ежедневном журнале” – на актуальную тему сдачи или несдачи Лениграда. Фрагменты:
Патриоты богоспасаемого Отечества отличаются удивительной способностью выставлять себя дураками даже там, где без этого можно было обойтись…
Впервые тема была затронута около четверти века назад замечательным писателем-фронтовиком Виктором Астафьевым. Не знать об этом может разве что селигерская фауна. Ну и еще, возможно, министр культуры. Есть у нас такая почетная профессия: ничего не знать о великой войне, о великом народе, о великой литературе. А главное — другим не давать…
Большевики получили страну с двумя европейскими столицами, а сдали с одной азиатской. По-варварски гипертрофированной, централизованной, бюрократизированной и унитарной. Москва-80 — чисто Пхеньян сегодня… “
Вот и боритесь с фактами преступлений,а не пинайте мёртвого льва.Если народец у нас такой,что всегда что-нибудь себе в пользу стащить рад,при чём тут глава государства? Знаете,за что сидела Лидия Русланова? Вместе с мужем приворовывала продукты у солдат ,в крупных размерах.И это в войну.Так и пусть сидит.Вор должен сидеть в тюрьме.
- это вы боретесь с ветряными мельницами фактов истории
- мы их восприимаем не более как факты и так и и оцениваем “не создавая кумиров”, не борясь и искажая фактв свидетельствующие против кого бы то ни было
- для нас нет авторитетов – поэтому мы защищаем то что по факту информации доказуему как правда и истина и низвергаем любые попытки восторжествовать лжи
“Tue, Feb. 4th, 2014, 02:42 am
Детские жизни на алтаре товарища Сталина (2)
В качестве доказательства, что именно таков был замысел Сталина и большевиков, и что большевики совершенно сознательно оставили в осажденном городе сотни тысяч людей и обрекли их на голодную смерть, я могу привести множество фактов – начиная с вопроса о том, почему в Ленинграде всю блокаду работали кондитерские фабрики и фабрики по выпуску мясных консвервов, а люди умирали от голода, и заканчивая странной историей пожара на Бадаевских скаладах, которым советские пропагандисты чаще всего и объясняют начавшийся голод. Но я приведу только один факт, наиболее показательный. Этот факт мне всегда казался странным и необъяснимым, но в рамках указанного замысла большевиков он становится совершенно понятным.
Известно, что в первый период эвакуации в июне-августе 1941 года из Ленинграда было вывезено 175 000 тысяч детей. Это как раз понятно: с началом войны в действие был введен заранее составленный план эвакуции, и первыми в этом списке на эвакуацию, естественно, шли дети. Непонятно другое: почему чуть позже все эти дети были возвращены в осажденный город. И большинство из них, конечно, во время блокады погибло от голода.
Сами советские пропагандисты позднее придумали для объяснения этой жуткой истории такую версию: дескать, родители, оставшиеся в городе, так скучали по своим детям, что не вынесли разлуки и потребовали вернуть детей в Ленинград, а советское руководство, всегда столь чуткое к чувствам людей, пошло им навстречу. В частности, высокопоставленный советский ученый и по совместительству “поэт и бард” еврей А. Городницкий “вспоминал” в книге “И вблизи, и вдали”:
“Когда началась война, мать вместе с начальными классами своей школы выехала в деревню под Валдай и взяла с собой меня. Туда было отправлено несколько десятков тысяч ленинградских детей – в соответствии с планом эвакуации, составленным еще перед Финской войной. Вышло так, что немцы уже близко подошли к этим местам, в то время как Ленинград пока оставался в относительном тылу. Многие родители из Ленинграда кинулись за своими детьми, чтобы забрать их обратно. Одним из последних эшелонов нас вывезли назад, в Ленинград”… (цит. по: Городницкий А.М. “И вблизи, и вдали”)
Но тут надо понимать, что еврейская интеллигенция в сталинской и послесталинской Совдепии играла особую роль – в сущности, евреи были главной обcлугой советского режима по идеологической части, именно они создавали советскую культуру и мифологию советского патриотизма (и, кстати сказать, такую же роль в лице либеральной интеллигенции они играют и сегодня, в путинской Эрэфии). Поэтому верить советскому еврею, да еще при этом высокопоставленному функционеру от советской науки, приставленному к советским ученым в качестве “барда”, у нас нет никаких оснований.
Ну в самом деле, поставьте себя на место родителей. Война, враг приближается к городу, возникает угроза окружения города. Ясно, что нормальные родители первым же делом позаботись бы о том, что вывезти детей из города, – если обречены на смерть они сами, так пусть хоть дети останутся живы! Поверить, что сотни тысяч родителей сошли с ума и вернули в город своих детей, невозможно. Да и как это было возможно, в такой ситуации вернуть 175 000 детей по частной инициативе родителей? Это же целая операция, вывезти 175 000 человек, пусть даже детей, а тут родители в военное время спокойно разъезжают по окрестностям Ленинграда, когда вокруг уже идут бои, и все, как один, забирают своих детей и везут обратно в город. Да и сам Городницкий проговаривается, что везли детей обратно в Ленинград эшелонами. То есть ясно, что возвращали их в город организованно и по решению советского начальства, и, очевидно, даже вопреки воле их родителей (когда Сталин и большевики интересовались мнением родителей, да еще в военное время?).
Возникает вопрос: зачем? Зачем большевики вернули 175 000 детей в город и обрекли их на голодную смерть? В рамках советской мифологии блокады объяснить этот факт невозможно. А вот в рамках указанного замысла Сталина все становится понятным: да, товарищ Сталин вполне сознательно обрекал этих детей на смерть, но ему было нужно, чтобы в городе оставалось как можно больше мирного населения. В том числе и дети. Да и их родителей, вернув им детей, удержать в городе было проще. Ведь если бы родители знали, что их дети в безопасности вдали от осажденного города, их и самих мало что держало бы в городе. А так, вернув детей в город, товарищ Сталин связал людей детьми. И теперь они вынуждены были умирать все вместе – и родители, и дети. С чувством благодарности к товарищу Сталину за воссоединение семей.”
http://runo-lj.livejournal.com/752865.html
Тебе,дураку,сколько объяснять,что большевики были разные?В книге десионизация тоже описан случай когда НКВД расстреляли рабочих,задержавших еврейскую семью,бежавшую из города в тыл,потому что рабочих поразил факт наличия золотишка в кастрюльках и бидонах семьи.Ещё раз тебе дураку,говорю- думать нада!Нет никакой честной и открытой борьбы.Недавно статья на сайте была,что если всех убитых в войну солдат поставить в ряды и провести как на параде,то эти ряды будут идти 19 суток,непрестанно.И названы эти убиенные победителями.Так вот,это- ПОБЕЖДЁННЫЕ! Ты сумей для начала остаться в живых,а уж потом трынди про свои понятия.
Не считаю себя компетентной обсуждать эту тему, но пару слов о скромности вождя хочу процитировать:
“5 марта 1953 года умер Иосиф Виссарионович Сталин.
Скульптора Манизера привезли тогда на знаменитую “дачу” Сталина в Кунцево, чтобы он снял посмертную маску. Вот как он увидел Сталина :
“На продавлённом диване, в заштопанном солдатском тёплом белье, лежал старик”.
В заштопанном белье, на продавленном диване…”
лично возможно не всё-равно кем был тот или иной человек в истории Руси как и с ныне существующих
только “давление на психику” гэбэшной пропагандой достало ещё в комсомоле от которого и речи не могло быть об отказе тем более альтернативе
“штопанное бельё” – не характеристика
так мог запросто выглядеть именно английский внедрённый агент по созданию подобного образа в наглоразведке
не агенту не было никакого смысла изображать своё “монашество” а наоборот скрывать более тщательно
только тогда и получается шизофрения в церкви где реально с пеной у рта:
- одни доказывают о “святости вождя” и рисуют иконы
- вторые проклинают и определяют на восьмой круг ада
и вот если честно – факты “заштопанного белья или продавленных диванов” не рисуют реальной картины событий и тем более характера и действий человека
кто как-то учился в школе довольно намучился вместе с “раскольниковым” в течении всего романа запомнив в результате единственный анекдот:
“одна старушка 10-ть рублей, 10 старушек сто рублей”
и побежал в банк складывать деньги под проценты
- так чего он вынес “мукой романа” в свою жизнь?
- факт уничтожения ветеранов войны (калек) в 46-м году только чтоб “не портили интерьер” своим присутствием – совком обывателем не воспринимается вобще
- зато “похождения бравого солдата старикова” по документам – на ура
- интересно когда все эти “законы” соблюдались? и не было ли параллельно негласных законов неписанных как бывает во все времена
так где же та золотая середина истины?
ответстсвенности каждого за лично им совершённое и им же спровоцированное для совершения другими
- ведь заказчика судят более строго чем киллера
а если этот заказчик ещё и выполняет чеё-то заказ то и суд соответствен
- “скромностью вождя” нормально мыслящему считалось бы более реальным не завешивать страну собственной нарисованной и вылепленной рожей
что любой более толковый психиатр весьма точно объяснит как могут сочетаться вместе такие вещи как аскетизм спартанцев со славой олимпа и жестокостью римских императоров
Фанаты тоталитарной секты религии социализма-коммунизма с промытыми мозгами будут воевать за своих идолов на смерть.
Тем более в условиях нынешнего подъёма новой волны создания богов из людей.
Уже началась волна маркс-ленин-сталин-путин.
Новый антихрист и его рабы. Как не видят преступлений предыдущих – то ещё меньше смогут видеть ещё живущих.
Система себя защищает.
Практически со всеми Вашими положениями согласна, Сталин и его команда были те ещё гуманисты, на их совести миллионы жизней и много читала про это, и, честно говоря, удивляет, что с Вами опять спорят, да есть те, кого хлебом не корми – дай поспорить. Но золотого унитаза у Сталина не было, факт. А был ли он агентом англичан – не факт. Но не в этом дело, просто народ в очередной раз поднимает Кобу на щит в бессознательном стремлении к тиранической власти, а может, народу слегка подсказывают, за кого кричать. Сейчас верх фронды – пренебрегать жертвами сталинского режима, выпячивая его достижения, это модно, это тренд. Идёт идеологическая подготовка к ужесточению режима, так это может и хорошо в данной исторической ситуации, я бы приветствовала. Но пепел сталинских жертв тоже рано высыпать на свалку истории, пусть постукивает нам в сердце – человечнее будем. Ну просто умиляет желание некоторых упростить взгляд на того же Сталина, он фигура неоднозначная, мы помрём, а люди будут спорить. Но вот того, что Сталин с хрустом переломал корни родных мне семей, я не забуду.
“Идёт идеологическая подготовка к ужесточению режима, так это может и хорошо в данной исторической ситуации, я бы приветствовала.”
А я бы не приветствовала.
Ужесточение режима без “переломки костей” не обойдётся. Ужесточение ИМ нужно для сохранения существующего строя. Нам же нужно что бы они действовали в интересах народа.
Думаю, что, всегда в сложной внешнеполитической ситуации адекватное правительство ужесточает режим, этим достигается консолидация общества, необходимая для сплочения перед внешним врагом. Это единственное моё соображение в пользу ужесточения режима. Международная обстановка известна. Но крайности как при коммунистах не приветствуются, так как они ведут к ослаблению государства. Мне понятна Ваша боль за переломы костей, сама страдаю излишним гуманизмом, как тут намекали, но думаю, что до степеней сталинской закрутки точно не дойдёт и даже не приблизится, по крайней мере, при существующей власти. А вот кто придет ей на смену, не знаю, посему умолкаю. Было такое высказывание, что лучшая власть – это такая власть, о которой подданные знают только то, что она существует, на мой взгляд, нынешний режим как раз удовлетворяет этому критерию. За неимением гербовой пишите пока на простой, нормальная бумага.
Да, Яра, спасибо за внимание к моим посланиям, я это очень ценю, успехов Вам на земле, хорошего урожая, небось рассадку-то уже посадили? Я уже вовсю шарюсь по ящикам.
сранные совки
верят в сказки хабадников
и не верят глазам своим
им статистика – голые цыфры – а не судьбы живых людей
вместо логики каллейдоскоп наборов светлых грёз
от страха что именно тоже самое происходит уже с их ближними прячут головы в песок неведения и незнания
и когда очередь их достигает, молча послушно исчезают в мясорубке истории
О том, как часть ветеранов утопили.
http://vk.com/topic-25720730_28780111?post=1329
Сраные совки,сраные совки…Совки-то вот пожили,жизнь нормальную видели,дружбу народов там,любовь-морковь…А у вас что? На молодёжь смотрю- парни ходят в джинсах таких,что впечатление- в штаны насрал.И пританцовывают негритянский рэп.А ваша ссылочка- то ли было,то ли нет.Интернет всё стерпит.
да сам лично жил и видел что представлял собой эсэс-эс-эр
и сам народ кастово был отличен
розовых очков не одевал
насчёт молодёжи – не знаю в каком вы окружении
вижу больше только молодых и наивных, честных и трудолюбивых
возможно такая среда
четыре года назад с детьми выросшими уже после 90-х две крыши сделал – одни лучшие впечатления
совсем несравнимо с совковыми специалистами где четыре не старые лодыря еле всего полдома сделали оставив ровно половину деду затянув стройку в два раза, зато расчёт поровну на всех
именно вижу будущее только за молодыми не подвергшимся воздействию совдэпа пропаганды
только вот она уже начинается приобрёв ещё более ужасные формы – но уже поздно
а о совке больше ностальгируют только дети номенклатуры – не все вписались в обслугу жидоолигархии
странные
буква т пролетела
иногда и выскакивают не те
трудности экранной клавиатуры
Куда исчезли с улиц крупных городов ветераны-инвалиды советско-германской войны в 1949 году? Окончательное решение инвалидского вопроса в СССР.
► В 1949 году, перед празднованием 70-летнего юбилея “великого” Сталина, в бывшем СССР были расстреляны фронтовики-инвалиды советско-германской войны. Часть их расстреляли, часть увезли на далекие острова Севера России и в глухие углы Сибири на остров Валаам.
► Остров Валаам – концлагерь для инвалидов второй мировой войны расположенный на острове Валаам (в северной части Ладожского озера), куда после второй мировой войны в 1950-1984 годах свозили инвалидов войны в бывшие монастырские здания.
► Большинство этих людей жили и умерли на острове Валаам, куда советское правительство принудительно отправило калек войны, чтобы не портили они своим уродством города имени великих советских деятелей. Было еще одно место, – степи Казхстана. Там в степи, калек-фронтовиков выбрасывали из товарных вагонов и расстреливали из пулеметов…
► Так Родина решила избавится от ненужного балласта спившихся калек-инвалидов, ветеранов армии Жукова – воинов-победителей, телами которых товарищ Жуков и другие “великие” полководцы СССР разминировали минные поля на подступах к Берлину с целью экономии танков.
► Страшная статистика стала известна только сейчас. Её таила в себе доселе потертая и пожелтевшая от времени папка с грифом «Совершенно секретно». Из-за принципиального отношения СССР к своим солдатам как к человеческому материалу, потери сторон на советско-германском фронте достигали 1:10 – на 1 мёртвого немца 10 мёртвых советских. На фронтах Великой Отечественной войны:
— Погибло 28540000 бойцов, командиров и мирных граждан, это по официальным советским данным. Более чем вероятно, что как обычно цифры сильно занижены. По мнению другого зарубежного исследователя М. Хайнеса, число 26,6 миллионов, полученное группой Г. Ф. Кривошеева, задаёт лишь нижний предел всех потерь СССР в войне. Общая убыль населения с июня 1941 по июнь 1945 составила 42,7 миллионов человек, и это число соответствует верхнему пределу.
— Ранены 46250000.
— Вернулись домой с разбитыми черепами 775000 фронтовиков.
— Одноглазых 155000.
— Слепых 54000.
— С изуродованными лицами 501342
— С кривыми шеями 157565
— С поврежденными хребтами 143241
— С оторванными половыми органами 28648
— Одноруких 3000000 147
— Безруких 110000
— Одноногих 3255000
— Безногих 1121000
— С частично оторванными руками и ногами 418905
— Безруких и безногих так называемых «самоваров», – 850 942
► И здесь в 1950 году по указу Верховного Совета Карело-Финской ССР образовали на Валааме и в зданиях монастырских разместили Дом инвалидов войны и труда. Зачем такое внимание несчастным инвалидам войны? Почему на отдалённом отрезанном от внешнего мира острове, а не на материке? А ведь заведение было еще то …
► Грудь в орденах, а он возле булочной милостыню просит. Избавиться от них, во что бы то ни стало, решило правительство СССР, дабы не портили своими обрубками идиллическую картину советского благоденствия. Выход нашли, на острова: с глаз долой – из сердца вон. В течение нескольких месяцев страна-победительница очистила свои улицы от этой постоянно просящей «нечисти»!
► Их собрали за одну ночь специальными нарядами милиции и госбезопасности, быстро отвозили на железнодорожные станции, грузили в теплушки типа ЗК и отправляли в эти самые «дома-интернаты» – концлагеря. У них отбирали паспорта и солдатские книжки – фактически их переводили в статус ЗК. Да и сами интернаты были в ведомстве НКВД.
► Перед этими интернатами ставилась цель мирно спровадить инвалидов на тот свет как можно быстрее. Даже то скудное содержание, которое выделялось инвалидам расхищалось советским начальством.
► И вот однажды проснувшись утром, перед самой годовщиной семидесятилетия Сталину, счастливые советские граждане не услышали привычного грохота самодельных инвалидных тележек и скрипа протезов повернувшихся с войны калек … это было знаменитое «светлое будущее»!
► Сейчас на Валаамском кладбище стоит только 2 прогнивших столбика с номерами. Не осталось ни имён, ничего – они все ушли в землю, не оставив памятника ужасному эксперименту человеческого зоопарка героев советской власти.
Да уж давно прочитал про это.А лучше было бы,чтоб калеки на улицах валялись? Среди калек были вообще безногие и безрукие.Их содержали до конца их дней. И могилки на острове Валаам имеются с памятниками.А что,смотреть на калек и рыдать?Имеет народ право на радость в жизни,на улыбки встречных девушек.А если всё время смотреть на калек,душе будет нехорошо.Ну зайди в любой дом инвалидов с детства,где содержат уродов,калек,умственно отсталых,- они слабо напоминают образ божий.Проведи над собой такой эксперимент.Обычный человек только впадёт в депрессию.В псих больнице не работал? Сходи поработай санитаром.
вот-вот
странное у вас представление о человеколюбии
бабушка два года с кровати не вставала и за ней тётя ухаживала – и мысли небыло отправить на необитаемый остров типа Валаам в северную мерзлоту
чай не в Сочи или Крым орденоносных ветеранов о которых непонятно зачем фильмы снимали, книги писали
какой-то лжепатриотизм двойных стандартов
не зря видать дед скрывал что на деревяшке ходит и ордена прятал что никто и не знал о его обширной коллекции до смерти
да пахал как лошадь за четверых с утра до ночи
знал наверное судьбы однополчан, то и на всяк случай портретик вождя при входе в дом повесил
Ах, Славянин, наивный Вы человечек! Некрасивая правда всегда не в почёте, её стараются спрятать. Если Вы ещё не читали, почитайте книжку Эдуарда Кочергина “Крещённые крестами”, и другие его произведения, Вам понравится, там историческая правда. Да и чтение душевное, читается на одном дыхании. Ничего, пробьёмся! А ещё про советских инвалидов хорошо написал Рубен Гальего “Белое на Чёрном “, не приведи, Бог пережить такое! И Вы, Гостюшко, почитайте для общего развития души.
Лучше не надо.Итак много переживаю.Сердце может не выдержать.Не во все двери ,если они закрыты,нужно вламываться.Я уж лучше домоводством займусь.Мне достаточно работы несколько месяцев в психбольнице.Обитель печали и переживаний.
Славянин. Ты ДЕБИЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Васенька, напиши, дружок, чего поумнее, почитаем с наслаждением, не надо низводить дискуссию ниже плинтуса, или это твой единственный уровень понимания проблемы? Я защищаю не Славянина, а возможность цивилизованно и грамотно, с уважением ко всем участникам, обсуждать публикации. Успехов в учёбе!
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
Чего до Сталина докопались.
Пишите про Ивана Грозного там российский народ при христианстве, при церквей и молитвах и при царе-батюшке жил балдежно.
Вспомните как Петр I пришел к власти, как казнил стрельцов на площади и т. д. И народ российский жил отлично при императоре, соблюдая все христианские, церковные морали.Ох как народ жил зажиточно.
Но пришли 1917 году большевики и все стало плохо.
Там создали СССР и коммунисты свое добавили с своим коммунистической моралью.
Но сейчас при демократии – мир во всем мире, никто не ворует, коррупцией не занимаются, бюджетные деньги не тратят не по назначению,не воюют, не убивают, не взрывают, не бомбят и т. д.
При демократии все отлично и все живут зажиточно во всем мире , в СНГ, и в России.
Да здравствует демократия во всем мире!
В борьбе за демократию будьте готовы ! Всегда готовы !
Ура господа! Ураааааааааааа!!!!!!!!!
1945 ГОДУ НА ПАРАДЕ ПОБЕДЫ В СТРОЮ СТОЯЛИ ГЕРОИ,ОРДЕНОНОСЦЫ,БОГАТЫРИ, ГОРДОСТЬ СССР.
А горбачеву и ельцину было 14 лет – и они занимались маструбацией под одеялом, или в туалете, или в сарае – будущие руководители государства.
Вот она как жизнь переворачивается.
И еще неизвестно что будет в будущем приблизительно 2050 году.
Масштабно мыслите! Хочется дополнить, что упомянутые деятели занимались тем же самым и во время нахождения во власти. Вот и прое…али страну.
Почему у руководителей-чиновников-коррупционеров для воровства, траты бюджетных денег не по назначению, жить в роскоши, тусоваться, строить дворцы и т. д. ума, средств, возможности есть.
А для поднятия сел, деревень, чтобы поля не заростали, поддержание фермерских хозяйств, малых предприятий, чтобы свое все работало и т. д.- ума, средств,денег, возможности нет.
Клевета на Сталина. *Cui prodest?
Кому это выгодно – Внешним врагам России
“В жестоком противоборстве СССР и западного мира заложена главная причина взаимной нетерпимости во всех событиях внутренней и внешней политики нашей страны.
У меня нет никаких сомнений, как бы это ни оспаривали сегодня, что правящие круги Запада не только ненавидели наше государство, но и на всем протяжении его истории делали все, что было в силах, для его гибели.
Вынужденный союз США, Англии и СССР в борьбе с гитлеризмом в годы войны также не был передышкой в их противоборстве. “Холодная война” продолжалась, просто быстрое поражение СССР в борьбе с Германией было невыгодно Западу, опасавшемуся за свое мировое господство”.
Павел Судоплатов – советский разведчик, генерал-лейтенант МВД СССР.
Источник: http://www.greatstalin.ru/forgeries.aspx
СТАЛИН СПАС РУССКИЙ НАРОД И РОССИЮ ОТ МИРОВОГО СИОНИЗМА (МАСОНСТВА)
http://www.youtube.com/watch?v=dwFScqC97Ko
“После моей смерти… на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет”
Cталин
Ипотека Сталина: 1% годовых на 12 лет! Это процветание страны и без бедность народа (высокая демография), и т.д.. Вот чего бояться прозападные лебералы (рабы мировой закулисы – сионистского комитета 300)…
Сталин. “Экономическое Чудо” Сталина.
http://www.youtube.com/watch?v=mKkrsJ8BD6U
«Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.»
И.В. Сталин 1925 г.
Источник: http://www.great-country.ru
…
В.Катасонов: И.В.Сталин и Бреттон-Вудс! – 207
https://www.youtube.com/watch?v=nIaF-UIrG1c
ЭКОНОМИКА СТАЛИНА (2013)
http://www.youtube.com/watch?v=BXJroW9fPqs
…
«С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну».
Профессор С.Лопатников
Источник: http://www.greatstalin.ru/
…
Я служил в охране Сталина, или Опыт документальной мифологии.
https://www.youtube.com/watch?v=dECCJj2HvPA
Интервью с человеком охранявшим Сталина, сюжеты из жизни, взгляд на человека. По сути уникальные свидетельства о Сталине из уст одного сотрудников управления охраны Сталина. Из чего вновь можно сделать вывод о гениальности и на ряду с этим простоте Сталина, который презирал корысть людскую и предательство…
Анастасия Михайловская. Иосиф Сталин: великое “да” бытия.
https://www.youtube.com/watch?v=_hTOHtquZQU
…
«Свободная мысль» Андрей Фурсов о Сталине
http://www.youtube.com/watch?v=GgiNq-yYhAc
Сионизм. Мировой заговор.
http://www.youtube.com/watch?v=8mJTVr9nSXk
Николай Стариков: Почему убили Сталина?
http://www.youtube.com/watch?v=ydUIGk_91C0
Сталин. Разгром пятой колонны (Полная версия)
http://www.youtube.com/watch?v=O2us1564cD4
Метафизика Сталина
http://www.youtube.com/watch?v=j_KUgbHlk1I
…
Борьба Сталина с Троцким
http://www.youtube.com/watch?v=kTMR21gqBOU&feature=player_embedded
…
Сколько Сталин платил военным. Малоизвестные факты
http://www.youtube.com/watch?v=GmpfO-Jp8-0
Сталин имеет право быть на обложке тетрадей!
http://www.youtube.com/watch?v=Zj7fkWkv_yQ
Уинстон Черчилль:
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
(Из речи Черчилля 8 сентября 1942 года, которую он произнес в британском парламенте речь по итогам своего визита в Москву в августе 1942.)
(…)
Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны.
Даже если бы у нас с советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составлявшие нашу славу и безопасность в период недавних страшных конвульсий.
(Из речи Черчилля в палате общин в ноябре 1945)
“Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел “приручать” своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено… /Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II./
Гитлер о Сталине:
“Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это – единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись”.
…
“Сталин – реальный политик, действующий исключительно умно и хитро. То, как он одурачивает и переигрывает буржуазию, заслуживает глубочайшего восхищения” (05.02.1944). Геббельс
“Сталин демонстрирует явное величие как в политике, так и в военной стратегии” (19.03.1944). Геббельс
“Кроме того, Сталин ведет великолепную политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Он издал закон о государственной помощи многодетным матерям и беременным, закон об охране материнства, он дает ордена многодетным матерям, он ввел значительный налог на бездетность, затруднил процесс развода и распорядился о запрете абортов. Все эти законы соответствуют скорее не коммунистическому, а национал-социалистическом
у подходу, но тот факт, что он его применяет, говорит, что он мыслит реалистически и использует в своих проектах все, что находит полезного. Эти законы так хорошо составлены, что их невозможно опубликовать в немецкой прессе – они обязательно окажутся пропагандой в пользу Сталина” (10.07.1944). Геббельс
Шарль де Голль “Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел “приручать” своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено… … Сталин разговаривал там (в Тегеране. — Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт.
С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную. Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой” … Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено… (Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары.)
А какую оплеуху от Де Голля получили Хрущев и его подпевалы! “Для Де Голля не имело значения то, что у нас антисталинская кампания. Президент Франции, приехав в Москву, возложил венок на могилу Сталина. Представляю, как чувствовали себя наши стоящие рядом лидеры, когда высокий, прямой, негнущийся Де Голль стоял на Красной площади у могилы Сталина, держа руку под козырек… ” (Ф. Чуев, “Молотов. Полудержавный властелин”, М., “Олма-пресс”, 1999 г.).
Когда Хрущев попросил его написать К.К.Рокоссовского о Сталине что-нибудь да почерней отказал ему в этом, заявив: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой». (Источник: http://greatstalin.ru/vs.aspx)
…
Александр Зиновьев Цитата из работы: Триумф сталинизма
« Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет.. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью XX века, самым великим политическим гением».
(…)
К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань такому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин..
«Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль – на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт».
Сноу Ч. П.
Прим. ред.: Чарльз Перси Сноу, барон Сноу, англ. Charles Percy Snow, Baron Snow (15 октября 1905, Лестер – 1 июля 1980) – английский писатель, физик и государственный деятель
Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/
К вопросу об Осетинском происхождении Сталина:
Сталин осетин???
http://www.youtube.com/watch?v=8KigK0ntYHw&feature=player_embedded
Память о Сталине
http://www.youtube.com/watch?v=Q2x8BVHrmRI
O.Мандельштам о Сталине:
..сие мы знаем строчки O.Мандельштама:
“…Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него – то малина
И широкая грудь осетина.”
Сталин, “Джугашвили” – Дзугаев….?
1) В фамилии Джугашвили исходная форма — осетинская фамилия «Дзугата» (русск. — Дзугаевы). На грузинской почве имела место метатеза «з-ж» с добавлением в конце грузинского «швили».
2) В соответствии с этим (и не только) предки Сталина — выходцы из горных сел верховьев рек Большой и Малой Лиахвы Южной Осетии, откуда и переселились в с. Диди Лило.
Следует добавить, что до революции осетинские фамилии в Южной Осетии, за редким исключением, писались с грузинскими окончаниями, особенно после крещения. Превращению осетинских фамилий в грузинские способствовали также желание определенной части осетин, оказавшихся в результате миграционных процессов среди грузин, быть записанными под грузинскими фамилиями. “швили” в переводе с Грузинского это – “сын”. Подобная приставка “швили” являлась чем то вроде шовинистической политики Грузии по проще говоря – по т.н. “огрузиниванию” тех, кто переселялся в Грузию по различным причинам. Куда собственно и попал (как переселенец) и отец Сталина, являясь в действительности по происхождению Осетином – Виссарион Дзугаев отец Сталина. Известно то, что предки Сталина перебрались из горного селения Урс-Дон (Северной Осетии-Алании) в Южную Осетию. Оттуда как уже известно в Грузию. Известно и то, что изначальное имя Сталина (данное ему при рождении) было Сослан (см. в Осетинском героическом Нартском Эпосе Сослан-Стальной..), но так как два его брата умерли в младенчестве, по совету священника решили дать ему имя Иосиф. Но при этом отец Сталина (и не только…) всегда называл его Cосо – производное от Сослан…
Осетинское происхождение Сталина подтверждает и его внучка Галина Джугашвили, в книге “Внучка вождя”…
Так же известно и то, что Сталин в беседах с Осетином генералом И.Плиевым, абсолютно свободно разговаривал с ним на Осетинском языке. (cм. ключевая роль И.Плиева в решении Карибского кризиса когда мир стоял на грани атомной войны…)
Одним из первых заявил об осетинском происхождении отца Сталина писатель-эмигрант Григол Робакидзе. Отрывок из его романа «Чаклули сули» (Иена, 1933), озаглавленный «Гороскоп Сталина», был напечатан в газете «Литературная Грузия» (1988. 2 окт.). Об этом же в романе-хронике «Истоки» упомянул Г. Коновалов (см.: Волга. 1967. № II. С. 52). Позже Анатолий Рыбаков писал о родителях Сталина: «Мать была властная женщина, чистокровная грузинка картвели, а отец вроде бы из южных осетин, населявших Горийский уезд. Предки его огрузинились, и дед осетинское „ев” в своей фамилии Джугаев сменил на грузинское „швили”» (Рыбаков А. Дети Арбата. М., 1988. С. 191).
Лев Троцкий (он же Лейба Бронштеин) следующими словами характеризует Сталина: «…грубая неотесанная натура, как и все осетины, живущие в высоких кавказских горах» (Троцкий Л. Сталин. М., 1990. С. 21).
А вот цитата из книги Р. Такера: «Иремашвили объясняет грубый и жестокий характер Виссариона его осетинским происхождением. Горцы Осетии известны своими вендеттами» (Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1917-1929 гг. М., 1991. С. 109).
Добавим, что из одного сюжета, приводимого в мемуарах генерала армии И.В. Тюленева, следует, что Сталин знал осетинский язык..
(Тюленев И.В. Крах операции «Эдельвейс». Орджоникидзе, 1975. С. 136).
И так далее..
Сталин с точки зрения генетики:
И.В. Сталин относится к субкладу G2a1a1-P18, типичному для Осетин (кстати гаплогруппа G2 преобладает в ДНК скифов, Сарматов, Алан которые являются прямыми предками Осетин, что окончательно установлено мировой наукой..), см. текст выше. Его 67-маркерный гаплотип следующий:
14 23 15 9 15 16 11 12 11 11 10 28 – 17 9 9 11 11 25 16 21 28 13 13 14 14 – 11 11 19 21 15 15 16 18 37 38 13 9 – 11 8 15 16 8 11 10 8 12 10 12 21 22 14 10 12 12 15 8 13 21 22 15 13 11 13 10 11 11 13
Сравните с базовым (предковым) гаплотипом молодой Осетинской ветви, который приведен в тексте выше:
14 23 15 9 15 17 11 12 11 11 10 28 – 17 9 9 12 11 25 16 21 28 13 13 14 14 – 11 11 19 21 15 15 16 18 37 38 12 9 – 11 8 15 16 8 11 10 8 12 10 12 21 22 14 10 12 12 15 8 13 21 22 15 13 11 13 10 11 11 13
Отличие всего на три мутации, и это притом, что среднее отклонение у всех гаплотипов данной ветви от предкового гаплотипа – на 5.6 мутации. Гаплотип И. Сталина сидит на дереве 67-маркерных гаплотипов в своей ветви в плотном окружении гаплотипов Северной Осетии, ни одного грузинского гаплотипа там нет. Среднее отклонение в ветви на 5.6 мутации соответствует 5.6/0.12 = 47 → 50 условных поколений (по 25 лет), то есть 1250±175 лет до общего предка ветви (0.12 – это константа скорости мутации для 67-маркерных гаплотипов, выраженная в числе мутаций на гаплотип на 25 лет, стрелка – табличная поправка на возвратные мутации). Обратите внимание на расчет времени жизни общего предка осетинской ветви в тексте выше, который дал 1375±210 лет до общего предка (расчет по 111-маркерным гаплотипам). Это времена совпадают в пределах погрешности расчетов.
Примечательно в данной связи то, что Александр Бурдонский (внук Иосифа Виссарионовича, сын Василия), насколько известно, согласился сдать аналогичный анализ. И что? Как cтало ясно из разных Интернет-источников, результаты с итогами исследования говорит о том, что кровь Александра Бурдонского содержит «маркер» который характерен для Осетин. Грубо говоря, если судить по этому результату, Иосиф Сталин является Осетином..
И так далее..
Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/
И.Ф. Риббентроп (Германия):
“…Другой вопрос, заданный мною Сталину, касался того, как совместить наш пакт с русско-французским договором 1936 г. На это Сталин лаконично ответил: “Русские интересы важнее всех других”…”
…
“Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становится приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, — человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде”.
…
«В те тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил – в присущей ему манере – о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение имеет один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 г.г., вне всякого сомнения, оказался бы сломленным.
Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин – это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении. Если тот когда-нибудь попадет в его руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. – Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит.Создание Красной Армии – грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, — историческая личность совершенно огромного масштаба».
И.Ф. Риббентроп. Тайная дипломатия III Рейха.
Генрих Мюллер, глава тайной гестапо Третьего рейха, после разгрома немцев под Сталинградом, по свидетельству Шелленберга:
« Подумайте только, что пришлось перенести его системе в течение последних двух лет, а каким авторитетом он пользуется в глазах народа. Сталин представляется мне сейчас в совершенно ином свете. Он стоит невообразимо выше всех лидеров западных держав…»
(цитата по книге Ю. Мухина. Путешествие из демократии в дерьмократию и обратно. С 201.)
Голованов А. Е., Главный маршал авиации с 1944 г.:
« Сталин всегда обращал внимание на существо дела и мало реагировал на форму изложения. Отношение его к людям соответствовало их труду и отношению к порученному делу. Работать с ним было просто. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов и общих формулировок. Ответы должны были быть конкретными, предельно короткими и ясными. Если человек говорил долго, попусту, Сталин сразу указывал на незнание вопроса, мог сказать товарищу о его неспособности, но я не помню, чтобы он кого-нибудь оскорбил или унизил. Он констатировал факт. Способность говорить прямо в глаза и хорошее и плохое, что он думает о человеке, была отличительной чертой Сталина. Длительное время работали с ним те, кто безупречно знал своё дело, умел его организовать и руководить. Способных и умных людей он уважал, порой не обращая внимание на серьёзные недостатки в личных качествах человека. ( Ф. И. Чуев. Солдаты империи. Беседы. Воспоминания. Документы. М., 1998.).
Ю. К. Паасикиви, премьер министр Финляндии с 1944 г., президент с 1946 г.: «Сталин — одна из величайших фигур современной истории. Он прочно вписал свое имя не только в историю Советского Союза, но и во всемирную историю. Под его руководством старая история изменилась, обновилась, помолодела и превратилась в теперешний Советский Союз. Он поднял СССР до уровня могущественной мировой державы — сделал его могущественней, чем когда-либо была и могла быть Россия. Сталин один из величайших созидателей государства в истории. В отношении Финляндии Сталин проявлял симпатию и дружественность. Поэтому его уход из жизни вызывает искреннюю скорбь нашего народа. Я имел возможность много раз встречаться с генералиссимусом Сталиным и вести с ним переговоры. Об этих встречах я сохраняю самые наиприятнейшие воспоминания»..
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью:
[b]«Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».[/b]
Генералиссимус Сталин 2 серия: НОД: Rusnod.ru : ЗаСвободу.РФ : Нацкурс.РФ
http://www.youtube.com/watch?v=107bcPsnwqA
«Вот он — величайший и значительнейший из наших современников. Он ведет за собою 170 миллионов человек на 21 миллионе квадратных километров. Он соприкасается в работе с множеством людей. И все эти люди любят его, верят ему, нуждаются в нем, сплачиваются вокруг него, поддерживают его и выдвигают вперед. Во весь свой рост он возвышается над Европой и над Азией, над прошедшим и над будущим. Это — самый знаменитый и в то же время почти самый неизведанный человек в мире». (А. Бабюс. “Сталин”)
А. Керенский, глава Временного правительства в 1917 г.:
«Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество».
Андрей Фурсов. Сталин – здесь и сейчас
http://www.youtube.com/watch?v=L5ge_KSnw84
“Сталин был первым среди равных в союзнической коалиции. Послевоенная внутренняя и внешняя политика сталинского государства обусловлена прежде всего стремлением Сталина укрепить державный статус России, обеспечить ее глобальные интересы…”
Генералиссимус Чан Кайши (Тайвань, 7 марта 1953)
«Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал раньше, прежде чем встретиться с ним, может быть, о нём думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что, наоборот, никто его не боится и все верят в него».
Герберт Джордж Уэллс о Сталине.
“Превращение СССР в супердержаву и появление двухполярного мира… было в первую очередь связано с деятельностью Сталина. Другие лидеры, от которых зависели судьбы людей в минувшем столетии, Гитлер, Мао Цзэдун, Рузвельт, Черчилль, Ганди, Тито, Хомейни, Мандела, стоят уже в следующем ряду, так как их влияние имело не всемирный, а региональный характер”.
Ж.А. Медведев, Р.А. Медведев. Hеизвестный Сталин. – М., “Права человека”, 2001, стр. 76
Сталин Правда и ложь
http://www.youtube.com/watch?v=GTkc6p9MNak
Ф.Рузвельт о Сталине
“Этот человек умеет действовать, – говорил Рузвельт сыну в 1943 г. – У него цель всегда перед глазами. Работать с ним – одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется”.
Рузвельт Э. Его глазами. М., 1947, с. 186
“А происходило, конечно, много удивительных вещей. Страна менялась на глазах… сметая все с пути индустриализации, Сталин проводил ее железной рукой. Он мало говорил, много делал, много встречался по делам с людьми, редко давал интервью, редко выступал и достиг того, что каждое его слово взвешивалось и ценилось не только у нас, но и во всем мире. Говорил он ясно, просто, последовательно; мысли, которые хотел вдолбить в головы, вдалбливал прочно, и, в нашем представлении, никогда не обещал того, что не делал бы впоследствии… Это было неопровержимым фактом, а за этим стояло многое, что делал Сталин для армии… отдавал ей много времени и сил, придавал ей должное значение, готовил страну к борьбе, вооруженной борьбе в трудных условиях, было для нас несомненно… Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в суть дела и подсказывать важное решение… В своих выступлениях Сталин был безапелляционен, но прост. С людьми… держался просто. Одевался просто, одинаково. В нем не чувствовалось ничего показного, никаких внешних претензий на величие или избранность. И это соответствовало нашим представлениям о том, каким должен быть человек, стоящий во главе партии… руководитель партии и государства… (Скажу в скобках, что по всем вопросам литературы, даже самым незначительным, Сталин проявлял совершенно потрясавшую меня осведомленность)”.
Константин Симонов
Из речи Патриарха Алексия перед панихидой по Сталину, сказанная в Патриаршем cоборе в день его похорон (9 марта 1953 г.):
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор нашего великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные – его военному гению; люди самого различного труда получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума… Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будем услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
…
Хирург и Сталин
http://www.youtube.com/watch?v=aj5cke3v5RE&feature=endscreen
За что убили Сталина (01.03.2010)
http://www.kob.1partner.ruwebnn.ru/history/files/m20.shtml
Николай Стариков о Сталине и репрессиях.
http://www.youtube.com/watch?v=SJL1mQf6hVg
О послевоенном заявлении Сталиным в августе 1945-го года на Потсдамской конференции касаемо раздела Лунной поверхности (повергшее руководителей победивших стран в состояние шока..), и не просто обсудить, а подписать соглашение c учетом несомненного приоритета СССР в этой сфере..
Луна: иная реальность (1 из 5)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F6nv-4hhiow
на 01:44 минуте
Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/
Сталин. Разгром пятой колонны (Полная версия)
http://www.youtube.com/watch?v=O2us1564cD4
ПРАВДА о Сталине. Штрихи к портрету. Анатолий Лукьянов
http://www.youtube.com/watch?v=ZInzj7FVj-w
Сталина убили его соратники?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fbdk2EVlpwI
…
Красный Бонапарт: Тайная война маршала Тухачевского
http://www.youtube.com/watch?v=aylD9YGm0aE
Cталин как идея
http://www.youtube.com/watch?v=tNFY74XlU7I
Сталин имеет право быть на обложке тетрадей!
http://www.youtube.com/watch?v=Zj7fkWkv_yQ
И.Пыхалов. “О масштабах “сталинских репрессий”.
http://www.youtube.com/watch?v=BmOohAhvros
…
Последний проект Сталина
Как советский лидер боролся против «диктата империалистических валют»
Последнее стратегическое мероприятие сталинской внешней политики, в том числе внешнеторговой, состоялось 23 февраля – 4 марта 1953 года. То была конференция Экономической комиссии ООН для стран Азии и Дальнего Востока (ЭКАДВ) в столице Филиппин Маниле. Она была созвана по инициативе СССР, поддержанной Китаем, Монголией, Индией, Ираном, Индонезией, Бирмой и Северным Вьетнамом. Советская инициатива заключалась в том, что предлагалось вводить систему межгосударственных взаиморасчетов в нацвалютах и снимать ограничения во взаимной торговле, то есть продвигаться к режиму свободной торговли в Азии и Тихоокеанском бассейне…
…
ЕВРАЗИЯ – Что такое Евразийский СОЮЗ !!!
http://www.youtube.com/watch?v=tFtvApO8_LM
Сталинская Экономика
http://www.youtube.com/watch?v=2jRVXi7ONNk
Сталин каким мы его не знали 2013, Экономика
http://www.youtube.com/watch?v=1-kq1h3iMgE
СССР-общество без кризисов.1977.
http://www.youtube.com/watch?v=cNCRJqKhcSE
1) Отказ от доллара США, как от мировой резервной валюты.
Это произошло в 1950 году, подробнее смотрите здесь. (Речь идёт о прекращении определения курса советского рубля по отношению к доллару.)
Силы, которые сегодня практически безнаказанно властвуют на планете – тогда ещё только организовывали сегодняшнее экономическое порабощение мира. По крайней мере в том виде, который нам теперь хорошо известен.
И эта банковская мафия не одно столетие к этому шла. А тут какой-то грузин-выскочка бросил им вызов.
Сегодня как никогда, мы очень хорошо видим, как с помощью монополии на изготовление доллара осуществляется жёсткий контроль над миром.
Всё элементарно и просто, и не надо быть экономистом семи пядей в одном месте, чтобы это понимать. (По меньшей мере странно, что в вышедшем не так давно на НТВ цикле фильмов “Сталин с нами”, общей продолжительностью около 5(!) часов – не нашлось времени раскрыть такую важную и АКТУАЛЬНУЮ тему.)
А ведь ещё в 1949 году был создан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). В него вошли: СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, ГДР, Албания.
Начал подключаться Китай, и уже в 1952 году состоялось Московское экономическое совещание, где речь шла о многих вопросах, но в перспективе предполагалось создание ОБЩЕГО НЕДОЛЛАРОВОГО РЫНКА.
Причём эта идея всерьёз заинтересовала ещё и Мексику, Уругвай, Аргентину, Эфиопию, Иран, а также ряд западных стран, которые не желали “ложиться” под план Маршалла, а именно: Австрию, Швецию, Финляндию, Ирландию и Исландию.
То бишь отказ от доллара не ограничивался одним лишь Советским Союзом. Стоит ли говорить, что после смерти Сталина идею общего недолларового рынка для СЭВ дружно похоронили последующие горе-экономисты.
2) Экономическая система Сталина.
Та экономическая модель, которую удалось построить Сталину, и которую так успешно закопали хрущёвцы – отчасти заключалась в том, что при неизбежном повышении производительности труда, связанного с техническим прогрессом ИСКЛЮЧАЛАСЬ дополнительная и необоснованная эмиссия денег. Это если по-простому.
Если же сложнее, то эту экономическую модель ещё называют “двухмасштабной системой цен”, которая представляет собой механизм самоликвидации товарно-денежных отношений.
И всё это при отсутствии грабительского РОСТОВЩИЧЕСКОГО процента, а следовательно, становилось невозможным экономическое ПАРАЗИТИРОВАНИЕ на советском обществе.
Все мы знаем про сталинские снижения цен. Но ведь цены-то просто так не снижаются.
В экономической модели Сталина снижение цен было такой же неизбежностью, как сегодня повышение. Аналогов в истории ЭКОНОМИКИ ТАКОГО ТИПА крайне мало.
В конце 80-х мы дружно смеялись над старым пропагандистским штампом о том, что “при коммунизме всё будет бесплатно”. Однако я и не подозревал, что спустя двадцать пять лет приду к выводу, что эта идея не так уж фантасмагорична, как нам, отравленным перестройкой, тогда казалось.
Подробнее здесь.
Плюс ко всему невероятные темпы экономического роста в СССР, темпы, которые опережали США, как минимум, в 2 раза!
Плюс ко всему Сталин издаёт книгу “Экономические проблемы социализма в СССР”, в которой тоже наговорил много чего лишнего с точки зрения вездесущего мирового сообщества.
Такое ощущение, что Иосиф Сталин хорошо понимал, что жить ему осталось недолго, поэтому сбросил всю ненужную дипломатическую шелуху в отношение “сильных мира сего” и начал действовать твёрдо, решительно и быстро, нанеся в конце сороковых – начале пятидесятых несколько сокрушительных ударов по мировой банковской элите.
Казалось бы что эти причины не так уж страшны для глобальных ростовщиков по отдельности, но вот вместе они представляли собой очень взрывоопасную смесь.
Давайте посмотрим на карту, где красным цветом обозначен СССР, а тёмно-красным – страны – потенциальные участники “Единого экономического пространства” по-сталински, и мы увидим территорию, которая РЕАЛЬНО могла стать НЕЗАВИСИМОЙ ОТ ДОЛЛАРА. Причём это было только начало…
[img]http://www.izstali.com/images2/SEV.JPG[/img]
А теперь давайте предположим, что в перспективе эти страны (пусть даже и не все) переняли бы наилучшие достижения сталинской ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ.
Добавьте ко всему прочему тот высокий дух, который был у советского народа в те годы и тот авторитет, которым обладал коммунизм, как идеология…
Источник: http://www.izstali.com/stalinvivod.html
[b]О победе Сталина над казнокрадством и взяточничеством[/b]
Спустя почти 60 лет после ухода Сталина в мир иной, его авторитет в народе, несмотря на потуги последователей «хрущёвской оттепели» и «десталинизаторов» всё ещё велик. В чём же секрет уважения народа к Сталину? Почему в проекте «Имя Россия» народ путём голосования вывел кандидатуру Сталина на первое место (в результате чего «десталинизаторы» были вынуждены спешно «принимать решение» и блокировать голосование)?
[img]http://kpe.ru/images/stories/otsenka-sostovlyaushih/history/stalin/Stalin_1943.jpg[/img]
И.В. Сталин, 1943 г.
[b]Откуда берётся коррупция?[/b]
Начнём с энциклопедической справки. Понятие «коррупция» происходит от латинского слова corruptio, которое означает: «порча», «разложение». Коррупция – это преступление, заключающееся в использовании должностным лицом возможностей, связанных с его должностью, в целях личного обогащения и занятия в обществе особого (привилегированного) положения. То есть коррупция возникает с появлением начальников и, следовательно, стара, как само общество. Однако наибольший размах это преступление приобретает в таких условиях, в каких начинает продаваться и покупаться буквально всё. В том числе и рабочая сила человека, и даже его органы. То есть в условиях, выражающихся в подавляющем господстве денег, ведущем к продажности не только государственных чиновников и должностных лиц, но и политических и общественных деятелей.
[b]Социализм и коррупция[/b]
Если быть исторически точным, в СССР с 30-х по начало 50-х годов были периоды, когда делалось всё необходимое, чтобы нейтрализовать эту страшную общественную болезнь, и коррупция переставала играть решающую роль. Наступление на коррупцию велось «по всем фронтам» и всеми здоровыми силами, в числе которых деятельность карательных органов (как это ни покажется удивительным) далеко не всегда была главной. Главной была политическая воля высшего руководства страны искоренить зло, опираясь на строго научные подходы. Стоит ли говорить, что эта воля пользовалась невиданной поддержкой огромных масс простых смертных, доведённых «самодеятельностью бюрократов» до отчаяния!
[img]http://demotivation.me/images/20110606/n7jme4nqmtm3.jpg[/img]
Однако в результате государственного переворота, ставшего возможным после убийства Сталина, с 1953 г. всё начало возвращаться на круги своя и достигло пика в годы правления Брежнева. Достаточно привести хотя бы такой многозначительный факт. Маленков, по словам его сына Андрея, вспоминал, что Хрущёв, стремясь обладать среди партийной и государственной элиты авторитетом большим, чем был у Сталина, стал не только возвращать ей отменённые Сталиным льготы и привилегии, но и создавать новые. Не это ли былоначалом и одним из благоприятных условий для возрождения и развития коррупции, в итоге разрастания которой в стране наступил застой? Разложение советского общества закончилось его перерождением в «дикий капитализм», справиться с которым не могут даже самые светлые умы нашего времени на протяжении уже 20 лет!
[img]http://www.onlinetambov.ru/upload/blog/3a7/3a71a049d09301351e3b2d25ce6862c2.jpg[/img]
[img]http://www.greatstalin.ru/img/content/archive/dem031212.jpg[/img]
Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/
…
Теневая экономика в СССР: с чего все началось
В период нахождения Сталина у власти теневой или подпольной экономики почти не было, напоминает профессор Катасонов
Вопрос о причинах развала и уничтожения СССР – далеко не праздный. Он не теряет своей актуальности и сегодня, спустя 22 года после того, как произошла гибель Советского Союза. Почему? Потому что некоторые на основе этого события делают вывод о том, что, мол, капиталистическая модель экономики более конкурентоспособна, более эффективна и не имеет альтернатив
Будем исходить из того, что декларируемыми ключевыми социально-экономическими признаками социалистической модели являются обеспечение благосостояния для всех членов общества (цель), общенародная собственность на средства производства (главное средство), получение доходов исключительно по труду, плановый характер экономики, централизация управления народным хозяйством, командные позиции государства в экономике, общественные фонды потребления, ограниченный характер товарно-денежных отношений и так далее.
Так вот эрозия социалистической модели началась задолго до трагических событий декабря 1991 года, когда было подписано позорное соглашение о разделе СССР в Беловежской пуще. Это уже был финальный акт политического порядка. Это не только дата смерти СССР, но и дата полной легализации новой социально-экономической модели, которая называется «капитализм». Однако подспудно капитализм вызревал в недрах советского общества на протяжении примерно трех десятилетий, особенно в советской торговле. Советская экономика де-факто уже давно приобрела черты многоукладной. В ней сочетались социалистический и капиталистический уклады. Впрочем, некоторые зарубежные исследователи и политики заявляли, что де-факто в СССР произошла полная реставрация капитализма еще в 1960-е – 1970-е годы. Реставрация капитализма увязывалась с появлением и развитием в недрах СССР так называемой теневой или «второй» экономики. В частности, еще в начале 1960-х годов член германской компартии Вилли Дикхут начал публикацию своих статей, в которых констатировал, что с приходом к власти в нашей стране Н.С. Хрущева произошла (не началась, а именно произошла!) реставрация капитализма в СССР.
Теневая экономика функционировала на принципах, отличных от социалистических. Так или иначе, она была связана с коррупцией, хищениями государственного имущества, получением нетрудовых доходов, нарушением законов (или использованием «дыр» в законодательстве). При этом не следует путать теневую экономику с «неофициальной» экономикой, которая не противоречила законам и принципам социалистического строя, а лишь дополняла экономику «официальную». Прежде всего это индивидуальная трудовая деятельность – например, работа колхозника на приусадебном участке или горожанина на своем дачном участке. А в лучшие времена (при Сталине) широкое развитие получила так называемая промысловая кооперация, которая была занята производством потребительских товаров и услуг.
(…)
5. Хозяева теневого бизнеса накапливают такие громадные капиталы, которые позволяют им заниматься лоббированием политической власти в стране. Теневикам становится тесно в рамках даже формального социалистического способа производства. Они начинают готовить полную реставрацию капитализма. Она и произошла в период нахождения у власти М.Горбачева под прикрытием лживых лозунгов перестройки. Эта перестройка в конечном счете была инициирована не М.Горбачевым или А.Яковлевым. Она была организована теневым капиталом, по указкам которого и действовали «реформаторы» из КПСС.
В.Ю. Катасонов, проф., д. э. н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
Источник: http://gospravo.mirtesen.ru/blog/43713670144/Tenevaya-ekonomika-v-SSSR:-s-chego-vse-nachalos
“Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом”
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )
!! Сионизм. Мировой заговор.
http://www.youtube.com/watch?v=8mJTVr9nSXk
Путин о новой Идеологии России
http://www.youtube.com/watch?v=5oQqPG9_eTM
Путин: СССР=Россия
https://www.youtube.com/watch?v=uvTbdDYMl4Y
Послание Владимира Путина Федеральному собранию 4 декабря 2014
https://www.youtube.com/watch?v=WHkrJxGXRho
…
ЛОЖЬ О “СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЯХ”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9Yd_FiYO6tg
Елена Прудникова: Сталин, Берия, репрессии
http://www.youtube.com/watch?v=8KD79_VPkM8
Откровения ЦРУ о развале СССР
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=JwU0sIzI6ME
“Ложь о сталинских репрессиях. Э.Рустамов”
Неплохой фильм о сталинских репрессиях. Всего двадцать минут, зато по существу. Приведены правдивые данные о количестве репрессированных за все годы правления Иосифа Сталина. Данные основаны на реальных архивных документах.
Да уж, действительно, если бы жертвы сталинских репрессий насчитывали 100 млн.(как нафантазировал СоЛЖЕницын забыв видимо, что всё население СССР того времени насчитывало не более 200 млн.), или 20-40 млн. как нам впаривают наши либералы-демократы, то пожалуй на похоронах Иосифа Сталина народ бы пел и танцевал.
А вот вам яркий пример того, как нас дурят: открываю учебник “История России. ХХв.” для 9 класса общеобразовательных учреждений, читаю:
“По официальным данным, в 1930—1953 гг. по обвинению в контрреволюционной, антигосударственной деятельности были вынесены осуждающие приговоры в отношении 3 778 234 человек, в том числе 786 098 — смертных. ПО ДРУГИМ ДАННЫМ, только в 1930—1941 гг. сталинским репрессиям подверглось до 20 млн. «врагов народа».”
ПО КАКИМ ТАКИМ ДРУГИМ ДАННЫМ ?!?! ГДЕ ВЫ ИХ БЕРЁТЕ, ГОСПОДА ИСТОРИКИ ?
Ещё в своём фильме о сталинских репрессиях Рустамов добавил пару штрихов к портрету Никиты Сергеевича Хрущёва. Хрущёв – это человек, у которого у самого в крови руки по локоть (а ноги по пояс), причём он очень ловко выставил себя белым и пушистым, повесив всех собак на Иосифа Сталина…
За много лет он и его подельники промыли нам мозги так, что как только где-нибудь произноситься слово “репрессии”, то прилагательное “сталинские” возникает в голове само по себе. Как будто так и должно быть.
Конечно, сталинские репрессии вопрос непростой. И любая невинная жертва – это большая трагедия. Но повесить все грехи на одного только Иосифа Сталина – это, конечно, cовершенно неправильно (хотя и очень удобно).
Одно можно сказать с 200% уверенностью – размеры сталинских репрессий сильно преувеличены ! И вот тут уже возникает вопрос: а зачем ?
Красный Бонапарт: Тайная война маршала Тухачевского
http://www.youtube.com/watch?v=aylD9YGm0aE
СТАЛИН
Личность И. В. Сталина противоречива, Что тут скажешь. Кто-то считает его национальным героем, кто-то гением всех времён и народов, кто-то законченным злодеем и чудовищем. Объективную оценку дать крайне трудно, из-за стереотипов, навязанных нам со времён Хрущёва. Этот «кукурузный гений», у которого руки по локоть в крови, лично проведший террор 1937-1938 гг. на Украине и в Москве, требовавший «повышения процентовки расстрелянных врагов народа», вдруг становится «белым и пушистым» и вообще не причём. Все беды им сваливаются лично на Сталина, одного Сталина. Хотя есть документы, где Сталин сдерживает слишком ретивого Хрущёва и называет его «неуёмным дураком».
Так называемые «шестидесятники» – диссиденты, в основном, библейского происхождения, подхватили хрущёвскую истерию, а дети и внуки тех библейцев лелеют и холят её до сих пор. Но вот, что интересно: ФАМИЛИИ РЕПРЕССИРОВАННЫХ В 1937-1938 ГГ. И ФАМИЛИИ «ШЕСТИДЕСЯТНИКОВ» И ИХ ОТПРЫСКОВ СОВПАДАЮТ ПРОЦЕНТОВ НА 90. Т.е. получается, что Сталин УНИЧТОЖАЛ ТЕХ, ЧЬИ ДЕТИ И ВНУКИ ВСЁ-ТАКИ РАЗРУШИЛИ НАШЕ ГОСУДАРСТВО, не важно под каким названием оно существовало. Может быть Сталин знал, что делал и зачем это делал?
Мы почему-то сбрасываем со счетов то, что народ искренне поддерживал уничтожение Сталиным «ленинской иудейской гвардии». Народ 30-х гг. знал, кого на плаху тянут – тех, кто залил Россию кровью во время «революции» и Гражданской войны. Палач казнил палачей, и в этом была какая-то ВЫСШАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
ТЕРРОР
Для того, чтобы понять соответствующую эпоху до тонкостей, нужно жить в эту эпоху.
За 29 лет правления Сталина (1924-1953) было репрессировано 3млн. 788 тыс. 354 чел.
Из них расстреляно: 786 тыс.098 чел. ( данные из ист. Архива Новосибирского Пед. Университета, подтверждённые потом из многих источников). На 1937 г. выпадает 350 тыс. расстрелянных. Разложите эти цифры по годам, приплюсуйте прирост населения более чем 3% в год и сравните, что происходит сейчас.
С момента падения СССР и по наше время от региональных локальных войн, от недоедания, стрессовых ситуаций, от рук преступников и пр. и пр., погибло более 2.5 миллионов бывших граждан единой когда-то страны. Приплюсуйте сюда, что только в России нас становится на 1 миллион меньше каждый год и сделайте вывод: КОГДА ЖЕ БЫЛ ТЕРРОР И ГЕНОЦИД ПРОТИВ СОБСТВЕННОГО НАРОДА? – тогда или сейчас.
Ещё один каверзный вопрос: если бы в 1941 г. у власти у нас был бы кто-то, типа Горбачёв – Ельцин, смогли бы мы выстоять и победить немцев?
Вернёмся собственно к террору. Сознательная путаница в этот вопрос была внесена Хрущёвым и его холуями. Например: злой Сталин, якобы перед войной «обезглавил» РККА, уничтожив более 40 тыс. «самых лучших и талантливых офицеров и генералов».
СОЗНАТЕЛЬНО БЫЛО СМЕЩЕНО ПОНЯТИЕ «РЕПРЕССИРОВАННЫЙ И УНИЧТОЖЕННЫЙ»! В списки «уничтоженных» включались уволенные из армии по выслуге лет, по состоянию здоровья, погибшие в конфликтах с японцами и всякого рода дураки и пьяницы, которых изгнали из армии (с состоянием дисциплины в РККА было тогда очень и очень плохо).
Собственно КАЗНЁННЫХ ОФИЦЕРОВ И ГЕНЕРАЛОВ В 1937-1938 ГГ. БЫЛО 1.3 ТЫС, ЧЕЛ. Самое интересное состоит в том, что если ДО РЕПРЕССИЙ ВЫСШИЙ КОМАНДНЫЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОСТАВ РККА НА 90% СОСТОЯЛ ИЗ ЛИЦ БИБЛЕЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ТО ПОСЛЕ РЕПРЕССИЙ – НА 87% ИЗ СЛАВЯН…
[b]Факты против лжи о Сталинских репрессиях
С. А. Киселев[/b]
Самой опасной для России, отпугивающей народ от проверенного историей наиболее эффективного пути социального развития, является ложь о Сталинских репрессиях. Этот гвоздь забит в головы людей давно, сразу после смерти Сталина, еще Хрущевым. Ложь Хрущевым использовалась для самоутверждения, укрытия собственной подлости в решении судьбы оклеветанных людей. Но она, вместе с его «оттепелью», измарала грязью весь проект будущего, сбила компас идеологии с правильного направления и породила стаи оборотней сожравших Советский Союз. Той же ложью травмируют разум людей и сегодня. И эта ложь по-прежнему создает смертельную угрозу, угрозу превращения в реальность кошмара, нарисованного больным воображением «художников» из творческой интеллигенции.
Не зря в политическую клоунаду Жириновского включена идея о спасительной борьбе диктатора Сталина против уничтожавших Россию большевиков и навязанного ими коммунистического проекта. По его версии Сталинские успехи обеспечила не советская плановая экономика, не архитектура советской власти, а жестокая диктатура одного человека, возможность его безраздельного господства. Поверившее в этот бред смертельно больное российское общество станет готово доверить скальпель и свою плоть для экспериментов настоящему диктатору и тогда сочиненные страшилки обернутся реальностью.
[b]Видеосвидетельство: Солженицын призывает американцев уничтожить Россию[/b]
В этом фильме — огромное количество очень интересного архивного материала, в том числе, в части первой, фрагмент пропагандистcкого антисоветского фильма американского “Комитета по существующей опасности” 1978 года “Цена мира и свободы”. На 34 минуте (фильма “Власть кошмаров”) на американскую сцену выходит Иудушка Солженицын и, обращаясь к американским властям, взывает к немедленной борьбе против своей ненавидимой им Родины:
… мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!
Источник: http://varjag-2007.livejournal.com/325588.html
Марш компартии Великобритании, 1 мая 2008 года.
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/May_Day_in_London.jpg/800px-May_Day_in_London.jpg[/img]
[/quote]
…
Анастасия Михайловская. Иосиф Сталин: великое “да” бытия.
https://www.youtube.com/watch?v=_hTOHtquZQU
Иосиф Сталин: великое “да” бытия. Посвящается, Владимиру Владимировичу Путину. Русская вещь. Социальная идея. Александр Дугин. Читает и руководит проектом: Анастасия Михайловская. Музыка Сергей Курехин, “Донна Анна”. Ремикс TSIDMZ. Режиссер Андрей Ирышков. Слава России обновленной! Подробнее на сайте ИА Новороссия:
…
“Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми”
В интернете часто сообщается, что цитата взята из воспоминаний А. Симановича, секретаря Распутина. В статье В. Хатюшина “Рабочий скот для европейского подворья” (Молодая гвардия. – 1991. – № 8. – С. 54-55): цитата приведена без библиографической ссылки, в следующем обрамлении:
“В книге Арона Симановича (личного секретаря Григория Распутина) «Воспоминания», изданной за рубежом, имеются такие откровения:
«Лейба Давидович Троцкий, который стремился к развалу величайшей в мире державы – России, по этому поводу говорил:
– Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, – о как великолепно, как восхитительно они умеют ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!..»
Борьба Сталина с Троцким
http://www.youtube.com/watch?v=kTMR21gqBOU&feature=player_embedded
…
[b]Лев Троцкий и англосаксонская элита[/b]
«Я во всем этом принимал участие. Но я вам скажу еще больше. Знаете вы, кто финансировал Октябрьскую революцию? Ее финансировали те же самые банкиры, которые финансировали революцию в 1905 году, а именно Якоб Шифф и братья Варбурги: это значит — великое банковское созвездие, один из пяти банков — членов Федерального резерва. Здесь же принимали участие и другие американские и европейские банкиры, как Гуггенгейм, Хенауэр, Брайтунг, Ашберг, Ниа-Банкен — это из Стокгольма. Я был там, в Стокгольме, и принимал участие в перемещении фондов. Пока не прибыл Троцкий, я был единственным человеком, который выступал посредником с революционной стороны.
Как и почему возвышается неведомый Троцкий, одним взмахом приобретающий власть более высокую, чем та, которую имели старые и влиятельные революционеры? Очень просто, он женился. Вместе с ним прибывает в Россию его жена — Седова. Знаете, кто она такая? Она дочь Животовского, объединенного с банкира Варбургами, компаньонами и родственниками Якоба Шиффа, то есть той финансовой группы, которая, как я говорил, финансировала также революцию 1905 года. Здесь причина, почему Троцкий одним махом становится во главе революционного списка».
Х.Г. Раковский о Льве Троцком
Источник: http://worldandman.blog.com/c%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/
«Сталинские репрессии». Навсегда развеянные мифы.
25 февраля 1956 года были запущены в оборот гнусные мифы о якобы «сталинских репрессиях». Сегодня, эти и множество других позорных мифов окончательно и навсегда развеяны.
Арсен Мартиросян .
О Сталинизме
Вопрос о сталинизме имеет принципиальное значение. Буржуазные СМИ постоянно уделяют этому вопросу время, не останавливаясь перед затратами. Практически ежедневно на телеэкраны выходят “исторические” передачи, поливающие грязью все советское и в особенности относящееся к сталинскому периоду. Появляются так сказать, “художественные произведения” вроде телесериалов “Штрафбат” и “Московская сага”, не имеющие ничего общего с исторической достоверностью, зато четко выполняющие определенный заказ.
Б.С. Соловьев .
Здравые рассуждения о массовых репрессиях
Павел Краснов .
О тысячах миллионов арестованных
Профессор Сергей Лопатников .
Какой я был тогда дурак
Умный человек всегда сможет избавиться от пропагандистских вирусов и отличить хорошее от плохого и правду от лжи. Анатолий Вассерман теперь за Сталина.
Анатолий Вассерман.
Невинны ли жертвы репрессий?
“Итак, господа, хотите считать Советскую власть преступной — считайте. Славьте сколько угодно своих героев, боровшихся с тоталитаризмом. Только не называйте их при этом невинными жертвами и не требуйте для них реабилитации. А то сядете в лужу”.
Игорь Пыхалов.
Репрессии – Виновные и Невиновные
Павел Краснов.
О задачах антисталинской оппозиции
Олег Козинкин.
О попытке представить палачей «жертвами репрессий»
Леонид Жура.
Россия между прошлым и будущим
Что ставить во главу угла — народ или государство? Любой демократ скажет, конечно, народ. Абстрактно, совершенно верно. Конкретно, если возникает угроза завоевания государства с целью уничтожения и народа, как и было запланировано гитлеровцами, государственный деятель делает ставку на сохранение, усиление государства за счет жертв немалой части и народа. Российский народ эти жертвы и принес, спасая не только свое отечество, но и европейские народы. Сталин, конечно же, делал немало тактических ошибок, но стратегически оказался на голову выше тогдашних политиков всего мира. Он их всех обыграл и выиграл не только войну, но и отстоял социализм, распространившийся впоследствии на одну треть мира. При Сталине Советский Союз стал сверхдержавой.
Олег Арин.
«Реабилитаторы» реабилитировали даже фашистских генералов
Сегодня становится все более очевидно: процесс “реабилитации жертв сталинских репрессий”, начатый Хрущевым и триумфально продолженный горбачевыми и яковлевыми, не только не имеет никакого отношения к восстановлению справедливости, но и незаконен с юридической точки зрения. Он был вызван чисто политическими причинами и использовался врагами нашей Родины для разрушения советского государства.
Александр Улитвинов .
Фальшивка о «Джурме»
Разоблачение очередной фальшивки антисталинистов.
А.В. Дубров .
Несколько слов о политических репрессиях в СССР
ГУЛАГ, репрессии (сейчас уже даже не говорят «Сталинские репрессии», тема, по сути, растянута на все время существования СССР), стали тем самым Черным мифом, бездоказательной, но действенной оценочной категорией для основной массы населения. Пришло время расставить точки над «i».
Каковы масштабы «сталинских репрессий»
Архивные документы: масштабы репрессий, о которых мы “знаем” благодаря СМИ, не просто расходятся с действительностью, а завышены в десятки раз.
Игорь Пыхалов.
Очищение армии
“Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) … Однако ничего подобного в России мы не видим. “ГДЕ ЖЕ РУССКИЕ ПОСОБНИКИ ГИТЛЕРА?” – спрашивают меня часто. “Их расстреляли”. /Джозеф Девис. Посол США в Москве в 1937-1938 гг./
Игорь Пыхалов .
Депортация как способ борьбы с «пятой колонной» в годы Великой Отечественной войны
Немецкое командование с Северным Кавказом также связывало далеко идущие планы. К концу первого периода Великой Отечественной войны основные усилия вермахта были сосредоточены именно на данном направлении. Для депортаций народов в годы Великой Отечественной войны были вполне достаточные причины. К великому сожалению, у авторов, исследующих причины депортируемых народов в годы войны, абсолютно отсутствует связь с обстановкой на фронтах, с положением в Красной Армии, в тылу своих войск, как и в целом не наблюдается связи с военной наукой, военной историей.
Павел Смирнов .
О репрессиях в Красной Армии
Исключительно важное место в строительстве СССР занимает проблема чистки рядов Красной Армии в предвоенные годы. При этом необходимо было учесть такой важнейший аспект этой проблемы как сильное и широкое влияние Троцкого в армии. Троцкий и его окружение развернули бешеную кампанию травли Советского Союза и лично Сталина как его лидера. При этом Троцкий откровенно заявил, что он желал бы разгрома Советского Союза Германией. Отсюда для всех было понятно, откуда в стране появились германские и прочие иностранные шпионы.
Мирослава Бердник .
Заговор или «Заговор»
Из этой статьи мы узнаем о том, что происходило в Красной Армии накануне Второй мировой войны. За что был расстрелян Тухачевский и его сообщники. Как Сталину удалось обезглавить “пятую колонну” предателей, вступивших в сговор с фашистами.
П.Ф. Билый.
Почему расстреляли Блюхера
В 1930-ые клан Зиновьева-Каменева был далеко не единственным претендентом на общенародную собственность, были и другие желающие поживиться. Например, “бессмертный маршал” Блюхер и его дальневосточная команда, расстрелянные в 1939 г. Интересно посмотреть, за что.
Павел Краснов .
Мифы о «великих полководцах» Тухачевском, Уборевиче и «невинно убиенных» сорока тысячах командиров РККА.
Арсен Мартиросян .
Голод и «репрессии» на Украине 1932-1933 гг.
Документы показывают: В 1932 году большая часть “репрессий” на селе сводилась к борьбе с экономическими преступлениями, должностными преступлениями и бардаком.
Николай Назаров .
Источник: http://greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx
Проект «Белая куропатка»
Недавно появилась видеозапись любопытной телепередачи. Для тех, кто не мсог или не захотел посмотреть видео (адрес я указывал в моем предыдущем сообщении), излагаю его содержание.
Оно состоит из трех частей:
1)финансовый кризис в США,
2)проект «Крымская калифорния»
3)операция «Белая куропатка».
(В скобках мои примечания).
Момент истины (27.08.2012)
http://www.youtube.com/watch?v=BVCpoFmrb-A
Сталин запланировал на апрель-май 1953 года депортацию советских евреев. Были составлены списки и подготовлены вагоны. (Об этом я знал и раньше.) Но куда их собирались вывозить? Как-то молчаливо считалось, что в Биробиджан, в Еврейскую АО. На самом деле конечным пунктом была Новая Земля, острова в Ледовитом Океане. Туда уже были вывезены 100 тыс. чел., которые занимались строительством концлагеря – устройством ограждения из колючей проволоки. В Москве ответственной за депортацию была второй секретарь Московского горкома Екатерина Фурцева. Показали кино: Тихон Хренников говорит, что «это был бы позор – устроить второй холокост», Шансов выжить там не было… Потом Сталин как-то удачно внезапно умер 8 марта 1953 года, а Хрущев с Берией это мероприятие отменили..
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЯКОВЛЕВА
Перестройки Александр Яковлев зачитал «Сообщение комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года». Этот документ часто именуют просто доклад
Почему комиссию по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении возглавил именно академик Яковлев? Надо полагать, потому, что данной провокации в деле развала СССР отводилось стратегическая роль, а Яковлев считался главным стратегом перестройки. Скорее всего, на деле он был лишь исполнителем чьих-то замыслов, потому что сам обладал, мягко говоря, довольно ограниченным интеллектом, но в данном случае это не принципиально.
К «колумбийскому» периоду относятся первые контакты Яковлева с иностранными спецслужбами, о чем КГБ стало известно не позднее 1960 г. Об этом поведал на допросе по делу ГКЧП председатель КГБ Владимир Крючков. В интервью изданию «Газета» он рассказал о том, что во второй половине 80-х годов контакты Яковлева с представителями западных спецслужб участились:
Однако он был членом Политбюро, и мы не имели права перепроверять эту буквально ошеломляющую информацию. Тогда я пошел к Горбачеву Объяснился с ним по этому поводу «Да-а-а… – протянул Горбачев, – что же делать? Неужели это опять Колумбийский университет? Да-а-а… Нехорошо это. Нехорошо».
…И вот теперь я наблюдал, как Горбачев, находясь в полном смятении, никак не может прийти в себя, словно за сообщением о Яковлеве для него скрывалось нечто большее. Тогда я сказал: «Происходящее с Яковлевым никуда не годится. Надо думать, как быть».
…Горбачев, как всегда, стал не искать решения возникшей проблемы, а стал думать, как уйти от нее. Как-то раз он сказал мне буквально следующее: «Возможно, с тех пор Яковлев вообще ничего для них не делал. Сам видишь, они недовольны его работой, поэтому и хотят, чтобы он ее активизировал».[78]
Впрочем, сам Яковлев, как пишет в своих воспоминаниях перебежчик Калугин, признался ему, что его влияние на Горбачева в 1991 г. благодаря стараниям КГБ значительно ослабло, он даже опасался покушения на свою жизнь со стороны спецслужб. Любой другой перевертыш на месте Яковлева немедленно отправился бы искупать грехи на печорские лесоповалы, но председателем КГБ в 1960 г. был его друг Шелепин, и дело, разумеется, замяли, иначе тень яковлевского предательства пала на самого Александра Николаевича. По возвращении из заграниц наш «колумбиец» продолжил восхождение по карьерной лестнице, став в 1966 г. заместителем заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС. В 1969 г. Яковлев выторговал себе звание профессора. Профессор – это учёное звание и должность преподавателя вуза или научного сотрудника научно-исследовательского учреждения, однако наш «деятель науки» не был ни тем ни другим.
издали бы отдельной книгой – зачем засирать сайт?
разве только чтоб больше никто не комментировал
вы выиграли – поздравления