На смерть поэта. История двух дуэлей
Дуэль, на которой был убит Александр Сергеевич Пушкин, состоялась 27 января 1837 г. (по старому стилю), т.е. 10 февраля (по новому). Это поистине был черный день русской литературы и русского языка. А ведь потом на дуэли погибнет и Михаил Юрьевич Лермонтов… История двух дуэлей, нанесших колоссальный вред нашей культуре. Об этом подробный и весьма познавательный материал обозревателя ресурса nstarikov.ru Елены Лейтланд. http://nstarikov.ru/blog/49192/attachment/%d0%bb%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d1%83%d1%88%d0%ba%d0%b8%d0%bd Гениям и влюбленным завидует весь свет… …Январский день 1837 года. Пять часов пополудни. Окраина Петербурга, Черная речка. На двадцати шагах стреляются Поэт и сын европейского дипломата. Поэт ранен в живот, падает на землю, но делает ответный выстрел – пуля попадает противнику в руку. Через два дня Поэт умрет от смертельной раны. Сын посла будет вынужден бежать за границу. Следом, без прощальной аудиенции у русского императора будет выставлен из России его отец. Спустя ровно три года, в феврале 1840 года, чуть дальше Черной речки, по дороге в Парголово бьются на шпагах Поэт и сын европейского дипломата....
Читать далее 5778 слов 97%.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/49192
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Дуэль, на которой погиб Александр Пушкин, стала трагедией для русской литературы и культуры, за которой последовали схожие события, связанные с Михаилом Лермонтовым.
2. Оба поэта оказались в центре интриг, связанных с иностранными дипломатами, что указывает на сложный политический контекст их дуэлей.
3. Смерть Пушкина и последующая дуэль Лермонтова не были просто частными делами; на них влияли международные отношения, зависть, интриги и социальные связи.
4. Существовал ряд анонимных клеветнических пасквилей и слухов, которые подогревали конфликт между Пушкиным и Дантесом, к которому имел отношение высший свет.
5. Официальные расследования обоих происшествий были поверхностными и предвзятыми, что оставляет множество вопросов без ответов.
6. Наличие масонских движений и революционных настроений в России в 30-40-х годах XIX века также наложило отпечаток на эти события, создавая атмосферу неопределенности и угрозы.
7. Конфликт между Пушкиным и Дантесом, а также попытки замять эти инциденты, могли быть следствием интересов высокопоставленных лиц, включая Николая I.
Вывод:
Автор статьи акцентирует внимание на том, что гибель Александра Сергеевича Пушкина и последующая дуэль Михаила Лермонтова олицетворяют собой не только личные драмы великой литературы, но и заговоры высшего света, международные интриги и их влияние на русскую культуру. Оба инцидента переплетаются с историческим контекстом, подчеркивая, что их судьбы были определены не только личными противоречиями, но и политическими маневрами.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают атмосферу и контекст того времени, однако, необходимо отметить, что некоторые предположения о заговоре могут носить конспирологический характер. Современная наука и историческая методология требуют более критического подхода к анализу данных событий, чем представлено в статье. Интриги и внешние влияния действительно играли роль, однако их интерпретация как системного заговора может быть преувеличена. Нельзя забывать, что общество того времени было насыщено слухами и сплетнями, что также могло исказить восприятие событий.