http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/aydar_protest.jpg?itok=dHvm4rq2 Возобновившиеся поиски мирного урегулирования на Украине вновь заострили вопрос: а с кем, собственно, в Киеве подписывать соответствующее соглашение? За год со времени насильственной смены власти провал установившегося там режима стал настолько очевиден, что эксперты практически убеждены — военный переворот в стране неизбежен. Спорят лишь о сроках, движущих силах и сценариях нового переворота. Обслуживающие режим комментаторы видят за всем «руку Путина» и клеймят как «москальских агентов» участников боевых действий, которые требуют соблюдения их прав и предъявляют претензии к власти. Более трезвые аналитики полагают, что нынешний режим непродуманными и безответственными действиями сам взрастил своих будущих могильщиков. В качестве ближайшей даты начала «третьей майданной революции» называют празднование годовщины переворота 20 февраля. Как пишут украинские СМИ, «серьезные ошибки в войне на Востоке плюс непрофессиональная команда вокруг Порошенко, плюс банковская...
Читать далее 1009 слов 88%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Авторы и эксперты уверены, что военный переворот на Украине становится неизбежным из-за провала действующего режима.
2. Нынешнее руководство Украины не способно решить проблемы как в войне, так и в экономике, приводя к нарастанию внутреннего напряжения.
3. Возникли различные формирования, такие как батальонное братство, которые могут стать движущей силой будущего переворота.
4. Коррупция и ошибки в управлении способствуют увеличению недовольства среди населения и военных.
5. Существует вероятность подрыва текущего режима, которая выражается в протестах и требованиях к властям.
6. Власти Украины предпринимают хаотичные меры для предотвращения возможного переворота, такие как создание военной полиции и установка блокпостов.
7. Многие из протестующих и военных имеют поддержку олигархов, что создает дополнительное напряжение.
8. Переворот, если он произойдет, будет очередной смутой, и рабочие силы для стабилизации ситуации может предоставить регулярная армия.
Вывод:
Согласно мнению автора, военный переворот на Украине является неизбежным результатом текущего кризиса, вызванного неэффективностью власти, коррупцией, внутренними противоречиями и высоким уровнем недовольства среди населения и военных.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел на Украине, отражая глубокие внутренние противоречия и политическую нестабильность. Озвученные проблемы действительно актуальны, однако, надежность прогноза о неизбежности переворота может покоиться на предположениях и субъективном анализе, а не на фактических данных. مظاہر حکومت کی بھی کمزوری. Тем не менее, ситуации, подобные описанной в статье, могут возникать и в других странах, где внутренние конфликты перерастают в политические и социальные кризисы.