Батальон Коломойского «Днепр-1» отказался штурмовать аэропорт из трусости, начато расследование, — советник Порошенко
Советник президента Украины Юрий Бирюков на своей странице в Фейсбуке сообщил о том, что вчера карательный батальон Коломойского «Днепр-1» отказался принимать участие в штурме, но пропиариться не забыл, раздавая интервью про танковый прорыв.
«Доброе утро, страна. 08:01, уже можно сказать о том, что два часа назад вся группировка наших войск в секторе. Б получила приказ и открыла массированный огонь по известным позициям сепаров.
Мы соблюдали перемирие, да? Мы показывали, что заинтересованы в спокойном урегулировании, да? Ну, так вот, сегодня мы покажем насколько мы умеем бить по зубам.
Вам казалось, что нас сливают?
Нет, мы просто завязывали шнурки.
Stay tuned, буду информировать раз в час.
P.S. Отдельный респект ВСУ и отдельное фэ представителям добровольческого батальона Днепр-1, которые вчера зассали! Интервью они давали, про танковые прорывы рассказывали. А пойти с 93й бригадой на помощь в терминал — просто испугались. И это происходило. У меня на глазах, так что это я говорю не просто так», — написал Бирюков на своей странице.
Позже советник Порошенко удалил запись и сообщил, что начато официальное расследование.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Батальон Коломойского Днепр-1 проявил трусость, отказавшись участвовать в штурме аэропорта.
2. Несмотря на отказ, батальон активно давал интервью, рассказывая о своих действиях и достижениях.
3. Военные силы Украины начали массированный огонь по позициям противника, демонстрируя готовность к боевым действиям.
4. Автор подчеркивает, что в момент, когда требовалась помощь, батальон Днепр-1 просто испугался и не оказал поддержку.
5. Слова советника Порошенко вызывают недовольство в связи с действиями добровольческого батальона, что иллюстрирует противоречивую поведение военных во время конфликта.
Вывод: статья показывает критику в адрес батальона Днепр-1, акцентируя внимание на их отказе участвовать в активных боевых действиях и неуместной саморекламе в условиях настоящего конфликта. Это подчеркивает необходимость совместных действий среди украинских военных для достижения успеха.
Вывод редакции: Тезисы автора выражают мнение, которое не соответствует общему положению дел на фронте и среди украинских военных. В реальности военные действия всегда связаны с рисками и могут вызвать различные реакции среди участников. Подобная критика может быть субъективной и основана на личном опыте и восприятии автора.