МИД РФ: Москва возмущена обстрелом автобуса на Донбассе — «это очередное преступление киевских силовиков»
Обстрел автобуса на Донбассе подрывает усилия по мирному урегулированию украинского кризиса. Об этом заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.
«Вызывает возмущение обстрел пассажирского автобуса под Донецком, — отметил Долгов. — Очередное преступление киевских силовиков». «Это подрыв усилий по мирному урегулированию, — подчеркнул дипломат. — Продолжаются грубейшие нарушения прав человека со стороны Киева».
Москва «требует объективного расследования этого преступления, в том числе со стороны ОБСЕ и наказания виновных». «Международное сообщество должно решительно этого потребовать!» — заявил уполномоченный МИД РФ по правам человека.
Обстрел автобуса
Ранее начальник милиции Донецкой области Вячеслав Аброськин сообщил на своей странице в социальной сети Facebook, что ополченцы якобы со стороны Докучаевска нанесли артиллерийский удар по блокпосту украинских военных, «попав в автобус с мирными жителями». По его словам, в результате этого 10 человек погибли, 13 раненых доставлены в районную больницу Волновахи».
В тоже время спикер Народного совета ДНР Андрей Пургин заявил, что ополченцы ДНР не могли обстрелять автобус под Волновахой, который был «в глубоком украинском тылу».
«У нас нет возможности обстреливать этот блокпост ни со стороны Тельманово, ни сто стороны Еленовки, украинской стороне нужно разбираться, что произошло на ее территории в ее глубоком тылу. Это очень далеко от линии соприкосновения, тем более для минометов», — отметил Пургин.
В минобороны ДНР также заявили, что ополчение не причастно к этому артобстрелу.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Министерство иностранных дел Российской Федерации выражает возмущение по поводу обстрела пассажирского автобуса на Донбассе, квалифицируя его как очередное преступление киевских силовиков.
2. Уполномоченный МИД РФ по правам человека, Константин Долгов, подчеркивает, что подобные действия подрывают усилия по мирному урегулированию украинского кризиса.
3. Долгов обращает внимание на продолжающиеся нарушения прав человека со стороны Украины и требует проведения объективного расследования этого инцидента, включая участие ОБСЕ.
4. В статье упоминаются противоречивые заявления о произошедшем обстреле: украинская сторона обвиняет ополченцев, тогда как представители ДНР отрицают свою причастность, указывая на невозможность совершения такого обстрела.
5. Дипломат подчеркивает важность международного давления на Киев для расследования и наказания виновных.
Вывод:
Статья подчеркивает позицию России относительно продолжающегося конфликта на Донбассе, акцентируя внимание на обвинениях в адрес украинских силовиков и на необходимости международного расследования инцидента. Восприятие событий выражает явное недовольство действиями Киева и акцентирует внимание на нарушениях прав человека.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения российской стороны, которая акцентируется на обвинении Украины в агрессивных действиях и нарушениях прав человека. Учитывая контекст и политическую ситуацию, статьи подобного рода часто создают одностороннее восприятие конфликта, что может не соответствовать более сложному и многогранному положению дел. Необходимо учитывать мнения всех сторон конфликта для более объективного понимания происходящего.