США везут в Сирию… Терроризм?

Год назад в Украине смотрели международные новости о том, как неимоверно трудно в Сирии установить мир между враждующими сторонами и найти хоть какой-то консенсус. Обилие миротворческих контингентов в Сирии – до сих пор являет собой пример того, как далеко могут зайти сильные мира сего в своем желании подмять более слабые страны. 

Теперь толерантные политики США и ЕС начинают потихоньку сбрасывать маски. Конфликт в Сирии – это нанять одних террористов для того, чтобы развязать войну с другими террористами. И плевать на угрозу жизни и здоровья всех остальных людей. http://voicesevas.ru/img/8a1b436b65364992851757704e8e022f.jpgЭто же политика, а политика, как известно, дело грязное и беспринципное. 

Посол Сирии при ООН Башар Джаафари обратился к руководству этой организации с жалобой, в которой сообщается о нелегальных визитах в страну нескольких западных чиновников и политиков, в частности сенатора Джона Маккейна. Посол утверждает, что эти лица проникали в страну без виз.

Посол утверждает, что такие действия есть вопиющее нарушение суверенитета Сирийской Арабской Республики и резолюций Совета Безопасности.

Из заявления посла следует, что в его страну незаконно проникали некоторые журналисты и также высокопоставленные лица. Так, в июне 2013 года границу Сирии незаконно пересек американский сенатор, республиканец Джон Маккейн; в ноябре 2014 года – бывший министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, в декабре 2014 года – бывший американский дипломат Питер Галбрейт.

Джаафари потребовал, чтобы генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, а также Совет Безопасности оказал давление на власти соответствующих стран, с тем, чтобы они приняли необходимые меры против своих граждан, которые незаконно въезжают на сирийские территории.

http://voicesevas.ru/img/97f064d6ae57504fe3bebbede79b966f.jpgНапомним – в июне 2013 года сенатор Джон Маккейн пересек сирийскую границу неподалеку от города Идлиба и провел на территории Сирии встречу с лидерами «вооруженной оппозиции». Об этом его визите стало известно только после того как сенатор вернулся в Вашингтон.

Во время этого визита сенатор имел неосторожность сфотографироваться с неким господином по имени Моххамад Нур, который занимал тогда должность пресс-секретаря Бригады Северная Буря, являвшейся подразделением Фронта Аль Носра (Сирийская Аль-Каида), который принимал участие в похищении 11 ливанских шиитских паломников в Азазе. Невзирая на уличающее фото, сенатор, не моргнув глазом, заверил, что никогда не встречался с террористом.

http://voicesevas.ru/img/aefc7bab6955ad5308a695f73d025bd4.jpgЭта история с заложниками наделала много шума, в числе прочего, родные захваченных паломников подали на Маккейна в ливанский суд, обвинив его в соучастии в похищении. Дело закончилось благополучно – заложники были отпущены.

Впрочем, целью этой поездки Маккейна в Сирию была встреча с представителями штаба Свободной сирийской армии – бригадным генералом Салемом Идрисом и Ибрагимом аль-Бадри. Вернувшись из этой поездки, сенатор Маккейн уверял всех, что руководители Свободной сирийской армии – это люди умеренные которым можно доверять.

Ирония заключается в том, что, начиная с 4 октября 2011 года, Ибрагим аль-Бадри числился среди пяти наиболее разыскиваемых террористов, за сведения, о местонахождении которого Соединенные Штаты обещали награду в 10млн. долларов.

Буквально за месяц до визита Джона Маккейна Ибрагим аль-Бакри, под началом Абу Бакр Аль Багдади создал Исламское Государство Ирака и Леванта.

Однако сенатор так и не предоставил Госдепартаменту сведений об Ибрагиме аль-Бадри, точно так же как и не уведомил антитеррористический комитет ООН.

http://voicesevas.ru/img/ded592497b9215c75a9aeea7712f67a2.jpgМинистерство внутренних дел Ливана, с 5 января ввело новые правила упорядочивающие въезд сирийских беженцев. Согласно этим правилам, сирийцам имеющим намерение посетить Ливан необходимо будет заполнить въездные заявки, причем, тем гражданам Сирии, у кого уважительной причины для въезда в Ливан не будет, «светит» отказ.

Граждане Сирии желающие получить медицинскую помощь должны будут представить медицинское заключение, для тех, кто едет, как турист следует озаботиться получением брони в гостинице, студенты не попадут в Ливан без уведомления о зачислении в учебное заведение. Коммерсантам, едущим по деловым вопросам, надлежит иметь документ удостоверяющий личность и приглашение – такие граждане могу пребывать в Ливане очень короткое время.

Министерство социальных дел примет на себя рассмотрение заявок о въезде в Ливан, со стороны сирийских беженцев, которые нуждаются в гуманитарном убежище.

Министр внутренних дел Ливана Нухад аль-Машнук на пресс-конференции, прошедшей в понедельник, заявил, что на территории Ливана в настоящее время находится около 1,5 млн. беженцев из Сирии. Еще 1,17 млн. зарегистрированы в Управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев. Ливан не в состоянии больше принимать вынужденных переселенцев.

Министр заверил, что решение было принято после всестороннего рассмотрения этого вопроса и отныне сирийцы, не имеющие уважительной причины, допускаться в Ливан не будут.

Но это, по словам министра, не означает, что Ливан закрывает свои двери перед сирийцами, они по-прежнему смогут спокойно пересекать границу по любой уважительной причине. Если конечно смогут подтвердить цель визита.

http://voicesevas.ru/img/734c47d33cbfb53b0f20a6e6bed91399.jpgМинистр социальных дел Ливана Рашид Дербас сообщил журналистам, что новые правила не подразумевают введения визового режима, а лишь требуют предъявлять ливанским таможенникам документы, подтверждающие личность и цель визита. При этом он также подчеркнул, что сейчас возникла острая необходимость в принятии мер по ограничению въезда в страну беженцев – в противном случае Ливан «потонет».

Как стало известно, эти нововведения наиболее строгие из всех ранее принятых ливанскими властями относительно ограничения въезда для сирийцев.

Сейчас общая численность сирийских беженцев составляет почти треть от всего населения Ливана. Правительство этой страны неоднократно заявляло, что не в состоянии самостоятельно решить эту проблему.

(Источник цитирования - http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-blizhnego-vostoka/syria/entry1008240792.html)

Мне было достаточно ввести в поисковик фамилию лишь одного сирийского незаконного визитера. Я нашла много интересной информации. Как по мне – нет дыма без огня, как нет террора без террористов. Трудно говорить о мире, если ведешь переговоры с теми, кто готов организовывать войну. 
http://voicesevas.ru/img/343df35bd91f3ca717ffea6352daa9b4.jpgБывший посол США в Югославии Питер Галбрейт, который уже был свидетелем одной этнической чистки, недавно предсказал, что следующий геноцид произойдет в Сирии против алавитов.

Алавиты — это этническое меньшинство в Сирии, к которому принадлежит президент Башар Асад и члены его правительства. Алавиты пришли к власти в 1970 году вместе с отцом Башара Асада — Хафезом, превратившись из преследуемого меньшинства в сильную группу, контролирующую армию и правительство. После этого, по словам Питера Галбрейта, алавиты начали преследовать другие меньшинства, в особенности суннитов.

http://voicesevas.ru/img/3305b2fadc1f31c771a9085ecd4f7d07.jpgРИСК ГЕНОЦИДА (напомним, что это официальный спич Галбрейта!!!!)

Саймон Адамс, директор международной организации Global Center for the Responsibility to Protect, пишет о возможности геноцида против алавитов в газете New York Times. Более года правительство Башара Асада совершало преступления против человечества в Сирии, пишет он, и теперь оно рискует тем, что может начаться необузданная месть против алавитов и других религиозных и этнических меньшинств.

«Арабская весна» прошлого года превратилась из революционного движения в гражданскую войну. В глазах правительства, пишет Саймон Адамс, суннитская оппозиция просто хотела переворота и прекращения правления алавитов. Правительство начало подавлять протесты, уничтожая уже не отдельных оппозиционеров, а целые деревни, контролируемые оппозицией. В ход пошли танки и оружие, и главными жертвами проправительственных отрядов стало суннитское гражданское население.

Сирийские граждане и повстанцы рядом со зданием, разрушенным при авианалете правительственных войск. Сирия, 14 ноября 2012 года ​​С разгаром гражданской войны поменялись приемы президента Башара Асада. Он начал нанимать другие группы меньшинств — друзов, христиан и шиитов — и снабжать их оружием, пишет New York Times. Так, протесты во имя демократии переросли в гражданскую войну на религиозной почве.

Поменялся и идеологический состав оппозиции. Хотя их лозунгом остается лозунг «Мы все люди одной страны», в последнее время в Сирии всё чаще стал раздаваться призыв: «Христиане в Бейрут, алавиты в могилу!» Международная правозащитная организация Human Rights Watch сообщала о случаях, когда повстанцы казнили солдат сирийской армии и алавитов.

Многие иностранные повстанцы-сунниты, пришедшие на помощь суннитам Сирии, преследуют цель не только свергнуть Башара Асада, но и провести религиозную чистку в стране. Многие сирийские христиане боятся, что их постигнет судьба христиан Ирака, которых выдворили из страны. В сирийском городе Хомс раньше проживало 80 тысяч христиан, теперь менее 400.

НЕМЕДЛЕННОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ КОНФЛИКТА

Правительству Сирии не избежать последствий этого конфликта, считает Саймон Адамс. Он говорит, что правительства других стран, включая США, должны предпринять немедленные действия во избежание ужасных последствий для алавитов и других этнических и религиозных меньшинств. Они должны заставить сирийскую оппозицию следовать международному гуманитарному праву. Надо прекратить финансирование вооруженных групп, которые выступают за разделение Сирии по религиозному признаку и преследуют алавитов, говорит он.

Все те, кто совершил преступления против человечества в Сирии, пишет Саймон Адамс, должны предстать перед Международным судом в Гааге. Пережив все ужасы войны за последний год, Сирия стоит перед выбором, но не выбором между алавитами или суннитами, Башаром Асадом или «Аль-Каидой», а выбором между продолжением кровопролитной войны и прекращением преступлений против человечества.

(Источник цитирования - http://alternate-politics.info/content/sirii_predrekayut_genotsid_protiv_provlastnykh_alavitov)

http://voicesevas.ru/img/f759bcfb54e15f1ddde63f44c67788e3.jpgТолько где этот сирийский Нюрнберг? Где Гаага? Все там же, вестимо. в Гааге. В Сирии беспрепятственно появляются те, кто волею судьбы или по долгу службы ходит на поклон к Дяде Сэму. 

Еще в 2006 году издание ИноСМИ.ру со ссылкой на ELCOMART  Международная жизнь

Опубликовано: 2006-08-23 10:47:00 (полная ссылка для доступа к тексту - http://e-news.com.ua/show/92909.html) поделилось с читателями книгой нынешнего сирийского резидента, которую тот написал, анализируя конфликт в Ираке и участие США в нем. 

Я ничего, конечно, не хочу этим сказать, разве что, если через какое-то время сценарий в Сирии повторится, то не говорите, что этот “посол доброй воли” вас не предупреждал. 

Этим летом 2006 бывший посол США Питер Галбрайт (Peter Galbraith) опубликовал свою книгу, способную покачнуть все основы теории войны в Ираке. Книга называется ‘Конец Ирака: Как некомпетентная Америка создала войну без конца’. 
Одним из интересных фактов, описанных в ней, является то, что за два месяца до вторжения в Ирак в 2003 году американский президент Дж. Буш младший даже не подозревал, что в Исламе существует два направления – суннизм и шиизм. Высказывание президента великой державы о том, что ‘Они меня недооценили’, стало широко известно общественности. 
http://voicesevas.ru/img/09b80da4b8421145cadbc0bbefd662e5.jpgНо теперь, когда война в Ливане приподняла завесу над всем, что происходило в Ираке, кажется вполне возможным, что это США ‘недооценили’ ситуацию тогда, в кровавом июле, самом богатом на человеческие жертвы месяце с начала операции в марте 2003 года.

Обоснованно предположить, что иракский народ больше всех потерял из-за войны Израиля с ‘Хезболлой’. В течение месяца, когда все внимание мировой общественности было приковано к событиям в Ливане, в Ираке резко возросло насилие сектантов, которое игнорировалось вплоть до принятия соглашения о прекращении военных действий в Ливане в минувший понедельник. 
До начала войны в Ливане, казалось, что Ирак стоял практически на пороге гражданской войны, обязанный этим безжалостным убийствам в стране и видимой бездеятельности премьер-министра Нури аль-Малики. 
Месяцем позже Ирак уже оказался втянутым в гражданскую войну. Стоит только посмотреть на цифры. В июле число погибших в результате религиозных столкновений иракцев – а как еще иначе можно назвать все это – составляло 3 438 человек – иными словами, количество погибших в результате авиаударов Израиля ливанских мирных жителей, умноженное на два; то есть более чем 100 человек в день 
Эти цифры превышают аналогичные показатели за июнь месяц на 9%. И это не иракцы, погибшие от рук американских солдат. Они погибли от рук своих же соотечественников. В прошлом месяце в Ираке каждый день погибали около 110 человек. Несмотря на все отрицания со стороны представителей США и членов кабинета аль-Малики, это и есть война, и эту войну развязала администрация Буша. 
Приведенные цифры говорят о многом. Прежде всего, они означают, что План Безопасности Багдада, принятый 14 июня премьер-министром, полностью провалился. Это был план, растиражированный Бушем и Малики, он призывал к созданию дополнительных проверочных пунктов, контролируемых иракскими солдатами, отслеживающими поток взрывчатых веществ, оружия и лиц, владеющих этим оружием. 
Во-вторых, рост смертей в Ираке означает, что бунт суннитов так и не был подавлен – даже не был ослаблен – после убийства лидера движения Абу Мусаб аль-Заркави. 
И, в-третьих, полная передача ответственности за безопасность в стране иракскому правительству оказалось такой же отдаленной, как это было во время вторжения в 2003 году. 
Американцы даже начали операцию ‘Отныне вместе’, цель которой – вернуть части столицы Ирака ‘на путь истинный’, то есть оставить путь военного сопротивления.
Абдул Азиз аль-Хаким, глава Верховного совета Исламской революции в Ираке, призывал к созданию ‘общественных объединений’ для обеспечения безопасности на местах. На деле оказалось, что он имел в виду, что шииты будут охранять шиитские территории, сунниты – свои, а так называемые смешанные территории должны охранять и те, и другие. 
У него, вероятно, были все причины потерять веру как в иракскую безопасность, так и в американскую военную силу. Беглый взгляд на события последних дней лишь подтверждает трагическое распространение повсеместного хаоса и всепоглощающей войны. 
В среду, в Багдаде был взорван автомобиль, унесший жизни 10 человек и ранивший более 40. 
Днем ранее произошли вооруженные столкновения в городах Басра и Мосул. 
Во вторник 12 иракцев погибли во время столкновения между армией Ирака и сторонниками радикально настроенного движения Махмуда аль-Хазани в Карбале. 
В тот же день террорист-смертник взорвал себя и еще 9 человек в Мосуле около здания Патриотического союза Курдистана, возглавляет который Президент Ирака Джалал Талабани. 5 курдских партизан были убиты и 36 ранены. 
В начале месяца, полиция Ирака вступила в бой с членами ‘Армии Махди’, возглавляемой Муктадой ас-Садром. Малики, который пытался навести мосты между враждующими, отрицает факт атаки, но зато столкновение подтвердили в Министерстве обороны, таким образом, выставив премьер-министра дураком. 
Эта ситуация взбесила и Муктаду, вероятно, этим можно объяснить всплеск насилия на следующей неделе, которое почти все приписывается руке Муктады. 
Противостояние с Садром длилось два часа и привело к гибели 2 иракцев и ранениям 18 человек. Второе столкновение имело место при штурме Министерства Здравоохранения и аресте 7 телохранителей министра Али аль-Шамри. 
Спустя два года американцы по-прежнему не признают, что Ирак на пороге гражданской войны. 
Однако на прошлой неделе два генерала США обсуждали в Конгрессе ситуацию в Ираке, и они говорили о гражданской войне. 
Генерал Джон Абизаид, глава Центрального командования США в Ираке заявил: ‘Я знаю, что насилие в Ираке крайне усилилось, в частности, в Багдаде, и что если его не прекратить, то в Ираке разразится гражданская война’. 
Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Питер Пейс так сказал: ‘Есть все предпосылки для возникновения гражданской войны в регионе’. Оба знали это еще год назад, но никто не ожидал, что в действительности насилие в Ираке примет такой размах. 
Также на прошлой неделе, во время брифинга двух генералов, министра обороны США Дональда Рамсфелда спросили, собираются ли США оставлять войска в Ираке, при условии возникновения гражданской войны. Министр отказался отвечать, мотивируя свой отказ тем, что не хочет создать впечатление, что он тоже подвергся всеобщей панике и видит призрак этой войны на горизонте. Но он добавил, что данный вопрос должны решить сами жители Ирака. 
В настоящее время в Ираке находятся 133 тысячи американских солдат, и эта война уже стоила Америке миллиарды долларов и 2500 жизней. (напомним, данные 2006 года!)Судьба оставшихся в стране солдат, в случае возникновения войны, остается неопределенной. 
Буш уже заявил, что не намерен выводить войска из Ирака во время своего правления, которое закончится в январе 2009 года. А относительно гражданской войны в Ираке он заявил, что Белый Дом вплотную занимается этим вопросом. 
Это подтвердил посол Великобритании Вильям Пэйти в своей телеграмме премьер-министру Великобритании – Тони Блэру. Она была такой же пессимистичной, как и заявления генералов. В ней сказано следующее: ‘Вероятность вялотекущей гражданской войны в Ираке гораздо более реальна, чем успешное движение в сторону демократии’. 
Он также добавил: ‘Минимальное требование Буша к Ираку – это правительство, которое может само себя поддерживать, само себя защищать и которое станет надежным союзником в войне с террором’. 
Среди всех этих проблем существует еще одна – вероятность развития ‘Модели ‘Хезболлы”, адаптированной под иракскую действительность. 
Например, Муктада, который был для Америки кошмарным сном с самого начала войны в Ираке, вполне обладает всеми возможностями для создания такого движения по образу и подобию ‘Хезболлы’ 
Муктада молод. У него отличные связи с религиозными лидерами, он родом из уважаемой шиитской семьи, у него очень много последователей среди населения Ирака. Как и Насралла, он против как США, так и Израиля. Как и Насралла, он не видит свою страну разделенной. Единственное различие состоит в том, что Муктада намерен установить в Ираке теократию. 
Ему, правда, не хватает харизмы лидера ‘Хезболлы’, и денежных средств Ирана. Если он потянет за ‘правильные струны’, то вполне может получить мощную поддержку от Тегерана, что-нибудь, чего Америка старается избежать во что бы то ни стало. 
Если такое случится, и Муктада решит покончить со всеми ограничениями, то он может в одночасье свергнуть правительство Малики. Или он сможет отозвать своих министров из правительства и заменить их полными ничтожествами, превратив, таким образом, кабинет министров в политического гнома, неспособного принимать реальные решения. В таком случае, все, что будет решено Муктадой, станет обладать силой ‘меча’ на улицах страны. 
Единственное, что крепко засело в мозгу американцев после войны в Ливане – явная сила ‘Хезболлы’ – так это то, что они никоим образом не хотят возникновения иракского аналога такого же движения. 
У Муктады уже есть свои люди в правительстве Малики, и свои депутаты в парламенте. У него есть и сильное право вето, обеспеченное ему поддержкой и популярностью среди шиитов. 
Американцы, естественно, желают держать под контролем растущую популярность данного субъекта, они осознают горькую реальность, которая говорит о том, что им придется столкнуться с ливанской ‘Хезболлой’. Американцы искренне желают не допустить этого, но не имеют возможности уничтожить или ликвидировать угрозу. Даже резолюция ООН тут не поможет, как бессилен и диалог с Ливаном, и как бессильно военное воздействие с помощью армии Израиля. 
А пока Ирак находится в состоянии раздора, он вполне может стать полем битвы между соседями – арабами и иранцами. Саудовская Аравия поддержит суннитов. Иран – и ‘Хезболла’- шиитов. 
А Штаты окажутся зажатыми посередине. И будет невозможно занять чью-либо сторону в конфликте. Поддержать суннитов будет означать поддержку партии Баас. Поддержка шиитов будет означать сотрудничество с Ираном. А Курды, с которыми США в данный момент сотрудничают, слабы и немногочисленны. 
Америка беспомощна в этом безвыходном положении. Если бы только Буш имел хоть какое-то понятие о шиитах и суннитах перед вторжением. 

___________

Если в Сирии окажутся столь глупыми и не воспрепятствуют визитам из США и Европы – они могут снова вернуться в состояние крайней нестабильности. Хотя и сегодня Сирию можно с большой натяжкой назвать свободной и спокойной страной. 

_____________________________

Специальный корреспондент Яна Бергман