Донбасс: на линии огня, интервью с врачом, позывной «Док» (видео)
Съемка автора документального проекта «Донбасс. На линии огня» Максима Фадеева, являющегося журналистом независимого сетевого агентства NewsFront.
Интервью с врачом, который имеет позывной «Док», наполнено жестокой правдой о войне на Донбассе. Украинская власть калечит судьбы людей и убивает собственный народ.
«Дети, которые вылезают из подвалов… Некоторые моменты путаются, потому что меня контузило, причем плотно. Я даже, честно говоря, сначала не осознал, что я контуженный.
Потом уже, когда с ребятами вечером разговаривали, какие-то события мне рассказывали, а я не помню. Они говорят, как же так, ты же там перевязывал кого-то, что-то делал? Тогда вытащили множественные осколочные.
В медицине говорят часто там с левой руки, с правой ноги, а тут сразу можно было сказать, что с левой половины тела. Количество осколков там и пересчитать было невозможно.
И мальчонка маленький, только-только вылез из подвала, ну лет 6–7 ему было, встал и глазенками хлопает, а потом убежал и вернулся с бинтами из дома и с водой. Говорит: „а давайте я вам полью”.
Это такие вещи, что надолго остаются в психике», — рассказал «Док».
Комментарий редакции
Редактировать
1. Интервью с врачом по позывному Док раскрывает ужасные реалии войны на Донбассе и страдания людей.
2. Украинская власть несет ответственность за гибель и калеченье своего собственного народа.
3. Война оказывает сильное влияние на психику людей, как на врачей, так и на раненых.
4. Реальные события, происходящие в зонах конфликта, показывают отвагу детей и граждан, несмотря на ужасные условия.
Вывод:
В статье представлена точка зрения автора, который подчеркивает жестокость войны на Донбассе и обвиняет украинскую власть в злодеяниях против собственного народа. Автор акцентирует внимание на гуманитарных последствиях конфликта и представляет войну как трагедию, травмирующую жизни людей.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют его субъективному взгляду на ситуацию в Донбассе, однако их правдивость и однозначность могут быть подвергнуты сомнению, учитывая сложный и многогранный характер конфликта. Описание событий представлено с ярко выраженной пророссийской позицией и не учитывает альтернативные точки зрения или контекст происходящего.