http://voicesevas.ru/img/988aa8d2a4fe0ee8add8ee015ff55c71.jpgЯ пока выложу то, что из актуального появилось за последнее время, а развернутый пост с выводами на тему произошедшего уже завтра утром. Есть кое-чего сказать как по открытым, так и по закрытым источникам.Пресс-служба Генпрокуратуры ЛНР: “Под Луганском во время спецоперации сотрудниками силовых подразделений Народной милиции ЛНР были задержаны активные члены батальона ГБР «Бэтмен» с позывными «Маньяк», «Фобус», «Омега». Руководитель бандгруппы с позывным «Бэтмен» при задержании оказал активное сопротивление сотрудникам спецподразделения и был убит.30 декабря 2014 года Генпрокуратурой ЛНР было возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников батальона ГБР «Бэтмен» имеющих позывные «Маньяк», «Омега», «Дак», «Чечен», «Бэтмен», «Луиш», «Фобус», «Янек», «Хохол», «Суббота», «Зема», «Таблетка» и других по фактам незаконного лишения свободы двух и более лиц, пыткам с использованием оружия, а также убийствам, похищениям мирных граждан, незаконном...
Читать далее 3068 слов 96%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Задержание и ликвидация командира батальона ГБР Бэтмен (Александр Беднов) были проведены с нарушением законности и прав человека, что противоречит идеалам Новороссии.
2. Бэтмен, как командир, был важной фигурой в борьбе с украинским режимом и не был открытым врагом Новороссии.
3. Убийство Бэтмена было осуществлено в стиле 90-х, с применением бандитской засады, что вызывает серьезные опасения по поводу использования силы со стороны властей.
4. Операция по ликвидации Бэтмена привела к дальнейшей эскалации конфликта и недовольству среди ополченцев, что может негативно сказаться на внутренней ситуации в ЛНР.
5. Есть вероятность, что убийство Бэтмена было частью Politico-экономической игры, организованной на уровне ФСБ или других силовиков.
6. Плотницкий и его окружение могут попытаться устранить остальных независимых командиров, которые угрожают их власти.
Вывод:
Статья подчеркивает опасность для Новороссии и ее идеалов, возникающую в результате незаконных действий властей против своих же бойцов. Автор считает, что таким образом власть подрывает свою легитимность и может привести к внутренним конфликтам, что в свою очередь нанесет ущерб общему делу освобождения народных республик.
Вывод редакции:
Тезисы автора отчасти соответствуют действительности, отражая мнение части общества, прозревающего о конфликтах внутри Новороссии. Тем не менее, они не учитывают всех аспектов правоприменительной практики и значимости борьбы с бандитизмом. Статьи явно имеют проукраинскую направленность, рассматривая события как проявление внутренней борьбы власти и оппозиции, что и выделяет их на фоне официальной пропаганды.