Суд по иску донецких пенсионеров к украинской власти отложили больше чем на месяц: голодные старики проживут и без пенсий
Суд по иску донецких пенсионеров к украинской власти отложили больше чем на месяц: голодные старики проживут и без пенсий! Зато судья радостно поздравила всех с Новым годом
Окружной административный суд Киева отложил до конца января следующего года принятие решения о восстановлении выплат пенсий и других социальных выплат для мирных жителей Донбасса, охваченного войной.
«По закону иск к Кабинету министров должен быть рассмотрен в течение месяца. Но, несмотря на то, что от этого решения зависит жизнь миллионов людей в зоне конфликта, суд перенес даже не решение, а рассмотрение этого дела на 29 января.
К этому иску присоединились и поддержали сотни пенсионеров, ветеранов, чернобыльцев. Особым цинизмом является то, что в самом конце заседания судья всех поздравила с наступающими новогодними праздниками.
Это в тот момент, когда от его решения зависят жизни миллионов людей — просто умрут они от голода или нет на территориях Донецкой и Луганской областей», — сказал один из лидеров Оппозиционного блока Александр Вилкул.
В понедельник на заседании рассматривался иск донецкой пенсионерки Нины Ивановой к правительству о признании незаконным постановления КМУ № 595 («О некоторых вопросах финансирования бюджетных учреждений, проведения социальных выплат населению и предоставление поддержки отдельным предприятиям и организациям Донецкой и Луганской областей»).
В случае удовлетворения иска действие постановления КМУ было бы приостановлено и было бы возобновлено начисление всех социальных выплат.
Исходя из этого решения суда можно констатировать, что ни о какой независимости судебной системы, о которой с такой патетикой твердит нынешняя украинская власть в лице премьера Яценюка, президента Порошенко и секретаря СНБО Турчинова, который и начал кровавую карательную операцию на Донбассе, речи и быть не может.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Суд по иску донецких пенсионеров к украинской власти был отложен более чем на месяц, что негативно сказывается на жизни людей, лишённых пенсионных выплат.
2. Несмотря на важность этого судебного дела для миллионов жителей Донбасса, оно было перенесено на 29 января, что вызывает недовольство.
3. Судья поздравила всех с наступающим Новым годом в момент, когда от её решения зависят жизни пенсионеров, что воспринимается как цинизм.
4. Иск пенсионерки Нины Ивановой касается незаконности постановления Кабинета министров о социальных выплатах, и его отмена могла бы возобновить выплаты.
5. Исход дела показывает недостаток независимости судебной системы в Украине, несмотря на заявления властей о её независимости.
Вывод:
Статья подчеркивает бездействие украинской судебной системы и ее неспособность помочь пенсионерам Донбасса, находящимся в бедственном положении. Автор акцентирует внимание на циничном отношении властей и несоответствии их слов о независимости судов реальной практике.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел, касающееся социальной и правовой ситуации в Украине, особенно относительно жителей Донбасса. Судебная система действительно испытывает критику за недостаток прозрачности и медлительность в рассмотрении дел, связанных с социальными выплатами. Статья поднимает важные вопросы, связанные с правами граждан и властью в условиях конфликта, что имеет актуальное значение для общества.