Обвал рубля – удар по Евразийскому союзу
Неопределенность на валютном рынке не закончена, она продолжается. В своей статье «Атака на рубль – атака на Путина» я постарался пояснить смысл происходящего, что называется, крупными мазками. Запад обваливает рубль, создает хаос и неразбериху для нанесения удара по президенту России с целью выставить Путина в негативном свете, постараться подорвать доверие народа к своему лидеру. При этом атака на рубль идет с четкой привязкой по времени, ее основной навал привязан к выступлению Путина на пресс-конференции 18 декабря 2014 года. Однако политика не зря является одной из сложнейших сфер человеческой жизни и очень немногие могут ей успешно заниматься. Дело в том, что события в политике и особенно геополитике … многослойны. Есть первый смысл, есть второй, а под ним прячется третий, а иногда четвертый и пятый. Атака на рубль как средство атаки на Путина для понижения его рейтинга и подготовки майдана в России – это первый смысл. Но есть у обвала рубля и второй, более глубинный смысл, есть и другая цель, осознать которую в нервозной обстановке декабря 2014 года весьма непросто. Но если...
Читать далее 851 слово 79%.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/47608
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Обвал рубля является стратегической атакой Запада на Россию, направленной против президента Владимира Путина.
2. Цель этой атаки — подорвать доверие народа к领导ству, чтобы вызвать социальную нестабильность.
3. Падение рубля не имеет экономической логики, поскольку отличается от ситуации в других нефтедобывающих странах; здесь проступает политический мотив.
4. Запад стремится использовать эту экономическую нестабильность для изменения финансовой политики России, подорвав тем самым основы Евразийского экономического союза.
5. Начало работы ЕАЭС 1 января 2015 года является краеугольным моментом, и западные силы пытаются отложить его создание через провокации.
6. Для успешного функционирования ЕАЭС необходимо сохранить стабильные экономические условия и правила игры.
7. Центральный банк России должен находиться под контролем государства, и любые изменения следует проводить взвешенно, не поддаваясь на провокации.
Вывод:
Общий итог статьи показывает, что автор считает падение рубля не случайным экономическим явлением, а целенаправленной провокацией Запада, направленной на дестабилизацию ситуации в России и подрыв интеграции в рамках Евразийского экономического союза. Он призывает сохранять спокойствие и принимать осознанные решения, чтобы сохранить целостность и успешность новой экономической структуры.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, характерное для пророссийской риторики, которая связывает внутренние экономические трудности с международной политикой и действиями Запада. Однако выводы о политических мотивах обвала рубля не подтверждаются объективными экономическими анализами и общей ситуацией на финансовых рынках. В действительности падение рубля связано с сложными экономическими факторами, включая зависимость России от цен на нефть и мировую экономическую неопределенность.