ИТОГИ 2012 ПОВЕРГЛИ В ШОК ДАЖЕ ОПТИМИСТОВ
На днях Росстат подвёл окончательные экономические итоги 2012 года и опубликовал первую оценку динамики ВВП России и изменения ключевых компонентов российской деиндустриализированной экономики. Российская экономика затухает даже на фоне высоких цен на нефть Предварительная оценка Росстата вызвала откровенное недоумение и повергла в шок даже самых оптимистично настроенных экспертов. Мало того, что итоговые результаты роста российской экономики оказались существенно хуже даже самых пессимистичных прогноз правительственных чиновников и министерства экономики, так ещё произошло стремительное ухудшение самого качества роста ВВП и усиление деградации структуры экономики. Прежде всего, в глаза бросаются масштабы затухания российской экономики, которой не в силах помочь даже стабильно высокие цены на нефть и крайне благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура. Согласно оценкам Росстата, итоговые темпы роста ВВП по итогам 2012 года, составившие 3,4%, оказались заметно хуже не только прогнозов, дававшихся правительством в начале 2012 года (4,2-4,3%), но и совсем...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Итоги 2012 года показали удручающее состояние российской экономики, несмотря на высокие цены на нефть.
2. Темпы роста ВВП составили всего 3,4%, что ниже даже пессимистичных прогнозов.
3. Качество роста экономики ухудшилось, увеличилась структура деградации.
4. Высокие цены на нефть не способствовали росту, собирая лишь непроизводительные издержки.
5. Коррупция, высокая монополизация и нехватка инвестиций стали значительными препятствиями для развития.
6. Общее количество свободных ресурсов в экономике увеличивалось, но экономический рост замедлялся.
7. Экономическая политика государства продолжает придерживаться устаревших принципов без модернизации.
8. В международной политике укрепилась позиция России, показаны успехи в военно-промышленной области и формировании БРИКС.
9. Украина и Грузия демонстрируют тенденции противостояния России, вызывая беспокойство.
10. США теряют влияние, а Россия с Китаем набирают военные и политические позиции.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что 2012 год стал очередным разочарованием для российской экономики, несмотря на высокие ценовые показатели внешнеэкономической конъюнктуры. Выявленные проблемы структурной деградации и коррупции не позволили стране воспользоваться высоким спросом на энергоресурсы и вывести экономику на новый уровень. Вместе с тем, на международной арене Россия демонстрирует растущее влияние и военные достижения, что также создает предпосылки для дальнейшего укрепления позиций.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают действительное положение дел в России в 2012 году, указывая на серьезные структурные проблемы в экономике, которые остаются актуальными и в настоящее время. Основное внимание на международные успехи свидетельствует о насущной необходимости России занимать активную позицию на мировой арене, соответствуя текущим вызовам и нарастающим угрозам. Таким образом, мнение автора о необходимости кардинального изменения внутренней политики и экономической структуры вполне обосновано и актуально.
“а народу в сущности какая разница, когда напиться – в ночь с 31 декабря или в ночь с 13 на 14 января?”
Вот с такой любовью и уважением автор (и компания) относится к народу!