МЕДВЕДЕВ Дмитрий http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/address.jpg?itok=xOn5bOpI Председатель Правительства России, Дмитрий Анатольевич Медведев, выступил с программной статьей по ситуации на Украине. * * * Год назад, на исходе осени 2013 года, когда на Украине начался кризис, никто и представить не мог, к каким последствиям приведет этот «горький ноябрь» наших соседей. Раскол в обществе, который прошел даже через семьи. Упадок в экономике. Всплеск радикализма вплоть до откровенного бравирования нацистской символикой. Потоки беженцев в сопредельные государства. Боевые действия на своей же земле против своих же соотечественников. И в итоге – тысячи погибших людей, включая мирных жителей. Всего год – и от той близкой нам страны, с которой мы дружили, торговали, куда ездили отдыхать и навещать родственников, остались только воспоминания. Мы в России переживаем эти события как свою боль. Помогаем даже тем, кто эту помощь принимает с усмешкой, продолжая жить под лозунгом «Украина – не Россия». Мне искренне жаль, что другой стратегической программы развития страны представители...
Читать далее 5838 слов 97%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Ситуация в Украине – результат глубоких внутренних проблем, которые затронули не только общество, но и экономику, культуру и семью.
2. Россия и Украина имеют общую историю и культурные связи, которые не могут быть разрушены, несмотря на политические конфликты.
3. Экономическая взаимозависимость между Россией и Украиной была ключевой в развитии обеих стран, Украина получала значительную поддержку от России.
4. Запад, пытаясь ограничить влияние России, навязывает Украине невыгодные условия ассоциации с ЕС, которые могут негативно сказаться на ее экономике.
5. Текущий конфликт и разрушение экономических связей естественно ведет к ужесточению отношений, что будет непременно негативно сказываться на обеих странах.
6. Украина, сделав выбор в пользу ассоциации с ЕС, должна помнить о последствиях и ответственности за свои решения.
Вывод:
Автор подводит итог к тому, что Украина, стремясь к сближению с Западом, теряет не только исторические и культурные связи с Россией, но и экономическую стабильность. При этом Россия, хотя и выражает сожаление по поводу украинского выбора, больше не намерена поддерживать экономику Украины и будет отстаивать свои интересы.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют точку зрения, которая соответствует пророссийскому подходу и акцентирует внимание на историческом и культурном единстве России и Украины, а также на экономических последствиях выбора украинского правительства. Мнения о том, что сотрудничество с Западом лишь навредит экономике Украины, отражают взгляд, популярный среди пророссийских аналитиков. Общее содержание статьи указывает на попытку оправдать действия России в контексте сложностей, с которыми сталкивается Украина, и настоятельно подчеркивает необходимость для Украины быть прагматичной в ее экономической политике.