Градостроительная революция в дальневосточной тайге
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/hasan.jpg?itok=Pqn2ZR_z «Движение Развития» продвигает идею кластерного обустройства Дальнего Востока путем создания трех новых городских агломераций. С обоснованием этой концепции во Владивостоке выступил лидер движения Юрий Крупнов: Ключевой задачей России в предстоящие годы является целенаправленный сдвиг центра российского развития на Восток — вплоть до переноса столицы на Дальний Восток России. Это не только моя личная программа, но и уже официальная позиция руководства России, поскольку Президент России В. В. Путин 12 декабря 2013 года в своём ежегодном Послании Федеральному Собранию заявил, цитирую, следующее: «Подъём Сибири и Дальнего Востока — это наш национальный приоритет на весь XXI век. Задачи, которые предстоит решить, беспрецедентны по масштабу, а значит, и наши шаги должны быть нестандартными». Какие нестандартные шаги нужны для решения этой впечатляющей задачи? Считаю, что в малозаселённом Дальнем Востоке России только правильно организованное градостроительное развитие позволяет...
Читать далее 1093 слова 88%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Кластерное обустройство Дальнего Востока в виде создания трех новых городских агломераций является ключевой задачей для России.
2. Перенос центра российского развития на Восток, возможно, до уровня переноса столицы, соответствует официальной позиции руководства страны.
3. Градостроительное развитие в Дальнем Востоке критично для сохранения суверенитета России и реализации национальных приоритетов.
4. Создание новых городов, таких как Циолковский, Лазарев и Хасан-2, должно стать основой для разработки динамичной и многофункциональной инфраструктуры региона.
5. Владивосток должен занять лидирующую позицию как геокультурная и транспортно-логистическая столица, способная организовывать потоки и вести активное сотрудничество с соседними странами.
6. Необходимость интеграции малозаселенных территорий, таких как Хасанский район, и подключение их к развитой инфраструктуре Владивостока.
7. Создание биэкополисов и экологически чистых концепций градостроительства как основа будущего устойчивого развития региона.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость революционных изменений в градостроительной политике Дальнего Востока России, акцентируя внимание на важности создания новых городов и агломераций для стимулирования экономического и культурного развития региона. Это необходимо для решения задач, поставленных на масштабном уровне, и обеспечения дальнейшего процветания страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают амбициозные планы по развитию Дальнего Востока и необходимость изменения градостроительной политики для достижения этих целей. При этом в статье достаточно ярко демонстрируется пророссийская позиция, что соответствует стремлениям российской власти к развитии дальневосточного региона как ключевой территории для будущей экономики и культуры России. Тем не менее, оценка таких масштабных проектов требует реалистического подхода к имеющимся ресурсам и возможностям реализации представленных идей.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://rusvesna.su/future/1416591477
Поделиться:
Записи на схожие темы
Что-то подсказывает мне, что строить и развивать крупные англомерации вблизи границы рисковый и глупый шаг, который в последующем может обернуться большими проблемами. Почему бы на Урале построить?
Столица должна быть В ЦЕНТРЕ. А выдумки “целенаправленный сдвиг центра российского развития на Восток — вплоть до переноса столицы на Дальний Восток России” не от большого ума. Может сегодня это и легче, но умеет ли правительство смотреть на перспективу? Ответ на этот вопрос пусть каждый даст сам.
Если учитывать положение в котором находится россия , то другого выхода нет,как развивать внутреннее производство, земледелие, делать ставку на свои ресурсы. но тогда зачем россии запад? только затем чтобы быть бензоколонкой для него ? Думаю что на сегодня дела складываются таким образом что от запада хорошего взять нечего. ихняя либерализация всего и вся им аукнется, а россии вся та европейская чушь не нужна, она расчитана на дальнейшее расширение через финансовое поглощение и идеологическое порабощение.
отсюда один вывод , в дальнейшем россия будет сосредотачиваться на своих резервах, из них будет черпать все необходимое для внутреннего развития. причем очевидно что целесообразно развивать дальний восток, сибирь, урал. причем упор делать на селько-хозяйственную часть.
хватит питать только лишь москву , а что глубинка , так и будет в разрухе?
россия это не только лишь москва.
стыдно товаришчи считать что москва центр галактики, пора развивать остальную часть россии по полной программе, и перестать засорять прилавки магазинов финскими или датскими гмо-шными йахуртами, когда полно плодородных земель, пастбищ для русских коров.
также в положении когда запад плюется против ветра, можно переводить развитие отношений на восток. и ничего страшного что москва может потерять зачение столицы в будущем, а ее место займет другой город. главное чтобы народу легче и весело жилось и чтобы перемены были хорошие.