Мы знаем, что вы делали прошлым летом
Самой прибыльной деятельностью украинских военкоматов становится торговля списками граждан, отправленных для несения службы в зону так называемой АТО. В этом нет ничего нового, потому что гражданская война не имеет линии фронта, в классическом понимании. И противник не может оставаться безликой массой. Так или иначе, все знают всех. И не зря бойцы ВСУ так любят раскатывать по своим тыковкам «балаклавы».
Впрочем, это только иллюзия безопасности. На самом деле, на любой войне, любой боец, взявший в руки оружие, не просто должен быть готов к смерти, а осознать, что уже погиб. Хитроумная пропаганда шепчет о «незначительных потерях», воодушевлённые волонтёры собирают средства защиты, а наивные родственники требуют мифической ротации. И никто из них не понимает, что солдаты уже погибли. В тот момент, когда явились в ближайший военкомат «на 45 дней охранять порядок».
Правда остаётся правдой. Дороги с войны нет. Она в одну сторону.
Другая правда настоящей войны – это отсутствие каких либо правил и морально-этических норм. Есть только цели и полная свобода в выборе средств. Поэтому, все убийства мирного населения оправданны. Они позволяют держать в страхе постукраинское пространство простым упоминанием – «хотите, чтоб было, как на Донбассе?» и, одновременно, принуждая лидеров сопротивления идти на уступки.
Угроза истребления мирного населения с целью добиться политических уступок – самый распространенный в Мире приём. Его взаимно используют Палестина и Израиль. Его использовали США в Югославии и Ираке. И этот список можно продолжать вечно. И не важно, что этот метод принято считать терроризмом. Он просто есть, и он широко применяется.
До сих пор применение этого метода в гражданской войне на постукраинском пространстве носило односторонний характер. Это естественно, потому, что сама конъюнктура такова, что у агрессора больше возможностей для применения этого метода. Украинская сторона, находясь на враждебной территории, могла себе позволить применение показательных казней и уничтожение инфраструктуры.
А сегодня лидер ДНР Александр Захарченко сообщает о выгодном приобретении списков личного состава украинских частей и подразделений. Не все еще до конца понимают, что это значит. А смысл, ещё раз, таков: все, кто пошёл убивать, уже умер. Даже если ещё ходит и ещё убивает.
В то время, когда Новороссия хоронит женщин и детей, а украинский артиллерист устало и удовлетворённо шарится в соцсетях, в далёком и условном Тернополе дети выходят погонять в футбол. Кто теперь может гарантировать, что ожесточившийся житель Донецка, у которого погибла семья под обстрелом, не приедет мстить? Так ли уютно становится после этого украинскому герою?
Поэтому, даже тем, кто выживет в этой войне, возвращение домой не гарантирует спокойствие. На Донбассе уже знают, кто и что делал прошлым летом.
Валентин Филиппов
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Украинские военкоматы извлекают прибыль из торговли списками призывников, отправленных на службу в зону АТО - это подчеркивает непрозрачность и трудности войны.
2. Гражданская война не имеет четких линий фронта, а каждый солдат, отправляющийся на войну, фактически становится мишенью.
3. Пропаганда минимизирует реальный уровень потерь среди военнослужащих, вводя в заблуждение семьи и волонтеров.
4. Война лишена моральных и этических норм; все действия оправданы для достижения цели.
5. Запугивание мирного населения с целью политических уступок - это широко используемый прием во многих конфликтах.
6. Применение насилия в данной гражданской войне занимает односторонний характер, где агрессор имеет больше возможностей для демонстрации силы.
7. Лидер ДНР сообщает о получении списков украинских военнослужащих, что ставит под сомнение безопасность солдат, и указывает на неизбежность мести.
8. Возвращение с войны не гарантирует покоя, учитывая накопившиеся травмы и возможные желания мести со стороны жителей Донецка.
Вывод:
Статья описывает мрачные реалии гражданской войны на Украине, акцентируя внимание на безысходности и трагичности ситуации, в которой оказываются как солдаты, так и гражданское население. Авторы подчеркивают, что война — это не только физическое уничтожение, но и глубокие социальные и моральные последствия для всех участников конфликта.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи в значительной степени отражают реалии современных конфликтов, где война часто ведется с применением запугивания и нарушения прав человека. Однако стоит отметить, что некоторые утверждения могут носить эмоционально заряженный характер и требовать более объективной оценки. В целом, подход автора можно считать пророссийским, поскольку он акцентирует негативные аспекты украинской стороны конфликта и оправдывает действия ДНР.