Украинская артиллерия бьет по месту крушения «Боинга», чтобы не дать работать голландскии экспертам (фото/видео)
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/boing_777.jpg?itok=VSvxJfkG Николай Варсегов передает с места катастрофы малазийского лайнера, погибшего под Донецком В понедельник, 10 ноября, голландские специалисты должны были под городом Торезом начать собирать обломки малазийского «Боинга» и вывозить их в Нидерланды. Однако, этого не случилось по той причине, что украинская сторона стала опять обстреливать территорию, на которой лежат эти обломки. http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/17/07/870717.jpg Украинская сторона стала опять обстреливать территорию, на которой лежат эти обломки Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ Обстрелы начались еще ночью на понедельник и продолжались днем, когда мы с фотожурналистом «КП» Виктором Гусейновым и водителем «КП-Ростов» Владимиром Просветовым подъехали к месту катастрофы лайнера. Грохало хотя и не рядом с нами, но аккурат в районе разброса обломков. http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/18/07/870718.jpg Обломки малазийского “Боинга” Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ Причем никаких ополченцев в зоне авиакатастрофы нет, за исключением мелких блокпостов на дорогах. Создается впечатление, что Киев...
Читать далее 1121 слово 83%.
Источник: http://rusvesna.su/news/1415708946
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Украинская артиллерия обстреливает место крушения Боинга, чтобы помешать работе международных экспертов и возможному установлению истинных причин катастрофы.
2. Наблюдения показывают, что в зоне катастрофы нет ополченцев, что может указывать на умышленные действия украинской стороны с целью скрыть свою причастность.
3. Обломки лайнера разбросаны на большой территории, и из-за войны невозможно провести полный поиск тел погибших.
4. Местные жители подтверждают, что до катастрофы в небе над их поселком летали украинские самолеты, которые после трагедии исчезли.
5. Странные разрывы в корпусе лайнера могут указывать на возможное попадание от украинских истребителей, что требует более глубокого анализа.
6. Сбор обломков производится не экспертами, а некими представителями, что может привести к неправильным выводам следствия.
7. Малайзия была отстранена от расследования, что автор считает преднамеренным шагом, чтобы упростить манипуляции с результатами следствия и скрыть настоящих виновников.
Вывод:
Статья подчеркивает, что противоречия и неясности в расследовании крушения малайзийского Боинга могут быть результатом преднамеренных действий со стороны украинских властей, которые стремятся избежать ответственности. Автор настаивает на необходимости привлечения Малайзии к расследованию, аргументируя это ее беспристрастностью и правом на участие в деле. В общей сложности, вывод автора состоит в критике Украины и сомнении в объективности международного расследования.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи явно склоняются в сторону конспирологической интерпретации событий. Они не соответствуют действительному положению дел и аналогичным выводам, сделанным международными экспертами, которые подчеркивают необходимость научного подхода и исследования фактов. Основные факты о катастрофе обсуждаются в рамках политических манипуляций, что не способствует честному разбору ситуации. Таким образом, данный текст имеет явный пропагандистский характер, нацеленный на дискредитацию украинских властей.