Про вагоны, думающие, что они – паровоз
http://img11.nnm.me/e/a/9/2/b/be9c2dc26ea9316d2d7da526ab1.jpg Украине не перестает поражать. Странная страна в которой идет странная война, на которой временами случаются вовсе уж странные события. Журналисты украинского 17-го канала попробовали продемонстрировать свою информационную непредвзятость и свести за одним круглым столом "для диспутов" представителей обоих воюющих сторон. Киев "представляли" Камиль Валетов и Алексей Цепко, лидеры известной 8-й "афганской" сотни Майдана, а также находящийся сейчас в Киеве на лечении по ранению Владимир Шилов, командир 5-й роты батальона особого назначения МВД Украины "Днепр-1". Донецкое ополчение представлял командир бригады "Призрак" Алексей Мозговой. Понятное дело, он никуда из ЛНР не ездил. Общение велось по скайпу. Но уже сам факт его ведения любопытен.Отмечу сразу, инсинуации и фантазерство на тему сговора или чьего-либо предательства начинать не стоит. А вот внимательно посмотреть запись и вдумчиво послушать не только то, о чем люди говорили, но еще и как они это говорили необходимо обязательно. Во-первых, становится понятно...
Читать далее 1044 слова 85%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Украина — это странная страна, в которой происходит странная война и необычные события.
2. Спикеры с обеих сторон не представляют реальную суть конфликта, склонны к самообману и заблуждаются в отношении своего влияния на события.
3. Собеседники не понимают сути экономики, не признавая своей ответственности за произошедшее и не улавливая причинно-следственные связи.
4. Лидеры продолжают оперировать абстрактными лозунгами, не понимая, за какую именно Украину они борются и свои действия.
5. Участники диспута, обсуждая судьбу страны, фокусируются на личных желаниях, демонстрируя ограниченное восприятие важности общей ситуации.
6. Третья сила — это удобный инструмент для снятия ответственности за негативные поступки, что приводит к атомизации войны.
7. Алексей Мозговой, как и его оппоненты, не способен увидеть связь между экономикой и войной, сохраняя аналогичное ограниченное мировосприятие.
8. Украине необходимо выбрать стратегию развития: либо стать сырьевым придатком Европы, либо младшим партнером России, так как масштаб мышления населения не соответствует задачам государственного строительства.
Вывод:
Общая концепция статьи заключается в том, что украинские политики и военные не осознают сложность и масштабы событий, происходящих в стране. Их мышление соответствует низкому уровню понимания процессов, и они не готовы взять на себя ответственность за свои действия и за судьбу Украины. Украине не избежать зависимости от внешних сил, если она не изменит свое мышление и подход к государственному строительству.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенное видение украинского конфликта и воспринимают его через призму критики национальных лидеров и военного командования. Хотя некоторые мысли о недостаточности подготовки и понимания ситуации в Украине могут иметь место, важно учитывать, что украинская общественность и правительство постоянно развиваются и реагируют на вызовы времени. В целом, авторская точка зрения имеет характер политической аналитики, но не учитывает все нюансы внутренней и внешней политики Украины.
Редактор: mini4o
1. Украина — это странная страна, в которой происходит странная война и необычные события.
2. Спикеры с обеих сторон не представляют реальную суть конфликта, склонны к самообману и заблуждаются в отношении своего влияния на события.
3. Собеседники не понимают сути экономики, не признавая своей ответственности за произошедшее и не улавливая причинно-следственные связи.
4. Лидеры продолжают оперировать абстрактными лозунгами, не понимая, за какую именно Украину они борются и свои действия.
5. Участники диспута, обсуждая судьбу страны, фокусируются на личных желаниях, демонстрируя ограниченное восприятие важности общей ситуации.
6. Третья сила — это удобный инструмент для снятия ответственности за негативные поступки, что приводит к атомизации войны.
7. Алексей Мозговой, как и его оппоненты, не способен увидеть связь между экономикой и войной, сохраняя аналогичное ограниченное мировосприятие.
8. Украине необходимо выбрать стратегию развития: либо стать сырьевым придатком Европы, либо младшим партнером России, так как масштаб мышления населения не соответствует задачам государственного строительства.
Вывод:
Общая концепция статьи заключается в том, что украинские политики и военные не осознают сложность и масштабы событий, происходящих в стране. Их мышление соответствует низкому уровню понимания процессов, и они не готовы взять на себя ответственность за свои действия и за судьбу Украины. Украине не избежать зависимости от внешних сил, если она не изменит свое мышление и подход к государственному строительству.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенное видение украинского конфликта и воспринимают его через призму критики национальных лидеров и военного командования. Хотя некоторые мысли о недостаточности подготовки и понимания ситуации в Украине могут иметь место, важно учитывать, что украинская общественность и правительство постоянно развиваются и реагируют на вызовы времени. В целом, авторская точка зрения имеет характер политической аналитики, но не учитывает все нюансы внутренней и внешней политики Украины.
Поделиться:
Записи на схожие темы
коментарии к видео хорошие-имею такой же осадок ,как и автор.
Чернозёма очень много, ископаемых ещё больше, но МОЗГОВИРУС поразил бедных. Болезнь трудноизлечимая, запущенная. Только Мозговой и северный ветер спасут их от заразы…
когда начнут добывать сланцевый газ-забудь про этот чернозем..можно ее в заднее место засунуть.
Странно смотреть,раньше такого чуда на войне не увидишь.При всем уважении к Мозговому аргументации ему явно не хватает.И проявил еще грубую толерантность к памятнику Бэндере. Бэндера повинен в геноциде,это доказанный факт,и не важно ради каких целей он это делал,он преступник.Ну а если ваш кумир преступник,то кто вы?Нет оправдания,как и по Одессе,может я упустил,но кажется этот вопрос он так и не задал.Ну а слушать,рассуждения украинцев,просто диву даешься,здоровые лбы ,а рассуждают как дети.Цели одинаковые,скинуть олигархов,так какого х.ра,вы(укровояки)служите олигарху,и по его указанию пошли подавлять те регионы,где от олигарха избавились?Вы стоите плечом к плечу с правым сектором,частными батальонами всех мастей,чьи цели известны(маскаляку на гиляку и т.д.).В общем ясно одно,пока им не придет осознание,что они выполняют антинародные приказы,война не окончится.Кроме Украины,есть более серьезные приоритеты,это выживание славянского мира.И это возможно лишь объединившись снова в союз.Не понимание этого приведет Украину к краху и развалу,а осознание,создаст новую Украину с интересами в ТС. СЕРЕДКИ НЕТ!
Цитата
Благодарю всех за обсуждение телемоста. Плох он или хорош, это уже не имеет значения. Главное, что он состоялся. Состоялся по инициативе противника, а это уже не плохой показатель. Значит люди на той стороне, хоть о чём-то начали задумываться. Готовится к переговорам у меня не было времени, может по этому некоторые мои ответы звучали нелепо. Но, ещё раз подчёркиваю – это уже был диалог не по средствам артобстрелов, а живой разговор. Да, приходилось смягчать риторику, я бы мог и в более жёсткой форме себя вести… но таким образом диалог был бы прерван. Согласен, войну этот разговор не остановил, но это шанс – шанс прорвать информационную блокаду. Это шанс продолжить такие встречи в дальнейшем. Противникам таких диалогов задам один вопрос. (ответ должен быть конкретным и желательно в цифрах) Вопрос: СКОЛЬКО ЕЩЁ НЕОБХОДИМО УБИТЬ ЛЮДЕЙ В ЭТОЙ ВОЙНЕ? 100 человек, 1000 человек 20000, человек а может миллион??? КАКАЯ ЦИФРА ВАМ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ?
КОМБРИГ МОЗГОВОЙ
http://www.youtube.com/watch?v=Smy3-G_YBDQ А они вот так считают.
это вы скопировали-письмо в контакте Стрелкова?((
вот здесь попалось
http://colonelcassad.livejournal.com/1855682.html
Со всем уважением, но ваши оппоненты ничего не поняли! Они услышали лишь то. что им хотелось услышать! Пустой разговор, Вы про Фому, они про Ерему! Непрошибаемые, вы ни на йоту не поколебали их уверенность в собственной правоте!
Не хватает им знаний ,а без этого они никогда ни о чем не договорятся.Никто из них не затронул тему Одесских событий ,убийство крымских антимайдановцев на теме- что все плохо, государство не построишь.Да и правда у них разная . При всем моем уважении к Мозговому, на вопрос о Шухевиче ,его ответ меня поразил.Нравственная позиция по этому вопросу ,говорит о том -а за что воюем?Если Шухевич был типичным фашистом -за что и против кого воюем комбриг Мозговой? А оппоненты четко расставили акценты -Шухевич и Бандера у них герои .Это тогда и ваши герои комбриг Мозговой ?Без ответа на эти вопросы мы далеко не продвинимся ,и крови прольется еще много,или будем воевать за чужих героев? Вы уж определитесь сами и расскажите вашим бойцам ,они пойдут воевать за таких героев?
Да,еще раз убедилась, что болезнь прогрессирует! Инфицированию подверглись даже толстокожие афганские динозавры! Можно сделать вывод, что инфекция проникла в мозг не трансдермально, а per os или per rektum, гейропейским способом. Жалко их, больших глупых дядек… Они даже не поняли, что произошло и продолжают пребывать в состоянии оглушения, мечтают о несбыточном – “ни с Европой и не с Россией”. Вобщем, тупые “вагоны, которые думают, что они паровозы”. А к Мозговому надо присмотреться, странные речи ведет, хотя может прикалывается над анэнцефалами…
Не понятен момент с Мариуполем Разве туда входила российская колонна когда разбомбили УВД это со слов афганца