События на Украине. На чьей стороне играют российские банки.
Сегодня мы видим то, что было видно и очевидно еще в 30-40-е гг. прошлого века. А именно мы видим подлую роль «космополитического» банковского капитала в пестовании нацизма и развязывании войны против России. Особая подлость состоит в том, что этот капитал называет себя «российским», к тому же «государственным».
В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова.Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Российские банки на Украине играют подлую роль, способствуя финансированию нацизма и военным действиям против России.
2. Основные российские банки-лидеры на Украине (Сбербанк, ВТБ, Проминвестбанк, Альфа-Банк) представляют собой филиалы государственных банков и подвержены украинским воздействиям.
3. Украинские власти обвиняют эти банки в пособничестве террористам и угрожают конфискацией активов, к чему российские банки оспаривают, заявляя о своей политической нейтральности.
4. Экономическое положение Украины стремительно ухудшается, и пришло время для российского правительства принять меры по защите своих банковских активов и предотвратить возможные потери.
5. Необходима централизованная стратегия управления зарубежными банковскими активами России для обеспечения их безопасности.
6. Ситуация на Крыму продемонстрировала, что командование российскими банками осуществляется не из Москвы, а скорее в пользу украинского и западного влияния.
7. Участие российских банков в эмиссии украинских военных облигаций может означать финансирование военных действий против России.
Вывод:
Автор подчеркивает, что российские банки на Украине, несмотря на свои утверждения о политической нейтральности, фактически являются инструментом, поддерживающим агрессию против России. Для защиты своих интересов необходимо принять срочные меры по выводу активов и предотвратить возможные риски, связанные с ухудшением экономической ситуации в Украине.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его личную интерпретацию событий и содержат черты противостояния с Западом. Хотя статья основана на определенных фактах, таких как финансирование банков и их влияние на экономическую ситуацию, многие выводы являются гиперболизированными и не учитывают сложность международных экономических связей. В целом, она склонна к конспирологическим выводам, что требует критического осмысления информации и более глубокого анализа действительных процессов на финансовом рынке.
Редактор: mini4o
1. Российские банки на Украине играют подлую роль, способствуя финансированию нацизма и военным действиям против России.
2. Основные российские банки-лидеры на Украине (Сбербанк, ВТБ, Проминвестбанк, Альфа-Банк) представляют собой филиалы государственных банков и подвержены украинским воздействиям.
3. Украинские власти обвиняют эти банки в пособничестве террористам и угрожают конфискацией активов, к чему российские банки оспаривают, заявляя о своей политической нейтральности.
4. Экономическое положение Украины стремительно ухудшается, и пришло время для российского правительства принять меры по защите своих банковских активов и предотвратить возможные потери.
5. Необходима централизованная стратегия управления зарубежными банковскими активами России для обеспечения их безопасности.
6. Ситуация на Крыму продемонстрировала, что командование российскими банками осуществляется не из Москвы, а скорее в пользу украинского и западного влияния.
7. Участие российских банков в эмиссии украинских военных облигаций может означать финансирование военных действий против России.
Вывод:
Автор подчеркивает, что российские банки на Украине, несмотря на свои утверждения о политической нейтральности, фактически являются инструментом, поддерживающим агрессию против России. Для защиты своих интересов необходимо принять срочные меры по выводу активов и предотвратить возможные риски, связанные с ухудшением экономической ситуации в Украине.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его личную интерпретацию событий и содержат черты противостояния с Западом. Хотя статья основана на определенных фактах, таких как финансирование банков и их влияние на экономическую ситуацию, многие выводы являются гиперболизированными и не учитывают сложность международных экономических связей. В целом, она склонна к конспирологическим выводам, что требует критического осмысления информации и более глубокого анализа действительных процессов на финансовом рынке.
Поделиться:
Записи на схожие темы
В России банки всегда работали под флейту Штатов с 90 гг.. Я когда узнал, что карты Виза и Мастер операции проводят через Штат был шокирован бездарным решением Минфина. О финансовой безопасности в России некому думать, как всегда одни мошенники типа Чубайса, которые своей родины никогда не имели в 17 колен, и не только родины, а совесть для них как козе баян.
Так не пора ли НАМ САМИМ попытаться оценить ущерб, досконально и со всеми эпизодами, который нанёс этот мерзавец чубайс, а с ним и вся его камарилья, а правильно и достоверно оценив, предъявить? Думаю, что предъявление будет столь существенно, что никакие его ужимки и прыжки, вспоминая сфабрикованное дело на заслуженного ветерана ГРУ полковника В.В. Квачкова, уже не вытащат негодяя от ответственности.