Как России организовать международные расчеты? О государственной валютной монополии
Читать далее 2394 слова 92%.
Комментарий редакции
1. Россия нуждается в грандиозной перестройке валютно-кредитной системы для противодействия экономическим санкциям Запада.
2. Полумеры, такие как изменения в законодательстве о валютном регулировании, неэффективны для защиты экономики.
3. Исторический опыт показывает, что государственная монополия внешней торговли (ГМВТ) и государственная валютная монополия (ГВМ) являются ключевыми для эффективности экономики страны.
4. Запад всегда стремился ослабить Россию, и крепкая экономика — это результат эффективного использования ресурсов, что доступно только при государственной монополии.
5. Важно восстановление валютной монополии, что включает создание уполномоченного банка и запрет на операции с иностранной валютой для других банков.
6. Нужны законодательные изменения, чтобы переориентировать роль Центрального банка на национальные интересы.
7. Необходима переориентация всей банковской системы на поддержку реального сектора экономики.
8. Восстановление монополии в сфере внешней торговли и создание специализированных государственных организаций для экспортно-импортных операций.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость кардинального пересмотра экономической и валютной стратегий России, утверждая, что только через восстановление государственной монополии в внешней торговле и валютных операциях, а также создание специального уполномоченного банка можно достичь экономической независимости и защитить страну от агрессии со стороны Запада.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его взгляды на необходимость восстановлении государственной монополии в экономике России для защиты от внешней агрессии. Хотя некоторые идеи основаны на историческом опыте, они не соответствуют современным экономическим реалиям и многообразию глобальных финансовых систем. Современная экономика требует гибкости и интеграции с мировыми рынками, что противоречит предложениям автора о закрытой, централизованной модели. Таким образом, подходы автора могут быть восприняты как консервативные и не учитывающие текущие экономические условия.
Всё верно, только вот не хватает фундаментального понятия величины рубля.
Рубль,-это…. что?
Сейчас, страны со своими валютами, не что иное как хозяева-торговцы каждый со своим РЕЗИНОВЫМ метром!
Как делать торговые операции, так то расстягивают, то сжимают этот “метр” в своих интересах.
Ответ на вопрос о фундаментальной основе рубля дали разработчики КОБ, придумав “энергорубль”.
Правда ошиблись с обеспечением,-в киловаттах.
Новая разработка “Энерго метрологической” экономики исправила эту ошибку, взяв за основу джоуль-реальную единицу измерения энергии.
“Джоулевый энерго рубль” (“дж.Энерго рубль”),-вот решение проблем.
Ему нет аналогов и альтернативы.