Уральские франки – прошлое, которое не стало будущим
Как быстро летит время! Моя статья, опубликованная чуть более года, сегодня звучит еще более актуально. Сегодня – после того, что случилось на Украине и что там еще может случиться, благодаря настойчивым и планомерным действиям Запада по расколу Русской цивилизации и Русского мира. Разделить и столкнуть между собой. Сначала отделили Украину, потом собирались отделить Урал и Сибирь. Пора восстанавливать Единство, порушенное врагами нашей Родины. Крым как начало… http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2013/01/22043.jpg Источник: http://nstarikov.ru/blog/22914 Мы живем в единственной реальности. Реально то, что вокруг нас. И поэтому очень часто не можем оценить, что случилось бы со страной, если бы руководители ее приняли другое решение. Михаил Горбачев был у власти почти шесть лет. Всего 6 лет. И за это время со своими подельниками угробил сверхдержаву. Так быстро. Владимир Путин во главе России более 12 лет. Что случилось бы с Россией, приди к власти другой человек? Мы можем лишь догадываться. По сценарию наших геополитических «партнеров» Россия должна была быть расчленена. Старт этому процессу должен был быть положен...
Читать далее 598 слов 72%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы:
1. Время летит быстро, и события на Украине делают важным обращение к историческому контексту.
2. Запад пытается расколоть Русскую цивилизацию и Русский мир, что требует восстановления Единства.
3. Михаил Горбачев разрушил СССР за короткий период, и есть опасения, что другую политическую силу могла бы повторить его ошибки.
4. Владимир Путин, в отличие от Горбачева, гарантировал целостность России и не допустил распада нации.
5. Экономические кризисы, такие как дефолт 1998 года, были частью плана по расчленению страны.
6. Примеры искусственного дефицита в СССР показывают, что распад был также результатом управленческих решений.
7. Уральские франки представляют собой символ несостоявшегося будущего и предупреждают о необходимых мерах по предотвращению исторического повторения.
Вывод:
Статья подчеркивает, что именно благодаря политике Владимира Путина и героической борьбе на Кавказе удалось сохранить целостность России. Автор акцентирует внимание на рисках, связанных с возвращением к идеям распада, и призывает к бдительности в вопросах национальной единства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения, акцентируя внимание на единстве и целостности России, а также критикуют западное влияние. Такой подход характерен для определённых информационных потоков, направленных на укрепление патриотического духа и восприятие исторических событий в выгодном для России свете.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://nstarikov.ru/blog/38870
Поделиться:
Записи на схожие темы
уральские франки – мне кажется в этом что-то есть / в декабре 2014 Центральный банк обвалил свой рубль по отношению к другим валютам мира тем самым наказал народ страны – а был бы франк то цб рф не смог бы провернуть такую массовую аферу/ но самое удивительное что валюты других государств в России подорожали а в своей стране нет через их покупательскую способность там – товары у них не стали от этого дешевле – следовательно уронили лишь рубль с одной целью дабы продавать валюту других государств своему населению по завышенной в два раза цене – значит есть смысл в несостоявшемся уральском франке как гаранту сохранения сбережений населения и как припятские грабежу со стороны цб рф/