Последние новости с Украины за 9 апреля 2014
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/FquFJ2CMXMU.jpg Первый рабочий день народного совета Донецкой Народной Республики. Ключевые моменты вчерашних событий. Заявление штаба юговосток Украины из СБУ г.Луганск. В Луганск пришло 3 танка и 18 БТР. Киев объявил глобальную амнистию заключенным. И многое другое…Активисты во Львове взяли штурмом областную прокуратуруМитингующие взяли штурмом областную прокуратуру во Львове, сообщает во вторник украинский телеканал “24″. Во вторник несколько десятков активистов сняли с петель дверь и вошли внутрь помещения прокуратуры. Правоохранители, стоявшие на входе, не смогли предотвратить штурм.ХРОНИКА ДНЯ ПЕРВОГО РАБОЧЕГО ДНЯ НАРОДНОГО СОВЕТА ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ Во вторник, 8 апреля, состоялось очередное заседание Народного правительства Донецкой республики под председательством Дениса Пушилина. На повестке дня — оглашение составов комитетов и председателей (посредством голосования), разработка и принятие на рассмотрение текста присяги на верность народу Донецкой республики...
Читать далее 3569 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Народный совет Донецкой Народной Республики начал свою работу, сосредоточившись на организации референдума о статусе региона.
2. Киевское правительство обвиняется в использовании силовых методов подавления протестов в восточных регионах, что приводит к эскалации конфликта.
3. Жители Харькова и Луганска готовы к защите своих прав и интересов, включая использование оружия в случае агрессии со стороны Киева.
4. Объединение мнений о том, что юго-восток Украины имеет право на самоопределение в соответствии с международным правом.
5. Призывы к проведению референдумов о статусе русского языка и федерализации Украины звучат из региональных властей, как ответ на игнорирование центральной власти.
6. Владельцы правительственных должностей Киевской хунты, захватившие власть в результате государственного переворота, должны понести ответственность за свои действия.
Вывод:
Автор статьи акцентирует внимание на важности самоопределения жителей юго-востока Украины, на необходимости проведения референдумов и осуждает действия украинских властей, которые подавляют протесты. Автор считает, что народ имеет права на защиту своих интересов и требует уважения к своему мнению, что отражает протестные настроения в восточных регионах.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение определенной группы людей, которая поддерживает действия жителей востока Украины, стремящихся к автономии или независимости. Важно отметить, что такое представление событий может быть воспринято как явление пропагандистского характера, учитывая, что большинство международных организаций и правительств не признают легитимности самопровозглашенных республик и их действий. Поэтому следует рассматривать статью как часть информационной войны, а не как объективный анализ ситуации на Украине.
1. Народный совет Донецкой Народной Республики начал свою работу, сосредоточившись на организации референдума о статусе региона.
2. Киевское правительство обвиняется в использовании силовых методов подавления протестов в восточных регионах, что приводит к эскалации конфликта.
3. Жители Харькова и Луганска готовы к защите своих прав и интересов, включая использование оружия в случае агрессии со стороны Киева.
4. Объединение мнений о том, что юго-восток Украины имеет право на самоопределение в соответствии с международным правом.
5. Призывы к проведению референдумов о статусе русского языка и федерализации Украины звучат из региональных властей, как ответ на игнорирование центральной власти.
6. Владельцы правительственных должностей Киевской хунты, захватившие власть в результате государственного переворота, должны понести ответственность за свои действия.
Вывод:
Автор статьи акцентирует внимание на важности самоопределения жителей юго-востока Украины, на необходимости проведения референдумов и осуждает действия украинских властей, которые подавляют протесты. Автор считает, что народ имеет права на защиту своих интересов и требует уважения к своему мнению, что отражает протестные настроения в восточных регионах.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение определенной группы людей, которая поддерживает действия жителей востока Украины, стремящихся к автономии или независимости. Важно отметить, что такое представление событий может быть воспринято как явление пропагандистского характера, учитывая, что большинство международных организаций и правительств не признают легитимности самопровозглашенных республик и их действий. Поэтому следует рассматривать статью как часть информационной войны, а не как объективный анализ ситуации на Украине.
Источник: http://www.kramola.info/vesti/novosti-s-ukrainy/poslednie-novosti-s-ukrainy-za-9-aprelja-2014
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну что они так боятся референдума?
“Армия” амнистированных добавит масла в огонь. Кто-то очень хочет войну.
Желаю народу Донбасса победы как и остальным районам Украины, настроенным на союз с Россией. Привет моему армейскому другу Наливайко Василию Трофимовичу (горняку по профессии) из Енакиево, с которым довелось служить в 1970 г. в г. Приозерск (Казахстан).
… и старая коммунистка фарион!