С днём рождения, товарищ Сталин!
http://img11.nnm.me/0/e/f/2/b/1672541d2e9aacc1a242e43ec9b.jpg Беляев Дмитрий Ровно 134 года тому назад, 21 декабря 1879 года в городке Гори Тифлисской губернии Российской Империи родился Иосиф Виссаринович Джугавшили. Человек, фигура которого занимает центральное место в истории XX века. Наверное, после этих слов не обладающие возможностью принимать всю русскую историю сталинофобы вздрогнут. Крики, вопли, истерики, ненависть и гнев — оставим это всё им. Нас же интересуют только факты и конкретика. Сколько бы грязи не выливали уподобившиеся Хрущёву несчастные заблудшие души, всё равно белена тумана мифологии рано или поздно сойдёт с глаз.Какими бы сложными не были разные этапы истории страны, мы не можем открещиваться ни от одного из них. После развала СССР неолибералы точь-в-точь уподобились столь ненавистным большевикам. Только те отвергали Российскую Империю, а эти — Советский Союз. Чем тогда спрашивается они лучше своих заклятых исторических оппонентов? К Сталину, на мой взгляд, нужно относится как к государственному деятелю, который смог после хаоса и разрухи Первой Мировой и Гражданской войн...
Читать далее 1070 слов 85%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Иосиф Виссарионович Сталин занимает центральное место в истории XX века, и его фигура вызывает неоднозначное восприятие.
2. Исторические события, связанные со Сталиным, должны быть восприняты без предвзятости и истерии, основанной на мифах и стереотипах.
3. После развала СССР неолибералы ведут себя подобно большевикам, отказываясь от исторической памяти о Советском Союзе.
4. Сталин сохранил страну после хаоса Первой Мировой и Гражданской войн, увеличив её территорию и население.
5. Цифры репрессий в советский период не так уж высоки, как это часто представляется, и среди заключённых были реальные преступники.
6. Необходимо учитывать мнения современников Сталина, которые воспринимали его как значимого государственного деятеля.
7. Историческая оценка Сталина должна учитывать его достижения в организации военных действий и восстановлении церкви.
8. К Сталину нужно относиться с уважением как к великому государственному деятелю, а не поддаваться эмоциональным оценкам с ненавистью.
Вывод:
Статья представляет Сталина как центральную и неоднозначную фигуру российской и мировой истории, подчеркивает его значимость как государственного деятеля и необходимость воспринимать его деятельность без излишних эмоций. Автор позиционирует Сталина как положительную силу, восстановившую страну, и призывает к объективному изучению исторического контекста его правления.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают идеологическую сторону вопроса о Сталине, которая активно используется в современных обсуждениях, однако стоит отметить, что многие утверждения и цифры могут быть оспорены и требуют тщательного анализа и подтверждения в свете современных исторических исследований. В целом, статья содержит ярко выраженную пророссийскую точку зрения, что соответствовало бы интересам определенных политических течений.
1. Иосиф Виссарионович Сталин занимает центральное место в истории XX века, и его фигура вызывает неоднозначное восприятие.
2. Исторические события, связанные со Сталиным, должны быть восприняты без предвзятости и истерии, основанной на мифах и стереотипах.
3. После развала СССР неолибералы ведут себя подобно большевикам, отказываясь от исторической памяти о Советском Союзе.
4. Сталин сохранил страну после хаоса Первой Мировой и Гражданской войн, увеличив её территорию и население.
5. Цифры репрессий в советский период не так уж высоки, как это часто представляется, и среди заключённых были реальные преступники.
6. Необходимо учитывать мнения современников Сталина, которые воспринимали его как значимого государственного деятеля.
7. Историческая оценка Сталина должна учитывать его достижения в организации военных действий и восстановлении церкви.
8. К Сталину нужно относиться с уважением как к великому государственному деятелю, а не поддаваться эмоциональным оценкам с ненавистью.
Вывод:
Статья представляет Сталина как центральную и неоднозначную фигуру российской и мировой истории, подчеркивает его значимость как государственного деятеля и необходимость воспринимать его деятельность без излишних эмоций. Автор позиционирует Сталина как положительную силу, восстановившую страну, и призывает к объективному изучению исторического контекста его правления.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают идеологическую сторону вопроса о Сталине, которая активно используется в современных обсуждениях, однако стоит отметить, что многие утверждения и цифры могут быть оспорены и требуют тщательного анализа и подтверждения в свете современных исторических исследований. В целом, статья содержит ярко выраженную пророссийскую точку зрения, что соответствовало бы интересам определенных политических течений.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Слава Сталину! Слава России!
Да будет мир во всём мире!
Я тоже был антисталинистом, считал Бандеру героем, но благодаря многим книгам и видео – понял, что правда за Россией! И у меня даже есть подарок от Арсена Бениковича, его книга с автографом и пожеланиями. До этого купил на Дело Сталина пятитомник “200 мифов о Сталине” – просто отпадные книги. После них ещё несколько книг Мартиросяна прочитал, сейчас “200 мифов о Великой Отечественной” читаю. Очень благодарен судьбе, что называю себя сталинцем!
Время смоет всю грязь, которой испачкали Великого человека – восстановившего и укрепившего Империю СССР.
Прав был гитлеровский генерал из “17 мгновений весны”. “- те , которым сейчас по 20 лет, они будут проклинать нас, для тех которые только родились – мы будем героями”.
Ну а в тему то,в эту, чё влез? Не нравиться -не суй свой пятак.А то ты похож на человека,который лежит носом в куче дерьма и орёт,что все,кого он видит вокруг-вонючки.Иди туда ,где “благоухает”.
Гитлер-великий авантюрист и амбициозный психопат.Сталин-великая личность и гений!
Слава Великому Сталину!
спасибо товарищу Сталину, что не растрелял??? А Сталин и Гитлер – никакого сравнения.Русский фашизм отличается от итальянского и немецкого, как всё сделанное в России отличается от сделанного в Италии или Германии.
При этом как-то исподволь предполагается, более того, внушается, что существовало лишь две исторические возможности: либо чума красная, либо чума коричневая.
Во Второй мировой войне противостоявших сторон было НЕ ДВЕ А ТРИ. Кроме Красных и Коричневых за свои интересы воевала не относящаяся ни к тем, ни к другим западная демократическая цивилизация. Цивилизация, которая не нуждалась в диктатуре, как инструменте своего развития. Цивилизация, которая была в равной степени заинтересована в ослаблении и падении обеих диктатур.
Не добавлю ничего и не убавлю в известном высказывании Гарри Трумена. Только выделю некоторые местоимения:
“Если МЫ увидим, что выигрывает Германия, то НАМ следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то НАМ следует помогать Германии, и, таким образом, пусть ОНИ убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях”
Да, высказывание Трумена откровенно враждебно в отношении СССР и всех, кто его населял. Но эта враждебность понятна и закономерна с учетом того, что представлял из себя СССР с позиции цивилизованного человека.
И если задаться вопросом, какая из трёх противостоящих сторон конфликта мне ближе, то мой ответ однозначен – Запад. Мне точно также не нужно диктаторское общество ни в каком его виде, ни “правое” ни “левое”, ни под коричневыми флагами, ни под красными. Мне не нужны на моей шее ни коричневые, ни красные вожди.
И если уж допускать исторические предположения, “что бы было если бы”, то желательный для меня исход Второй мировой войны заключался бы в том, чтобы вслед за гитлеровцами вымели и коммунистов. И чтобы в стране началось формирование социальной системы, основанной на свободной частной инициативе и демократическом формировании власти.
А для Красных и Коричневых я и все мы были и есть одно и то же. Расходный материал. Человеческий ресурс на принадлежащей им территории. Просто в текущий момент каждый из них по-разному планировал с нами поступить. Коричневые – очистить территорию. Красные – сохранить для себя для последующего использования. Впрочем, не факт, что победа Красной диктатуры автоматически означала свободу и спасение от смерти. Просто, те, кто об этом рассуждают, не были среди репрессированных, расстрелянных, сосланных в лагеря и загнувшихся на Великих Стройках Коммунизма.
Гениальный Сталин показал всему миру как избежать экологической катастрофы: необходимо уставить верхний предел зарплат, личных и семейных доходов и затрат.
Сейчас олигархи(ГП) , подражаемые им предприниматели и топменеджеры, успешно уничтожают планету, (с жиру бесятся), а пострадают все люди планеты. Резкое сокращение численности населения земли, чем занимается ГП, не поможет–апетиты (похоть) растёт ещё быстрее. Скоро всем паразитам захочется иметь персональные межпланетные корабли, а не только бронированные авто, самолеты, яхты и дворцы.
А Стариков англосакс, взял и нагадил; придумав мерзкую шутку над любимцем Сталина Александровым, а также вставив в книгу шоу Хруща и преступника Судоплатова об убийстве Л.Троцкого.