Свое единство государство обязано защитить.
Совсем недавно депутат Евгений Федоров внес в Госдуму разработанный ПВО в рамках рабочей группы законопроект по борьбе с сепаратизмом. Журналист ресурса pravoslavie.ru поинтересовался моим и не только моим мнением о необходимости данной законодательной инициативы.
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/12/4nojabrja-450×330.jpg
«Своими мнениями о данной инициативе поделились российский политический и общественный деятель Николай Стариков, а также священники – протоиерей Димитрий Смирнов, председатель Патриаршей комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства, и иерей Димитрий Фетисов, ассистент кафедры теологии Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина.
«Ведется программа ликвидации Российской Федерации путем ее развала»
Евгений Федоров, депутат Государственной Думы:
– Когда в прошлом году мы приняли закон об иностранных агентах, генеральный прокурор выяснил, что объем финансирования политической работы международных проектов, организованной США против России, составляет 3 миллиарда долларов. В том числе значительная часть этих денег направлена на расчленение России, на поддержку сепаратизма, а также на ликвидацию Российской Федерации. То есть отделение от России ее территорий и частей.
Недавно я общался со спортсменами из разных спортивных федераций. Они сказали, что начался какой-то специальный проект: за иностранные деньги перехватываются болельщики то одной, то другой спортивной федерации. Это делается для того, чтобы развернуть молодых людей в сторону национализма и борьбы против РФ. То есть часть иностранных денег уходит на это. Другая часть идет на поддержку всех сепаратистов и их подготовку. Тем самым ведется программа ликвидации РФ путем ее развала.
Раньше, если какая-то организация брала деньги за пропаганду сепаратизма, например крупный телевизионный канал или какая-то общественная организация на деньги наших недоброжелателей проводила пропагандистскую работу, то это по закону нарушением не являлось. Теперь мы залатали дырку в нашем законодательстве. Действия, направленные на пропаганду сепаратизма, являются таким же уголовным делом, как попытка государственного переворота или попытка сменить государственный строй. Соответственно, это подобный же вид государственного преступления.
Чтобы не распалось наше государство, каждому гражданину Российской Федерации нужно включиться в серьезную политическую работу. Иначе Россия погибнет, как, например, гибнет Сирия под воздействием иностранного вторжения, в том числе террористического и финансового.
«Во время Великой Отечественной войны страна не распалась, даже когда немцы стояли у границы Москвы»
Николай Стариков, российский политический и общественный деятель, писатель, публицист:
– Сегодня Россию хотят расчленить ее враги, геополитические соперники, американские «партнеры» и соседние государства – называйте, как хотите: смысл одинаковый. Расчленение крупного геополитического объединения всегда в интересах других игроков. Если посмотреть на карту, то можно увидеть, что крупных геополитических объединений не больше, чем пальцев на одной руке. Те, кто хочет расчленить Россию, пользуются разными методами, которые становятся все более совершенными. Раньше наши противники делали ставку на грубую военную силу, сегодня используют информационные технологии. Обратите внимание на метод «откусывания» территории. Есть единое большое государство. Начинаем говорить, что украинцы – это не русские, белорусы тоже совсем другой народ. Откусили часть территории. Спасибо Лукашенко: в Белоруссии этот номер не прошел до конца. Зато на Украине получилось вполне. А что будет дальше? Начнем говорить, что сибиряки (казаки, уральцы, поморы) тоже не русские. Следом отделим территории, где много полезных ископаемых. Далее вспомним, что «кровавый режим Московии» уничтожил самобытную цивилизацию Твери и Рязани! И Россия уже ограничена Московской областью. Русские как народ исчезают.
Поэтому сегодня очень важное значение имеет, кто стоит во главе страны. Если во главе ее стоят патриоты, то, каким бы сложным положение ни было, страна выстоит и не позволит расчленить себя на куски. Во время Великой Отечественной войны страна не распалась, даже когда немцы стояли у границы Москвы. Когда к власти приходят предатели, защитников у страны нет – тогда страна может развалиться. Если вы хотите, чтобы дети не болели, то нужно развивать медицину. Если нужно, чтобы страна крепла, необходимо принимать законодательные акты, которые помогут наказать тех, кто хочет расчленить Россию. Мое мнение и мнение моих коллег из Партии «Великое Отечество» (ПВО) таково: за сепаратистские высказывания и уж тем более за сепаратистскую деятельность надо сажать в тюрьму. Именно поэтому 8 ноября в Госдуму депутатом Евгением Федоровым и двумя его коллегами внесен законопроект, который мы подготовили. Уже сегодня в Уголовном Кодексе существует четкое и ясное наказание за сепаратизм. Во многих государствах существует наказание за отрицание холокоста. Почему у нас не может быть наказания за отрицание цельности нашего государства?
Конечно, одним законом делу не поможешь, поэтому не нужно забывать о патриотическом воспитании нашей молодежи. Если не бороться с сорняками, то поле зарастет и может погибнуть. Точно так же и информационное поле: если не заблокировать проход деструктивных для государства идей, оно будет зарастать бурьяном, что мы, собственно, сегодня и наблюдаем.
«Закон, запрещающий разделение России, необходим»
Протоиерей Димитрий Смирнов, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства:
– По некоторым данным, например, у нас в стране живет около 1 миллиона ваххабитов. Они хотят строить совсем другое государство по своим каким-то представлениям. А наше государство – это русское государство. Также у нас в стране существуют и другие силы, которым не нравится Россия. Наша страна, конечно, хочет и должна защищаться, поэтому закон, запрещающий разделение России, нам необходим. Людей, которые мечтают расчленить наше государство, нужно лишать гражданства – пусть они едут куда-нибудь подальше от наших рубежей.
«Убить матрицу»
Иерей Димитрий Фетисов, ассистент кафедры теологии Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина:
– Наверное, как и любой здравомыслящий человек, я всегда патологически не переносил конспирологию. Строящие козни евреи, масоны, тайное мировое правительство и прочие весьма занятные теории подходят, на мой взгляд, больше для сюжета бульварного романа.
Часто приходится наблюдать, как погруженность отдельно взятого человека в мир тайных заговоров и теорий отдает, как минимум, синдромом неудачника, видящего причину своей неустроенности только во внешних факторах. А как максимум, клинического параноика, воспринимающего мир исключительно черно-белым, причем с мизерными вкраплениями белого.
Однако здравый смысл всё чаще не позволяет видеть в окружающей действительности лишь одни стихийные процессы. По странному стечению обстоятельств уже давно «трясет» многие православные, и не только, страны. Жестоко растерзанная Сербия; нищая, почти лишившаяся суверенитета Греция; мятущиеся Кипр, Грузия и, конечно, Украина – список можно продолжать очень долго.
Впервые в жизни я уверовал в теорию заговора лет шесть или семь назад, когда одна моя знакомая журналистка поведала интересную историю о своем участии в молодежной секции Международного съезда журналистов в Москве. Молодая талантливая девчонка, подающая большие надежды, была, как и десятки других юных дарований из многих провинций нашей широкой страны, встречена на высочайшем уровне. Участвовала во «взрослых» мероприятиях, а затем в лекциях для молодых журналистов, в первую очередь – о защите авторского права и… пользе введения ювенальной юстиции.
На шикарном банкете с бесчисленным количеством яств пели знаменитости, гостей возили за город на шашлыки и экскурсии… Конечно, большинство молодых ребят и девчат, впервые побывав на мероприятии такого уровня, были в восторге. И им дали понять, что у каждого есть возможность бесплатно посетить следующий съезд, который, к слову, будет проходить уже в солнечном городе Сочи.
Но для того, чтобы туда поехать, необходимо, вернувшись домой, сделать сущий пустяк – написать статью в местной прессе о необходимости введения ювенальной юстиции на территории РФ. Понимаете? Столько потрачено денег, организационных сил для одной небольшой статейки, которую накропает каждый из новых участников «демократического процесса». А что «задавали на дом» старшим участникам этого процесса – мне не известно… Моя знакомая, к слову, так и не поехала в Сочи. Но не потому, что у нее аллергия на солнце, а потому, что она, как человек православный, вместо хвалебной песни ЮЮ изложила в местном православном издании, немного ерничая, свой взгляд на «большую журналистику».
Мне довелось также слышать из первых уст историю о том, как для «оранжевой революции» на Украине были мобилизованы члены протестантских сект, расположенных даже за пределами этого государства. Заранее проплаченное мероприятие (билеты, питание, проживание) было организовано настолько четко и слаженно, что ему могли бы позавидовать в любой армии. К чему я всё это говорю? К тому, что я теперь нисколько не сомневаюсь: как-то внезапно появившиеся высказывания различных либеральных деятелей о необходимости и неизбежности разделения Российской Федерации на части – это серьезно. Это прощупывание и подготовка информационной почвы, как в случае с экономическим кризисом, к которому СМИ «морально готовили» нас сильно заранее. Никак не могу исключить, что это часть некоего общего плана. Плана, попытки реализации которого мы, возможно, увидим уже в ближайшее время. И неизвестно, получится ли, как в случае с ЮЮ, хотя бы немного затормозить процесс. Ведь сложность ситуации заключается в том, что в какой-то мере распад уже начался, так как по вине государства, доверившего весь гуманитарный сектор «автономному» принципу рыночных взаимоотношений, культура фактически исчезла как связующее звено между различными гражданами нашего Отечества.
Мы теперь не понимаем друг друга, говорим на разных языках. Кругом ненависть и разврат. И производит это всё бездушная матрица под названием – телевидение. Много ли мы сможем перечислить фильмов, в которых был бы хоть небольшой элемент патриотического воспитания? Вспоминаю навскидку «Брестскую крепость»; еще, говорят, есть «Сталинград», но его я пока не видел, а рецензии не слишком обнадеживают. А просто фильмы про нормальную жизнь? Чтобы без трупов и мексиканских страстей? Они, наверное, есть, но как-то слишком уж редко попадаются на глаза зрителю. Значительно реже каких-нибудь шоу про разводы. Есть ли у молодежи положительные примеры для подражания? Ведь не испугаешь распадом страны того, для кого распад – это образ жизни. Распад семьи, первой, второй, третьей… Это самое трудное. Ведь даже убив матрицу, мы будем вынуждены перезагрузить ее, наполнив положительным содержанием, которое быстро не выработать. Но это, на мой взгляд, первый шаг на пути преодоления распада страны. И во многом этого содержания, облеченного в изящные, современные формы, ждут от нас, православных.
И если этого не сделать, то никакие законы, призывающие карать за произнесенную вслух антипатриотичную мысль, не смогут помочь. Так что нужен комплекс мер, включающий помимо интересных и содержательных фильмов и телепередач, еще и разные неформальные по духу массовые мероприятия, посвященные проблемам патриотического воспитания, на которые молодые журналисты, к примеру, поехали бы в Сочи.»
Источник: nstarikov.ru
Когда народ(руский)ведёт освободительную борьбу,то все средства хороши.Народ первичен.Государство вторично,а нас хотят убедить в обратном и оставить в этом рабстве на века. У Фёдорова со Стариковым задача именно такая;втереться в доверие к доверчивой публике и потом выдавать такие ПЕРЛЫ.И ведь проглотят и заголдят,что де правильно говорят. Кого только не впрягут сюда.И священников и шоу бизнес и литературных прощелыг. И все будут матерно костерить националистов.
да уж совков ещё много в стране на них и расчитано и россиянское тв и эти стариковы и фёдоровы
К сожалению СОВКОВ уже мало, много САВКОВ – людей стремящихся идти по ветру.
Чтобы вести борьбу, для начала, надо определиться с кем,кто и где враг,т .е.источник, порождающий зло(причинно следственная связь), а не вестись ,на сказки о” новом мировом порядке”.
ПРАВДИТИЗАТОР – есть такое усторойство
И какая то СТРАННОСТЬ,излогая происходящее в статье ни слова о руском народе.Ни слова о проблеммах руского народа.Как будто нас и нет,как будто это не играет никакого значения для нашего государства.Если к серьёзным вещам(сохронение территориальной целостности) подходить с такими замалчиваниями о руском народе,то результат будет заведомо известен. И не спасут никакие МАССОВЫЕ мероприятия.
В своё время почёл статью под названием “Родина – мать или мачеха”. Сейчас её изъяли из интернета. Так вот в ней говорилось о том, что народ будет считать Родиной и соответственно до последней капли крови защищать тот образ жизни, который ему нравится, который его устраивает. Будет защищать ту Родину, где ему комфортно живется, есть уверенность в завтрашнем дне и гордость за историческое прошлое, где мир и согласие, людские отношения. Лишь в этом случае это будет Родина, а не место, где родился. И здесь какие законы не издавай – о сепаратизме, о запрете расчленения (как будто на это разрешение спрашивать будут – народ был против развала СССР и что?), пении гимна и поклонение флагу, воспевании какого-то патриотизма и толерантности… Всё это – звяканье шутовскими бубенчиками. Конечно всегда виноват коварный Госдеп. Именно он развалил экономику, образование, медицину, науку, армию, промышленность, переименовал милицию в полицию (боже, какой идиотизм), запретил курение, ввел соцнорму энергопайка, купил чиновникам квартиры в Америке, Франции, яхты, футбольные команды, стабфонд держит у себя, нарушает законы пользуясь депутатской неприкосновенностью и прочее и прочее…
и нынешняя российская власть н е п р и ч ё м? Так, товарищи демагоги – “патриоты”? Кто же вкладывает в руки русского народа недовольство условиями своего существования? Последнее снижение цен было при охаиваемом Сталине в конце сороковых. Чем нынешнее руководство может дать повод гордиться? Олимпиадой? Не смешно. Угрохать океан бабла и параллельно собирать на телемарафоне деньги подтопленцам? Введением налога на СОБСТВЕННОСТЬ (которая юридически сразу из собственности превратится в аренду)? Тов. Федоров энд Стариков – поясните, раскройте эту страшную российскую тайну…
Вы ищите виноватых вокруг, а не являетесь ли вы той каплей в разрушающем потоке воды,сметающем все на своем пути?Или вы только та бессильная и безобидная “капелька”, не имеющая ничего общего с последствиями потопа?
“Вы ищите виноватых вокруг”. Это кого я ищу? И где? “а не являетесь ли вы той каплей в разрушающем потоке” Вы о какой капле и потоке? Поясните пожалуйста мысль.
Анатолий, сперва ответьте на один вопрос, в каких границах вы видите РУСЬ? Есть ещё один вопрос, а куда девать не русов с этой территории?
Скажите, кто вам ближе – миллиардер рус Мордашов из Северстали или простой работяга, который вкалывает на его рудниках, но бурят или татарин по национальности?
От чёткости ответов будет зависеть, как относиться к тем, кого вы здесь представляете.
Задаю эти вопросы, как чистокровный рус во многих поколениях своих предков по отцовской и материнской линиям, патриот России(это для Наблюдателя).
Ты чё,Иванович? С ним так нельзя,прямо в лоб.За последний год не было ни одного ответа на прямо поставленный вопрос. То есть реакция,выраженная буквами,сложенными в слова,как бы была,а вот ответа выраженного этими словами нет.Второй такой,кто так гениально умеет,живёт сейчас в Лондоне.Я так думаю это его учитель.И ответ на вопрос “кого он здесь представляет”,как бы уже и выкристаллизовывается из его манеры отвечать на прямо заданные вопросы.
Можно мне реплику вставить. Иванович- ТЫ, терпит сложно. Его, как и Путейца с “ходу” не поймешь(не мое выражение, но согласен полностью). Пытается “достучаться до любого”. Но иногда “рождает” уникальные аргументы. Надо беречь подобное. Больше позитива, чем он, на этом сайте не кто, не внес. О статье принципиально не пишу( стремно).
Не правильная постановка вопроса, и как следствие неправильный ответ.Вопрос :Кому это надо(Расеянская территория), и нужны ли” бывшие хозяева” этой территории?1612г,1812г,1917г,1918г,1939г,1941г,1953г,1986г,1991г….-Будущее-это прошлое осознанное через настоящее.Что не понятно?
Согласен с оговоркой- не “иногда”, а как правило и рад изменившемуся мнению об Ивановиче.:)
Я о нем плохого мнения и не имел. Спорил- да( если буду не согласен, буду опять спорить). Адекватно могу оценить деятельность на этом сайте- позитивная. Согласен я или не согласен с мнением Ивановича- вопрос второй. Так что, какое мнение было , такое и осталось.
“…патриот России(это для Наблюдателя)” Кто бы спорил, а я не стану. Я тоже русский и тоже патриот. Но считаю, что патриотизм указами сверху, законами и постановлениями правительства создать НЕЛЬЗЯ. Это как издать указ о повышении уровня жизни населения или удвоения ВВП. Реальной пользы от такого указа ноль, зато популизма – выше крыши. Если вас государство (строй, стоящий у руля) обдирает как липку, загоняет в долги, требует (законодательно) “если что” выступить на защиту имущества олигархов под знамёнами Едросии (КПРФии, ЛДПРии, …) и со словами “За Медведева, Чубайса, Прохорова…” закрыть грудью амбразуру ДЗОТа – способствует ли это усилению патриотизма? Мне кажется – нет. Что лично Вы готовы защищать именно сейчас? Я имел возможность наблюдать за молодежью, которая слушала “теорию”, что надо быть “честным, трудолюбивым”, но смотрела на “практику” -безнаказанные хищения, безпредел и делала ВЫВОДЫ о способе жизни в этой стране. Или Сердюков уже сидит? Может я пропустил что-то? Мне уже давно ясно, что на территории России существует ДВА различных государственных образования. Одно – “Россия”, второе – “Олигархия”. И Второе имея сугубо свои, внутренние законы эксплуатирует первое как аборигенов африки. Вот только колонии Англии и Франции размещались на “чужих” территориях, а богатство свозилось в метрополию и поднимало уровень жизни европейцев. Что будет с колониями завтра – европейцев не интересовало. В России и колонисты и “аборигены” располагаются на одной территории. И если сегодня и есть истинный патриотизм, то на него есть и соответствующая статья в УК РФ. Или Герой России Квачков уже на курорте отдыхает и я снова что-то пропустил? Так о чём мы говорим? О запрете расчленения страны? Это и дураку понятно. Дело в том, что к расчленению нас ведут. И ведут колонисты, которым пофиг что со страной будет завтра – им бы кусок пожирнее и подольше подержать. Их, колонистов и “избрали легитимной властью” именно оболваненные “теоретические патриоты”. Так колонисты еще и ПРИКАЗЫВАЮТ проявлять патриотизм? Мне это не понятно. Переубедите, если заблуждаюсь. Но аргументированно, с фактами, а не эмоциями.
Ответ на все ваши” ???”-Глобальная толпоэлитарная (рабовладельческая) система управления ,глобальная политика,глобальная экономика(КФС).Процессы управления-по оглашению и и по умолчанию(концепция).В основе выше сказанного лежит МЕТОДОЛОГИЯ-система способов и принципов построения и организации теоретической и практической деятельности людей.А то, о чем говорите Вы,всего лишь следствие процессов управления по умолчанию.
+ к наблюдателю. Кто отлично усваивал материал преподаваемый в советской школе, тот вспомнит объяснения происхождения багатства Британской короны и империи – многовековой грабёж колоний. И тут заявляется в Лондон простой российский олигарх Абрамович и бабла у него оказывается поболее чем у английских монархов. Вопрос знатокам: ” Где расположены колонии Абрамовича?”
Будь вы немного наблюдатель-ней, то смогли бы увидеть объективный процесс объединения(глобализации) “сувенирных”европейских государств.Не будем ,в данный момент, вдаваться в подробности,что ,как и почему, но это ФАКТ.Сила в единении(закон перехода количества в качество).Территорию РасСЕЯНИИ,в силу целевой функции,эти “хозяева”планеты Земля,делят и пилят под любым предлогом(приоритеты обобщенных средств управления.) “Скажите, кто вам ближе – миллиардер рус Мордашов из Северстали или простой работяга, который вкалывает на его рудниках, но бурят или татарин по национальности?” Ваша формулировка(постановка) вопроса, есть следствие концепции Разделяй, стравливай и властвуй,господсвующей в мире. Зри в корень .Знание сила.
Будь вы немного наблюдатель-ней, то смогли бы увидеть объективный процесс объединения(глобализации) “сувенирных”европейских государств.Не будем ,в данный момент, вдаваться в подробности,что ,как и почему, но это ФАКТ.Сила в единении(закон перехода количества в качество).Территорию РасСЕЯНИИ,в силу целевой функции,эти “хозяева”планеты Земля,делят и пилят под любым предлогом(приоритеты обобщенных средств управления.) “Скажите, кто вам ближе – миллиардер рус Мордашов из Северстали или простой работяга, который вкалывает на его рудниках, но бурят или татарин по национальности?” Ваша формулировка(постановка) вопроса, есть следствие концепции Разделяй, стравливай и властвуй,господсвующей в мире. Зри в корень .Знание(информация) и есть та сила,которая, по закону врмени ,является импульсом для снятия информационной пелены с сознания оболваниваемой “толпы”.
Свое единство государство обязано защитить. Это несомненно. Но как на небывалую высоту поднимает патриотизм русских открытие памятника чеченкам, убивавшим русских солдат? Или необходимость увеличения в стране количества мигрантов (как сказал на конференции “светоч нации”)?
Может это опять проделки коварного Госдепа? И я вновь что-то пропустил?
Наверное фраза, высеченная в граните: “Кто говорит, что Россия для русских – либо провокатор, либо идиот” так же поднимает русский патриотизм на небывалую высоту. Вот кавказский патриотизм я понимаю. Они здесь хозяева, им комфортно, безопасно. Аллах снабжает их деньгами по первому требованию. ЖКХ если и платят (в чем я сомневаюсь), то мизер. Их лидер, убивавший русских – Герой России! Им есть повод защищать такое положение дел. Посему и 140% голосов на выборах было отдано (угадайте кому?). А русские сколько платят за ЖКХ?Такой перекос приводит скорее не к патриотизму, а к нац….изму. И это делается руками избранной “элиты”
Концепция :”Разделяй, стравливай и властвуй”.
Концепция :”Разделяй, стравливай и властвуй”.Пирамиду на 1 долоровой “бумажке” видели?”Новый мировой порядок”,а наложение двух треугольников(структура глобального управления “сувенирными” государствами)на гос.флаге Израиля, Но и это лишь страта или уровень “слоенного пирога”, слова одной песни…”тайна покрытая мраком”.Знание(информация)-сила.
Крот, ты как заезжая пластинка, это мы проходили 20 лет назад. Там ещё ДоТу есть – наука управления. Ещё газетка была “Знание Власть”, с неё и начали разделять и властвовать. А ты про какую силу говоришь???
Крот “выпал в осадок”.Ждём его под новым ником и новым флагом……..со старыми тезисами.
Наблюдатель:”… Что лично Вы готовы защищать именно сейчас? …Мне уже давно ясно, что на территории России существует ДВА различных государственных образования. Одно – “Россия”, второе – “Олигархия”. И Второе имея сугубо свои, внутренние законы эксплуатирует первое как аборигенов африки…”.
Отвечая на ваш вопрос Наблюдатель, скажу – первое – нашу страну РОССИЮ.
Олигархия – это не страна, а навязываемый нам экономический строй в стране. Это совершенно разные понятия. Этот экономический строй разрушает страну, поэтому требует замены.
Сразу же отвечу на реплику Крота, который увидел в моём мнении: “Скажите, кто вам ближе – миллиардер рус Мордашов из Сверстали или простой работяга, который вкалывает на его рудниках, но бурят или татарин по национальности?” следствие концепции Разделяй, стравливай и властвуй, господствующей в мире.
Это не соответствует заявленному Кротом утверждению “о разделении и стравливании”, так как назвать вора – вором, мошенника – мошенником, это не стравливание, а стремление избавиться от этого позорного явления.
Национальность мы изменить не можем, это формируется тысячелетиями, а вернуть украденное у народа – это вполне возможно. Олигархи могут и без участия народа самостоятельно акции превратить в деньги, вложить их в производство, самим получать зарплату (пусть и высокую), но и те, кто трудится на этих предприятиях, сразу же станут получать реальную заработную плату, а не “объедки с барского стола”. Но пойдут ли олигархи на это по доброй воле? Здесь большие сомнения, поэтому они должны знать, что ответственность за неправедные действия рано или поздно всё равно наступит. Эволюцию не остановить.
Как Вы правильно заметили – “Этот экономический строй разрушает страну, поэтому требует замены”. Об этом и разговор. Быть готовым защищать то, что требует замены? Не вижу логики. Это тогда не патриотизм, а вредительство. И вот те, кого “требуется менять” учат нас Родину любить? Как я говорил выше, и Вы этой фразой со мной согласились – надо вначале навести порядок внутри страны, а патриотизм сам появится. Не надо будет никаких “указов, распоряжений, конференций” и прочих пиар акций.
как Русич я воспринимаю современное государство как институт подавления и уничтожения всего доброго, светлого, русского, а по сему пропади оно пропадом это ваше сраное государство! У меня лично нет ни одной причины его защищать.
Путину 2032 году будет 80 лет.Сейчас ему 61 год. Осталось 19 лет. Путин, Медведев они как преподаватели в институтах, соберут перед собой журналисов и т. д. и несколько часов беседу ведут, что и как и т. д.
Просто Путин, Медведев в жизни хорошо устроились и доживают свою жизнь как руководитли страны.
Есть же там журналисты, публицисты которые все критикуют прошлое – Ленина, Сталина,большевиков, коммунистов и т. д. Они больше ничего не умеют делать и таким образом зарабатывают себе хлеб и доживают свой век.И им все равно что нет колхозов, совхозов не поддерживают сельское хозяйство, малые предприятия и т. д. Каждый человек живет кажется один раз – от рождения до глубокой старости и уходит в иной мир.
Просто все думают что они будут жить вечно особенно рукодители, и чиновники – коррупционеры.
Тут ничего не сделаешь, просто надо ждать пока это поколение руководителей и чиновников – министров состариться как Брежнев, Андропов, Черненко и политбюро ЦК КПСС.
Надо ждать минимум 20-25 лет, максимум 30 лет.
Телевидение просто хорошая вещь, просто видим как живет мир, страна, государство и т. д. как они доживают свой век.
Раньше в старину Москва, Санкт Петербург они жили сами по себе, а деревни,села, станицы,хутара,аулы и т. д. они жили сами по себе – они царя и т.д. в жизни никогда не видели, как говориться варились в своем котле и все.
Сейчас Москва, Санкт-Петербург президент,министры и т. д. живут сами по себе а российский народ сами по себе. Просто есть телевидение и смотрим как тусуются в Москве.
Кто герои телевидения – одно шоумены – Путин, Медведев, чиновники – коррупционеры, танцоры, певцы, юмористы, артисты, комеди клаб, комеди бумен, одно шоу.
Сейчас даже нет российского трудового народа.
Путин сколько выделил средств для зимней олимпиады, пусть столько же выделит для поддержания сельского хозяйства, колхозов, совхозов и малых предприятий. Пока не состарился, 19 лет осталось.
Никто не знает что такое демократия,социализм, коммунизм,христианство, мусульманство.
Ленин, Сталин, Троцкий и т. д. они не могут быть большевиками. Они родились в России и их воспитывала царская, христианская или православная Россия.
Гобачев, Ельцин, Путин, Медведев и т. д. не могут быть демакратами. Они родились а Советском Союзе.Учились в советской школе, институтах и т. д. Были октябрятами, пионерами, комсомольцами, коммунистами и т. д.
Есть выражение ЕСЛИ ХОТИТЕ УЗНАТЬ ЧЕЛОВЕКА ДАЙТЕ ЕМУ ВЛАСТЬ ИЛИ ОРУЖИЕ.
Мы знаем кто был у власти и что они из себя показали. И государство и народ живет по капризам, мировозрением руководителя страны на данный момент.
При Сталине был- бы демократия и везде и все говорили про сталинские лагеря про ГУЛАГ и т. д. Все говорили бы что у нас демократия все можно говорить и писать. Все равно ничего не изменилось бы. Так и жили бы как прожили при Сталине. Пока Сталин не состарился бы и не умер.
А сейчас такая же демократия.Все говрим, балтаем играем в демократию. И жизнь проходит и ждем когда Путин, Медвеев состаряться и умрут. Ладно Путину если повезет ему 2032 году будет 80 лет и он уйдет на пенсию, Медведеву 2045 году 80 лет.Если они также будут руководить не будут думать о сельском хозяйстве о малых предприятиях и т. д. о Российских губерниях, о простом российском трудовом народе.То Медведеву будет тяжеловато.(Если будут проводить только универсиады- летние, зимние, Зимние олимпиады Сочи 2014, чемпионаты по футболу и т. д) И не думать о простом трудовом народе, то неизвестно чем это закончиться. Это молодежь сейчас ура Путин, Медведев. Но эта молодежь взрослеет, а Путин, Медведев стареют. Они сейчас ура кричат, но в будушем могут что нибудь с руководителями другое сделать.
ППР – знаете что обозначает, там есть хорошее и нехорошее. Вот и в обсуждениях такой же ППР.
Я хочу сказать одно, в управлении всеми процессами в нашей стране учавствуют все, одни в большей степени, другие в меньшей, а третьи тянут страну в бездну откровенно. Векторов целей возникает масса. Есть Конституция за которую мы все голосовали. Президент вступая в должностные обязанности клянётся строить Жизнь в стране и жить по Конституции. Давайте же исходить в своих обсуждениях в рамках Законной Конституции. Стариков и еже с ним хотят сказать, что конституция уже отменена? Почему “Наблюдатель” возмущается – “или я что-то пропустил?”.
Статья 13
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Покажите Старикову эти статьи Конституции, а то он, что-то пропустил в своей жизни. Иначе мы копья ломать долго будем за пустое.
был бы несказанно рад, если бы на территории РФ неукоснительно соблюдались требования Конституции. Но…
“Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.”
Над этой высшей юридической силой имеется ещё более высшая и об этом говорится в самом тексте Конституции – “Статья 15 пункт 4
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.”
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Как можно заметить, данная статья лаконичная и не ссылается ни на какие дополнительные законы, регулирующие мирные собрания граждан. Объясните, почему в России право мирно собираться превратилось в разрешительную норму со стороны местного правительства?
Статья 27
Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Помните ли Вы о том, что в России существует архаичный механизм прописки, именуемый “регистрацией”? По этому закону ни я, ни любой другой гражданин России, не имеет возможности беспрепятственно передвигаться по своей же стране, не нарушая закон.
“Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы”.
Можете ли Вы привести пример, когда в последний раз где-нибудь в России состоялся референдум, инициаторами которого стали бы сами граждане? Зато можно привести примеры того, как власти Петербурга уже 4 раза подряд отказывают в проведении референдума о строительстве небоскреба напротив Смольного собора…
Статья 19
Все равны перед законом и судом. – без комментариев, но кто-то всё же равнее.
примеров несоответствия текста и исполнения множество, может поэтому текст Основного закона постоянно “допиливают”… Вот цитата из послания президента: “К сегодняшней Конституции, которой исполнилось 20 лет, есть масса вопросов, вызванных «особенностью» его принятия в 1993 году. Основной закон страны нужно уважать, но необходимость его изменения становится очевидной.” Это ли не подтверждение что с Конституцией что-то не так?
Об отстаивании суверенитета, борьбе с расколом нужно бороться это несомненно. Но опираться при этом на шаткий и скользкий фундамент я бы не рекомендовал.
А то, что “Конституция за которую мы все голосовали” не делает чести населению страны. Вот лично ВЫ читали текст вышеназванной Конституции ДО её утверждения? Если да, хотя это маловероятно, но допущу эту мысль, у Вас не возникло вопросов и неких поправок? И каким образом Ваши предложения были учтены в тексте Основного закона?
Когда политик говорит “В скором времени мы будем жить дольше и лучше” народ воспринимает эти слова (“мы”) в свой адрес, а политик конкретно говорит (“мы”) о только о себе и своих близких. Так что надо очень взвешенно относиться к словам, заверениям и обещаниям политиков и лиц “от имени всего народа” стряпающих законодательные инициативы. За невыполнение данных избирателям обещаний ещё ни один политик не пострадал.
Вот этого я и не понимаю, или вновь что-то не понял, пропустил?
Вот кстати та самая статья:
Дата публикации 2004г. но подумать есть над чем. Тому же Федорову.
“Родина – мать или мачеха
Версия для печати
Обсудить на форуме
Александр Щелоков
Тэги: патриотизм
Россия – светское государство и многонациональное, поэтому воинское воспитание должно быть отдельно, религия – отдельно.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
“Большой энциклопедический словарь”, определяя понятие “миф”, объясняет, что в переносном смысле миф – это ложные, некритические, оторванные от действительности состояния сознания, концепций, представлений, а сами элементы мифологического мышления сохраняются в массовом сознании. При внимательном рассмотрении фактов действительности, легко увидеть, что мы живем в мире мифов и руководствуемся иллюзорными представлениями о самых жизненно важных общественных явлениях и о путях развития общества.
И самое печальное в том, что на вере в мифы политическое руководство страны пытается реформировать армию, создав боевую силу, которая будет способна защищать и отстаивать интересы государства как свои собственные.
Мифов в военном строительстве немало, но мы рассмотрим лишь те, которые наиболее опасно подменяют реальные представления о действительности.
МИФ ПЕРВЫЙ
Современная Российская армия – преемница боевой славы Советской армии, продолжательница ее лучших традиций.
Миф этот с особой силой и упорством поддерживается властью в дни юбилейных празднеств, связанных с историческими датами, при возложении венков у воинских мемориалов и военных парадов. Однако демонстрация уважения к павшим в боях не служит главным мерилом наследования ратной славы предшественников. Куда более важным показателем с этой точки зрения является отношение государственной власти и общества к живым ветеранам, к их подвигу и боевым наградам.
Заявлений о том, что “никто не забыт, ничто не забыто” у нас вполне хватает, но в то же время на бытовом уровне, в масштабах отдельной личности память о народном подвиге последовательно и настойчиво вытравляется. Чем иным можно объяснить, что из наградной системы современной России властью вырваны и обречены на забвение боевые ордена советского периода, вручавшиеся не за политические пристрастия, а за мужество, отвагу, стойкость, проявленные в боях? К ним, в частности, относится орден “Красной Звезды”, которым в равной степени награждались и маршалы, и рядовые.
В период, когда администрация Ельцина решала вопрос о создании новой наградной системы России, парламентский комитет по делам инвалидов, ветеранов войны и труда, социальной защиты военнослужащих, а также комитет по вопросам обороны и безопасности высказали однозначное мнение в пользу сохранения ордена “Красной Звезды”. Администрация президента к этим предложениям не прислушалась, и массовые боевые ордена Великой Отечественной войны в разряд боевых российских наград по праву преемственности не попали. Ко всему в “Положение о государственных наградах Российской Федерации” был вписан пункт, определивший, что при наличии у награжденного государственных наград Российской Федерации и СССР государственные награды Российской Федерации располагаются перед государственными наградами СССР.
Этим пунктом все боевые награды Великой Отечественной войны были разом дезавуированы в своей ценности и, если на то пошло, унижены. Следуя закону, сегодня юбилейную медаль “В память 850-летия Москвы”, которая является государственной наградой РФ, ветеран войны обязан разместить на груди перед орденом “Красной Звезды”, полученным в боях за столицу.
Да что там орден “Красной Звезды”. Немногие оставшиеся в живых военачальники Великой Отечественной войны вслед за “московской” медалью по закону должны выстраивать знаки и планки орденов Суворова, Кутузова, Александра Невского, Отечественной войны.
Но не одним принижением боевых орденов ограничивается пренебрежение настоящего к заслугам прошлого. Для миллионов участников войны и конфликтов, не удостоенных высоких наград, общественной формой признания их вклада в победу и заслуг перед Россией были установленные законом льготы. Для тех, кто их получал, они служили своеобразным фундаментом доверия признательности к государству и обществу, которым они служили, ради которых шли на лишения и на смерть.
Сегодняшнее отношение власти к боевым наградам и ликвидация почетной формы признания воинских заслуг в виде льгот, которые ради сиюминутной финансовой выгоды пытаются перевести в некий “социальный пакет”, опровергают миф о преемственности боевой славы, и никакая торжественная передача Знамени Победы из рук ветеранов в руки молодых военных в день 60-летия Победы существа дела не изменит. Куда более убедительным для молодежи стал простой житейский урок: подвиги забываются, награды за них ничего не стоят, общественное признание можно перечеркивать и отменять государственными декретами, а потому, как ни старайся, как ни служи, как ни воюй, сменится власть и твои боевые ордена перевесит одна медаль к юбилею очередного города, а морально-поощрительный характер льгот превратится в рублевый эквивалент.
МИФ ВТОРОЙ
Если ему верить, то патриотизм, готовность к защите Родины рождаются и выковываются в ходе военно-патриотического воспитания, и чем раньше начинать эту работу с молодежью, тем больше сознательных патриотов будет в стране.
В основу мифа положено иллюзорное представление о патриотизме как о духовном качестве, которое можно развить у человека вне зависимости от состояния общественных отношений и материальных условий в стране, в которой этот человек живет. Именно этот миф стал основой рожденной в недрах Министерства обороны государственной программы “Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 гг.”.
Одной из целей этой программы объявлено “воспитание личности гражданина, сознания патриота Родины, способного встать на защиту государственных интересов страны”. Не будем обращать внимание на тавтологию типа “патриот Родины” и постараемся понять, можно ли воспитать в человеке желание встать в строй на основе оторванных от жизни рассуждений.
Патриотизм по большому счету – это не просто любовь к Отечеству, которая не зависит от того, что собой в тот или иной момент истории это Отечество представляет. Патриотизм заключен в осознанном стремлении защищать определенные образ и устройство жизни, бороться за их сохранение на земле, где ты живешь, где тебе хорошо.
Это стремление у человека рождается и крепнет в зависимости от уровня его материального благосостояния, духовного комфорта, уверенности как в собственном будущем, так и в будущем близких ему людей. Патриотизм напрямую зависит от ясного понимания человеком, что его жизненные перспективы тесно связаны не с местом рождения, а с местом комфортного для него проживания и зависят от общественного строя, в котором его благосостояние возникло. Лишь тогда у человека появляется готовность защищать приобретенные и принадлежащие ему блага, ценности и гражданские права.
Это чувство возникает на основе трезвой материальной оценки человеком уровня своего благосостояния, социальных и духовных ценностей, которые он исповедует, и его не воспитаешь методами, которые предлагает государственная программа.
Человек начинает считать себя патриотом той земли, где ему хорошо жить, где у него есть дом, работа, деньги, гражданские права. Именно это место он будет защищать во имя того, чтобы не лишиться приобретенных и заработанных благ.
Настоящими патриотами России, вопреки представлениям некоторых радетелей славянской чистоты общества, часто бывали не только представители народностей, населяющих страну, но и иностранцы. Известные российские военачальники прошлого – Барклай-де-Толли, Витгенштейн, Боур, Брюс не были русскими по происхождению. Тем не менее никому не придет в голову сомневаться в российском патриотизме людей, которые в кровавых сражениях защищали честь России. И патриотами они стали не оттого, что кто-то с детства занимался их военно-патриотическим воспитанием, а лишь потому, что императорской милостью на русской земле талантливым чужеземцам были пожалованы дворянские чины, имения с крепостными, воинские звания и положение при дворе.
Нельзя сомневаться в патриотизме князей Пожарского, Суворова, Кутузова, Багратиона. В России у них тоже было все: имения, крепостные, они имели дворянские титулы, привилегии и боролись за то, чтобы все это сохранить за собой, за своими потомками.
Русские цари прекрасно понимали зависимость патриотизма правящего класса – дворянства от уровня его благосостояния. Отличившихся в войнах офицеров и генералов награждали не только орденами. Власть жаловала им новые земли, крепостных крестьян, одаривала крупными денежными суммами, особыми привилегиями.
Сколько ни говори, что солдаты войны 1812 года были патриотами и, погибая, исполняли свой патриотический долг – объективно это далеко не так. Крепостной в душе не может быть патриотом страны, где он находится в закрепощении, хотя его можно принудить защищать хозяина-крепостника.
В царской России патриотизм не считался животворным самодвижущим чувством. Законы России обязывали представителей правящего класса – дворянство – подтверждать свою преданность государству обязательным служением в армии. Весь офицерский корпус состоял из дворян. Только дворяне имели право быть награжденными орденами империи.
В Советском Союзе первыми проявлять патриотизм и быть готовыми к вооруженной борьбе были обязаны коммунисты. В годы войны с фашизмом в Вооруженных силах проходили военную службу сыновья Сталина, Хрущева, Микояна. Сражались и отдали жизни в бою сын Михаила Фрунзе – летчик-истребитель Тимур Фрунзе, сын известной испанской антифашистки Долорес Ибаррури Рубен Руис. Служили в армии и воевали дети других видных советских государственных деятелей и военачальников. И это делало свое дело. Потому что воспитание у молодежи высоких духовных и моральных качеств возможно лишь на положительных жизненных примерах. А кто сегодня сумеет назвать хотя бы одну фамилию человека, являющего пример патриотизма, служения обществу и государству?
МИФ ТРЕТИЙ
“Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации”. Эта формулировка, потеряв пассаж о “священности” долга, перешла в статью 59 Конституции РФ – государства с укрепляющимися капиталистическими отношениями – из Основного закона СССР и закрепила миф, который свято исповедует государство, но отвергает большая часть российского общества. Но миф, даже возведенный в ранг закона, не может стать действенной силой.
Долг – понятие ответственное. Навязывать кому-то долг, требовать его возврата, если человек не ощущает за собой подобного долга – дело бесполезное и неблагодарное. Говорить сегодня всерьез о долге граждан защищать Россию с оружием в руках можно лишь из-за упорного нежелания чиновников законодательной и исполнительной власти видеть и понимать правду жизни, либо в силу их демагогического лицемерия.
Кто может объяснить, какой долг перед государством может ощущать мой внук, родители которого из своего кармана сполна оплатили его высшее образование, который сам вынужден платить за медицинское обслуживание, повышение квалификации, за свой счет приобретать жилье?
Свой долг государству внук отдает сегодня сполна, выплачивая его в виде налога со своих заработков. И ему трудно смириться с тем, что государство, призывая в армию, присвоило себе право срывать его с высокооплачиваемой работы в частной компании, в которую после двух лет службы и потери квалификации его обратно не возьмут.
Говорить современной молодежи о долге перед государством – значит лицемерить, заставлять людей поверить в то, чего не существует.
Сегодня в формально бесплатной российской средней школе (реально давно полуплатной) родители расходуют на одного ребенка в среднем 2-3 тыс. руб. в год (в Москве – 6-12 тыс.). Дальше – больше. 55% российских студентов обучаются в вузах за свой счет. Недавно одна московская газета опубликовала таксу взяток, выражающихся в тысячах долларов, которые вынуждены давать даже те молодые люди, которые решили поступить в пока еще бесплатные военные вузы. При этом чем престижнее вуз, тем выше сумма взятки. Оказывается, даже в академию ФСБ без выплаты мзды не поступишь. После появления этого сообщения уже прошел не один день и никто – ни МО, МВД, ФСБ – ни протестов против публикации, ни ее опровержений не сделали.
Таким образом, сегодня выходит, что “долг” перед Родиной желающие ей служить должны отдавать не только натурой государству, но и наличными военным чиновникам.
Исследования военных социологов показали, что около 70% офицеров, вынужденных безысходностью обстоятельств служить в армии, готовы уволиться из нее при первой возможности. До предельного возраста не собираются служить свыше 80% младших офицеров в званиях лейтенантов и старших лейтенантов.
Понимая, что “несознательные” граждане России не желают признавать иллюзорного долга, который им навязывает государство, законодатели требуют ужесточения санкций к тем, кто не желает сражаться и умирать. Комитет Государственной Думы по обороне выступил с законодательной инициативой о внесении в Уголовный кодекс новых статей. Предлагается ввести тюремное заключение от 2 до 10 лет за “сдачу в плен по трусости”, до 7 лет лишения свободы за “неправильное поведение в плену” и другие устрашающие меры. Послужат ли эти санкции осознанию воинского долга теми, кто его за собой не чувствует?
Десятки тысяч советских солдат, попавших в плен на начальном периоде Великой Отечественной войны и в ходе провальных операций, вернулись в Советский Союз из фашистских концлагерей для того, чтобы уйти в зоны за колючую проволоку ГУЛАГа.
Стоило бы умным законодателям подумать над тем, будут ли их сограждане, не осознающие воинского “долга”, и в период серьезного вооруженного конфликта сдавшиеся в плен сознательно или “по трусости”, возвращаться на родину? Можно ли надеяться на то, что им окажется мало одного урока, который был преподан их дедам?
МИФ ЧЕТВЕРТЫЙ
Наш народ и армия – едины. Народ любит армию, гордится ею. Это утверждение также перенесено в новое время из арсенала политической работы в Советской армии, хотя сегодня ни в малейшей мере не отражает действительных взаимоотношений общества и армии.
Армия ничем не компенсирует молодому человеку затраченные на службу годы, которые оказываются потерянными для продолжения образования, получения профессии, совершенствования квалификации и обретения места в обществе.
Отвращает уважение народа к армии ясное понимание того, что сегодня призыву подлежат юноши из самых низко обеспеченных слоев населения. В результате качественный состав армии не отражает истинного социального лица общества, происходит быстрая люмпенизация Вооруженных сил. Они превращаются в социально расслоенный организм, в котором процветает произвол командиров, существует ползучая дедовщина, отсутствует механизм действенной защиты гражданских прав рядового призывника.
Смерть молодых людей на военных сборах, массовое заболевание призывников в пути следования к месту службы, травматизм на работах в подсобных хозяйствах и на дачах начальников – это факты, ставшие известными из прессы всей стране. Но становятся они известными обществу лишь потому, что борьбу за права военнослужащих нижнего звена ведут не столько военные власти, сколько комитеты солдатских матерей. Нельзя не признать их благотворного влияния на наведение порядка в вопросах призыва, прохождения службы, изживания дедовщины, но в то же время само их существование свидетельствует о серьезном расколе и недоверии между народом и армией.
Как ни страшно прозвучит утверждение, но народ, а особенно молодежь, призванная быть защитницей государства, не чувствуют себя защищенными от собственной армии, хотя в такой защите нуждается. Между армией и народом нет надежного и честного гражданского посредника, который объективно необходим обеим сторонам. И сегодня свою заинтересованность в гражданском контроле над Вооруженными силами пока что высказывает только одна сторона – население.
Еще одна грань сложных взаимоотношений между армией и народом в отношении к военным святыням, к борьбе за их сохранение и поддержание в надлежащем порядке ярко отразилась в одно небольшом факте. Недавно в одном поселке Подмосковья возник конфликт, непосредственно касающийся прошлого и будущего Российской армии. Там существует аллея Славы, которую на общественные средства создали и обихаживают местные жители. На территорию аллеи вдруг заявил претензии хозяин пригородного ресторана. К дорогой харчевне он решил пристроить зал развлечений. Для этого потребуется снести памятник погибшим солдатам и вырубить аллею Славы.
Местная власть – обратим на это особое внимание – власть! – дала добро на святотатство. Местные жители встали на защиту мемориала. Но┘ еще раз обратим внимание: ни районный, ни областной военкомы, ни руководство Московского военного округа, ни представители Министерства обороны не посчитали возможным каким-либо образом вмешаться, сделать заявление о своей позиции в конфликте. Позиция выглядит предельно просто: дорожит народ боевой славой прошлого – пусть за ее сохранение сам и борется. Армия выше единства с народом.
МИФ ПЯТЫЙ
Обретение духовной прочности армии может быть достигнуто на путях внедрения в воспитание личного состава идей православия.
Миф ошибочный и потому опасный. Россия – светское государство. “Никакая религия, – записано в ст. 14 Конституции РФ, – не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом”.
Армия – один из важнейших органов государства, столп его оборонного могущества, потому именно здесь в наибольшей мере должна осуществляться равная удаленность воинского воспитания от влияния пастырского миссионерства.
Вместе с ветераном войны танкистом-казахом мы недавно побывали в “Танковом мире” – музее бронетанковой техники при Танкоиспытательном институте Министерства обороны РФ. На гостя произвели благоприятное впечатление ухоженная территория городка, образцовая армейская чистота и аккуратность, уникальное собрание боевой техники разных стран, однако пройти к мемориалу павшим в боях танкистам, кстати, прекрасно задуманному и исполненному, гость не пожелал. “Зачем крест над всем поставили? – высказал свое осуждение фронтовик. – Мы не под крестом воевали и умирали. И не надо христианам над мемориалами свои символы сооружать”. Может, сказано было слишком резко, но чувствовалось, затронуто наболевшее.
Военные социологи провели исследование, в котором выяснилось, что 89% опрошенных юношей 20-24 лет из числа национальностей, традиционно исповедующих ислам, даже не будучи сильно верующими, считают, что влияние веры на их жизнь весьма значительно. Неудивительно, что опрос, проведенный в этой же среде, выявил отрицательное отношение к христианизации наградной системы России. 20% из опрошенных призывного возраста молодых людей не одобряют того, что высшей государственной наградой Российской Федерации является орден Святого Андрея Первозванного, а высшей военной наградой – орден Святого Георгия. Из них более половины назвали учреждение подобных наград в многоконфессиональной стране не приемлемым. Еще 10% пошли еще дальше и заявили, что никогда бы не приняли этих наград из-за их открыто православной направленности.
Мелочь? Как на это смотреть. Часто из мелочей возникают конфликты, результаты которых трудно прогнозировать. Но уже сейчас можно говорить, что поиск государственной идеи в одном только вероучении таит в себе немало неприятностей.
ЧТО ДЕЛАТЬ
Опираясь на современную мифологию, российские власти много лет подряд пытаются реформировать Вооруженные силы, не понимая того, что серьезно изменить состояние обороноспособности армии, сделать ее способной вести серьезную войну, путем одних организационно-штатных пертурбаций невозможно. Для достижения победы в будущем сегодня в России нет социального слоя, который был бы глубоко проникнут идеями патриотизма и являлся становой, образующей общество силой, мог стать реальной основой обороноспособности нынешнего государства.
Можно сколько угодно менять структуру воспитательных органов в армии, переназначать ее руководителей, повышать или понижать их в званиях, в воспитательном процессе ничего не изменится до тех пор, пока не буде понято, что изменения в государственного строя и морально-ценностных ориентиров в обществе требует полной перестройки существа работы с теми, кто может служить в армии и уже служит в ней. А для этого надо открыто признать, что разговоры о “контрактной” армии – от лукавого. Контракт, заключен он со служащим, рабочим или солдатом, – это найм. Значит, надо открыто строить профессиональную наемную армию и именно в этом направлении искать для нее новые моральные и материальные ценности.
Отрешившись от веры в мифы и учитывая объективную действительность, власти следует начать с осознанного формирования специфического слоя служивых людей – кадрового офицерского и сержантского корпуса. Эти люди должны отбираться на службу не по краткосрочным контрактам, не по призыву из запаса на два года, а вступать в Вооруженные силы с принятием на себя обязательств пожизненного служения, готовностью находиться в строю до полной выслуги лет.
Но для этого государство помимо достойного денежного содержания должно обеспечить офицерский корпус рядом льгот. Последнее слово сегодня не в моде, поскольку чиновники считают, что все можно перевести в денежный эквивалент. В принципе возможно, что это так. Но в ближайшие 10-15 лет государство не сможет обеспечить офицерский и сержантский состав денежным содержанием, которое могло бы уравнять обеспеченность старшины роты с рядовым телохранителем состоятельного бизнесмена, а командира роты с начальником службы безопасности провинциального банка.
Выпускник Финансовой академии, поступивший на службу в кредитно-банковское учреждение, уже через два года имеет свою квартиру и машину. Выпускнику высшего военного училища все это может светить на исходе военной карьеры. Можно ли в какой-то степени уравнять возможности? Можно, но для этого пока не поздно реформированием Вооруженных сил из рук специалистов оперативного, организационно-мобилизационного и кадрового управлений следует передать специальной правительственной комиссии, в которую на равных правах с военными должны войти финансисты, юристы, психологи, социологи, военачальники, ныне не зависящие от министра обороны и Генерального штаба.”
НАБЛЮДАТЕЛЬ – ПРАВИЛЬНО, МОЛОДЕЦ.