Тюрьма народов? Тогда или сейчас?

06:41. 12 сентября 2013 1162 1

wpomatic

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/09/2213523-1.jpg

Когда кто-то из нынешних “демократов”, родившихся после “перестройки” и вкусивших “тлетворного, но сладкого влияния Запада”, отзывается о СССР, как о “тюрьме народов”, то он тупо не может сообразить вот чего:
Что не хватало в окружающей действительности простому советскому человеку? Кроме вездеССущей рекламы и гламура по неприступным ценам?

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/09/2213524.jpg

“Хомо советикусу” не хватало решёток и бронированных дверей, коими новая демократическая генерация либерального толка пытается оправдать их высокие эстетические и утилитарные предназначения – “охранять непосильным трудом нажитое” в трудовом порыве на фирмах олигархов и бюджетных “конторах-дармоедах”.

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/09/2213528.jpg

Нынешний “рачительный” обыватель заботится о тёплом и неприступном для “чужих” подъезде. Хотя, от насильников, грабителей, домушников и наркоманов не защищают, как правило никакие домофоны, бронированные двери и даже консьержи – “людвиги аристарховичи”.

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/09/2213529.jpg

Нынче и хоромов-то можно не увидеть за забором деревенской или дачной улицы. Все сидят в бункерах-крепостях, аки девицы-царевны.

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/09/2213530.jpg

Детвора беспечно гуляла по всему микрорайону, не опасаясь “нехорошего дядю с конфеткой и щеночком”.

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/09/2213531.jpg

В школах и детских садиках не было рамок металло-детекторов и конвойно-пропускной системы.

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/09/2213533.jpg

Редкий пьяный вандал или откинувшийся уголовник мог себе придумать разбить витрину киоска или поживиться мелочёвкой соседского сарая.

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2013/09/2213534.jpg

И, напоследок. Для окончательного расстановки всех точек над “Ё” для либерального контенто-носителя.

Когда-то инкассаторы возили выручку и оборотную наличность вот в таких обычных легковушках с зелёной полоской или надписью “Связь”. Никакой брони и бронежилетов. Лишь табельный “Наган” или ПМ.

Возникает встречный вопрос: когда была “тюрьма” – тогда или сейчас? И, судя по многочисленным запорам, решёткам, заборам и броневикам, кто же эту “золотую клетку” построил для себя?

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы автора: 1. Современные демографы не понимают, что в СССР простым людям не хватало не свободы, а привычной и безопасной жизни без лишних опасностей. 2. Нынешние жители больше обеспокоены безопасностью, устанавливая решётки и бронированные двери, что свидетельствует о росте преступности и несоответствии заявленной свободы. 3. В СССР дети могли свободно гулять, не боясь насилия, тогда как в современных реалиях такие опасения стали обыденностью. 4. Безопасность в современном обществе не обеспечивается всеми установленными мерами, такими как домофоны и охранники, что ставит под сомнение поистине комфортную и безопасную жизнь сейчас. 5. Вопрос "когда была тюрьма — тогда или сейчас?" подразумевает, что современное общество, несмотря на декларируемую свободу, живет в условиях, приближающихся к тюрьме. Вывод: Автор делает акцент на том, что настоящая тюрьма для людей — это не отсутствие свободы, а атмосфера страха и необходимость защищаться от внешних угроз, что порождено современным обществом, где безопасность стала главной ценностью, а не свобода. Поэтому, по мнению автора, сейчас люди живут в более неприятных условиях, чем во времена СССР. Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой субъективный взгляд на ностальгические настроения по поводу СССР и критику современного общества с его мерами безопасности. Утверждения о том, что в современных условиях жизнь людей стала более напряженной и небезопасной, могут быть частично верными, однако они не учитывают всей сложности и многогранности социокультурных изменений. Современное общество сталкивается с новыми вызовами, и многие из заявленных проблем являются следствием глобализации и разводки матрицы потребления, которые не так же черно-белы.

Редактор: