К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.
Ох какхочется комуто превратить и переформатировать украинцев в русских. И до какого словоблудия только не доходят. Ссылаясь на древние “первоисточники ” забывают сказать что они многократно переписывались и перередактировались в угоду правителей. Так было и в царские и советские времена. Писать можно было только угодное.
Русь была одна это Киевская Русь, – остальные руси это колонии Киевской Руси. Украина на картах Европы уже была в 12 веке и она является правоприемником Киевской Руси. Народ Киевской руси называл себя народом руСЬким, русинами.
А теперь про Залеску – территорию сегодняшней европейской части РФ. И Псков , и В.Новгород, и Москва это были выселки князей руСЬких из Киева на земли укгрофинских народов. И каков же состав среди народов нового московвского государства был словян? да не более 0,001% а остальны это разные угрофинские народи и татары. И ради того что бы примазаться к истории Киевской Руси Московию и стали называть московской русью. Ради того что бы оправдать завоевание беларусов и украинцем начали сочинять сказки про то что это мол один и тот же народ.
Так вот самое интересное то что эти хисторики прекрасно знают что и русские и украинцы и беларусы это совершенно разные народы и этнически и генетически и ментально но продолжают нагло работать на восстаноление империи.
Раз вы такой историк, то должны были бы знать хотя бы то, что никакой Киевской Руси никогда не было. Этот термин ввёл Карамзин в 19 веке для удобства. Была Русь, которая являлась многорегиональным блоком русских правителей в Киеве и др. городах. Как бы элита сначала была в Киеве, но потом переехала. Отсюда начало раскола – Галиция заявила о своих особенных правах и по сути предала русский (руський) исторический путь.
И мы все один народ, хотя уже много разного впитали за последние столетия. Но никто не отменял возможности воссоединится. Менталитет и характер разных частей Единой Руси никто не собирается менять. Мне нравится мой народ, мягкий и добродушный, и братьями считаю твёрдых и прямолинейных великороссов, а также белорусов. И верю, что когда-то стерутся навязанные отличия (о естественных отличиях разных частей народа я молчу, ведь понятно, что даже в разных областях люди уже разны: что буковинцы, что питерцы, что тамбовчане, якуты или сибиряки) и мы назовёмся одним народом.
Вы апсолютно правы. Понятие “Россия”, было введено Петром 1 в 1707 или 1708 году, и язык российский, переделанный монахами с руСЬкого, угрофинського, мордовского и других, был введен для того, “чтобы с быдлом общаться можно было (по указу Пера 1)”, так как знать в Московии (царстве Московском) общалась на немецком и французском.
Русское царство или в византийском стиле Российское царство провозглашено 16 января 1547 года после принятия великим князем Иваном IV Васильевичем титула царя, название «Российское царство» стало официальным названием России до 1721 года. В середине XVI века произошло присоединение Казанского и Астраханского ханств, что дополнительно обосновало царский титул русского монарха.
В 1569 году великое княжество Литовское приняло Люблинскую унию с Польшей, которая объединяла два государства в конфедерацию Речь Посполитая, при этом передало южнорусские земли в состав Польши и в целом вернулось к границам середины XIII века.
В 1613 году в титуле у митрополита термин «Руси́я», а у царя Михаила Фёдоровича — «Росия». «Московия» — название Русского государства в иностранных источниках XVI—XVII вв. Термин «Россия» окончательно закрепляется Петром Великим (1689—1725). На монетах Петра I до принятия титула императора значилось «Царь Пётр Алексеевич, всея России Повелитель» и «Московский рубль» на обороте. («Всея России Повелитель» сокращалось в «В. Р. П.», но иногда писалось и полностью). 19 мая 1712 года столица перенесена в Санкт-Петербург.
что касается языка:
Кири́лл (в миру Константи́н по прозвищу Фило́соф, 827—869, Рим) и Мефо́дий (в миру Михаи́л; 815—885, Моравия) — братья из города Солуни (Салоники), создатели старославянской азбуки и языка, христианские проповедники.
Разница почти в тысячу лет никого не смущает…
И ещё, при Царе Петре 1 Алексеевиче, простые люди говорили на старославянском языке, а дворяне преимущественно на НЕМЕЦКОМ и ГОЛЛАНДСКОМ языках, французский НЕ использовали, так как не знали его как Царь Пётр 1. Именно после нескольких казусов с французским языком появился “Петровский афоризм”: Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была.
Можно согласится с мнением, что история многократно переписывалась в угоду сильным мира сего. Древние карты тоже могут оказаться новоделом. Но как быть с явными языковыми свидетельствами? Киевская Русь якобы изначальна, а северная вторична.Тем не менее северный русский язык близок к санскриту, а украинский насыщен тюркско-монгольско-маньчжурскими корнями. Хазар-газар гэр, капитальное жилище. Хатон-нищая лачуга, загон для скота (монг).Укыр эне чи- корова (его) мать-теленку подобный. Хэхэл-косица, чубчик, шиньон.Пан-ван=князь.Гиляка-гол=топливо. Ненька-мать, нинч-бюст (карельское).Мощные нашествия степняков на Европу историки не отрицают, генетики утверждают, норманны были носителями гаплогруппы С, что и подтверждается языковыми следами герб-гэрбэн тунгусское слово означающее иметь имя, титул, звание,быть именитым, знатным.Куин-королева (англ)имеет паралель в тунгусском Ху ин= ВЫ женщина.Документ-дукун письмо важного содержания. Вензель-вэн цзыр. Вэн человек,цзыр-рисунок, бирка-личный знак человека. Доказательства можно приводить бесконечно.Однако совершим экскурс в военное дело. Могла ли степная конница быть успешной в северной Руси,покрытой вековыми лесами? Военная наука однозначно отрицает такую возможность! А вот по степной Украине конные орды шли и шли на Европу сметая население, удачливые успевали скрываться в лесах. Теперь же украинцы называют северных русских монголоидами,а себя чистейшими европеоидами и изначальным населением степей, вопреки здравому смыслу.
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Ох какхочется комуто превратить и переформатировать украинцев в русских. И до какого словоблудия только не доходят. Ссылаясь на древние “первоисточники ” забывают сказать что они многократно переписывались и перередактировались в угоду правителей. Так было и в царские и советские времена. Писать можно было только угодное.
Русь была одна это Киевская Русь, – остальные руси это колонии Киевской Руси. Украина на картах Европы уже была в 12 веке и она является правоприемником Киевской Руси. Народ Киевской руси называл себя народом руСЬким, русинами.
А теперь про Залеску – территорию сегодняшней европейской части РФ. И Псков , и В.Новгород, и Москва это были выселки князей руСЬких из Киева на земли укгрофинских народов. И каков же состав среди народов нового московвского государства был словян? да не более 0,001% а остальны это разные угрофинские народи и татары. И ради того что бы примазаться к истории Киевской Руси Московию и стали называть московской русью. Ради того что бы оправдать завоевание беларусов и украинцем начали сочинять сказки про то что это мол один и тот же народ.
Так вот самое интересное то что эти хисторики прекрасно знают что и русские и украинцы и беларусы это совершенно разные народы и этнически и генетически и ментально но продолжают нагло работать на восстаноление империи.
Раз вы такой историк, то должны были бы знать хотя бы то, что никакой Киевской Руси никогда не было. Этот термин ввёл Карамзин в 19 веке для удобства. Была Русь, которая являлась многорегиональным блоком русских правителей в Киеве и др. городах. Как бы элита сначала была в Киеве, но потом переехала. Отсюда начало раскола – Галиция заявила о своих особенных правах и по сути предала русский (руський) исторический путь.
И мы все один народ, хотя уже много разного впитали за последние столетия. Но никто не отменял возможности воссоединится. Менталитет и характер разных частей Единой Руси никто не собирается менять. Мне нравится мой народ, мягкий и добродушный, и братьями считаю твёрдых и прямолинейных великороссов, а также белорусов. И верю, что когда-то стерутся навязанные отличия (о естественных отличиях разных частей народа я молчу, ведь понятно, что даже в разных областях люди уже разны: что буковинцы, что питерцы, что тамбовчане, якуты или сибиряки) и мы назовёмся одним народом.
Человек,который разделяет единый народ на русских и украинцев,к сожалению является жертвой информационной войны.
Вы апсолютно правы. Понятие “Россия”, было введено Петром 1 в 1707 или 1708 году, и язык российский, переделанный монахами с руСЬкого, угрофинського, мордовского и других, был введен для того, “чтобы с быдлом общаться можно было (по указу Пера 1)”, так как знать в Московии (царстве Московском) общалась на немецком и французском.
что касается языка:
Разница почти в тысячу лет никого не смущает…
И ещё, при Царе Петре 1 Алексеевиче, простые люди говорили на старославянском языке, а дворяне преимущественно на НЕМЕЦКОМ и ГОЛЛАНДСКОМ языках, французский НЕ использовали, так как не знали его как Царь Пётр 1. Именно после нескольких казусов с французским языком появился “Петровский афоризм”: Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была.
Можно согласится с мнением, что история многократно переписывалась в угоду сильным мира сего. Древние карты тоже могут оказаться новоделом. Но как быть с явными языковыми свидетельствами? Киевская Русь якобы изначальна, а северная вторична.Тем не менее северный русский язык близок к санскриту, а украинский насыщен тюркско-монгольско-маньчжурскими корнями. Хазар-газар гэр, капитальное жилище. Хатон-нищая лачуга, загон для скота (монг).Укыр эне чи- корова (его) мать-теленку подобный. Хэхэл-косица, чубчик, шиньон.Пан-ван=князь.Гиляка-гол=топливо. Ненька-мать, нинч-бюст (карельское).Мощные нашествия степняков на Европу историки не отрицают, генетики утверждают, норманны были носителями гаплогруппы С, что и подтверждается языковыми следами герб-гэрбэн тунгусское слово означающее иметь имя, титул, звание,быть именитым, знатным.Куин-королева (англ)имеет паралель в тунгусском Ху ин= ВЫ женщина.Документ-дукун письмо важного содержания. Вензель-вэн цзыр. Вэн человек,цзыр-рисунок, бирка-личный знак человека. Доказательства можно приводить бесконечно.Однако совершим экскурс в военное дело. Могла ли степная конница быть успешной в северной Руси,покрытой вековыми лесами? Военная наука однозначно отрицает такую возможность! А вот по степной Украине конные орды шли и шли на Европу сметая население, удачливые успевали скрываться в лесах. Теперь же украинцы называют северных русских монголоидами,а себя чистейшими европеоидами и изначальным населением степей, вопреки здравому смыслу.