Россию и Сербию связывают традиционные любовь и уважение друг к другу. Но было в истории и такое: русские штурмовали Белград. Чтобы его освободить. И делали это вместе с сербами. 14 октября 1944 года наша армия совместно с дивизиями югославских партизан начала штурм Белграда, который защищали гитлеровцы. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/10/880d1d7d7af7.jpg Прорыв внешнего обвода обороны Белграда на горе Авала начался 14 октября 1944 года. Войска 3-го Украинского фронта совместно с войсками 1-й армейской группы Народно-освободительной армии Югославии начали атаку немецких позиций. Прорвав немецкую оборону, штурмующие подошли к городу. Чтобы Белград не был сильно разрушен, советское командование отдало приказ использовать артиллерию, бомбардировочную и штурмовую авиацию, танки и самоходные орудия только в самых крайних случаях. Как обычно в таких случаях, нацисты подготовили город к уничтожению, заминировав все и вся. Но маршал Толбухин подготовился к такому развитию событий. Нашим саперным батальонам пришлось разминировать 1845 зданий, мостов, заводов, дворцов, подготовленных фашистами к взрыву....
Читать далее 1140 слов 86%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Россия и Сербия связывают традиционные любовь и уважение, что проявилось в совместном освобождении Белграда от немецких войск.2. 14 октября 1944 года начался штурм Белграда, в котором советские войска проявили высокую осторожность, чтобы избежать разрушений и потерь среди гражданского населения.
3. Во время штурма Белграда были обезврежены множество заминированных объектов, что говорит о подготовленности советского командования.
4. Освобождение Белграда стало катализатором быстрого изгнания немецких войск из Югославии.
5. Британские войска, наоборот, не освобождали Грецию, а стремились занять территорию и предотвратить вход русских в страну.
6. Англичане начали жестокие репрессии против греческих партизан ЭЛАС, что стало причиной гражданской войны в Греции.
7. Это противоречие в действиях Советского Союза и Великобритании подчеркивает двойные стандарты в восприятии истории, где СССР часто порицается, а Запад - оправдывается.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает значимость сотрудничества Советов и сербских партизан в освобождении Белграда, противопоставляя это действиям британских войск в Греции, которые действовали не как освобождающие, а как оккупанты. Статья наглядно демонстрирует, как победа над нацизмом была использована для достижения имперских интересов западных держав.Вывод редакции:
Тезисы автора имеют явный уклон в сторону оправдания действий Советского Союза и осуждения политики Великобритании в Югославии и Греции. В целом, статья поддерживает пророссийскую позицию, но подается она не как строго научный анализ, а скорее как историческая риторика с элементами пропаганды. Утверждения нуждаются в детальном историческом рассмотрении и подтверждении, поскольку автору не хватает объективности в оценке событий.