Грузия — пока еще не очевидный банкрот

Сегодняшняя Грузия совершила то, что ей еще не удавалось в своей постсоветской истории. В Тбилиси вот-вот произойдет передача власти без государственного переворота. Эта «молодая демократия» успела свергнуть вооруженным путем президента Звиада Гамсахурдия, после чего нынешний глава Михаил Саакашвили сверг в результате «оранжевого» переворота президента Эдуарда Шеварднадзе.

И вот выборы и победа на них силы, во главе которой стоит человек с вполне русской фамилией «Иванишвили». Что в переводе означет — «сын Ивана».
Причины, приведшие к этому результату, оценивает в своей статье блогер lewiafan.
Не забывая самой основной причины — Грузия, как и Греция, государство-банкрот.
Просто об этом пока не говорят вслух.
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/10/I-42-PROFIL-ivan-f14_640-450×309.jpg

Источник: http://lewiafan.livejournal.com/11751.html

Кто любит Саакашвили?

Тина Канделаки задается вопросом: за что все любят Саакашвили? Резоннее все же было бы перепроверить это спорное утверждение. Кто эти все? И так ли уж они любят Мишу?

Например, согласно опросу ФОМ год назад 59% россиян негативно оценивали отношения между Россией и Грузией. 67% одобряли вмешательство России в грузино-осетинский конфликт 2008 года. К самому же грузинскому лидеру относились либо негативно (45%), либо безразлично (тоже 45%). Выходит, еще год назад Саакашвили пришелся по душе лишь каждому десятому. Можно было бы развивать эту тему и дальше, например, предположив, что эти 10% относятся к «сытому классу» мегаполисов, но эта тема увела бы нас очень далеко от нашей цели – понять, где правда и где ложь в рассказах о «грузинском чуде».

К слову, за прошедший год восприятие маленькой, но гордой сопредельной страны россиянами изменилось. Если в 2011 году, по данным ФОМ, от Грузии ждали очередной пакости около половины жителей России, то теперь – 43%. Правда, уменьшилось также и число поклонников кавказского соседа – 31% против 39% в прошлом году. Совершенно очевидно, что информационная бомба, заряженная «злобными русскими», личный жупел Саакашвили, которым он любил размахивать в приемной «мировой общественности», больше не работает. Все больше людей просто перестают обращать на него внимание.

Между тем, Миша не оставляет попыток опереться на общественность Грузии. Методы при этом используются весьма немудреные, отработанные вождями разных исторических эпох. Что объединяет народ лучше всего? Правильно, внешний враг. За образом и ходить далеко не надо – вот он, ворог, вцепился в кавказский хребет, занимает исконные земли Грузии, оккупант. И тем не менее, из года в год число грузин, видящих в России угрозу только падает. Например, в этом году таких насчитывалось 48%. Тогда как считающих русскую угрозу преувеличенной, было 30%. Где же эти «все», что так любят Мишу и готовы следовать за ним в пекло очередной войны? Ведь при честном подсчете своих сторонников Саакашвили не набрал бы не то, что нынешних сорока, но и пяти процентов. А пока каждый третий грузин открыто смеется над попытками своего президента изобразить перед ним слишком уж карикатурного русского монстра.

Кстати, рейтинги правящей партии совсем недавно просели за один день на 20%. Как же нужно было постараться, чтобы так бездарно упустить идущий в руки шанс на победу в грядущих выборах? Постараться до того, что даже натянутые статистические данные не смогли скрыть беспомощность Миши перед лицом сограждан, вышедших с протестами на улицы. А все очень просто. Если у вас есть глянцевая обложка потемкинской деревни, за которой прячется гнилое нутро, то даже случайно попавшийся на глаза ржавый гвоздь мгновенно переменит впечатление наблюдателя от красивой картинке. И что толку от того, что фасад блистает чистотой и по-западному прозрачен, если неприятным осадком в сознании людей остается горькое осознание непрочности скреп, удерживающих все здание от распада?

Он тоже поверил в насилие

В случае с Саакашвили таким ржавым гвоздем стал инцидент в Глданской тюрьме. Когда ближе к роковому для рейтингов Миши дню 20 августа ведущие мировые телекомпании продемонстрировали видео, на котором изображены кадры пыток и избиений арестантов, репутация президента пошатнулась, а фасад «грузинской мечты» дал трещину. Пиар-кампания властей, которую угодливые грузинские аналитики назвали «грамотной», пыталась использовать даже этот факт для зарабатывания баллов в глазах простого населения. Миша отмахивался как мог и, надо отдать ему должное, сразу же отправил в отставку все министерство по исполнению наказаний, пробации и юридической помощи. Подал в отставку и министр внутренних дел Бачо Ахалая, которого заменила женщина, Екатерина Згуладзе. Эмансипированность грузинской политической элиты, кстати, тоже подается как несомненный плюс. И в самом деле, если ничем особенно не заниматься, то традиционно мужскую должность может занимать и женщина.

Причина сиятельного возвышения милой дамы лежит совсем на поверхности, ведь она неизменно следовала лишь одному курсу – на Запад. И когда была послом Грузии в США, и когда замещала должность заместителя министра внутренних дел. В первом случае все совершенно ясно: Госдеп и все причитающиеся по случаю бонусы. Но и на второй должности Згуладзе проявила себя истинным ястребом, одернув оппозиционера Бидзину Иванишвили и без пяти минут обвинив его чуть ли не в стремлении к государственному перевороту. Возможно, причиной такого отношения стали симпатии Иванишвили к России, а может быть, Згуладзе просто исполняла очередной заказ на очередного оппозиционера. Так или иначе, но устами дамы была изложена максима Саакашвили: никому в Грузии не будет позволено критиковать власть так, как ей бы не хотелось. Есть желание высказаться – будь добр, прими участие в очередном опросе. И не удивляйся его результатам, все предусмотрено и подсчитано заранее. Ради твоего же блага. И с той же целью отключаются весьма вредные для населения телеканалы. Например, оппозиционный «Имеди», попросту взятый спецназовцами штурмом в 2007 году.

Итак, поняв, какова степень объективности грузинского изображения действительности, можно обратиться к самой этой действительности. Она, как нищенка в парче, вроде бы зияет немытым телом в декольте, но шорох кринолина заглушает чахоточный хрип, и в целом впечатление складывается на твердую четверку. В конце концов, можно сослаться на «исторически ничтожный срок», который прошел со времен прихода Миши к власти

Вылезший из блистательного фасада наружу ржавый гвоздь – далеко не единственный в Грузии. Когда говорят, что Миша расправился с воровскими кланами, дав им хорошего пинка ещё в начале 2000-х, постоянно забывают о том, что криминалитет подобного типа не исправляется никакими путями. Куда же делись те самые воры в законе, которых, со слов апологетов Саакашвили, выжили из страны? Неужели убежали в Россию? Но кто тогда ездил на встречу с осетинским кандидатом в президенты, между прочим, прямиком из Тбилиси, с целью оказать давление? И как понимать предоставление убежища и заработка Борису Пашаеву, родственнику известного вора в законе Аслана Усояна? Этот оборотень в погонах в 90-е годы занимался вымогательством и рэкетом, а попавшись на изнасиловании свидетельницы по очередному уголовному делу, бежал в Грузию. В новом, прозрачном и безупречном отреформированном грузинском МВД он занимает должность следователя.

Кстати, еще о пиар-вывертах. Некоторые блогеры пытались представить пытки в Глданской тюрьме как расправу с остатками воровского влияния. Человек, кричащий на камеру «Я – вор», словно воплощает неприятное, суровое, но, видимо, весьма нужное дело – ту самую расправу с преступниками. Договорились уже до того, что веник, который бедолаге запихивали между ягодиц, символизирует «зашквар», неизбежно понижая статус в глазах определенного сословия. Да вот незадача, воры сосредоточены в тюрьме №7. А Глданская тюрьма это номер восьмой. И содержатся там, наряду с уже приговоренными к заключению, также и множество подследственных, которым отведена роль манекенов для пыток и издевательств. С нетерпением ждем подобных известий из тюрьмы №7, хотя что-то подсказывает нам, не дождемся. Воры в Грузии как были уважаемыми людьми, так и остались. Миша мог перелицевать свое МВД, но реформировать менталитет оказалось не под силу и ему с его национал-садистской партией.

Вообще «Глданский инцидент» — явление довольно серьезное. Тут есть что проанализировать, абстрагировавшись от эмоций. Самые горячие поклонники Саакашвили постоянно проводят параллели между нынешней Грузией и «азиатскими тиграми» — несколькими государствами Восточной Азии, действительно совершившими мощнейшие экономические рывки, модернизировавшими социальные структуры и освоившими парламентско-президентские системы западного типа. Чаще всего в этой связи упоминается Сингапур и многолетний глава его правительства Ли Куан Ю. «Стать вторым Сингапуром!» — прямо отвечает Михаил Саакашвили на прямой же вопрос «К чему вы стремитесь?»

В этом есть определенный резон. Именно глданские пытки засвидетельствовали, что это – не просто слова. «Я верю в насилие» — такое фундаментальное кредо Ли Куан Ю записал в книге о своей борьбе и свершениях. Лютое искоренение всех видов политической оппозиции – прежде всего маоистского коммунизма и исламского фундаментализма, а также криминалитета, как организованного, так и бытового – достигалось мгновенными и масштабными бессудными расправами. «Пустяков», подобных Глданску, творец «сингапурского чуда» — чуда, подчеркнем, реального, а не PR-дутого  — просто бы не заметил.

Итак, вера и дела насилия явлены как общий знаменатель политики в Сингапуре первом и недоделанном «втором».  Остается сопоставить социально-экономические итоги. Насколько удается Саакашвили выдержать эффективное целеполагание таких действий? Становится ли он и в этом разрезе вторым Ли Куан Ю?

Некоторые утверждают: да. Смотрим факты.

Чудо в перьях

Самое удивительное в отношениях нынешних заклятых друзей Иванишвили и Саакашвили то, что совсем недавно, каких-то пару лет назад самый богатый грузин в мире, бизнесмен Иванишвили поддерживал Мишу во всех начинаниях. Будучи человеком весьма небедным, он щедро проливал золотой дождь на все ростки очередных реформ грузинского президента. В общей сложности около 2 миллиардов презренных зеленых бумажек. Кошка между ними пробежала, когда меценат решил вложить очередной миллиард в сельское хозяйство. Неизвестно, какие преференции Иванишвили выторговывал для себя в очередном проекте (ведь всем известно, что у друзей президента дела идут неизменно в гору, тогда как враги Миши столь же неизменно терпят крах, ведь ему помогают небеса, и немного – ручные законодатели), только свой миллиард он решил презентовать соответствующему министерству. Чиновники миллиард взяли, повертели в руках и дали понять, что пустят его на нужды государства по собственному усмотрению, ибо аграрный сектор – не их забота. А так как тогда как раз начали возрастать расходы на содержание госаппарата, то Иванишвили, почуяв неладное и беспокоясь за судьбу своего миллиарда, вернул все взад. И осыпая модернизаторов жаркими проклятиями, принял оппозиционную веру.

Случай с Иванишвили очень показателен. Расходы на сельское хозяйство с момента прихода Саакашвили к власти неизменно стремились к нулю. Пожалуй, только в этом году в Тбилиси спохватились и принялись наверстывать упущенное. Но теперь уж, пожалуй, придется догонять ушедший караван очень и очень долго. За годы реформ Грузия в пять раз уменьшила сборы чайного листа, производство мяса – в два раза (особенно впечатляет хрюшкоцид, при котором поголовье свиней упало к 2008 году в 5,5 раза), посевных площадей тоже стало меньше почти в два раза, по остальным традиционным отраслям сектора падение к началу Пятидневной войны составляло от 9 до 27%. Грузия и в 2008, и в 2012 году не смогла произвести достаточно хлеба для прокорма своего небольшого населения. Недостаток выражается не в долях, а в кратных величинах. Например, в 2008 году за границей были куплены зерно и мука для 2/3 всех хлебобулочных изделий.

Зная особенность агрессивного маркетинга режима Саакашвили, можно ожидать, что «тбилисские мальчики» обернут в свою пользу также низкий уровень рождаемости, до которого допрыгалась традиционно многодетная Грузия. И правда, либеральные эксперты сейчас любят связывать этот факт с улучшением уровня жизни населения. Но если тут имеется такая прямая зависимость, то тогда придется признать, что с советских времен этот самый уровень все повышается и повышается, и остановиться не может. Хотя бы потому, что коэффициент рождаемости постоянно падал с 2,2 детей на семью в 1990 году до 1,6 в 2010 году. И тогда получается, что нынешние реальные, а чаще – мнимые успехи неолибералов в Грузии только продолжают успехи Шеварднадзе. Правда, тут есть одно «но». При Шеварднадзе уровень воспроизводства населения все же сохранялся. Мишико же повезло меньше, и кривая рождаемости при нем заехала ниже роковой черты. Так что теперь он может зазывать в Грузию хоть буров из ЮАР, хоть сомалийских тружеников, но исконный грузинский народ терпит демографический урон, расплачиваясь за реформы своего опрометчивого лидера.

Ну а все же, почему грузин рождается все меньше? Неужели и впрямь по тем же причинам, что и, скажем, немцев? Зажили хорошо, дети мешают наслаждаться жизнью – и растить их не надо, поскольку пенсионное обеспечение в старости берет на себя богатое государство? А вот и нет. Достаточно посмотреть на количество домохозяйств, получающих помощь от государства, чтобы понять, что на деле все сводится к банальной нищете, из-за которой детей  элементарно не прокормить. Итак, если в первые годы реформ от бюджета были запитаны 80-90% семей, то начиная с 2006 года, их доля постоянно уменьшалась – с 56 до 20%. Любопытно, насколько эта цифра связана с подтасовыванием статистики, при которой каждый год находят все новые и новые «критерии» для объявления очередного грузинского люмпена «трудоустроенным». Как известно, безработным в Грузии тебе не стать, и пособия не видать, как своих ушей, если ты работаешь на огороде… Да только где же в таком случае рекордные цифры собранного валом урожая? А уровень безработицы даже по урезанным «критериям» грузинского правительства все возрастает – с 11% Шеварднадзе до 16% Саакашвили. Реальная безработица же близка к 60%.

Наконец, о святом – о зарплате, кому она, конечно, перепадает (ведь в стране 2/3 семей, в которых ни один работоспособный член не получает ни лари!). В 2007 году она в среднем составляла 220 долларов, в 2008-м – 359, в 2009-м – 333,5, в 2010-м – 342. Прямо скажем, негусто. А если учесть, что инфляция подъедала рост оплаты труда, то получится, что в 2010 году прирост реальной зарплаты и вовсе был отрицательным. Сейчас средняя зарплата составляет 370 долларов. Но часто прогрузински настроенные обозреватели говорят о сумме в 650 долларов. Если бы они были правы, Миша не заманивал бы сейчас избирателей обещанием именно такой зарплаты, которая, стало быть, является для огромного большинства чем то недостижимым.

К среднему по больнице лукавые грузинские обозреватели не спешат добавлять показатель расслоения (соотношение доходов «верхних» 10% населения и «нижних» 10%). К примеру, для России, которую уличная оппозиция изображает как олигархически-нищенский кромешный ад, этот показатель равен 12,7. Для Грузии, которую те же оппозиционеры соответственно почитают за витрину достижений западного пути развития, 15,4. Можно усомниться в официальных российских цифрах, но ведь доверять данным грузинского статистического ведомства оснований еще меньше. А они, подретушированные и подтасованные, дают именно такое соотношение!

Хватает ли денег на жизнь в раю, конечно же, можно понять, только сравнив зарплаты с ценами. Возьмем для примера цены в Тбилиси (где проживает треть населения страны). Хлеб стоит от 0,6 до 1,2 доллара. Литр молока – 1,2-1,8 доллара. Килограмм мяса – 7-10 долларов. Килограмм яблок – 0,7-1,8 долларов. Кило сливочного масла – 6 долларов. Весьма дорого для аграрной страны. Стоп, мы же забыли, куда загнал Мишико свое сельское хозяйство!

Дальше интереснее. Двухкомнатная квартира в среднем спальном районе – 50.000 долларов, в престижном – 80.000, при квартплате примерно в 210 долларов в месяц на 100 кв. метров. Хотя, конечно, можно и снимать по цене от 350 до 800 долларов. Ужин в ресторане на двоих – 30-60 долларов. Медицина платная, хотя частично (20%) расходы покрывает страховка. Тем не менее, визит к врачу стоит от 15 (десятиминутная консультация-справка) до 600 (принятие родов) долларов. Серьезные поводы – еще более серьезные деньги. Может быть, поэтому Грузия никак не дотягивает до стран Евросоюза, с которыми любит себя сравнивать, ни по уровню госпитализаций на 100 человек (около 5 в год), ни по среднему количеству посещений врача среднестатистическим грузином (1,95 на человека в год). В аптеке вам продадут Зовиракс (от герпеса) за 8 долларов. И пожалуй, этим придется довольствоваться.

Поездка из Тбилиси в Кутаиси обойдется в 4 доллара. Бензин – от 1,2 доллара за литр. И это было бы понятно, если бы не нефтепровод от Джейхана и Баку, проходящий по территории Грузии. Он составляет понятный предмет гордости Саакашвили. И все же цены на бензин непонятно высоки. Все остальное, впрочем, тоже (по местным меркам). В целом же – ничего особенного, не считая такого милого пустячка, как треть населения за чертой бедности (оппозиция, впрочем, заявляет о 50-80%). Вот и получается, что грузины заперты меж своих стеклянных витрин липовых «достижений», заплатить за товары в которых они чаще всего не в состоянии.

Так для кого весь этот рай существует? Да для туристов и приезжих бизнесменов. Именно перспектива спугнуть жирного залетного фазана так ужаснула министров Миши в связи с последним скандалом в Глданской тюрьме. А вы подумали, им есть дело до пыток в тюрьмах?

Золотой дождь

Чаще всего, когда пытаешься понять апологетов «грузинского чуда», приходится продираться сквозь дебри очень хитро сплетенных сочетаний арифметики и эмоций. Лидеры двух соперничающих на выборах партий перебрали в этом избирательном сезоне весь набор ругательств в отношении друг друга, не забыв и почтенных родителей оппонента. Однако если хочешь что-то серьезно доказать, то лучше придерживать неумеренные восторги.

Ну в самом деле, нам говорят, Грузия добилась всего сама. И даже если ей немного помогли, то ведь это совсем мелочи.

Еще один распространенный миф: Грузия при Саакашвили добилась гораздо большего роста ВВП, чем при Шеварднадзе. Сравните реформенно-пореформенный рост в 2003-11 годах в 6 раз и в 1994—2002 годах в те же 6 раз. Рост ВВП при Шеварднадзе объясняют какими угодно причинами, но только не теми, который действовали в действительности. Тут и пятикратная девальвация лари в 1995 году (при том, что перерасчет в цифрах уже учитывает сей факт) и «эффект низкой базы» (забывая, что в нуле можно барахтаться бесконечно, если ничего не предпринимать). Причина же проста – реформы, банковская и налоговая. Укрупнение банков и их возмужание, с дальнейшей перспективой полной приватизации. Налоговая унификация, хотя и не доведенная до конца. Вот причины раннего роста при Шеварднадзе. Конечно, Грузия, выбираясь из пеленок, наступила на все те же грабли, по которым оттоптался в 90-е и северный сосед. Тем не менее, наощупь путь, казалось, был найден.

Дефолт 1998 года похоронил надежды на акционирование банковской системы Грузии. И страна медленно втянулась в период застоя. Тем не менее, устойчивый рост ВВП она демонстрировала и тогда – где-то на уровне 5-6% в год перед самым приходом Саакашвили. Ошибка Шеварднадзе состояла в том, что он не сделал одной очень простой вещи – не открыл страну для инвестиций. Такое решение было политически мотивированным и дорого обошлось Грузии в дальнейшем, потому что открыло дорогу экспериментам «национального спасителя» Михаила Николозовича.

Харизматичный Саакашвили распорядился доставшимся ему наследием по-своему. Нужно заметить, что аккурат к «революции роз» правительство «немощного» Шеварднадзе уже приступило к финансированию постройки нефтепровода Джейхан-Тбилиси-Баку, который потом сыграл свою роль в выправлении ситуации с экономикой страны. Еще один нефтепровод  — Баку-Супса – уже был построен в 1999 году и приносил кое-какой доход. Конечно, путь, избранный Шеварднадзе, можно назвать «архаичным», «энергозависимым», но какой путь избрал сам Саакашвили?

Действительно, видимые успехи Грузии можно объяснить именно удачным расположением страны на перекрестке всех дорог. Одних грузов через черноморские порты проходит в год более миллиона тонн. Автомобильный транзит приносит в казну полновесные лари. И еще, пожалуй, Грузия приторговывает металлоломом. Который добывает из специфических месторождений – со старых металлургических комбинатов. Ведь растащить проще, чем поднять заново. Торговля веселее, чем индустрия. И после такого подхода в благожелательных к Грузии западных издательствах появляются бизнес-путеводители, в которых неизменно натыкаешься на фразу «огромные перспективы роста, масса еще неосвоенных ниш». Да-да, вежливые люди тоже часто подбадривают неудачника фразой «зато тебе есть, куда расти».

До Пятидневной войны Грузия жила на инвестициях в ее экономику. До войны их объем составил 5,72 млрд. долларов, после – немного меньше. Получаемые средства тратились в основном на импорт. Перекос в соотношении экспорт/импорт существовал в грузинской экономике всегда, еще в бытность ее солнечной республикой в составе СССР. Не исчез он и при Шеварднадзе. Однако надутая за счет западных вливаний экономика Грузии точно так же сохранила перевес импорта над экспортом, более того, он возрос по сравнению с 1990-ми годами. Только теперь увеличились и абсолютные цифры. Выдернем случайные годы для сравнения. Например, в 2000 году Грузия вывозила товаров на 324 млн. долларов, а ввозила на 710 млн. В 2011 году соответственно 2189 млн. и 7058 млн. То есть та же песня, да в другом темпе. В бешеном темпе. И такой показатель говорит, как правило, о неконкурентоспособности реального товара на внешнем рынке. Но Грузия продает не реальный товар, а эфемерную услугу – транспорт товара. Почти как в анекдоте: «Что украл, что украл? Тачку украл!»

Стратегия развития Грузии при Саакашвили свелась к киданию в долговой омут очертя голову. Можно сколько угодно уличать в ангажированности оппонента, которому путь Мише не кажется позволительной роскошью, а скорее – финансовым безумием, , но сухая статистика расставляет все по своим местам. По опубликованным (и совершенно официальным) данным, если в 2010 году Грузии для покрытия долгов понадобилось 95 млн. долларов США, в 2011 году – 121 млн. долларов, то уже в 2012 году эта цифра составит 257 млн. долларов, а в 2013 году – 771 млн. долларов США. Это что касается основной части долга. К этому прибавляются еще и проценты. В 2010 году объем средств по процентам составил 71,34 млн. долларов, в 2011 году – 70,06 млн. долларов, в 2012 году намечено выплатить 68,16 млн. долларов, в 2013 году – 45,72 млн. долларов!

Например, в 2013 году Грузии только для возвращения основной суммы долга необходимо 771,76 млн. долларов США, т.е. около 1 млрд. 293 млн. лари, что составляет 25,2 % текущего бюджета страны. 2013 год уже называется экспертами «самым тяжелым» по части возврата внешних долгов страны.

В целом на период 2007—2010 г. г. внешний долг де-факто обанкроченной Саакашвили страны представлен такими цифрами:

На конец 2007 – 1,79 млрд. долл.

На конец 2008 – 2,69 млрд. долл.

На конец 2009 – 8,6 млрд. долл. (2,7 млрд. – долг правительства, 0,9 млрд. – долг ЦБ Грузии, остальное – долги  частных предприятий)

На конец 2010 – 9,66 млрд. долл. (большая часть увеличения долга пришлась на госсектор, 0,582 млрд.).

После этого любому стороннику грузинского «гения» останется лишь посыпать голову пеплом, потому что в эту голову, наконец, забредет догадка о том, почему так замечательно начавшиеся реформы сейчас не приносят несчастным грузинам желанного удовлетворения. Ларчик открывается настолько просто, что сторонникам Саакашвили должно быть очень стыдно за недогадливость. Ведь еще моя почтенная матушка любила говорить: «Не бери в долг. Ведь берешь чужое, а отдаешь-то – свое. Да еще и вдвое».

…«Демократия – это вам не лобио кушать. Всех врагов демократии будем расстреливать на месте», — говаривал 20 лет назад , писатель, драматург, искусствовед, вор в законе и член Госсовета, непререкаемый лидер грузинского криминала Джаба Иоселиани. Мудрые слова мудрого человека, и напрасно Саакашвили пытается отмежеваться от своего объективного предшественника.

Что демократия, что либерализм, что коллективизм, что индивидуализм (а в Грузии, как в Греции, есть все) – вещи по определению жесткие, рожденные робеспьеровской гильотиной и продолжаемые в Глданской тюрьме. Свобода – вообще вещь напряжная и рискованная. Это постоянная борьба, предотвращающая застойность и гниение. Кто как может, кому как повезет. Собственно, в этом и заключается прелесть всех этих понятий.

Так что нет причин удивляться, возмущаться и ужасаться происходящему. Таков выбор Михаила Саакашвили, его  избирателей, его западных симпатизантов, его российских сторонников. Нельзя требовать от них быть белыми и пушистыми. Но можно требовать честности. Пусть прямо повторят бессмертную максиму Иоселиани. Тогда вопросов не будет. Грузия – это авторитарная страна на грани банкротства с тираном в кресле президента. Грузия – это липовые витрины и потемкинские деревни для западных журналистов и туристов- инвесторов, и большой голодный лагерь с пыточной глданской тюрьмой для грузин.