Методика срыва выборов от «оппозиции»
Если какая-то политическая сила хочет прийти к власти, у нее есть только два пути. Первый и легитимный – создать партию и победить на выборах. Но что делать, если народ своей поддержки не дает? Если выдвигаемые идеи ему чужды? Тогда остается только второй путь: свержение законной власти, под соусом криков о свободе, тиранах и воровстве. Именно такие лозунги ВСЕГДА на знаменах революционеров всех стран и народов. От французского короля погибшего на гильотине и Николая Романова до Муаммара Каддафии и Хосни Мубарака, все свергнутые правители у «революционеров» всегда тираны, душившие народную свободу, чтобы украсть народные же деньги. Народ России «борцов за свободу» никогда не жаловал. Именно поэтому ВСЕ ПОКОЛЕНИЯ российских революционеров ВСЕГДА ненавидели и презирали Россию. Исключения в виде Сталина были крайне редки и потому то и являлись исключениями. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/10/545226.jpeg Сегодняшняя «оппозиция» последовательно проваливает все, за что берется: «Марши миллионов» в 15 тысяч человек, 17%, набранные Чириковой при самой возможной массированной поддержке либеральных...
Читать далее 1140 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Оппозиция, не имея поддержки народа, пытается свергнуть законную власть, выдавая свои действия за борьбу за свободу.
2. Революционеры всех времён и народов всегда представляют правителей как тиранам, что позволяет им оправдывать свои действия.
3. Российский народ традиционно не поддерживает революционеров, поэтому их попытки свергнуть власть не имеют успеха.
4. Оппозиция использует провокации и манипуляции на выборах, чтобы создать картину фальсификации и недовольства.
5. Отчетливое наличие наблюдателей от оппозиции на выборах говорит о заранее спланированных действиях по срыву выборов.
6. Основная цель оппозиционеров – создать видимость массовых нарушений выбора и использовать это для дестабилизации власти.
7. Присутствие судьбоносных персон, таких как Навальный и Чирикова, на участках выборов служит давлению на комиссию и нагнетанию ситуации.
Вывод: Автор считает, что оппозиция использует систематические методы для срыва выборов, выставляя действующую власть в негативном свете. Актуальные методы включают провокации и манипуляцию общественным мнением, так как честные выборы оппозиции не поддерживаются народом.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его субъективную точку зрения на деятельность оппозиции и идут вразрез с мнением ряда экспертов и граждан, которые могут считать, что оппозиция имеет право на участие в выборах и может законно выражать свои требования. Однако факты и методы, описанные автором, в целом могут соответствовать практике манипуляций в политической борьбе, что также подтверждается независимыми расследованиями.
Редактор: mini4o
1. Оппозиция, не имея поддержки народа, пытается свергнуть законную власть, выдавая свои действия за борьбу за свободу.
2. Революционеры всех времён и народов всегда представляют правителей как тиранам, что позволяет им оправдывать свои действия.
3. Российский народ традиционно не поддерживает революционеров, поэтому их попытки свергнуть власть не имеют успеха.
4. Оппозиция использует провокации и манипуляции на выборах, чтобы создать картину фальсификации и недовольства.
5. Отчетливое наличие наблюдателей от оппозиции на выборах говорит о заранее спланированных действиях по срыву выборов.
6. Основная цель оппозиционеров – создать видимость массовых нарушений выбора и использовать это для дестабилизации власти.
7. Присутствие судьбоносных персон, таких как Навальный и Чирикова, на участках выборов служит давлению на комиссию и нагнетанию ситуации.
Вывод: Автор считает, что оппозиция использует систематические методы для срыва выборов, выставляя действующую власть в негативном свете. Актуальные методы включают провокации и манипуляцию общественным мнением, так как честные выборы оппозиции не поддерживаются народом.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его субъективную точку зрения на деятельность оппозиции и идут вразрез с мнением ряда экспертов и граждан, которые могут считать, что оппозиция имеет право на участие в выборах и может законно выражать свои требования. Однако факты и методы, описанные автором, в целом могут соответствовать практике манипуляций в политической борьбе, что также подтверждается независимыми расследованиями.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/21169
Поделиться:
Записи на схожие темы
Сайт потихоньку становится проЕдРосный…
Я не жалую ни Чирикову, ни Навального, ни иже с ними, но… выборы были “чёрные”. Такого количества нарушений я еще не видел ни разу. ЕдРо перепугалось, что народ ломанётся на выборы, а народ забил на всё и просто работал. Но административная машина уже была запущена и беспредел был невероятный, это даже не выборы, тут нужно другое слово.
По Краснодарскому краю сплошные вбросы. Меня после 2-х выявленных нарушений выкинули с участка, и хотя я вернулся с новыми документами, нарушения сыпались водопадом, но на это всём было пофиг, т.к. реальных наблюдателей было 3 человека и 8 ботов от ЕдРа + вся комиссия надзиралась представителем из администрации.
Я даже оспариваю результаты, но то как это делалось…. это просто ОПГ.