Как создаются кризисы легитимности

ИСТОЧНИК: http://gornozavodsk.su/?p=3663

Трагическому убийству императора Павла I посвящено немало книг. Еще большее внимание приковано к его рождению, поскольку историки без устали твердят, что он не являлся законным сыном государя Петра III. Так как дата рождения Павла Петровича падает на 1 октября 1754 г., у нас есть повод поговорить о тайне рождения императора. Тем более что эта тайна имеет непосредственное отношение к современной политической борьбе в путинской России.

О чем это мы? Об одном из любимых инструментов внешней политики в арсенале некоторых государств – о кропотливой работе по созданию таких условий, чтобы однажды прекратить легитимность верховной власти того или иного государства. И Россия у этих государств давно на прицеле.

Недавно мы все были свидетелями, когда оппозиция кричала о нелегитимности выборов в Государственную Думу РФ, о не легитимности выборов Президента. Здесь важно понимать, что авторы этих идей проживают не в Москве или Санкт-Петербурге, а гораздо дальше.

Незаконность власти означает незаконность всего государства. А с государством, которого юридически нет, можно вытворять что угодно, например, присвоить его имущество или целые территории. Когда в России к власти пришли большевики, легитимность власти Российской империи была прервана, и на ее территории появилось совсем новое государство – сначала РСФСР, а затем СССР. Сколько собственности мы потеряли за рубежом – никто и никогда не сосчитает – тысячи зданий и сооружений, корабли, деньги, ценности. Россия потеряла территории Польши и Финляндии… Создание нового государства (прекращение легитимности Российской империи, как государства) еще как устраивало почти весь мир.

Но попытки добиться нелегитимности власти в России делались еще задолго до большевиков.

Так представители династии Романовых на протяжении многих лет изображались нелегитимными властителями. И эти аргументы также активно использовались при подготовке февральского переворота в 1917 г. Традиционная позиция историков по поводу рождения Павла I полностью совпадает со сплетнями русского дворянства: блудливая «немка» Екатерина Алексеевна прижила сына от неизвестного любовника, а затем выдавала ребенка за законного наследника своего супруга Петра Федоровича. Однако исследования генетика М.Д. Голубовского (2011) решительно опровергают эту увлекательную эротическую гипотезу.

Генетики для раскрытия механизмов передачи наследственных признаков у человека нередко анализируютродословные древа знатных семейств. В поле зрения Голубовского попали Романовы, у которых обнаружилось невероятное отклонение от нормы.

Скажите, могут ли в одной семье, от одних и тех же родителей родиться подряд две дочери? Конечно, такое очень часто случается. А три дочери, одна за другой? Такое тоже бывает, хотя и пореже. Обычно дети разного пола все-таки чередуются. Ну, а четыре дочери?

Четыре и более дочек подряд — крайне редкое явление. Голубовский показал, что данное репродуктивное свойство является наследственным признаком, который проявляется лишь в некоторых семьях. Романовы относятся как раз к таким редким семействам. По таблице видно, что и сам Павел, и многие другие мужчины из рода Романовых становились отцами 4, 5 и даже 6 дочерей подряд. Состав семьи последнего русского царя можно никому не напоминать: рождению наследника Алексея предшествовало появление у Николая II четырех дочерей подряд.

Таким образом, император Павел I и его потомки были истинными Романовыми по крови. То есть Павел Петрович являлся законным биологическим сыном Петра III Федоровича.

По идее, такие вещи должны замечать не генетики, а историки, в задачу которых входит составление и изучение родословных древ. Кроме того, феномен рождения нескольких девочек подряд обратил на себя внимание летописцев с древнейших времен, он упоминается еще в текстах Ветхого Завета.

Но, видимо, историки предпочли верить не древам, а слухам придворных сплетниц, каких-нибудь княжон Зизи и Мими, без устали судачивших о выдуманных сексуальных похождениях матушки Екатерины. В итоге мы получаем не научные труды, а нечто среднее между «Плейбоем» и «Пентхаусом».

Но проблема, как видите, даже не в вульгарности и пошлости подобных «трудов». Проблема в том, что такими грязными методами народу внушают мысль о нелегитимности (незаконности) нескольких поколений российских правителей. Нам внушали и внушают, что-де на троне сменяли друг друга незаконнорожденные проходимцы, не имевшие прав на российский престол.

С тех пор изменилось немногое. Политтехнологи, мастера черного пиара и недобросовестные историки старательно собирают сплетни очередной «книжяны Зизи» (такие «княжны» найдутся всегда), а потом объявляют на всю страну, что «царь ненастоящий». Тем самым подбивая массы к бунту — бессмысленному и беспощадному, как сказано у классика.

Что нам делать? Держаться здравого смысла, меньше верить сплетням и, главное, правильно понимать вопросы о «нелегитимности» российской власти, кем бы, когда бы и при каких бы обстоятельствах эти вопросы не поднимались. «Нужные» обстоятельства, как мы видим, легко создаются нашими геополитическими «друзьями» и соседями по планете.

Источник:

• Голубовский М.Д. Необычная девиация репродукции в династии Романовых: повторные рождения девочек и прямое влияние генотипа отца //Вавиловский журнал генетики и селекции, 2011, т. 15, №1. С. 56—65