ЦИК отказал в Референдуме по ВТО
Инициатива Профсоюза граждан России, Народного собора и Партии Дела по проведению Референдума о вопросе вступления России в ВТО была отклонена Центральной избирательной комиссией. Полный текст решения Центральной избирательной комиссии можно прочитать здесь: http://www.rg.ru/2012/04/16/vto-site-dok.html Но сдаваться — не в наших правилах. Итак, давайте разберем причины отказа ЦИК и ответим на вопрос, что нам делать дальше. Как заблокировать ратификацию соглашений по вступлению России в ВТО. ЦИК отказался проводить Референдум, потому, что: 1 « …Вопрос присоединения Российской Федерации ко Всемирной торговой организации путем ратификации Протокола о присоединении Российской Федерации отнесен Конституцией Российской Федерации к компетенции федеральных органов государственной власти и, следовательно, не может выноситься на референдум Российской Федерации». Что тут можно сказать – нужно менять законы. Менять их легитимным путем, чтобы вопросы изменения экономической модели страны не могли быть решены без учета мнения народа России. Для этого путь есть только один – создавать партию...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) отказала в проведении референдума о вступлении России в Всемирную торговую организацию (ВТО), ссылаясь на то, что этот вопрос относится к компетенции федеральных органов власти, и не может быть вынесен на голосование.
2. Автор считает, что необходимо изменить законы, чтобы важные экономические вопросы могли быть решены с учетом мнения народа.
3. ЦИК обосновал отказ сложностью формулировки вопроса референдума, однако автор не согласен с данным утверждением, полагая, что ответ может быть однозначным: "да" или "нет".
4. Возражение ЦИК насчет большого объема информации о вступлении в ВТО также считает неубедительным, сравнивая с покупкой автомобиля, где покупатель также должен понимать условия сделки.
5. Отказ ЦИК основан на том, что Протокол о присоединении написан на неродном языке (английском, французском и испанском), что затрудняет гражданам осознанный выбор.
6. Автор призывает к активным действиям против ратификации — обжалованию решения ЦИК, обращению к депутатам и организации общественных мероприятий для вовлечения граждан в процесс.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость обратиться к народу России в вопросе о вступлении в ВТО, утверждая, что ЦИК неправомерно отказал в проведении референдума, и что граждане имеют право на участие в принятии таких важных решений, которые касаются их будущего. Он призывает к объединению сторонников против ратификации и проведению активных действий для защиты национальных интересов.Вывод редакции:
Тезисы автора содержат много критики в адрес действий ЦИК, акцентируя внимание на необходимости гражданского участия в экономической политике страны. В целом, авторские утверждения соответствуют взглядам определенной части общества, выступающей против вступления России в ВТО, подчеркивая важность общественного контроля. Однако в научном плане многие из его аргументов не подкреплены юридическими данными и могут выглядеть в некоторой степени эмоционально окрашенными и неосновательными.