Бэкграунд, выпуск-242 за 28 января 2012
Гениальность как норма жизни … А.Володько
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/trkakademiya/2824/i-2825.jpgЗдравствуйте! В эфире «Бэкграунд». В свое время один очень неглупый человек сказал «Кадры решают всё». И это действительно так. Ни капитализм, ни социализм, ни прочие «измы», из чего некоторые интеллектуальные лодыри надеются соорудить для себя универсальные протезы на все случаи жизни, не могут заменить дееспособных людей, которые по своим человеческим качествам и уровню образованности соответствуют стоящим перед ними задачам. Увы, но с этой точки зрения, современные украинские кадры в своем подавляющем большинстве не соответствуют ничему.
Некоторое время назад в Одессе произошло событие, истинная значимость которого на наш взгляд до сих не оценена. Как наверняка все еще помнят, еще совсем недавно Одесса находилась на грани полного транспортного коллапса, который казался абсолютно неотвратимым. Основные городские магистрали практически во всех направлениях что на Таирова, что на Котовского были почти круглосуточно забиты пробками, в которых приходилось стоять часами. При этом количество машин на улицах продолжало расти в геометрической прогрессии. Выхода из этой тупиковой ситуации не то что не было видно, но о нем даже никто и не помышлял. Все только и делали, что разводили руками и ссылались на неизбежную плату за технический прогресс. И эта бездеятельность казалась даже вполне логичной. Ведь от пробок страдали и до сих пор страдают города с куда более мощным административным, финансовым и интеллектуальным потенциалом чем Одесса. Например, Москва. Звучали явно авантюрные предложения расширить улицы вплоть до сноса части исторической застройки. Кое-где их даже притворили в жизнь, правда, ограничившись лишь ужиманием до минимума тротуаров, вырубкой деревьев и ликвидацией придорожных клумб. Но все эти весьма затратные полумеры, так и не избавили нас от пробок, а лишь вызвали раздражение, ведь исторический облик Одессы в результате во многих местах был сильно изуродован. А пробки как были так и остались.
И вдруг практически в одночасье, благодаря какому то поистине гениальному озарению, эту казалось бы абсолютно неразрешимую проблему удалось в значительной степени разрешить. Одесские улицы даже в самое пиковое время стали намного более свободными, или как любят выражаться гаишники – проезжаемыми. И произошло это отнюдь не потому, что машин на улицах стало заметно меньше. Одесских водителей в их большинстве пока никакие цены на бензин не берут. И тем не менее - сегодня в большинстве случае можно ехать по Одессе совершенно спокойно, в том числе и там, где раньше гарантированно приходилось стоять в пробках. Взять к примеру развязку на пятой станции Большого Фонтана, где находится студия телекомпании «Академия». На подъезде к ней всегда стояли километровые пробки при чём со всех четырёх направлений. А со стороны Черняховского вообще было страшно подъезжать. Движение здесь было ну очень дискретным. Весь поток продвигался вперед на пять – десять метров, а затем замирал на несколько минут. Затем этот судорожный рывок повторялся и так десять раз. Двигатели естественно при этом заглушить нельзя и они исправно отравляли атмосферу выхлопными газами, так что от стоявшего вокруг автомобильного смрада было не продохнуть. Теперь через пятую Фонтана можно практически всегда спокойно проехать в любом направлении. Ещё один пример. Четвёртая Фонтана, где Сегедская примыкает к Фонтанской дороге. Прежде здесь постоянно скапливались машины. Движение усложнял проходящий здесь же трамвай. Аварии на этом перекрёстке случались регулярно. И в таких случаях движение по всей Сегедской вообще замирало на несколько часов. А трамваи восемнадцатого маршрута здесь же выстраивались в вереницу вместо того, чтобы развозить пассажиров. Теперь благодаря новой разметке дорожного полотна обо всём этом уже давно забыли.
Субтитр: Евгений Петрович Ананьев, водитель:
Первое впечатление было отрицательное и настороженное. Потому что уж очень непривычным были те новации, которые мы увидели после этой разметки. Но после этого наступило такое приятное привыкание и сейчас можно сказать, что в целом ряде случаев, скажем, стало возможным сделать левый поворот там, где до этого его сделать было не возможно. Либо выехать со второстепенной на главную улицу заняв свой дополнительный ряд без всякой угрозы аварийной ситуации. Вот такие впечатления. Боле того жаль что эта реформа приостановилась было бы интересно если бы она продолжилась и мы бы получили ещё больше таких разметок.
Субтитр: Денис Григорьевич Манько, водитель:
Я считаю, что сама идея была прекрасная и её реализация получилась достойной. В том смысле. Что действительно город разгрузился. Вот я регулярно еду с посёлка Таирова в центр и ощущаю то, что действительно движение даже в пробках само время нахождения в пробках уменьшилось.
Транспорта много город страдал от того что перегружен был потоком дорожного движения.
За кадром:
Человеку, который все это придумал, по хорошему надо орден давать или памятник ставить. Но в реальной действительности наша чиновничья братия похоже уже забыла даже то как его звать. Что ж – напомним. Сдвинуть нашу косную бюрократию, которая годами только разводила руками и ничего сделать не могла, да похоже и не сильно умела, удалось Вадиму Львовичу Чёрному, который после прихода к власти нового мэра возглавил коммунальное предприятие «СМЭП».
Субтитр: Вадим Львович Чёрный, бывший директор коммунального предприятия «СМЭП»:
Ну, во-первых, существует конечно роль личности кто-то хочет делать, а кто-то не хочет. Во-вторых, самое главное в работе любого руководителя – это дать возможность работать талантливым сотрудникам. В «СМЭПе» были такие талантливые сотрудники. Собственно, их можно было либо загружать тупой работой, которой их загружали до того и после того, либо дать им возможность проявлять свой потенциал, свои знания. Собственно я эту возможность им дал. Они делали то, что вы видели на улицах. С моей помощью, без моей помощи тем не менее множество людей делали свою работу. За эту работу надо сказать им отплатили чёрной неблагодарностью. Сейчас в очередной раз «СМЭП» пытаются ликвидировать. И в роде на этот раз действительно ликвидируют. Людей уже заставляют согласится на многократно меньшие зарплаты. Им собираются в два три раза уменьшить зарплаты. Их отправляют на один день в отпуск за свой счёт каждую неделю. Их хотят расформировать предав их функции «Горсвету» и «Дорожному хозяйству». Вот такая месть за то, что мы делали. Это плод многих сигарет вечерних сидений и просто хороших мыслей.
Концепцию я мог придумать. Но реализовать её переложить все схемы и сигналы светофоров естественно для этого нужны были те талантливые специалисты, которые были в «СМЭПе».
Где-то мы брали экспериментальные зарубежные наработки, как на Высоком переулке. И то потребовалось три месяца, чтобы придумать как его использовать в Одессе. Где-то просто придумывали из воздуха, Дело в том, что ни один компьютер, ни одна программа моделирования не даст таких развязок как мы делали, тут надо просто придумывать. Никакого другого способа нет. В связи с этим хотелось бы особенно отметить участие Александра Викторовича Якимовича. Которого сейчас заставили уволиться. Я думаю, что без него мы бы вряд ли могли что либо из этого сделать. Этот человек брал на себя те риски, которые на его месте мало бы кто брал. Он брал на себя реализацию схем по развязкам, которых не было аналогов в Украине. Он брал на себя огромную ответственность и кажется, что придёт время, когда одесситы должны будут сказать ему большое спасибо за то, что он делал.
За кадром:
Вот такое простое и вместе с тем почти невероятное с учетом наших бюрократических традиций дорожное чудо случилось в Одессе, которое по сути заключается лишь в том, что людям дали делали то, что они умели и хотели делать.
Субтитр: Денис Григорьевич Манько, водитель:
Создание эффективной системы работы светофоров и проезда сложных перекрёстков это разумное совершенно действие. И которое само собой следует из функциональной направленности работы этих органов. Я не вижу здесь какого-то сверхъестественного момента. Просто что кто-то взялся это реализовывать а непросто занимать место это приятно, это интересно.
За кадром:
Отметим ещё одну особенность Вадима Чёрного в его бытность директором «СМЭПа». Он был предельно открыт для общественности и для представляющей ее прессы. Связаться с ним по мобильному телефону можно было в любое время. И он тут же давал все необходимые комментарии и разъяснения по всем вопросам. Без подготовки с ходу он мог объяснить схему движения в любой точке огромного города. Договориться с ним об интервью тоже никогда не составляло проблемы. Что разительно контрастировало с поведением многих других чиновников, которые обычно шарахаются от телекамер как черт от ладана.
Субтитр: Вадим Львович Чёрный, бывший директор коммунального предприятия «СМЭП»:
В отличие от многих других мне есть что сказать. Когда человек ничего не делает ему и сказать нечего. Во-вторых я искренне считаю, что ваши зрители имеют право знать за что они платят свои налоги. Отчётность чиновника – это первая его обязанность.
За кадром:
И действительно – а чем другие отрасли нашего народного капиталистического хозяйства хуже, чем организация движения транспорта? Может жилищно-коммунальное хозяйство, медицину и образование тоже можно было бы радикально изменить к лучшему с помощью прорывных эвристических идей и просто толковых людей способных взять на себя ответственность за порученное дело, а не просто изображать из себя самую важную часть кабинетного интерьера.
Субтитр: Евгений Петрович Ананьев, водитель:
И наверное в каждой отрасли подотралсли деятельности имеются такие возможности, когда действительно подручными средствами не влезая ни в какие капитальные вложения можно сделать людям более удобную ситуацию создать для них чем она была.
За кадром:
До каких пор у нас будет считаться образцовым лоснящийся от самодовольства чиновник, сдувающий с себя любимого мельчайшие пылинки в коридорах власти, а не трудяга, копающийся в грязной спецовке вместе с подчиненными в прохудившейся теплотрассе? Почему царь Петр Первый, не гнушавшийся с топором в руках самолично строгать корабли для русского флота, у нас считается чудаком и странным человеком, зато нынешние высокопоставленные бездельники, от которых государству пользы как с козла молока – образцом для подражания? Ведь у нас уже выросло целое поколение молодых людей, которые убеждены – что «ни хрена не делать и при этом все иметь» это тот идеал. К которому нужно стремиться.
Субтитр: Вадим Львович Чёрный, бывший директор коммунального предприятия «СМЭП»:
Дело в том, что чиновник. Который сидит на своём месте ему не нужно, чтобы другие работали лучше. Это демонстрирует его собственную несостоятельность. Поэтому конечно система отторгает источник возмущения в системе
За кадром:
Но вот вопрос – а зачем нам нужна такая система, которая вместо того чтобы решать проблемы, своей косностью и неповоротливостью сама стала главной проблемой. Может, пришла, наконец, пора с ней сделать нечто радикальное, как с той самой непутевой дорожной разметкой?
Страна в их лице имеет крайне малообразованную, косную, не способную к ответственным а тем более – к творческим решениям сумму нулей, которая никогда не станет значащей единицей. И такой результат отнюдь не случайность – а закономерное и единственно возможное следствие всей нашей глубоко порочной системы воспитания , образования и профессиональной ориентации будущих специалистов . И крайне редкие исключения из этого унылого правила лишь подчеркивают предельное убожество сложившейся кадровой ситуации.
Некоторое время назад в Одессе произошло событие, истинная значимость которого на наш взгляд до сих не оценена. Как наверняка все еще помнят, еще совсем недавно Одесса находилась на грани полного транспортного коллапса, который казался абсолютно неотвратимым. Основные городские магистрали практически во всех направлениях что на Таирова, что на Котовского были почти круглосуточно забиты пробками, в которых приходилось стоять часами. При этом количество машин на улицах продолжало расти в геометрической прогрессии. Выхода из этой тупиковой ситуации не то что не было видно, но о нем даже никто и не помышлял. Все только и делали, что разводили руками и ссылались на неизбежную плату за технический прогресс. И эта бездеятельность казалась даже вполне логичной. Ведь от пробок страдали и до сих пор страдают города с куда более мощным административным, финансовым и интеллектуальным потенциалом чем Одесса. Например, Москва. Звучали явно авантюрные предложения расширить улицы вплоть до сноса части исторической застройки. Кое-где их даже притворили в жизнь, правда, ограничившись лишь ужиманием до минимума тротуаров, вырубкой деревьев и ликвидацией придорожных клумб. Но все эти весьма затратные полумеры, так и не избавили нас от пробок, а лишь вызвали раздражение, ведь исторический облик Одессы в результате во многих местах был сильно изуродован. А пробки как были так и остались.
И вдруг практически в одночасье, благодаря какому то поистине гениальному озарению, эту казалось бы абсолютно неразрешимую проблему удалось в значительной степени разрешить. Одесские улицы даже в самое пиковое время стали намного более свободными, или как любят выражаться гаишники – проезжаемыми. И произошло это отнюдь не потому, что машин на улицах стало заметно меньше. Одесских водителей в их большинстве пока никакие цены на бензин не берут. И тем не менее - сегодня в большинстве случае можно ехать по Одессе совершенно спокойно, в том числе и там, где раньше гарантированно приходилось стоять в пробках. Взять к примеру развязку на пятой станции Большого Фонтана, где находится студия телекомпании «Академия». На подъезде к ней всегда стояли километровые пробки при чём со всех четырёх направлений. А со стороны Черняховского вообще было страшно подъезжать. Движение здесь было ну очень дискретным. Весь поток продвигался вперед на пять – десять метров, а затем замирал на несколько минут. Затем этот судорожный рывок повторялся и так десять раз. Двигатели естественно при этом заглушить нельзя и они исправно отравляли атмосферу выхлопными газами, так что от стоявшего вокруг автомобильного смрада было не продохнуть. Теперь через пятую Фонтана можно практически всегда спокойно проехать в любом направлении. Ещё один пример. Четвёртая Фонтана, где Сегедская примыкает к Фонтанской дороге. Прежде здесь постоянно скапливались машины. Движение усложнял проходящий здесь же трамвай. Аварии на этом перекрёстке случались регулярно. И в таких случаях движение по всей Сегедской вообще замирало на несколько часов. А трамваи восемнадцатого маршрута здесь же выстраивались в вереницу вместо того, чтобы развозить пассажиров. Теперь благодаря новой разметке дорожного полотна обо всём этом уже давно забыли.
Субтитр: Евгений Петрович Ананьев, водитель:
Первое впечатление было отрицательное и настороженное. Потому что уж очень непривычным были те новации, которые мы увидели после этой разметки. Но после этого наступило такое приятное привыкание и сейчас можно сказать, что в целом ряде случаев, скажем, стало возможным сделать левый поворот там, где до этого его сделать было не возможно. Либо выехать со второстепенной на главную улицу заняв свой дополнительный ряд без всякой угрозы аварийной ситуации. Вот такие впечатления. Боле того жаль что эта реформа приостановилась было бы интересно если бы она продолжилась и мы бы получили ещё больше таких разметок.
Субтитр: Денис Григорьевич Манько, водитель:
Я считаю, что сама идея была прекрасная и её реализация получилась достойной. В том смысле. Что действительно город разгрузился. Вот я регулярно еду с посёлка Таирова в центр и ощущаю то, что действительно движение даже в пробках само время нахождения в пробках уменьшилось.
Транспорта много город страдал от того что перегружен был потоком дорожного движения.
За кадром:
Человеку, который все это придумал, по хорошему надо орден давать или памятник ставить. Но в реальной действительности наша чиновничья братия похоже уже забыла даже то как его звать. Что ж – напомним. Сдвинуть нашу косную бюрократию, которая годами только разводила руками и ничего сделать не могла, да похоже и не сильно умела, удалось Вадиму Львовичу Чёрному, который после прихода к власти нового мэра возглавил коммунальное предприятие «СМЭП».
Субтитр: Вадим Львович Чёрный, бывший директор коммунального предприятия «СМЭП»:
Ну, во-первых, существует конечно роль личности кто-то хочет делать, а кто-то не хочет. Во-вторых, самое главное в работе любого руководителя – это дать возможность работать талантливым сотрудникам. В «СМЭПе» были такие талантливые сотрудники. Собственно, их можно было либо загружать тупой работой, которой их загружали до того и после того, либо дать им возможность проявлять свой потенциал, свои знания. Собственно я эту возможность им дал. Они делали то, что вы видели на улицах. С моей помощью, без моей помощи тем не менее множество людей делали свою работу. За эту работу надо сказать им отплатили чёрной неблагодарностью. Сейчас в очередной раз «СМЭП» пытаются ликвидировать. И в роде на этот раз действительно ликвидируют. Людей уже заставляют согласится на многократно меньшие зарплаты. Им собираются в два три раза уменьшить зарплаты. Их отправляют на один день в отпуск за свой счёт каждую неделю. Их хотят расформировать предав их функции «Горсвету» и «Дорожному хозяйству». Вот такая месть за то, что мы делали. Это плод многих сигарет вечерних сидений и просто хороших мыслей.
Концепцию я мог придумать. Но реализовать её переложить все схемы и сигналы светофоров естественно для этого нужны были те талантливые специалисты, которые были в «СМЭПе».
Где-то мы брали экспериментальные зарубежные наработки, как на Высоком переулке. И то потребовалось три месяца, чтобы придумать как его использовать в Одессе. Где-то просто придумывали из воздуха, Дело в том, что ни один компьютер, ни одна программа моделирования не даст таких развязок как мы делали, тут надо просто придумывать. Никакого другого способа нет. В связи с этим хотелось бы особенно отметить участие Александра Викторовича Якимовича. Которого сейчас заставили уволиться. Я думаю, что без него мы бы вряд ли могли что либо из этого сделать. Этот человек брал на себя те риски, которые на его месте мало бы кто брал. Он брал на себя реализацию схем по развязкам, которых не было аналогов в Украине. Он брал на себя огромную ответственность и кажется, что придёт время, когда одесситы должны будут сказать ему большое спасибо за то, что он делал.
За кадром:
Вот такое простое и вместе с тем почти невероятное с учетом наших бюрократических традиций дорожное чудо случилось в Одессе, которое по сути заключается лишь в том, что людям дали делали то, что они умели и хотели делать.
Субтитр: Денис Григорьевич Манько, водитель:
Создание эффективной системы работы светофоров и проезда сложных перекрёстков это разумное совершенно действие. И которое само собой следует из функциональной направленности работы этих органов. Я не вижу здесь какого-то сверхъестественного момента. Просто что кто-то взялся это реализовывать а непросто занимать место это приятно, это интересно.
За кадром:
Отметим ещё одну особенность Вадима Чёрного в его бытность директором «СМЭПа». Он был предельно открыт для общественности и для представляющей ее прессы. Связаться с ним по мобильному телефону можно было в любое время. И он тут же давал все необходимые комментарии и разъяснения по всем вопросам. Без подготовки с ходу он мог объяснить схему движения в любой точке огромного города. Договориться с ним об интервью тоже никогда не составляло проблемы. Что разительно контрастировало с поведением многих других чиновников, которые обычно шарахаются от телекамер как черт от ладана.
Субтитр: Вадим Львович Чёрный, бывший директор коммунального предприятия «СМЭП»:
В отличие от многих других мне есть что сказать. Когда человек ничего не делает ему и сказать нечего. Во-вторых я искренне считаю, что ваши зрители имеют право знать за что они платят свои налоги. Отчётность чиновника – это первая его обязанность.
За кадром:
И действительно – а чем другие отрасли нашего народного капиталистического хозяйства хуже, чем организация движения транспорта? Может жилищно-коммунальное хозяйство, медицину и образование тоже можно было бы радикально изменить к лучшему с помощью прорывных эвристических идей и просто толковых людей способных взять на себя ответственность за порученное дело, а не просто изображать из себя самую важную часть кабинетного интерьера.
Субтитр: Евгений Петрович Ананьев, водитель:
И наверное в каждой отрасли подотралсли деятельности имеются такие возможности, когда действительно подручными средствами не влезая ни в какие капитальные вложения можно сделать людям более удобную ситуацию создать для них чем она была.
За кадром:
До каких пор у нас будет считаться образцовым лоснящийся от самодовольства чиновник, сдувающий с себя любимого мельчайшие пылинки в коридорах власти, а не трудяга, копающийся в грязной спецовке вместе с подчиненными в прохудившейся теплотрассе? Почему царь Петр Первый, не гнушавшийся с топором в руках самолично строгать корабли для русского флота, у нас считается чудаком и странным человеком, зато нынешние высокопоставленные бездельники, от которых государству пользы как с козла молока – образцом для подражания? Ведь у нас уже выросло целое поколение молодых людей, которые убеждены – что «ни хрена не делать и при этом все иметь» это тот идеал. К которому нужно стремиться.
Субтитр: Вадим Львович Чёрный, бывший директор коммунального предприятия «СМЭП»:
Дело в том, что чиновник. Который сидит на своём месте ему не нужно, чтобы другие работали лучше. Это демонстрирует его собственную несостоятельность. Поэтому конечно система отторгает источник возмущения в системе
За кадром:
Но вот вопрос – а зачем нам нужна такая система, которая вместо того чтобы решать проблемы, своей косностью и неповоротливостью сама стала главной проблемой. Может, пришла, наконец, пора с ней сделать нечто радикальное, как с той самой непутевой дорожной разметкой?
Выскочить из колеи … А.Молдованенко
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/trkakademiya/2824/i-2832.jpgНеобходимость в наличии интеллектуального потенциала для действительно прорывных решений существует сегодня отнюдь не только в сфере дорожного строительства. Не менее остро эта потребность ощущается и на уровне принятия фундаментальных государственных решений, которые уже давно и безнадежно буксуют в рамках отживших и утративших всякую связь с реальностью идеологических схем и политических догматов.
На радость детям, которые теперь вдоволь могут насладиться игрой в снежки и катанием на санках, зима на Украине наконец-то вступила в свои права. На значительной территории страны выпал снег, ударили сильные морозы. Но вот если малыши радуются, то чиновников погода скорее огорчает. Значительное понижение температуры не даёт стране экономить газ, который даже с учётом стодолларовой скидки Украина покупает по очень высокой цене – 416 долларов за тысячу кубометров. Такая стоимость газа – неподъемное бремя для украинской экономики, единственным конкурентным преимуществом которой многие годы был именно относительно дешевый российский газ. Именно в расчете на «братскую» скидку с мировой цены на голубое топливо индийский олигарх Лакшми Миталл купил в свое время завод «Криворожсталь», который ему по другим соображениям и даром был не нужен. Но на сегодня в прогаре не только помянутый выше миллиардер, но и похоже вся украинская экономическая модель, заточенная сугубо под демпинговый прорыв на мировой рынок.
СХ: Виктор Фёдорович Янукович, президент Украины (заседание СНБО):«На сьогоднішній день надмірні переплати за газ вилучають не лише кошти на розвиток нашої країни, соціальних програм, а вони заліза в кишені практично кожного громадянина нашої держави, проблема газопостачання та ціни на природний газ перетворилась на гальмо соціально-економічного розвитку нашої держави»
За кадром: Бюджет 2012 года правительство разрабатывало по пессимистичному сценарию, закладывая в него показатели высокой цены на газ, но говорило, что в случае удачных переговоров с Россией, готово в любой момент внести в него изменения – увеличить социальные расходы и финансирование госпрограмм. Но не случилось. Принятие бюджета откладывали до последнего, и когда стало окончательно понятно, что рассчитывать на успех переговоров не стоит, главную смету страны спешно утвердили. тем не менее, Несмотря на все проблемы он предусматривает номинальное увеличение социальных выплат. В частности , Бюджетом предусмотрено повышение минимальной зарплаты в Украине на 14% и минимальной пенсии на 10%. Минимальная зарплата с 985 гривен вырастет к концу 2012 года до 1095 грн, а пенсия с 784 грн до 859 грн. понятно, что с учётом инфляции ни один пенсионер или работник, получающий околоминимальную зарплату увеличения своих доходов все равно не почувствует. Увеличатся выплаты инвалидам войны, детям войны, участникам боевых действий, чернобыльцам. Но и тут не всё так просто. В законе о бюджете есть строчка о том, что все социальные выплаты производятся только при наличии денег в казне! Будут ли они- сегодня никто сказать не может. Николай Азаров в ходе итоговой пресс-конференции, которую он провёл в начале января, сказал, что главная проблема Украина в 2012 году – дорогой газ.
СХ: Николай Янович Азаров, премьер-министр: «в 2011 году мы справились, но в 2012 мы попытаемся эту проблему решить”.
За кадром: По словам премьера, необходимость ежемесячно оплачивать России объемы газа в сумме более 1 млрд долларов привела к дефициту торгового баланса. Финансовые аналитики говорят: подорожавший российский газ усилил риск девальвации гривны и Нацбанку будет сложно защитить курс от девальвации до 9,5—10 гривен за доллар. Украинские промышленники также бьют тревогу: из-за дорогого газа химическая отрасль находится на грани остановки. Она потребляет более 8 млрд куб. м газа, поэтому с учетом роста цен на него, а также из-за сложной экономической ситуации в мире, химикам, возможно, придется останавливать основные мощности. Исполнительный директор Союза химиков Украины Владимир Мешков недавно рассказал, что «Одесский припортовый завод остановил два агрегата по перекачке аммиака, и если ситуация останется без изменений, то придется приостанавливать основные мощности, как Одесского припортового, так и других заводов отрасли, которые работают на газе». Всё это происходит - в сотый раз повторяем - из-за высокой цены на газ. Для того, чтобы снять все эти вопросы с повести дня, улучшить жизнь населения, успешно пережить вторую волну финансового кризиса и заложить прочный фундамент на будущее - необходимо по-хорошему договориться с Россией. Правительство Украины старательно пытается достичь в этом деле успеха, но вот никак у него это не получается. И понятно почему. Правительство действует в рамках политических директив, а эти директивы остаются практически теми же что и во времена правления Ющенко. Поэтому все конкретные инициативы Украины в конечном счете оказываются половинчатыми, и малоинтересными для нашего главного партнера – России. Над всеми практическими соображениями абсолютно доминирует сугубо идеологический лозунг «незалежнисть понад усе». Ющенко в свое время на полном серьезе предлагал ставить в городских квартирах буржуйки и топить их соломой, но ни ни коем случае не идти на поклон к «московским империалистам». Примерно в том же алгоритме действуют и нынешние украинские власти, чей набор идей по противодействию «российской угрозе» практически полностью заимствован из арсенала их оранжевых предшественников. При этом никто из власть имущих не считает необходимым толком объяснить сосбственному народу, что собственно угрожает столь драгоценной для них «незалежности»”, ради которой они готовы дать возможность своему народу и дальше «стойко переносить тяготы и лишения». Никто так и не объяснил, почему Казахстан и Белоруссия, которые совершенно спокойно вступают в Таможенный союз с Россией, получают все полагающиеся по этому случаю бонусы в том числе и весомую скидку на сырье и энергоносители, при этом совершенно не боятся утратить свой государственный суверенитет и независимый статус. А Украина, строго наоборот – отмахивается от любых даже самых дельных предложений о развитии взаимовыгодного сотрудничества как черт от ладана? Между тем, Россия ждёт от Украины именно понятных и определенных шагов. В Киеве должны наконец решить – что для них важнее - продолжать сбывать по дешевке на запад свою демпинговую сырьевую продукцию и при этом пудрить народу мозги заклинаниями о становящемся все более фантастическом «европейском выборе», или же сделать решительный шаг к переходу от нынешней тупиковой модели существования Украины на более перспективную. позиция руководства российской федерации в этом смысле абсолютно прозрачна и предсказуема. Высокие цены на газ есть ничто иное как четкая демонстрация нежелания Москвы продолжать финансирование демпинговой модели украинской экономики, которая по большому счету невыгодна ни самой Украине, ни России, ни всему будущему евразийскому союзу. Украина, следуя по этой наезженной колее окончательно перестала интересоваться развитием высоких технологий и модернизацией на их основе своей промышленности. В свою Россия, лишенная естественной научно-технологической кооперации с Украиной не может обеспечить необходимые темпы и масштабы собственной реиндустриализации, на которую делает ставку Владимир Путин. Вот почему его позиция в отношении газовых скидок для Украины настолько бескомпромиссна. Украинскому руководству четко и недвусмысленно дано понять – прошлые времена безвозвратно ушли и теперь вам придется догонять. Тем более, что всякие альтернативные расчеты вроде всегдашних надежд Киева на тот же хлебосольный и безотказный запад сегодня скукоживаются буквально на глазах.
СХ: Владимир Путин, премьер-министр России:
«..мы надеемся, что в рамках тех процессов, которые проходят сейчас на постсоветском пространстве , мы надеемся, что Россия также примет участие в интеграционных процессах, если посмотреть на расчёты экспертов, то при движении на этом пути прямой выигрыш Украины будет составлять от 6,5 до 9 млд. долларов в год »
За кадром: еще раз повторимся – в вопросе о существенном повороте в отношениях с Россией, сегодня на кону стоит вовсе не судьба пресловутой «незалежности» которой вовсе ничто не угрожает и которую используют просто как идеологический жупел в массовой пропаганде на тему «плохой России». В действительности речь идет именно о судьбе столь дорогой сердцу отдельных «заможних украинцив» демпинговой экономической модели от которой именно эти «заможни хлопцы» имеют свои верные миллиарды зеленых и хотят их иметь и дальше в масксимальном количестве. В том числе и ценой страданий всего остального народа под флагом несгибаемой борьбы за эту самую незалежнисть. Флагом которым будут размахивать именно потому, что больше в сущности размахивать нечем. Ну не станут же вам в самом деле рассказывать, что Россия бяка только потому, что не хочет помогать какому-нибудь отдельно взятому украинскому, а то и вовсе индийско-американскому, олигарху пополнять свой счет в швейцарском банке благодаря братской скидке на газ, за которую наши власти так самозабвенно воюют.
СХ: Андрей Тигранович, одесит: : нашим олигархам это не выгодно, а народу выгодно, вот потому они и тормозят, тут другого мнения и быть не может. На россиян надо равняться, у нас вторых таких нет, добрых таких людей, Россия это считайте и есть мы, это наш менталитет, это наши родственники, это всё, и когда начинают приводить какие-то аргументы дурацкие, просто становится противно.
СХ: Юрий Владимирович, одессит: Украина не права на 300%, она хочет всё взять и ничего взамен не дать, так не бывает. Я думаю, что это травля, украинцев на русских, вот это неразбериха какая-то , русские братья наши
СХ:Людмила Евгеньевна, одесситка: единственное, что я понимаю, что эти газовые споры интересуют только наших бизнесменов, они хотят за наш счет поднять газ, а Россия это, наверно, понимает, и тоже не хочет уступать
За кадром: стоит только Украине внять голосу здравого смысла и принять те условия всестороннего сотрудничества с Россией, которые выгодны прежде всего самой Украине, как все эти газовые войны закончатся сами собой, точно также как они закончились в отношениях России и Белоруссии, как только эти две страны вышли на общую дорогу в будущее. Но с Белоруссией все было намного проще. Батька Лукашенко в отличие от украинских начальников и промышленную базу своей республики сохранил и паразитов-олигархов выдающих свои шкурные интересы за общенациональные разводить не стал. Поэтому там и особо некому поднимать волны по поводу угрозы незалежности и разводить тому подобную муть. Кроме, разумеется, голых теток специально командированных для этой цели из Украины. Самой же Украине придется намного трудней. Уж слишком сильно ее правители, причем все чохом, отклонились от коренных интересов собственного народа, слишком уж часто они «путали своих баранов с государственными». Но выбора у нас все равно никакого нет. Продолжать тащить становящийся все более неподъемным воз социальных проблем, предлагая народу ради того, чтобы ничего не менять. Переходить с газа на уголь, а с угля на солому – можно было вчера, практически невозможно уже сегодня, а завтра это будет просто опасно. Причем не столько для страны, сколько для тех, кто тащит ее по этой безнадежной и вдребезги разбитой колее прошлого.
«Эта коммунальная квартира..»…В.Сечин
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/trkakademiya/2824/i-2834.jpg
Фрагмент «Бэкграунда» 240 от 24.12.11:
СХ: Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии
“Мы не намерены вступать ни в какие соглашения по упорядочению налоговой политики. Мы не собираемся отказываться от независимой венгерской налоговой политики, благодаря которой экономика Венгрии стала
конкурентоспособной. Во время переговоров со странами еврозоны мы заявим об этом со всей ясностью, поскольку этот вопрос для венгров является ключевым”.
Корр. За кадром:
Кстати Виктор Орбан произнес эти слова на встрече со своим чешским коллегой – Петром Нечасом и судя по всему сумел обратить его в свою веру. Спустя некоторое время уже премьер-министр Чехии пожаловался на то что Чехия слишком много платит за помощь зоне евро, гораздо больше чем куда более крупная Польша. Короче – чехи решили что это несправедливо и выразили готовность выделить сумму в два раза меньшую - не три с половиной, а всего-лишь 1,7 млрд. евро. В реальности получилось ещё меньше – полтора миллиарда. вслед за этим демаршем уже и премьер министр Польши начал открыто торговаться с Еврокомиссией. Он пригрозил что если Польше не дадут права влиять на финансовую политику еврозоны то она откажется от идеи финансирования фонда по выведению евро из кризиса.
Таким образом, нарисовался первый итог первого месяца действия плана по спасению евро - трое из 17 его участников уже решили показать еврокомиссии зубы. Ни Франция, ни Германия явно не предполагали такого развития событий. Карманные казалось бы страны-лимитрофы вдруг начали вести себя неадекватно по отношению к «общеевропейским ценностям» а точнее к их подлинным хозяевам. Впрочем на самом деле удивляться тут совершенно нечему. Главы правительств трёх стран –диссидентов просто сделали вполне разумный выбор – между получением нагоняя от брюссельского начальства и вилами в собственную задницу от собственного народа, который как ни крути все-таки ближе к этой заднице чем Брюссель, а вилы куда острее самых острых евросоюзовских ультиматумов. А в том что дело действительно скоро может дойти до вил остается все меньше сом нений. примером тому – Румыния, которую еще совсем недавно расхваливали как чуть ли не витрину успехов Евросоюза. .В середине января эту «витрину» потрясли, по оценкам наблюдателей, самые масштабные за все 20 лет капитализма акции протеста с горящими машинами, уличными боями с полицией и прочей вполне революционной атрибутикой. Началось всё вроде бы на почти ровном месте - с банального несогласия с реформами в сфере здравоохранения, а закончилось массовыми демонстрациями с требованиями отставки президента и правительства, которые, по мнению протестующих граждан сделали всё что только могли для доведения населения страны до полной нищеты.
СХ:Протестующий1
Мы пережили слишком много. Холод. Голод. Унижения. Хватит. Хотим изменений во всём.
СХ: Протестующий2
За наши права, которые отняли у нас эти негодяи. Это человек, который появился из ада и заставил жить нас как в средние века
СХ: Протестующий3
Мы здесь потому что нет больше жизни в этой стране! У нас нет еды! Нам нечего ставить на стол! Наши дети покидают Румынию! Это невыносимо!
Корр. За кадром:
Румыния за последние несколько лет уже снизила зарплаты на 25%, пенсии на 15% и судя по всему ныне правящие наследники Дракулы готовы выпить всю кровь у собственного народа ради получения кредитов от МВФ.
Складывающаяся картина сильно напоминает то, что творилось в Венгрии, Румынии, Польше и Чехии более двадцати лет назад. Тогда по сути именно в этих странах был начат развал другого союза – социалистических стран во главе с СССР. Правда требования уличных митингов с тех пор несколько изменились. В конце 80-х ту же Венгрию например называли страной гуляшного социализма, прозрачно намекая на то, что венграм отнюдь неплохо жилось в своем бараке так называемого соцлагеря. И все чего они хотели в те годы – это побольше демократии, западных шмоток и зарплат как в той же Германии. Сегодня рядовому венгру уже не до демократии – ему хочется просто спокойно жить без страха за то, что уже завтра он может по воле какого-нибудь еврочиновника лишиться работы и пойдёт копаться на мусорных свалках в надежде добыть там себе кусок заплесневелого хлеба да шмат протухшей колбасы. Между тем броуновское движение В Евросоюзе продолжается. Пока жители уже нахлебавшихся евродемократии стран – членов ЕС начинают понимать во что их втянули, население Хорватии проголосовало за вхождение этого государства в союз. Вот только непонятно зачем – Хорватия сама испытывает немалые экономические проблемы. А рассчитывать на то, что Европа в ее нынешнем положении будет спасать еще и Хорватию мягко говоря – не шибко остроумно. Основная статья хорватских доходов формируется евро- туристами, которые скоро перестанут туда ездить если экономика в Евросоюзе и дальше будет катиться под гору. Так что не надо быть Нострадамусом, чтобы предугадать следующий адрес всенародных протестов – берега Адриатики. А далее как говорится – везде. ….
Необходимость радикального пересмотра геополитических приоритетов и экономической стратегии Украины настоятельно диктуется глобальными переменами, следствием которых становится все более заметное ослабление Европейского союза, и особенно той его части которая непосредственно граничит с Украиной. И похоже на то, что уже в недалеком будущем не столько Польша будет адвокатом Украины в Брюсселе, сколько Украина станет адвокатом Польши в Москве.
В последнее время «большой общеевропейский дом» все чаще стал напоминать склочную коммунальную квартиру, в которой все недовольны друг другом и только тем и заняты, что ищут повод для очередной свары. На минувшей неделе мальчиком для битья была назначена Венгрия. Она стала первой страной Евросоюза против которой брюссель применил финансовые санкции за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по сокращению дефИцита бюджета. И можно смело утверждать, что Венгрия в этом списке штрафников отнюдь не последняя. Между тем в лучших традициях той же коммунальной квартиры венгры вовсе не стали каяться и посыпать голову пеплом, а строго наоборот – набросились на обидчика с криком «сам дурак!». В Будапеште около 100 000 человек устроили митинг в поддержку премьер-министра страны Виктора Орбана, который считает что интересы его собственной страны превыше интересов всего Евросоюза вместе взятого.
Фрагмент «Бэкграунда» 240 от 24.12.11:
СХ: Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии
“Мы не намерены вступать ни в какие соглашения по упорядочению налоговой политики. Мы не собираемся отказываться от независимой венгерской налоговой политики, благодаря которой экономика Венгрии стала
конкурентоспособной. Во время переговоров со странами еврозоны мы заявим об этом со всей ясностью, поскольку этот вопрос для венгров является ключевым”.
Корр. За кадром:
Кстати Виктор Орбан произнес эти слова на встрече со своим чешским коллегой – Петром Нечасом и судя по всему сумел обратить его в свою веру. Спустя некоторое время уже премьер-министр Чехии пожаловался на то что Чехия слишком много платит за помощь зоне евро, гораздо больше чем куда более крупная Польша. Короче – чехи решили что это несправедливо и выразили готовность выделить сумму в два раза меньшую - не три с половиной, а всего-лишь 1,7 млрд. евро. В реальности получилось ещё меньше – полтора миллиарда. вслед за этим демаршем уже и премьер министр Польши начал открыто торговаться с Еврокомиссией. Он пригрозил что если Польше не дадут права влиять на финансовую политику еврозоны то она откажется от идеи финансирования фонда по выведению евро из кризиса.
Таким образом, нарисовался первый итог первого месяца действия плана по спасению евро - трое из 17 его участников уже решили показать еврокомиссии зубы. Ни Франция, ни Германия явно не предполагали такого развития событий. Карманные казалось бы страны-лимитрофы вдруг начали вести себя неадекватно по отношению к «общеевропейским ценностям» а точнее к их подлинным хозяевам. Впрочем на самом деле удивляться тут совершенно нечему. Главы правительств трёх стран –диссидентов просто сделали вполне разумный выбор – между получением нагоняя от брюссельского начальства и вилами в собственную задницу от собственного народа, который как ни крути все-таки ближе к этой заднице чем Брюссель, а вилы куда острее самых острых евросоюзовских ультиматумов. А в том что дело действительно скоро может дойти до вил остается все меньше сом нений. примером тому – Румыния, которую еще совсем недавно расхваливали как чуть ли не витрину успехов Евросоюза. .В середине января эту «витрину» потрясли, по оценкам наблюдателей, самые масштабные за все 20 лет капитализма акции протеста с горящими машинами, уличными боями с полицией и прочей вполне революционной атрибутикой. Началось всё вроде бы на почти ровном месте - с банального несогласия с реформами в сфере здравоохранения, а закончилось массовыми демонстрациями с требованиями отставки президента и правительства, которые, по мнению протестующих граждан сделали всё что только могли для доведения населения страны до полной нищеты.
СХ:Протестующий1
Мы пережили слишком много. Холод. Голод. Унижения. Хватит. Хотим изменений во всём.
СХ: Протестующий2
За наши права, которые отняли у нас эти негодяи. Это человек, который появился из ада и заставил жить нас как в средние века
СХ: Протестующий3
Мы здесь потому что нет больше жизни в этой стране! У нас нет еды! Нам нечего ставить на стол! Наши дети покидают Румынию! Это невыносимо!
Корр. За кадром:
Румыния за последние несколько лет уже снизила зарплаты на 25%, пенсии на 15% и судя по всему ныне правящие наследники Дракулы готовы выпить всю кровь у собственного народа ради получения кредитов от МВФ.
Складывающаяся картина сильно напоминает то, что творилось в Венгрии, Румынии, Польше и Чехии более двадцати лет назад. Тогда по сути именно в этих странах был начат развал другого союза – социалистических стран во главе с СССР. Правда требования уличных митингов с тех пор несколько изменились. В конце 80-х ту же Венгрию например называли страной гуляшного социализма, прозрачно намекая на то, что венграм отнюдь неплохо жилось в своем бараке так называемого соцлагеря. И все чего они хотели в те годы – это побольше демократии, западных шмоток и зарплат как в той же Германии. Сегодня рядовому венгру уже не до демократии – ему хочется просто спокойно жить без страха за то, что уже завтра он может по воле какого-нибудь еврочиновника лишиться работы и пойдёт копаться на мусорных свалках в надежде добыть там себе кусок заплесневелого хлеба да шмат протухшей колбасы. Между тем броуновское движение В Евросоюзе продолжается. Пока жители уже нахлебавшихся евродемократии стран – членов ЕС начинают понимать во что их втянули, население Хорватии проголосовало за вхождение этого государства в союз. Вот только непонятно зачем – Хорватия сама испытывает немалые экономические проблемы. А рассчитывать на то, что Европа в ее нынешнем положении будет спасать еще и Хорватию мягко говоря – не шибко остроумно. Основная статья хорватских доходов формируется евро- туристами, которые скоро перестанут туда ездить если экономика в Евросоюзе и дальше будет катиться под гору. Так что не надо быть Нострадамусом, чтобы предугадать следующий адрес всенародных протестов – берега Адриатики. А далее как говорится – везде. ….
Преступление без наказания … Ю.Селиванов
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/trkakademiya/2824/i-2841.jpgМинувшая неделя была отмечена днем памяти о трагедии Холокоста. Так в последние годы принято называть гитлеровскую политику массового уничто жения евреев на территориях оккупированных Германией европейских стран. Убийство огромного количества ни в чем не повинных людей несомненно – чудовищное преступление, а его инициаторы заслуженно понесли самую суровую кару. И для всех нас важно, чтобы все преступления подобного рода, не зависимо от того, кто их совершил, столь же неотвратимо приводили палачей к заслуженному возмездию, как это было в случае с Холокостом. Только тогда можно будет сказать, что будущее человечества надежно защищено от очередных актов геноцида, газовых камер и лагерей смерти. Но увы – пока так сказать нельзя.
Одновременно с годовщиной Холокоста прошла практически незамеченной другая дата – ровно 70 лет назад высшее руководство Великобритании приняло решение о тотальном разрушении с воздуха германских городов и массовом уничтожении мирного населения этой страны.
Время от времени так называемые мировые средства массовой информации радостно оповещают планету об очередном торжестве международного правосудия. Такой-то нацистский военный преступник, находившийся в розыске много десятилетий, наконец то был обнаружен там то и там то, арестован, предан суду и приговорен к длительному сроку тюремного заключения. Правда в последние годы таких сообщений по естественным причинам становится все меньше – бывшим нацистам сейчас уже под девяносто и обнаружить кого то из них живым – задача мягко говоря непростая. Тем не менее, их продолжают упорно искать и даже иногда находят. И при этом никого особенно не смущает, что это уже древние и как правило выжившие из ума старцы, да и сами совершенные ими преступления, обстоятельства которых за давностью лет выглядят весьма туманными, производят не очень сильное впечатление, особенно на фоне трагедии узников Освенцима или жертв Бабьего яра. Вот например, в конце минувшего года в Бельгии осудили бывшего немецкого солдата, который во время войны вроде бы участвовал в расстреле пятерых граждан этой страны. А еще годом раньше в Италии приговорили к пожизненному заключению 90-летнего бывшего офицера СС, причастного к ликвидации 15 местных жителей, подозревавшихся в помощи партизанам. Главный смысл таких судебных преследований на наш взгляд состоит в том, чтобы показать самой широкой общественности, что расплата за подобные преступления неотвратима и обязательно наступает пусть и через 60 с лишним лет после их совершения и даже при самых минимальных масштабах содеянного. Казалось бы, такой скрупулезности и неутомимости международного правосудия можно только аплодировать. Еще бы – ведь всем дано понять, что над любым, кто осмелится нарушить международное право и в частности законы ведения войны висит дамоклов меч неотвратимого возмездия.
Но так ли это на самом деле? И действительно эти престарелые нацистские унтерштурмфюреры и фельдфебели которых сегодня буквально вытаскивают с того света, чтобы торжественно отправить на скамью подсудимых – последние в мире не осужденные военные преступники? Если бы так!!
Закон, как известно, является законом только при одном обязательном условии – когда перед ним все равны и ответственность за предусмотренное законом преступление наступает независимо от того, кто его совершил. В противном случае это не закон, а орудие расправы палача над жертвой, победителя над побежденным, а мир, устроенный таким похабным образом – это мир вопиющего беззакония. Так что же мы имеем в нашем конкретном случае?
Напомним, что согласно решениям Нюрнберского трибунала по делам главных нацистских военных преступников, получившим дальнейшее развитие в документах Организации Объединенных Наций, особо опасными преступлениями, в отношении которых не действует срок давности, являются военные преступления, преступления против человечности и преступления подпадающие под определение геноцида.
В этом смысле с нацистской Германией все более менее ясно. Страшные и неоспоримые преступления совершенные нацистами в годы второй мировой войны осуждены в различных судебных инстанциях, приговоры по ним вынесены и до сих пор продолжают выносить, а конкретные виновники либо уже понесли заслуженное наказание, либо до сих пор числятся в розыске. Но означает ли это, что данная тема закрыта и справедливость таки да торжествует? Но тогда получается, что противники Германии во второй мировой войне никаких военных преступлений не совершали и все что они делали, никак не подпадает под статьи Нюрнбергского трибунала о преступлениях, не имеющих срока давности. Если бы дело обстояло именно так! Но увы – на самом деле оно обстоит строго наоборот. И что бы доказать это вовсе не обязательно изучать под микроскопом всю историю второй мировой с первого до последнего дня. Достаточно взять только один, но пожалуй самый красноречивый пример действий западных союзников против Германии вошедший в историю как «ковровые бомбардировки немецких гордов». Следует сразу подчеркнуть, что этот пример взят нами не случайно а только потому, что по своей тщательно продуманной жестокости, изощренной организованности и скрупулезной спланированности применявшихся методов массового убийства мирного населения эти бомбардировки являются крупнейшим актом геноцида в мировой истории, то есть тягчайшего преступления, не имеющего срока давности, аналогом которого может быть разве что учиненное нацистами поголовное уничтожение европейских евреев или массовое убийство советских военнопленных в нацистских концлагерях.
Прежде всего, на основании множества изученных историками документов можно со всей определенностью сделать вывод, что инициатор так называемых бомбежек по площадям – британское военное командование сделало абсолютно сознательный выбор в пользу именно уничтожения гражданского населения Германии. Как выяснилось уже после первых массированных авианалетов на германскую террриторию, уничтожать небольшие, хорошо защищенные силами ПВО военные и промышленные объекты – дело крайне дорогостоящее и малоперспективное. В частности, в ходе налетов на немецкие заводы шарикоподшипников в Швайнфурте и Регенсбурге союзные ВВС понесли страшные потери – на базы не вернулись 200 из 600 бомбардировщиков. Последовавшее после этой бойни решение союзного командования перейти к бомбежке по площадям никак не может быть интерпретировано как всего лишь иная тактика уничтожения военно-промышленной мощи Германии. Потому что при тогдашнем уровне развития средств воздушного нападения единственными реальными объектами таких неприцельных бомбардировок могли быть только крупномасштабные цели – то есть города.
Впрочем и сами британские генералы этого отнюдь не скрывали. Вот что пишет по этому поводу немецкий историк Йорг Фридрих в своей книге «Пожар. Германия в бомбовой войне 1940-45 гг.»:
Мы выбомбим Германию — один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кельн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург — и этот список будет только пополняться», — с этими словами командующий бомбардировочной авиацией Великобритании Артур Харрис обращался к жителям Германии. Именно такой текст был распространен на страницах миллионов разбрасываемых над Германией листовок.
Слова маршала Харриса неотвратимо претворялись в жизнь. День за днем газеты выдавали статистические сводки.
Бинген — разрушен на 96%. Дессау — разрушен на 80%. Кемниц — разрушен на 75%. Маленькие и большие, промышленные и университетские, полные беженцев или забитые военной промышленностью — немецкие города, как и обещал британский маршал, один за другим превращались в тлеющие руины.
Штутгарт — разрушен на 65%. Магдебург — разрушен на 90%. Кельн — разрушен на 65%. Гамбург — разрушен на 45%.
За кадром: Некоторые наши зрители наверняка скажут: Ну и что здесь такого? Шла война, а она, как известно, без жертв не бывает. Германия натворила столько преступлений, что заслуживала любого возмездия по принципу «око за око, зуб за зуб». И разве не германская авиация первой сожгла английский город Ковентри еще в 1940 –году? И в конце концов – если союзники это делали ради приближения победы над нацистской Германией, то разве цель в данном случае того не стоила?
Что ж, вопросы вполне законные и требующие предельно четких ответов. А коль скоро мы рассматриваем проблему с точки зрения международного права, то и ответов юридически обоснованных.
Итак – первый тезис – война есть война, и на войне все средства хороши для достижения победы над врагом. С правовой точки зрения это совершенно не так. Человечество еще до начала второй и даже первой мировой войны разработало массу ограничений на применение военной силы и различных средств поражения. В частности – статьи 24–27 Гаагской конвенции 1907 года прямо запрещали бомбардировки и обстрелы незащищенных городов, уничтожение культурных ценностей, а также частной собственности. Кроме того, воюющей стороне предписывалось по возможности предупреждать противника о начале обстрела. Таким образом, даже один этот международный акт, а подобных ему было множество, полностью опровергает расхожий тезис о том, что на войне, мол, можно безнаказанно творить все, что угодно.
Второе мнение, согласно которому возмездие по принципу «око за око» является вполне легитимным, отвергнуто цивилизованным человечеством еще в античные времена. Убийство семьи врага в отместку за убийство своей семьи, сожжение чужой деревни в компенсацию за разорение собственной, равно как и обычаи кровной мести и коллективного наказания считались дикостью еще в древнем Вавилоне и изъяты из общепринятой юридической практики много веков назад. Кстати именно поэтому советское верховное командование при вступлении наших войск в Германию издало специальные директивы, которыми в целях соблюдения международной законности советским военнослужащим категорически запрещалось сводить счеты с немцами по принципу личной мести, а за преступления такого рода вводились самые строгие наказания. И это при том, что именно советские люди имели неизмеримо больше веских оснований мстить гитлеровцам за миллионы загубленных ими женщин, стариков и детей, за руины своих домов, чем понесшая минимальные невоенные потери Великобритания или США, на территорию которых за все время войны не упала ни одна вражеская бомба.
Тот факт, что германские люфтваффе первыми применили тактику выжигания городов, жертвой которой стал город Ковентри, также ничего не меняет с точки зрения нашего рассуждения. Во-первых потому, что Германия, как мы уже отмечали выше, понесла юридически оформленное наказание за это и многие другие свои преступления. В частности рейхсмаршал авиации Герман Геринг был приговорен тем же Нюрнбергским трибуналом к смертной казни.
К тому же операция по ковровой бомбардировке Ковентри была явно ограниченным эпизодом воздушной войны, не получившим со стороны Германии сколь-нибудь существенного развития, своего рода единичной «акцией устрашения». Бомбежки по площадям германских городов в отличие от этого эпизода имеют совершенно иной масштаб и по своим последствиям содержат все признаки тщательно спланированного и последовательно осуществленного акта массового уничтожения мирного населения, что по международным законам квалифицируется как военное преступление и преступление против человечности именно на основании которых выносили смертные приговоры нацистским главарям в Нюрнберге.
И наконец о том, что таким зверским способом наши доблестные англо-американские союзники якобы приближали победоносный конец войны. Сегодня большинство непредвзятых историков сходится в том, что не столько приближали, сколько наоборот –отдаляли. Фактический отказ от борьбы с германской военной промышленностью привел к тому, что к концу войны производство основных видов вооружений в Германии увеличилось в два-три раза. При этом немцы еще и умудрились полностью перевооружить свою армию, перейдя в частности к серийному производству принципиально новой ракетной техники и реактивной авиации, новейших танков и подводных лодок. С другой стороны ставка сделанная союзниками на уничтожение населения – то есть фактически жен, детей и родителей воевавших на фронте немецких солдат только усиливало их ненависть к врагу и готовность сражаться до конца.
Вопрос о том, почему англо-американское высшее командование, несмотря на то , что такие варварские бобмбардировки очевидно противоречили международному праву, фундаментальным принципам общечеловеческой морали и даже военной целесообразности, все таки пошли на них, выходит за рамки данного исследования. И тем не менее представляет особый интерес, поскольку на наш взгляд проливает свет на подлинные и до сих пор тщательно завуалированные причины второй мировой войны, исходные мотивации принятия основных военно-политических решений и, наконец, на истинную природу западной цивилизации как таковой. Но открывать этот ящик Пандоры – задача согласитесь совершенно отдельная.
А теперь о том, как западные человеколюбивые демократии тщательно и скрупулезно готовили это беспрецедентное в истории человечества массовое убийство. Вот что пишет по этому поводу современный немецкий историк:
Цитата: Йорг Фридрих
Концепция ковровых бомбардировок выглядела весьма выгодно в свете того факта, что именно к такой войне Британия готовилась все предвоенное десятилетие. Бомбардировщики Lancaster были разработаны именно для нанесения ударов по городам. Специально под доктрину тотальных бомбардировок в Великобритании было создано и самое совершенное среди воющих держав производство зажигательных бомб. Наладив их производство в 1936 году, к началу войны британские ВВС располагали запасом в пять миллионов таких бомб. Этот арсенал должен был быть сброшен на чьи-то головы — и неудивительно, что уже 14 февраля 1942 года британские ВВС получили так называемую «Директиву бомбежек по площадям».
В документе, предоставлявшем тогдашнему командующему бомбардировочной авиации Артуру Харрису неограниченные права по использованию бомбардировщиков для подавления немецких городов, в частности, говорилось: «С нынешнего момента операции должны быть сфокусированы на подавлении морального духа вражеского гражданского населения — в частности, промышленных рабочих».
15 февраля командующий британскими ВВС сэр Чарльз Портал высказался в записке к Харрису еще менее двусмысленно: «Я полагаю, Вам ясно, что целями должны быть районы жилой застройки, а не верфи или заводы по производству самолетов».
«Теоретики бомбовой войны пришли к выводу, что город противника сам по себе является оружием — структурой с гигантским потенциалом самоуничтожения, надо лишь привести оружие в действие. Надо поднести фитиль к этой бочке с порохом, Немецкие города были крайне восприимчивы к огню. Дома были преимущественно деревянными, чердачные перекрытия — это готовые загореться сухие балки. Если поджечь в таком доме чердак и выбить окна, то возникший на чердаке пожар будет подпитываться кислородом, проникающим в здание через выбитые окна, — дом превратится в огромный камин. Понимаете, каждый дом каждого города потенциально являлся камином — надо было только помочь ему превратиться в камин».
Оптимальная технология создания «огненного шторма» выглядела следующим образом. Первая волна бомбардировщиков сбрасывала на город так называемые воздушные мины — особый тип фугасных бомб, главной задачей которых было создание идеальных условий для насыщения города зажигательными бомбами. Огромные цилиндры длиной три с половиной метра высыпались на город и взрывались от соприкосновения с землей, срывая с крыш черепицу, а также вышибая окна и двери в радиусе до километра.
«Взрыхленный» таким образом, город становился беззащитным перед градом зажигательных бомб, высыпавшихся на него сразу же после обработки воздушными минами. При достаточном насыщении города зажигательными бомбами (в отдельных случаях на квадратный километр сбрасывалось до 100 тысяч зажигательных бомб) в городе одновременно вспыхивали десятки тысяч пожаров. Средневековая застройка городов с ее узкими улочками помогала огню перекидываться с одного дома на другой. Перемещение пожарных расчетов в условиях всеобщего пожара было крайне затруднено. Особенно хорошо занимались города, в которых не было ни парков, ни озер, а только высушенная веками плотная деревянная застройка
Одновременное возгорание сотен домов создавало на площади нескольких квадратных километров тягу небывалой силы. Весь город превращался в печь невиданных размеров, засасывающую в себя кислород из окрестностей. Возникающая тяга, направленная в сторону пожара, вызывала ветер, дующий со скоростью 200–250 километров в час, гигантский пожар высасывал кислород из бомбоубежищ, обрекая на смерть даже тех людей, кого пощадили бомбы.
За кадром: Не удивительно, что столь тщательно разработанная технология массового убийства мирного населения, по сравнению с которой даже нацистские газовые камеры выглядят довольно кустарно, дала «великолепные» с точки зрения организаторов данного преступления результаты. Образцово-показательной в этом смысле считается бомбардировка Гамбурга в июле 1943 года.
Цитата: Фридрих.
Бомбежка Гамбурга — так называемая операция «Гоморра», пришлась на конец июля 1943 года. Британские военные особенно радовались тому, что все предыдущие дни в Гамбурге стояла небывало жаркая и сухая погода. ….Хотя только 40% экипажей смогли сбросить свои бомбы точно внутри намеченного круга радиусом в 2,5 километра вокруг церкви Святого Николая, эффект от бомбежки был потрясающий. Зажигательные бомбы подожгли уголь, находившийся в подвалах домов, и уже через несколько часов стало ясно, что потушить пожары невозможно.
К исходу первого дня экзекуция повторилась: на город обрушилась вторая волна бомбардировщиков, и еще 740 самолетов сбросили на Гамбург 1500 тонн взрывчатки, а потом залили город белым фосфором…
Вторая волна бомбежки вызвала в Гамбурге желаемый «огненный шторм» — скорость ветра, всасываемого в сердце пожара, достигала 270 километров в час. Потоки раскаленного воздуха кидали обгоревшие трупы людей как куклы. «Огненный шторм» высасывал кислород из бункеров и подвалов — даже не тронутые ни бомбежкой, ни огнем подземные помещения превращались в братские могилы. Столб дыма над Гамбургом был виден жителям окрестных городов за десятки километров. Ветер пожара доносил обгоревшие страницы книг из библиотек Гамбурга до предместий Любека, располагавшихся в 50 километрах от места бомбежки.
Немецкий поэт Вольф Бирманн, переживший бомбежку Гамбурга в шестилетнем возрасте, напишет потом: «В ночь, когда с неба пролилась сера, перед моими глазами люди превращались в живые факелы. Крыша фабрики улетела в небо, как комета. Трупы сгорали и становились маленькими — чтобы уместиться в братских могилах».
«О том, чтобы тушить пожар, не могло быть и речи, — писал один из руководителей пожарного подразделения Гамбурга Ханс Брунсвиг. — Нам оставалось только ждать и вытаскивать потом из подвалов трупы». Еще долгие недели после бомбежки по заваленным обломками улицам Гамбурга тянулись колонны грузовиков, вывозивших обгоревшие трупы, пересыпанные известкой.
В общей сложности в ходе операции «Гоморра» в Гамбурге погибло не менее 35 тысяч человек.
За кадром: Всего по далеко не полным немецким данным в результате ковровых бомбардировок союзников погибло 600 тысяч немецких граждан, среди которых всего один-два процента были военнослужащими. Британские и американские бомбы в массовом порядке и в первую очередь отправляли на тот свет женщин, стариков и конечно детей. Под развалинами городов нашли 75 тысяч детских трупов. Сколько еще детей просто испарились в бешеном пламени естественно никто не считал. «Освободители Европы» взрывали с воздуха все подряд – детские сады, приюты для сирот, школы, больницы, дома престарелых, родильные дома набитые грудными младенцами.
Впрочем убить с воздуха планировалось гораздо больше людей. Эксперты союзников после войны удивлялись, что под бомбежками погибло всего 600 тысяч немцев, по их расчетам должно было сгореть заживо и мумифицироваться не меньше трех миллионов. Разница объясняется тем, что немецкие власти в срочном порядке построили огромное количество специальных защитных бункеров, из которых огонь не мог высосать кислород и где население получало шанс спастись. Но если бы сопротивление Германии продлилось чуточку больше, то не спасли бы и бункеры. В британских верхах уже готовились к полному уничтожению населения немецких городов химическим оружием.
В конце 1980−х годов немецкому историку Гюнтеру Геллерману удалось найти неизвестный ранее документ — меморандум от 6 июля 1944 года D 217/4, подписанный Уинстоном Черчиллем и направленный им руководству ВВС. Из четырехстраничного документа, написанного вскоре после того, как весной 1944 года первые немецкие ракеты «Фау-2» упали на Лондон, следовало, что Черчилль давал ВВС недвусмысленные указания приготовиться к нанесению по Германии химического удара:
Цитата: Уинстон Черчилль с фото, премьер-министр Великобритании:
«Я хочу, чтобы вы всерьез обдумали возможность применения боевых газов. Глупо осуждать с моральной стороны способ, который в ходе прошлой войны все ее участники применяли безо всяких протестов со стороны моралистов и церкви. Кроме того, во время прошлой войны бомбардировки незащищенных городов были запрещены, а сегодня это обычное дело. Это всего лишь вопрос моды, которая меняется так же, как меняется длина женского платья. Если бомбардировки Лондона станут тяжелыми и если ракеты причинят серьезный ущерб правительственным и промышленным центрам, мы должны быть готовы предпринять все, чтобы нанести врагу болезненный удар… Разумеется, могут пройти недели или даже месяцы до того, как я попрошу вас утопить Германию в отравляющих газах. Но когда я попрошу вас об этом, я хочу, чтобы эффективность была стопроцентной».
За кадром: Более того, есть основания полагать, что и первые американские атомные бомбы изначально предназначались вовсе не для Японии. И только скоропостижное завершение войны в Европе вынудило западных союзников отказаться от этих людоедских планов. Кстати это предположение позволяет увидеть в новом свете и военные события начала 45 года на Европейском ТВД. Дело в том, что тогда – после ялтинской конференции, было уже известно – какая именно часть Германии будет оккупирована Западом, а какая Советским Союзом. Исходя судя по всему именно из этого, западные союзники перенесли центр тяжести своих ковровых бомбометаний на города восточной Германии, входившие в будущую советскую зону оккупации. Именно тогда кстати был сожжен дотла город Дрезден, где кроме музеев, госпиталей и массы беженцев вообще ничего не было. Бомбежки февраля-марта сорок пятого года никакого военного значения уже не имели, это было просто тотальное уничтожение всего, что должно было попасть в руки русским. Вплоть до картинных галерей и старинных университетов. И если бы советские армии задержались со штурмом Берлина еще месяца на два, то от Восточной Германии осталась бы скорее всего одна сплошная пустыня. Причем вполне возможно – пустыня радиоактивная. И немцы судя по всему чувствовали, а может быть и знали – какая участь им уготована. Именно этим на наш взгляд можно объяснить неожиданный и беспрецедентный провал немецкой обороны на центральном – главном(!) участке Восточного фронта когда в течение одного месяца – с января по февраль советские войска продвинулись не встречая особого сопротивления на 600 км вглубь немецкой территории и оказались в 60 км от Берлина! Объяснить это поражение отсутствием у немцев резервов или нежеланием воевать было бы слишком просто. Резервы у них были такие, что именно в это же время они, перейдя в наступление в Арденнах едва не уничтожили всю армию западных союзников, да и воли к борьбе у немцев было еще вполне достаточно. Откуда же такой стремительный отход и сдача позиций на Востоке? Логично предположить, что немцы уже знали о том, что по Германии, причем именно по восточной ее части – будущей советской зоне оккупации будут нанесены атомные удары с целью ее полного опустошения. Утечка такой информации на этапе когда развертывание атомного оружия вступало в практическую фазу и к нему были причастны тысячи людей, более чем вероятна. В этих условиях единственным шансом спасти восточногерманские земли от окончательного уничтожения была только их максимально быстрая сдача наступающим русским войскам. Не отсюда ли эти внезапные 600 километров молниеносного прорыва армий Жукова на Запад, оказавшиеся по сути спасительными для населения будущей ГДР?
Впрочем этот вопрос нуждается безусловно в дополнительном изучении. В отличие от основного, который собственно и стал темой данного расследования.
Итак какие же выводы из него следуют?
Первый и самый очевидный – массированные ковровые бомбардировки немецких городов сопровождавшиеся массовым и целенаправленным уничтожением мирного населения англо-американской авиацией заключают в себе законченный состав преступления квалифицируемого международными законами как военные преступления, преступления против человечности и преступления геноцида. Масштаб этого преступления и количество жертв им вызванных позволяет оценивать его как один из самых чудовищных актов геноцида за всю историю человечества.
Второй и не менее очевидный вывод заключен в том, что ответственность за это массовое убийство лежит не только и не столько на военных чинах и непосредственных участниках боевых операций, сколько на правительствах Великобритании и США которые санкционировали эти преступные действия и несут за них полную юридическую ответственность.
Третий вывод состоит в том, что никакой юридической ответственности за это вопиющее преступление никто и никогда не понес. Вместо принципа равенства всех перед законом, согласно которому ответственность за преступление наступает, независимо от того, кто его совершил, восторжествовал абсолютно неправовой принцип – «победителей не судят», согласно которому по всем счетам платит только побежденная сторона.
Тем самым, в период второй мировой войны был создан опаснейший для будущего всего человечества прецедент, смысл которого заключен в том, что сторона-победитель может совершать какие угодно преступления, но никогда не будет за это осуждена. Таким образом, в каждой следующей войне будут автоматически действовать железное правило – допустимы любые методы ведения боевых действий в том числе и самые недопустимые, если они увеличивают шансы на победу. Потому что победа все равно все спишет. Ведь историю всегда пишут только победители. И судебные приговоры тоже. И в этом смысле приходится с большим сожалением и тревогой за наше общее будущее констатировать, что путь человечества в это самое будущее до сих пор освещают не столько маяки незыблемых международных законов, сколько тысячи жутких факелов из горящих детей на улицах безжалостно приговоренных к смерти немецких городов.
А тем временем, небезызвестный международный трибунал по военным преступлениям в Гааге с лупой в руках изучает личные дела бывших югославских генералов, надеясь найти в них хоть какие-нибудь доказательства совершенных ими военных преступлений. Тщательно расследуются самые микроскопические случаи - в этом селе двух албанцев убили, а в этом трех мусульман. Так и хочется задать вопрос этим присяжным заседателям : «Господа – а тем ли вы вообще занимаетесь?» Прямо перед вашим носом лежит и буквально вопиет о себе уже много лет подряд тягчайшее международное преступление всех времен и народов. До сих пор не расследованное, несмотря на всю очевидность содеянного и отсутствие срока давности. Не пора ли наконец заметить этого уголовного слона? Понятно, что служивые господа из Гааги ничего такого замечать не станут – хозяева им этого не велят. Но ведь свет клином не сошелся на этом подкаблучном трибунале. Почему той же России, которую со всех международных трибун постоянно клеймят за всякого рода военные преступления, в том числе и за крайне сомнительные - типа Катынского, не заявить во весь голос о том, что у самих то обвинителей руки по локоть в крови. И сделать это следует не только и даже не столько ради прошлого человечества, сколько ради его будущего, на которое у безнаказанных любителей ковровых бомбометаний свой собственный взгляд. Через оптический прицел бомбосбрасывателя…
Одновременно с годовщиной Холокоста прошла практически незамеченной другая дата – ровно 70 лет назад высшее руководство Великобритании приняло решение о тотальном разрушении с воздуха германских городов и массовом уничтожении мирного населения этой страны.
Время от времени так называемые мировые средства массовой информации радостно оповещают планету об очередном торжестве международного правосудия. Такой-то нацистский военный преступник, находившийся в розыске много десятилетий, наконец то был обнаружен там то и там то, арестован, предан суду и приговорен к длительному сроку тюремного заключения. Правда в последние годы таких сообщений по естественным причинам становится все меньше – бывшим нацистам сейчас уже под девяносто и обнаружить кого то из них живым – задача мягко говоря непростая. Тем не менее, их продолжают упорно искать и даже иногда находят. И при этом никого особенно не смущает, что это уже древние и как правило выжившие из ума старцы, да и сами совершенные ими преступления, обстоятельства которых за давностью лет выглядят весьма туманными, производят не очень сильное впечатление, особенно на фоне трагедии узников Освенцима или жертв Бабьего яра. Вот например, в конце минувшего года в Бельгии осудили бывшего немецкого солдата, который во время войны вроде бы участвовал в расстреле пятерых граждан этой страны. А еще годом раньше в Италии приговорили к пожизненному заключению 90-летнего бывшего офицера СС, причастного к ликвидации 15 местных жителей, подозревавшихся в помощи партизанам. Главный смысл таких судебных преследований на наш взгляд состоит в том, чтобы показать самой широкой общественности, что расплата за подобные преступления неотвратима и обязательно наступает пусть и через 60 с лишним лет после их совершения и даже при самых минимальных масштабах содеянного. Казалось бы, такой скрупулезности и неутомимости международного правосудия можно только аплодировать. Еще бы – ведь всем дано понять, что над любым, кто осмелится нарушить международное право и в частности законы ведения войны висит дамоклов меч неотвратимого возмездия.
Но так ли это на самом деле? И действительно эти престарелые нацистские унтерштурмфюреры и фельдфебели которых сегодня буквально вытаскивают с того света, чтобы торжественно отправить на скамью подсудимых – последние в мире не осужденные военные преступники? Если бы так!!
Закон, как известно, является законом только при одном обязательном условии – когда перед ним все равны и ответственность за предусмотренное законом преступление наступает независимо от того, кто его совершил. В противном случае это не закон, а орудие расправы палача над жертвой, победителя над побежденным, а мир, устроенный таким похабным образом – это мир вопиющего беззакония. Так что же мы имеем в нашем конкретном случае?
Напомним, что согласно решениям Нюрнберского трибунала по делам главных нацистских военных преступников, получившим дальнейшее развитие в документах Организации Объединенных Наций, особо опасными преступлениями, в отношении которых не действует срок давности, являются военные преступления, преступления против человечности и преступления подпадающие под определение геноцида.
В этом смысле с нацистской Германией все более менее ясно. Страшные и неоспоримые преступления совершенные нацистами в годы второй мировой войны осуждены в различных судебных инстанциях, приговоры по ним вынесены и до сих пор продолжают выносить, а конкретные виновники либо уже понесли заслуженное наказание, либо до сих пор числятся в розыске. Но означает ли это, что данная тема закрыта и справедливость таки да торжествует? Но тогда получается, что противники Германии во второй мировой войне никаких военных преступлений не совершали и все что они делали, никак не подпадает под статьи Нюрнбергского трибунала о преступлениях, не имеющих срока давности. Если бы дело обстояло именно так! Но увы – на самом деле оно обстоит строго наоборот. И что бы доказать это вовсе не обязательно изучать под микроскопом всю историю второй мировой с первого до последнего дня. Достаточно взять только один, но пожалуй самый красноречивый пример действий западных союзников против Германии вошедший в историю как «ковровые бомбардировки немецких гордов». Следует сразу подчеркнуть, что этот пример взят нами не случайно а только потому, что по своей тщательно продуманной жестокости, изощренной организованности и скрупулезной спланированности применявшихся методов массового убийства мирного населения эти бомбардировки являются крупнейшим актом геноцида в мировой истории, то есть тягчайшего преступления, не имеющего срока давности, аналогом которого может быть разве что учиненное нацистами поголовное уничтожение европейских евреев или массовое убийство советских военнопленных в нацистских концлагерях.
Прежде всего, на основании множества изученных историками документов можно со всей определенностью сделать вывод, что инициатор так называемых бомбежек по площадям – британское военное командование сделало абсолютно сознательный выбор в пользу именно уничтожения гражданского населения Германии. Как выяснилось уже после первых массированных авианалетов на германскую террриторию, уничтожать небольшие, хорошо защищенные силами ПВО военные и промышленные объекты – дело крайне дорогостоящее и малоперспективное. В частности, в ходе налетов на немецкие заводы шарикоподшипников в Швайнфурте и Регенсбурге союзные ВВС понесли страшные потери – на базы не вернулись 200 из 600 бомбардировщиков. Последовавшее после этой бойни решение союзного командования перейти к бомбежке по площадям никак не может быть интерпретировано как всего лишь иная тактика уничтожения военно-промышленной мощи Германии. Потому что при тогдашнем уровне развития средств воздушного нападения единственными реальными объектами таких неприцельных бомбардировок могли быть только крупномасштабные цели – то есть города.
Впрочем и сами британские генералы этого отнюдь не скрывали. Вот что пишет по этому поводу немецкий историк Йорг Фридрих в своей книге «Пожар. Германия в бомбовой войне 1940-45 гг.»:
Мы выбомбим Германию — один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кельн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург — и этот список будет только пополняться», — с этими словами командующий бомбардировочной авиацией Великобритании Артур Харрис обращался к жителям Германии. Именно такой текст был распространен на страницах миллионов разбрасываемых над Германией листовок.
Слова маршала Харриса неотвратимо претворялись в жизнь. День за днем газеты выдавали статистические сводки.
Бинген — разрушен на 96%. Дессау — разрушен на 80%. Кемниц — разрушен на 75%. Маленькие и большие, промышленные и университетские, полные беженцев или забитые военной промышленностью — немецкие города, как и обещал британский маршал, один за другим превращались в тлеющие руины.
Штутгарт — разрушен на 65%. Магдебург — разрушен на 90%. Кельн — разрушен на 65%. Гамбург — разрушен на 45%.
За кадром: Некоторые наши зрители наверняка скажут: Ну и что здесь такого? Шла война, а она, как известно, без жертв не бывает. Германия натворила столько преступлений, что заслуживала любого возмездия по принципу «око за око, зуб за зуб». И разве не германская авиация первой сожгла английский город Ковентри еще в 1940 –году? И в конце концов – если союзники это делали ради приближения победы над нацистской Германией, то разве цель в данном случае того не стоила?
Что ж, вопросы вполне законные и требующие предельно четких ответов. А коль скоро мы рассматриваем проблему с точки зрения международного права, то и ответов юридически обоснованных.
Итак – первый тезис – война есть война, и на войне все средства хороши для достижения победы над врагом. С правовой точки зрения это совершенно не так. Человечество еще до начала второй и даже первой мировой войны разработало массу ограничений на применение военной силы и различных средств поражения. В частности – статьи 24–27 Гаагской конвенции 1907 года прямо запрещали бомбардировки и обстрелы незащищенных городов, уничтожение культурных ценностей, а также частной собственности. Кроме того, воюющей стороне предписывалось по возможности предупреждать противника о начале обстрела. Таким образом, даже один этот международный акт, а подобных ему было множество, полностью опровергает расхожий тезис о том, что на войне, мол, можно безнаказанно творить все, что угодно.
Второе мнение, согласно которому возмездие по принципу «око за око» является вполне легитимным, отвергнуто цивилизованным человечеством еще в античные времена. Убийство семьи врага в отместку за убийство своей семьи, сожжение чужой деревни в компенсацию за разорение собственной, равно как и обычаи кровной мести и коллективного наказания считались дикостью еще в древнем Вавилоне и изъяты из общепринятой юридической практики много веков назад. Кстати именно поэтому советское верховное командование при вступлении наших войск в Германию издало специальные директивы, которыми в целях соблюдения международной законности советским военнослужащим категорически запрещалось сводить счеты с немцами по принципу личной мести, а за преступления такого рода вводились самые строгие наказания. И это при том, что именно советские люди имели неизмеримо больше веских оснований мстить гитлеровцам за миллионы загубленных ими женщин, стариков и детей, за руины своих домов, чем понесшая минимальные невоенные потери Великобритания или США, на территорию которых за все время войны не упала ни одна вражеская бомба.
Тот факт, что германские люфтваффе первыми применили тактику выжигания городов, жертвой которой стал город Ковентри, также ничего не меняет с точки зрения нашего рассуждения. Во-первых потому, что Германия, как мы уже отмечали выше, понесла юридически оформленное наказание за это и многие другие свои преступления. В частности рейхсмаршал авиации Герман Геринг был приговорен тем же Нюрнбергским трибуналом к смертной казни.
К тому же операция по ковровой бомбардировке Ковентри была явно ограниченным эпизодом воздушной войны, не получившим со стороны Германии сколь-нибудь существенного развития, своего рода единичной «акцией устрашения». Бомбежки по площадям германских городов в отличие от этого эпизода имеют совершенно иной масштаб и по своим последствиям содержат все признаки тщательно спланированного и последовательно осуществленного акта массового уничтожения мирного населения, что по международным законам квалифицируется как военное преступление и преступление против человечности именно на основании которых выносили смертные приговоры нацистским главарям в Нюрнберге.
И наконец о том, что таким зверским способом наши доблестные англо-американские союзники якобы приближали победоносный конец войны. Сегодня большинство непредвзятых историков сходится в том, что не столько приближали, сколько наоборот –отдаляли. Фактический отказ от борьбы с германской военной промышленностью привел к тому, что к концу войны производство основных видов вооружений в Германии увеличилось в два-три раза. При этом немцы еще и умудрились полностью перевооружить свою армию, перейдя в частности к серийному производству принципиально новой ракетной техники и реактивной авиации, новейших танков и подводных лодок. С другой стороны ставка сделанная союзниками на уничтожение населения – то есть фактически жен, детей и родителей воевавших на фронте немецких солдат только усиливало их ненависть к врагу и готовность сражаться до конца.
Вопрос о том, почему англо-американское высшее командование, несмотря на то , что такие варварские бобмбардировки очевидно противоречили международному праву, фундаментальным принципам общечеловеческой морали и даже военной целесообразности, все таки пошли на них, выходит за рамки данного исследования. И тем не менее представляет особый интерес, поскольку на наш взгляд проливает свет на подлинные и до сих пор тщательно завуалированные причины второй мировой войны, исходные мотивации принятия основных военно-политических решений и, наконец, на истинную природу западной цивилизации как таковой. Но открывать этот ящик Пандоры – задача согласитесь совершенно отдельная.
А теперь о том, как западные человеколюбивые демократии тщательно и скрупулезно готовили это беспрецедентное в истории человечества массовое убийство. Вот что пишет по этому поводу современный немецкий историк:
Цитата: Йорг Фридрих
Концепция ковровых бомбардировок выглядела весьма выгодно в свете того факта, что именно к такой войне Британия готовилась все предвоенное десятилетие. Бомбардировщики Lancaster были разработаны именно для нанесения ударов по городам. Специально под доктрину тотальных бомбардировок в Великобритании было создано и самое совершенное среди воющих держав производство зажигательных бомб. Наладив их производство в 1936 году, к началу войны британские ВВС располагали запасом в пять миллионов таких бомб. Этот арсенал должен был быть сброшен на чьи-то головы — и неудивительно, что уже 14 февраля 1942 года британские ВВС получили так называемую «Директиву бомбежек по площадям».
В документе, предоставлявшем тогдашнему командующему бомбардировочной авиации Артуру Харрису неограниченные права по использованию бомбардировщиков для подавления немецких городов, в частности, говорилось: «С нынешнего момента операции должны быть сфокусированы на подавлении морального духа вражеского гражданского населения — в частности, промышленных рабочих».
15 февраля командующий британскими ВВС сэр Чарльз Портал высказался в записке к Харрису еще менее двусмысленно: «Я полагаю, Вам ясно, что целями должны быть районы жилой застройки, а не верфи или заводы по производству самолетов».
«Теоретики бомбовой войны пришли к выводу, что город противника сам по себе является оружием — структурой с гигантским потенциалом самоуничтожения, надо лишь привести оружие в действие. Надо поднести фитиль к этой бочке с порохом, Немецкие города были крайне восприимчивы к огню. Дома были преимущественно деревянными, чердачные перекрытия — это готовые загореться сухие балки. Если поджечь в таком доме чердак и выбить окна, то возникший на чердаке пожар будет подпитываться кислородом, проникающим в здание через выбитые окна, — дом превратится в огромный камин. Понимаете, каждый дом каждого города потенциально являлся камином — надо было только помочь ему превратиться в камин».
Оптимальная технология создания «огненного шторма» выглядела следующим образом. Первая волна бомбардировщиков сбрасывала на город так называемые воздушные мины — особый тип фугасных бомб, главной задачей которых было создание идеальных условий для насыщения города зажигательными бомбами. Огромные цилиндры длиной три с половиной метра высыпались на город и взрывались от соприкосновения с землей, срывая с крыш черепицу, а также вышибая окна и двери в радиусе до километра.
«Взрыхленный» таким образом, город становился беззащитным перед градом зажигательных бомб, высыпавшихся на него сразу же после обработки воздушными минами. При достаточном насыщении города зажигательными бомбами (в отдельных случаях на квадратный километр сбрасывалось до 100 тысяч зажигательных бомб) в городе одновременно вспыхивали десятки тысяч пожаров. Средневековая застройка городов с ее узкими улочками помогала огню перекидываться с одного дома на другой. Перемещение пожарных расчетов в условиях всеобщего пожара было крайне затруднено. Особенно хорошо занимались города, в которых не было ни парков, ни озер, а только высушенная веками плотная деревянная застройка
Одновременное возгорание сотен домов создавало на площади нескольких квадратных километров тягу небывалой силы. Весь город превращался в печь невиданных размеров, засасывающую в себя кислород из окрестностей. Возникающая тяга, направленная в сторону пожара, вызывала ветер, дующий со скоростью 200–250 километров в час, гигантский пожар высасывал кислород из бомбоубежищ, обрекая на смерть даже тех людей, кого пощадили бомбы.
За кадром: Не удивительно, что столь тщательно разработанная технология массового убийства мирного населения, по сравнению с которой даже нацистские газовые камеры выглядят довольно кустарно, дала «великолепные» с точки зрения организаторов данного преступления результаты. Образцово-показательной в этом смысле считается бомбардировка Гамбурга в июле 1943 года.
Цитата: Фридрих.
Бомбежка Гамбурга — так называемая операция «Гоморра», пришлась на конец июля 1943 года. Британские военные особенно радовались тому, что все предыдущие дни в Гамбурге стояла небывало жаркая и сухая погода. ….Хотя только 40% экипажей смогли сбросить свои бомбы точно внутри намеченного круга радиусом в 2,5 километра вокруг церкви Святого Николая, эффект от бомбежки был потрясающий. Зажигательные бомбы подожгли уголь, находившийся в подвалах домов, и уже через несколько часов стало ясно, что потушить пожары невозможно.
К исходу первого дня экзекуция повторилась: на город обрушилась вторая волна бомбардировщиков, и еще 740 самолетов сбросили на Гамбург 1500 тонн взрывчатки, а потом залили город белым фосфором…
Вторая волна бомбежки вызвала в Гамбурге желаемый «огненный шторм» — скорость ветра, всасываемого в сердце пожара, достигала 270 километров в час. Потоки раскаленного воздуха кидали обгоревшие трупы людей как куклы. «Огненный шторм» высасывал кислород из бункеров и подвалов — даже не тронутые ни бомбежкой, ни огнем подземные помещения превращались в братские могилы. Столб дыма над Гамбургом был виден жителям окрестных городов за десятки километров. Ветер пожара доносил обгоревшие страницы книг из библиотек Гамбурга до предместий Любека, располагавшихся в 50 километрах от места бомбежки.
Немецкий поэт Вольф Бирманн, переживший бомбежку Гамбурга в шестилетнем возрасте, напишет потом: «В ночь, когда с неба пролилась сера, перед моими глазами люди превращались в живые факелы. Крыша фабрики улетела в небо, как комета. Трупы сгорали и становились маленькими — чтобы уместиться в братских могилах».
«О том, чтобы тушить пожар, не могло быть и речи, — писал один из руководителей пожарного подразделения Гамбурга Ханс Брунсвиг. — Нам оставалось только ждать и вытаскивать потом из подвалов трупы». Еще долгие недели после бомбежки по заваленным обломками улицам Гамбурга тянулись колонны грузовиков, вывозивших обгоревшие трупы, пересыпанные известкой.
В общей сложности в ходе операции «Гоморра» в Гамбурге погибло не менее 35 тысяч человек.
За кадром: Всего по далеко не полным немецким данным в результате ковровых бомбардировок союзников погибло 600 тысяч немецких граждан, среди которых всего один-два процента были военнослужащими. Британские и американские бомбы в массовом порядке и в первую очередь отправляли на тот свет женщин, стариков и конечно детей. Под развалинами городов нашли 75 тысяч детских трупов. Сколько еще детей просто испарились в бешеном пламени естественно никто не считал. «Освободители Европы» взрывали с воздуха все подряд – детские сады, приюты для сирот, школы, больницы, дома престарелых, родильные дома набитые грудными младенцами.
Впрочем убить с воздуха планировалось гораздо больше людей. Эксперты союзников после войны удивлялись, что под бомбежками погибло всего 600 тысяч немцев, по их расчетам должно было сгореть заживо и мумифицироваться не меньше трех миллионов. Разница объясняется тем, что немецкие власти в срочном порядке построили огромное количество специальных защитных бункеров, из которых огонь не мог высосать кислород и где население получало шанс спастись. Но если бы сопротивление Германии продлилось чуточку больше, то не спасли бы и бункеры. В британских верхах уже готовились к полному уничтожению населения немецких городов химическим оружием.
В конце 1980−х годов немецкому историку Гюнтеру Геллерману удалось найти неизвестный ранее документ — меморандум от 6 июля 1944 года D 217/4, подписанный Уинстоном Черчиллем и направленный им руководству ВВС. Из четырехстраничного документа, написанного вскоре после того, как весной 1944 года первые немецкие ракеты «Фау-2» упали на Лондон, следовало, что Черчилль давал ВВС недвусмысленные указания приготовиться к нанесению по Германии химического удара:
Цитата: Уинстон Черчилль с фото, премьер-министр Великобритании:
«Я хочу, чтобы вы всерьез обдумали возможность применения боевых газов. Глупо осуждать с моральной стороны способ, который в ходе прошлой войны все ее участники применяли безо всяких протестов со стороны моралистов и церкви. Кроме того, во время прошлой войны бомбардировки незащищенных городов были запрещены, а сегодня это обычное дело. Это всего лишь вопрос моды, которая меняется так же, как меняется длина женского платья. Если бомбардировки Лондона станут тяжелыми и если ракеты причинят серьезный ущерб правительственным и промышленным центрам, мы должны быть готовы предпринять все, чтобы нанести врагу болезненный удар… Разумеется, могут пройти недели или даже месяцы до того, как я попрошу вас утопить Германию в отравляющих газах. Но когда я попрошу вас об этом, я хочу, чтобы эффективность была стопроцентной».
За кадром: Более того, есть основания полагать, что и первые американские атомные бомбы изначально предназначались вовсе не для Японии. И только скоропостижное завершение войны в Европе вынудило западных союзников отказаться от этих людоедских планов. Кстати это предположение позволяет увидеть в новом свете и военные события начала 45 года на Европейском ТВД. Дело в том, что тогда – после ялтинской конференции, было уже известно – какая именно часть Германии будет оккупирована Западом, а какая Советским Союзом. Исходя судя по всему именно из этого, западные союзники перенесли центр тяжести своих ковровых бомбометаний на города восточной Германии, входившие в будущую советскую зону оккупации. Именно тогда кстати был сожжен дотла город Дрезден, где кроме музеев, госпиталей и массы беженцев вообще ничего не было. Бомбежки февраля-марта сорок пятого года никакого военного значения уже не имели, это было просто тотальное уничтожение всего, что должно было попасть в руки русским. Вплоть до картинных галерей и старинных университетов. И если бы советские армии задержались со штурмом Берлина еще месяца на два, то от Восточной Германии осталась бы скорее всего одна сплошная пустыня. Причем вполне возможно – пустыня радиоактивная. И немцы судя по всему чувствовали, а может быть и знали – какая участь им уготована. Именно этим на наш взгляд можно объяснить неожиданный и беспрецедентный провал немецкой обороны на центральном – главном(!) участке Восточного фронта когда в течение одного месяца – с января по февраль советские войска продвинулись не встречая особого сопротивления на 600 км вглубь немецкой территории и оказались в 60 км от Берлина! Объяснить это поражение отсутствием у немцев резервов или нежеланием воевать было бы слишком просто. Резервы у них были такие, что именно в это же время они, перейдя в наступление в Арденнах едва не уничтожили всю армию западных союзников, да и воли к борьбе у немцев было еще вполне достаточно. Откуда же такой стремительный отход и сдача позиций на Востоке? Логично предположить, что немцы уже знали о том, что по Германии, причем именно по восточной ее части – будущей советской зоне оккупации будут нанесены атомные удары с целью ее полного опустошения. Утечка такой информации на этапе когда развертывание атомного оружия вступало в практическую фазу и к нему были причастны тысячи людей, более чем вероятна. В этих условиях единственным шансом спасти восточногерманские земли от окончательного уничтожения была только их максимально быстрая сдача наступающим русским войскам. Не отсюда ли эти внезапные 600 километров молниеносного прорыва армий Жукова на Запад, оказавшиеся по сути спасительными для населения будущей ГДР?
Впрочем этот вопрос нуждается безусловно в дополнительном изучении. В отличие от основного, который собственно и стал темой данного расследования.
Итак какие же выводы из него следуют?
Первый и самый очевидный – массированные ковровые бомбардировки немецких городов сопровождавшиеся массовым и целенаправленным уничтожением мирного населения англо-американской авиацией заключают в себе законченный состав преступления квалифицируемого международными законами как военные преступления, преступления против человечности и преступления геноцида. Масштаб этого преступления и количество жертв им вызванных позволяет оценивать его как один из самых чудовищных актов геноцида за всю историю человечества.
Второй и не менее очевидный вывод заключен в том, что ответственность за это массовое убийство лежит не только и не столько на военных чинах и непосредственных участниках боевых операций, сколько на правительствах Великобритании и США которые санкционировали эти преступные действия и несут за них полную юридическую ответственность.
Третий вывод состоит в том, что никакой юридической ответственности за это вопиющее преступление никто и никогда не понес. Вместо принципа равенства всех перед законом, согласно которому ответственность за преступление наступает, независимо от того, кто его совершил, восторжествовал абсолютно неправовой принцип – «победителей не судят», согласно которому по всем счетам платит только побежденная сторона.
Тем самым, в период второй мировой войны был создан опаснейший для будущего всего человечества прецедент, смысл которого заключен в том, что сторона-победитель может совершать какие угодно преступления, но никогда не будет за это осуждена. Таким образом, в каждой следующей войне будут автоматически действовать железное правило – допустимы любые методы ведения боевых действий в том числе и самые недопустимые, если они увеличивают шансы на победу. Потому что победа все равно все спишет. Ведь историю всегда пишут только победители. И судебные приговоры тоже. И в этом смысле приходится с большим сожалением и тревогой за наше общее будущее констатировать, что путь человечества в это самое будущее до сих пор освещают не столько маяки незыблемых международных законов, сколько тысячи жутких факелов из горящих детей на улицах безжалостно приговоренных к смерти немецких городов.
А тем временем, небезызвестный международный трибунал по военным преступлениям в Гааге с лупой в руках изучает личные дела бывших югославских генералов, надеясь найти в них хоть какие-нибудь доказательства совершенных ими военных преступлений. Тщательно расследуются самые микроскопические случаи - в этом селе двух албанцев убили, а в этом трех мусульман. Так и хочется задать вопрос этим присяжным заседателям : «Господа – а тем ли вы вообще занимаетесь?» Прямо перед вашим носом лежит и буквально вопиет о себе уже много лет подряд тягчайшее международное преступление всех времен и народов. До сих пор не расследованное, несмотря на всю очевидность содеянного и отсутствие срока давности. Не пора ли наконец заметить этого уголовного слона? Понятно, что служивые господа из Гааги ничего такого замечать не станут – хозяева им этого не велят. Но ведь свет клином не сошелся на этом подкаблучном трибунале. Почему той же России, которую со всех международных трибун постоянно клеймят за всякого рода военные преступления, в том числе и за крайне сомнительные - типа Катынского, не заявить во весь голос о том, что у самих то обвинителей руки по локоть в крови. И сделать это следует не только и даже не столько ради прошлого человечества, сколько ради его будущего, на которое у безнаказанных любителей ковровых бомбометаний свой собственный взгляд. Через оптический прицел бомбосбрасывателя…
Аль-капонизм глобального пошиба… И.Плисюк
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/trkakademiya/2824/i-2846.jpgАктуальность темы возмездия за международные преступления подчеркивает материал журналиста Игоря Плисюка, который проводит небезынтересные параллели между современной глобальной политикой США и деятельностью некоторых ее весьма специфических предтеч.
Любознательный зритель вправе задать вопрос: почему мы уделяем внимание в аналитической программе внимание личности столь одиозной и к тому же давно покинувший этот лучший из миров? Ответ между тем, вполне очевиден – да потому, что этот отъявленный гангстер пусть в утрированном, гротескном виде, но отражает все то худшее, что олицетворяет Соединенные Штаты как минимум последние сто лет. И совсем не случайно именно ему посвящены десятки фильмов, где этого по жизни весьма малосимпатичного персонажа играли выдающиеся актеры . Такие например, как Роберт де Ниро. Впрочем – судите сами…
Сын разорившегося парикмахера-неаполитанца, сам родившийся в этом певучем итальянском городе, юный Альфонс оказался в Бруклине, куда в поисках счастья переехало его семейство. С ранних лет этот крупный, сильный и агрессивный парнишка проявил себя как явный социопат, али как бы сказали у нас – «антиобщественный элемент». Участие в уличных бандах Нью-Йорка приучило его к решению любых проблем посредством насилия, владению приемами драки без правил, ножом и револьвером. Изгнанный из 6-го класса за нападение на учительницу, на всю жизнь он остался полуграмотным. А дальше — последовала бурная карьера в «семье» босса мафии Джонни «Папы» Торрио. Завоевав его доверие преданностью и зверской жестокостью, Аль быстро проходит путь от вышибалы в бильярдном клубе до правой руки «Капо». Переехав в 1919 в Чикаго, он быстро превращает этот огромный город в символ бурных 20-х» – что-то похожее на Россию «лихих 90-х». . Не вдаваясь в подробности биографии этого прирожденного убийцы, заметим: на фоне «сухого закона» именно он стал «пионером» превращения бутлеггерства — подпольного производства, контрабанды и продажи спиртного в крупномасштабную индустрию. Именно ему принадлежит пальма первенства в превращении рэкета в систему контроля за проституцией, торговлей наркотиками, и практически — за всеми видами легального и нелегального бизнеса в Чикаго — от игорных притонов — до шоу-бизнеса. Причем практически все уровни власти были у него на откупе, в том числе и большая часть полиции. Любые выборы и назначения чиновников находились под контролем «семьи». Непокорные представители власти и конкуренты-мафиози беспощадно уничтожались. С приходом Аль Капоне на улицах Чикаго стало почти нормой применение в разборках автоматов и пулеметов, ему принадлежит «ноу хау» В деле взрывов машин недругов… Сам «король Чикаго» с явно садистским удовольствием голыми руками душил недругов, забивал их насмерть бейсбольной битой. Патриархальные «ценности» старой, традиционной мафии были вытеснены форменным, говоря нашим языком , беспределом, в коем специфическая «справедливость» была заменена жестким и лютым прагматизмом, переплетенным с махровой коррупцией… И только бойня в День святого Валентина 14 февраля 1929 года, когда Капоне вместе с переодетыми в мундиры полицейских бандитами расстрелял очередных конкурентов из ирландской мафии, возмутила удивительно терпимые власти. Но только в 1931 убийца сотен человек наконец-то оказался на скамье подсудимых. Причем — отнюдь не за убийства. Свидетели по этим делам имели странную тенденцию бесследно исчезать или отказываться от показаний. И администрация Рузвельта, стремившаяся навести порядок в стране, охваченной кризисом «Великой депрессии» предъявила злодею самые страшные в Америке обвинения: в уклонении от уплаты налогов! Несмотря на все ухищрения адвокатов, Капоне получил 11 лет тюрьмы и штраф в 50 тысяч долларов. Учитывая, что состояние его семьи оценивалось в мега-сумму в сотни миллионов, это вызвало грустные шутки. Кстати – именно Капоне, при всей своей малообразованности, изобрел доселе неубиенный ход — доходы от грязного бизнеса он вкладывал в …сеть прачечных по всей стране! Отсюда и пошел термин «отмывать деньги»… В знаменитой тюрьме «Скала» на острове Алькатрас он просидел лишь около пяти лет, и через семь лет после ареста знаменитый гангстер уже был на свободе. Формально это было обусловлено «тяжелым состоянием здоровья» и психической болезнью — следствием хронического сифилиса. Однако, есть заслуживающие доверия сведения, говорящие о том, что Госдепартамент пошел на сделку.. Ценой свободы стала помощь в налаживании связей с сицилийской мафией, оказавшей неоценимые услуги при высадке войск союзников на Сицилии… «Коза Ностра» крепко недолюбливала Муссолини за его беспощадную борьбу с организованной преступностью, и легко пошла навстречу «заокеанским братьям»…
Проанализировав биографию сего «выдающегося деятеля», приходишь к вполне очевидным выводам: по существу, несмотря на явно криминальные цели и методы, а может быть и благодаря им, Аль Капоне и впрямь стал хотя и страшноватым, но зато весьма точным портретом такого себе «мистера Америки» со всем набором его специфических «достоинств».. Полное нежелание считаться с чем либо, кроме своих, сугубо эгоистических, шкурных интересов. Абсолютное игнорирование любого права — уголовного или международного. Выбор самых жестоких и прямолинейных методов действий, как правило, оправдываемый «благими намерениями». Ложь как основной метод манипулирования информацией и абсолютная уверенность в своем праве на главенство и любые преступления. Замените «Хорошо то что полезно для «семьи» на «Хорошо то, что полезно для Америки» – и вы убедитесь: опыт самого знаменитого гангстера ХХ века стал едва ли не философской базой для ее внешней политики…
Достаточно вспомнить абсолютно разбойные войны, начатые под липовыми лозунгами «борьбы с диктатурами за демократию», «уничтожения незаконного оружия массового поражения» и т. д. и т. п., чтобы уразуметь: в сущности все это — эвфемизмы фразы Аль Капоне «Ничего личного, это просто бизнес». И - желание безраздельно и монопольно владеть миром по праву самого сильного и самого богатого. В сущности, это в точности повторяет основные принципы мафии, готовой на любые преступления для расширения сферы своего влияния и доходов.
По иронии судьбы, именно 25 января , в день 65-летия смерти Аль Капоне, президент Обама разразился очередной программной речью. В ней он в который раз потрясал оружием, угрожая непокорному Ирану и вновь утверждал мессианские претензии Штатов на роль единственного мирового гегемона. А заодно —заверял, что кризис в америке явно преувеличен, и что у всего мира еще будет возможность убедиться во всемогуществе его страны. Невольно сравниваешь Америку мудрого Франклина и саркастичного Твэна, великого Фолкнера и мужественного Хемингуэя с этим восторжествовавшим на государственном уровне «капонизмом» всемирного масштаба… История, как и природа, не терпит монополярности. Да и сифилис глубинного кризиса, заложенного непомерными претензиями и неумеренным, паразитическим потреблением Америки за счет всего остального мира только загоняется вглубь. Последствия же неотвратимы и вполне предсказуемы. История развивается по своим законам, и что гангстеры с «Томпсонами», что их политические наследники с «Томагавками» рано или поздно терпят крах.
5 января далекого уже 1947 года во Флориде тихо скончался от инсульта на фоне тяжкого хронического сифилиса один из самых примечательных людей Америки ХХ века. Более того, ее в некотором роде символ. Еще бы, ведь именно ему принадлежат такие бессмертные фразы как: «Ничего личного, это всего лишь бизнес», «Доброе слово и пистолет куда эффективней просто доброго слова». Звали этого выдающегося деятеля Альфонс Габриэле Капоне, или просто – Аль Капоне по прозвищу «Лицо со шрамом».
Любознательный зритель вправе задать вопрос: почему мы уделяем внимание в аналитической программе внимание личности столь одиозной и к тому же давно покинувший этот лучший из миров? Ответ между тем, вполне очевиден – да потому, что этот отъявленный гангстер пусть в утрированном, гротескном виде, но отражает все то худшее, что олицетворяет Соединенные Штаты как минимум последние сто лет. И совсем не случайно именно ему посвящены десятки фильмов, где этого по жизни весьма малосимпатичного персонажа играли выдающиеся актеры . Такие например, как Роберт де Ниро. Впрочем – судите сами…
Сын разорившегося парикмахера-неаполитанца, сам родившийся в этом певучем итальянском городе, юный Альфонс оказался в Бруклине, куда в поисках счастья переехало его семейство. С ранних лет этот крупный, сильный и агрессивный парнишка проявил себя как явный социопат, али как бы сказали у нас – «антиобщественный элемент». Участие в уличных бандах Нью-Йорка приучило его к решению любых проблем посредством насилия, владению приемами драки без правил, ножом и револьвером. Изгнанный из 6-го класса за нападение на учительницу, на всю жизнь он остался полуграмотным. А дальше — последовала бурная карьера в «семье» босса мафии Джонни «Папы» Торрио. Завоевав его доверие преданностью и зверской жестокостью, Аль быстро проходит путь от вышибалы в бильярдном клубе до правой руки «Капо». Переехав в 1919 в Чикаго, он быстро превращает этот огромный город в символ бурных 20-х» – что-то похожее на Россию «лихих 90-х». . Не вдаваясь в подробности биографии этого прирожденного убийцы, заметим: на фоне «сухого закона» именно он стал «пионером» превращения бутлеггерства — подпольного производства, контрабанды и продажи спиртного в крупномасштабную индустрию. Именно ему принадлежит пальма первенства в превращении рэкета в систему контроля за проституцией, торговлей наркотиками, и практически — за всеми видами легального и нелегального бизнеса в Чикаго — от игорных притонов — до шоу-бизнеса. Причем практически все уровни власти были у него на откупе, в том числе и большая часть полиции. Любые выборы и назначения чиновников находились под контролем «семьи». Непокорные представители власти и конкуренты-мафиози беспощадно уничтожались. С приходом Аль Капоне на улицах Чикаго стало почти нормой применение в разборках автоматов и пулеметов, ему принадлежит «ноу хау» В деле взрывов машин недругов… Сам «король Чикаго» с явно садистским удовольствием голыми руками душил недругов, забивал их насмерть бейсбольной битой. Патриархальные «ценности» старой, традиционной мафии были вытеснены форменным, говоря нашим языком , беспределом, в коем специфическая «справедливость» была заменена жестким и лютым прагматизмом, переплетенным с махровой коррупцией… И только бойня в День святого Валентина 14 февраля 1929 года, когда Капоне вместе с переодетыми в мундиры полицейских бандитами расстрелял очередных конкурентов из ирландской мафии, возмутила удивительно терпимые власти. Но только в 1931 убийца сотен человек наконец-то оказался на скамье подсудимых. Причем — отнюдь не за убийства. Свидетели по этим делам имели странную тенденцию бесследно исчезать или отказываться от показаний. И администрация Рузвельта, стремившаяся навести порядок в стране, охваченной кризисом «Великой депрессии» предъявила злодею самые страшные в Америке обвинения: в уклонении от уплаты налогов! Несмотря на все ухищрения адвокатов, Капоне получил 11 лет тюрьмы и штраф в 50 тысяч долларов. Учитывая, что состояние его семьи оценивалось в мега-сумму в сотни миллионов, это вызвало грустные шутки. Кстати – именно Капоне, при всей своей малообразованности, изобрел доселе неубиенный ход — доходы от грязного бизнеса он вкладывал в …сеть прачечных по всей стране! Отсюда и пошел термин «отмывать деньги»… В знаменитой тюрьме «Скала» на острове Алькатрас он просидел лишь около пяти лет, и через семь лет после ареста знаменитый гангстер уже был на свободе. Формально это было обусловлено «тяжелым состоянием здоровья» и психической болезнью — следствием хронического сифилиса. Однако, есть заслуживающие доверия сведения, говорящие о том, что Госдепартамент пошел на сделку.. Ценой свободы стала помощь в налаживании связей с сицилийской мафией, оказавшей неоценимые услуги при высадке войск союзников на Сицилии… «Коза Ностра» крепко недолюбливала Муссолини за его беспощадную борьбу с организованной преступностью, и легко пошла навстречу «заокеанским братьям»…
Проанализировав биографию сего «выдающегося деятеля», приходишь к вполне очевидным выводам: по существу, несмотря на явно криминальные цели и методы, а может быть и благодаря им, Аль Капоне и впрямь стал хотя и страшноватым, но зато весьма точным портретом такого себе «мистера Америки» со всем набором его специфических «достоинств».. Полное нежелание считаться с чем либо, кроме своих, сугубо эгоистических, шкурных интересов. Абсолютное игнорирование любого права — уголовного или международного. Выбор самых жестоких и прямолинейных методов действий, как правило, оправдываемый «благими намерениями». Ложь как основной метод манипулирования информацией и абсолютная уверенность в своем праве на главенство и любые преступления. Замените «Хорошо то что полезно для «семьи» на «Хорошо то, что полезно для Америки» – и вы убедитесь: опыт самого знаменитого гангстера ХХ века стал едва ли не философской базой для ее внешней политики…
Достаточно вспомнить абсолютно разбойные войны, начатые под липовыми лозунгами «борьбы с диктатурами за демократию», «уничтожения незаконного оружия массового поражения» и т. д. и т. п., чтобы уразуметь: в сущности все это — эвфемизмы фразы Аль Капоне «Ничего личного, это просто бизнес». И - желание безраздельно и монопольно владеть миром по праву самого сильного и самого богатого. В сущности, это в точности повторяет основные принципы мафии, готовой на любые преступления для расширения сферы своего влияния и доходов.
По иронии судьбы, именно 25 января , в день 65-летия смерти Аль Капоне, президент Обама разразился очередной программной речью. В ней он в который раз потрясал оружием, угрожая непокорному Ирану и вновь утверждал мессианские претензии Штатов на роль единственного мирового гегемона. А заодно —заверял, что кризис в америке явно преувеличен, и что у всего мира еще будет возможность убедиться во всемогуществе его страны. Невольно сравниваешь Америку мудрого Франклина и саркастичного Твэна, великого Фолкнера и мужественного Хемингуэя с этим восторжествовавшим на государственном уровне «капонизмом» всемирного масштаба… История, как и природа, не терпит монополярности. Да и сифилис глубинного кризиса, заложенного непомерными претензиями и неумеренным, паразитическим потреблением Америки за счет всего остального мира только загоняется вглубь. Последствия же неотвратимы и вполне предсказуемы. История развивается по своим законам, и что гангстеры с «Томпсонами», что их политические наследники с «Томагавками» рано или поздно терпят крах.
Совсем не Жанна д Арк! … Л.Дузь
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/trkakademiya/2824/i-2853.jpg Давление Запада на украинские власти в связи с приговором Юлии Тимошенко продолжает усиливаться. Выкручивание рук на международном уровне сопровождается массированной идеологической обработкой самого населения Украины, которому без застенчиво втирают , что «Юля страдает за народ» и вообще в ее лице мы имеем чуть ли не новую Жанну д’ Арк. Между прочим, настоящей французской Жанне в этом месяце исполнилось ровно 600 лет и о том, какой она была, напомнит историк Леонид Дузь.
Обессмертившая свое имя героиня Франции родилась в селении Домреми на границе Шампани и Лотарингии в разгар Столетней войны. Ее короткая жизнь и мученическая смерть настолько поучительны, что есть смысл вспомнить о них сегодня.
Обстановка во Франции к началу исполнения Жанной своей, как многие считают, ниспосланной свыше миссии складывалась катастрофическая. Отряды англичан и их союзников бургундцев овладели севером страны и бесчинствовали здесь по полной программе. Английский король Генрих У объявил своего сына наследником французского престола, воспользовавшись скверным характером Изабеллы Баварской – супруги французского короля Карла У1 Безумного. Эта особа добилась от мужа признания его сына Карла незаконнорожденным, и он, в статусе дофина вынужден был искать убежища на юге Франции.
В обстановке хаоса по стране поползли слухи о неизбежном вмешательстве высших сил: «Францию погубила женщина, а спасти ее должна дева». И претендентка на роль спасительницы, естественно, объявилась.
17-летней Жанне из Домреми с детства являлись образы покровителя Франции архангела Михаила и святых Маргариты и Катерины, которые возвещали ей будущие победы над врагами Отчизны.
В наш далекий от рационального восприятия действительности век, эти чудеса непременно объяснили бы ее экстрасенсорными способностями . И, конечно же, события, последовавшие за прибытием Жанны д*Арк в Шеннон к дофину Карлу, достойны финала телевизионной «Битвы экстрасенсов». Девушка не только точно определила дофина в толпе придворных, но и шепнула ему на ухо какую-то сугубо конфиденциальную информацию. Скептиками выступили на испытаниях священники, которые вынуждены были признать: действия Жанны – направляют высшие силы.
22 апреля 1429 г. Жанна была объявлена «руководительницей военных действий». В сражении за Орлеан французы добились победы, что открыло дорогу на Реймс – место коронации французских королей. Дофин был коронован под именем Карла VII, и Жанна держала при этом над ним свой стяг. Этим символическим актом Франция вновь обретала суверенитет.
Между тем Орлеанская дева продолжала участвовать в боях, была ранена при попытке взять Париж, а весной 1430 г. в сражении у крепости Компьен была взята в плен бургундцами. Карл VII не выкупил Жанну из узилища и бургундцы продали ее англичанам. Всего год провела Жанна в боях за любимую Францию, еще год она была узницей. За это время перенесла всевозможные духовные и физические страдания, подверглась изощренной процедуре суда инквизиции. При этом она проявила незаурядное мужество и здравомыслие. 70 пунктов обвинения в ереси рассыпались в прах. Пришлось мучителям сосредоточиться на обвинении в колдовстве. Здесь они тоже не преуспели, поэтому пошли на провокацию – подбросили девушке в камеру мужскую одежду.
30 мая 1431 года в Руане Жанна д*Арк была сожжена на костре. Но ее казнь не спасла англичан. Патриотический подъем французского народа и переход на сторону Карла VII бургундского герцога предопределили победу Франции.
Карл VII приказал пересмотреть дело Жанны в 1456 г. после обстоятельного процесса она была признана осужденной невинно. Уже в 1920 г. Жанна д*Арк католической церковью была причислена к лику святых.
А теперь хотелось бы соотнести все вышесказанное с реалиями нашего времени. И в частности ответить на набивший оскомину вопрос: насколько справедливо сравнение Орлеанской девы с известной особой из политической элиты нынешней Украины? Ведь не секрет что оранжевая пропаганда из кожи вон лезет, чтобы изобразить Юлию Владимировну Тимошенко не иначе как «украинской Жанной д*Арк». Попробуем рассмотреть этот вопрос с точки зрения реализации в этих двух персонах двух основных ипостасей – спасительницы и мученицы.
Итак – как спасительница Жанна – есть воплощение чисто французского мировосприятия. Когда-то англичане отметили фундаментальное отличие в понимании выражения «Только чудо может спасти страну» ими и самими французами. Для англичанина оно означает, что «Боржоми» пить уже поздно и надо «сливать воду». А француз чувствует, что вот сейчас и должно начаться самое интересное и спешит занять место в первом ряду.
И вот, что интересно, это самое чудо у французов регулярно случается: то Жанна снимает осаду с Орлеана и открывает дорогу на Реймс, то уже побитый и сосланный Наполеон в одночасье возвращает себе императорскую корону, то маршал Фош, сажает на такси сосредоточенную в Париже армию и бросает ее на Марну побеждать войско кайзера Вильгельма.
А вот наши соотечественники издавна связывали спасение страны не столько с небесными чудесами, сколько с вполне земным с геополитическим фактором. Мудрый Богдан Хмельницкий – искал союза с Московией, Пронырливый Иван Мазепа – со Швецией, Грушевский и Скоропадский – с Германией, Симон Петлюра – с Польшей. И сейчас одни видят спасение в Евросоюзе, другие – в союзе с Россией. А вот насчет того, чтобы сейчас устроить в каком нибудь украинсКОМ Реймсе чудо национального возрождения Украины как таковой, пожалуй лучше не думать. Нет для этого никакой реальной почвы, а посему и фигуры типа воительницы –объединительницы французов против чужеземного супостата вряд ли в нашем случае уместны.
Во-вторых, отметим высочайший нравственный уровень Жанны д*Арк. И в этой связи можно вспомнить, как лицеист Александр Пушкин хохотал над сочинением Вольтера «Орлеанская девственница», а потом, уже будучи зрелым человеком, великий поэт едва не возненавидел французского гуманиста за то, что тот изгалялся над славой и гордостью Франции. Впрочем, Вольтера-то как раз понять можно – подобно прочим просветителям он идеологически готовил смену социально-экономического строя. При этом просто необходимо было дискредитировать те нравственные идеалы, которые, как ему казалось, служили опорой феодальной монархии.
Так или иначе, но Жанна Д’Арк осталась в сознании многих поколений французов идеалом бескорыстного служения Родине. Можно ли сказать, что Юлия Владимировна является нравственным ориентиром для жителей Украины? Для кого-то, и скорее по недоразумению, возможно, да, но далеко не для всех. О какой нравственности можно вообще говорит в случае с политической интриганкой высшей пробы, которая меняла свои идейные убеждения и политические принципы также быстро как свои бесконечные вечерние туалеты.
И, наконец, третье, на что необходимо обратить внимание, это реальные дела, послужившие на благо Отчизны и ее граждан. Деятельность Жанны Д’Арк по сути обеспечила выживание Франции в лихую для нее годину. Юлия Владимировна облагодетельствовала сограждан 1 тысячей гривен компенсации за утраченные сбережения. Компенсацию успели получить далеко не все вкладчики «Сбербанка», да и сумма компенсации, эквивалентная по покупательной способности 50 советским рублям, мягко говоря не впечатляет. При этом она в качестве главы правительства не решила ни одной серьезной социально-экономической проблемы, а уже имеющиеся загнала в такой глухой тупик, из которого Украине опять же без внешней помощи уже не выбраться.
Из всего сказанного следует, что на роль спасительницы отечества Юлия Владимировна явно не тянет. Ну а как с ролью мученицы?
Разберемся прежде, справедливо ли была осуждена Орлеанская дева? Мотивы уголовного преследования оставим за рамками вопроса. Итак, обвинения в ереси инквизиторы вынуждены были снять. А как насчет колдовства? Тут все ясно: ходила в мужском платье, что ж еще нужно!
«Dura lex, sed lex» – « Строг закон, но это закон». Современная девушка, облаченная в джинсы, окажись она в средневековой Европе, была б осуждена на костер точно также. Ну а если бы еще и закурила – формулировка приговора звучала бы примерно так: « и пускала дьявольский дым изо рта». Вот и получилось, что на процессе, посмертно реабилитировавшем Жанну, свидетели, помимо всего прочего, пояснили постоянное ношение ею мужской одежды нежеланием возбуждать плотские желания у окружавших деву отчаянных рубак. И оправдана она была, как говорится, « по вновь открывшимся обстоятельствам».
Юлию Владимировну осудили, основываясь на современной законодательной базе. Если даже когда-нибудь злоупотребление служебным положением в особо крупных размерах перестанет быть уголовно-наказуемым деянием, на что кстати уповают многие ее сторонники, то это еще не основание считать ее «невинной жертвой диктаторского режима».
В целом даже этот отнюдь не исчерпывающий тему сюжет, позволяет сделать вывод о том, что разговоры по поводу того, что героиня французского народа Жанна Д’Арк является историческим предтечей предпоследнего премьер-министра Украины, по своей основательности очень напоминают известное выражение – «в огороде бузина, а Киеве дядька». и то что в данном случае -в Киеве не дядька, а тетка, и что она сейчас даже не в Киеве, а в харьковском сизо, ровным счетом ничего не меняет. Не все, кто нынче парится на тюремных нарах могут на этом основании считать себя современной реинкарнацией Жанны Д’Арк. Во всяком случае сама Жанна о таких самозваных преемниках ничего не говорила. Хотя в качестве официальной христианской святой вполне могла бы при желании отправить на землю соответствующий «мессидж».
Обессмертившая свое имя героиня Франции родилась в селении Домреми на границе Шампани и Лотарингии в разгар Столетней войны. Ее короткая жизнь и мученическая смерть настолько поучительны, что есть смысл вспомнить о них сегодня.
Обстановка во Франции к началу исполнения Жанной своей, как многие считают, ниспосланной свыше миссии складывалась катастрофическая. Отряды англичан и их союзников бургундцев овладели севером страны и бесчинствовали здесь по полной программе. Английский король Генрих У объявил своего сына наследником французского престола, воспользовавшись скверным характером Изабеллы Баварской – супруги французского короля Карла У1 Безумного. Эта особа добилась от мужа признания его сына Карла незаконнорожденным, и он, в статусе дофина вынужден был искать убежища на юге Франции.
В обстановке хаоса по стране поползли слухи о неизбежном вмешательстве высших сил: «Францию погубила женщина, а спасти ее должна дева». И претендентка на роль спасительницы, естественно, объявилась.
17-летней Жанне из Домреми с детства являлись образы покровителя Франции архангела Михаила и святых Маргариты и Катерины, которые возвещали ей будущие победы над врагами Отчизны.
В наш далекий от рационального восприятия действительности век, эти чудеса непременно объяснили бы ее экстрасенсорными способностями . И, конечно же, события, последовавшие за прибытием Жанны д*Арк в Шеннон к дофину Карлу, достойны финала телевизионной «Битвы экстрасенсов». Девушка не только точно определила дофина в толпе придворных, но и шепнула ему на ухо какую-то сугубо конфиденциальную информацию. Скептиками выступили на испытаниях священники, которые вынуждены были признать: действия Жанны – направляют высшие силы.
22 апреля 1429 г. Жанна была объявлена «руководительницей военных действий». В сражении за Орлеан французы добились победы, что открыло дорогу на Реймс – место коронации французских королей. Дофин был коронован под именем Карла VII, и Жанна держала при этом над ним свой стяг. Этим символическим актом Франция вновь обретала суверенитет.
Между тем Орлеанская дева продолжала участвовать в боях, была ранена при попытке взять Париж, а весной 1430 г. в сражении у крепости Компьен была взята в плен бургундцами. Карл VII не выкупил Жанну из узилища и бургундцы продали ее англичанам. Всего год провела Жанна в боях за любимую Францию, еще год она была узницей. За это время перенесла всевозможные духовные и физические страдания, подверглась изощренной процедуре суда инквизиции. При этом она проявила незаурядное мужество и здравомыслие. 70 пунктов обвинения в ереси рассыпались в прах. Пришлось мучителям сосредоточиться на обвинении в колдовстве. Здесь они тоже не преуспели, поэтому пошли на провокацию – подбросили девушке в камеру мужскую одежду.
30 мая 1431 года в Руане Жанна д*Арк была сожжена на костре. Но ее казнь не спасла англичан. Патриотический подъем французского народа и переход на сторону Карла VII бургундского герцога предопределили победу Франции.
Карл VII приказал пересмотреть дело Жанны в 1456 г. после обстоятельного процесса она была признана осужденной невинно. Уже в 1920 г. Жанна д*Арк католической церковью была причислена к лику святых.
А теперь хотелось бы соотнести все вышесказанное с реалиями нашего времени. И в частности ответить на набивший оскомину вопрос: насколько справедливо сравнение Орлеанской девы с известной особой из политической элиты нынешней Украины? Ведь не секрет что оранжевая пропаганда из кожи вон лезет, чтобы изобразить Юлию Владимировну Тимошенко не иначе как «украинской Жанной д*Арк». Попробуем рассмотреть этот вопрос с точки зрения реализации в этих двух персонах двух основных ипостасей – спасительницы и мученицы.
Итак – как спасительница Жанна – есть воплощение чисто французского мировосприятия. Когда-то англичане отметили фундаментальное отличие в понимании выражения «Только чудо может спасти страну» ими и самими французами. Для англичанина оно означает, что «Боржоми» пить уже поздно и надо «сливать воду». А француз чувствует, что вот сейчас и должно начаться самое интересное и спешит занять место в первом ряду.
И вот, что интересно, это самое чудо у французов регулярно случается: то Жанна снимает осаду с Орлеана и открывает дорогу на Реймс, то уже побитый и сосланный Наполеон в одночасье возвращает себе императорскую корону, то маршал Фош, сажает на такси сосредоточенную в Париже армию и бросает ее на Марну побеждать войско кайзера Вильгельма.
А вот наши соотечественники издавна связывали спасение страны не столько с небесными чудесами, сколько с вполне земным с геополитическим фактором. Мудрый Богдан Хмельницкий – искал союза с Московией, Пронырливый Иван Мазепа – со Швецией, Грушевский и Скоропадский – с Германией, Симон Петлюра – с Польшей. И сейчас одни видят спасение в Евросоюзе, другие – в союзе с Россией. А вот насчет того, чтобы сейчас устроить в каком нибудь украинсКОМ Реймсе чудо национального возрождения Украины как таковой, пожалуй лучше не думать. Нет для этого никакой реальной почвы, а посему и фигуры типа воительницы –объединительницы французов против чужеземного супостата вряд ли в нашем случае уместны.
Во-вторых, отметим высочайший нравственный уровень Жанны д*Арк. И в этой связи можно вспомнить, как лицеист Александр Пушкин хохотал над сочинением Вольтера «Орлеанская девственница», а потом, уже будучи зрелым человеком, великий поэт едва не возненавидел французского гуманиста за то, что тот изгалялся над славой и гордостью Франции. Впрочем, Вольтера-то как раз понять можно – подобно прочим просветителям он идеологически готовил смену социально-экономического строя. При этом просто необходимо было дискредитировать те нравственные идеалы, которые, как ему казалось, служили опорой феодальной монархии.
Так или иначе, но Жанна Д’Арк осталась в сознании многих поколений французов идеалом бескорыстного служения Родине. Можно ли сказать, что Юлия Владимировна является нравственным ориентиром для жителей Украины? Для кого-то, и скорее по недоразумению, возможно, да, но далеко не для всех. О какой нравственности можно вообще говорит в случае с политической интриганкой высшей пробы, которая меняла свои идейные убеждения и политические принципы также быстро как свои бесконечные вечерние туалеты.
И, наконец, третье, на что необходимо обратить внимание, это реальные дела, послужившие на благо Отчизны и ее граждан. Деятельность Жанны Д’Арк по сути обеспечила выживание Франции в лихую для нее годину. Юлия Владимировна облагодетельствовала сограждан 1 тысячей гривен компенсации за утраченные сбережения. Компенсацию успели получить далеко не все вкладчики «Сбербанка», да и сумма компенсации, эквивалентная по покупательной способности 50 советским рублям, мягко говоря не впечатляет. При этом она в качестве главы правительства не решила ни одной серьезной социально-экономической проблемы, а уже имеющиеся загнала в такой глухой тупик, из которого Украине опять же без внешней помощи уже не выбраться.
Из всего сказанного следует, что на роль спасительницы отечества Юлия Владимировна явно не тянет. Ну а как с ролью мученицы?
Разберемся прежде, справедливо ли была осуждена Орлеанская дева? Мотивы уголовного преследования оставим за рамками вопроса. Итак, обвинения в ереси инквизиторы вынуждены были снять. А как насчет колдовства? Тут все ясно: ходила в мужском платье, что ж еще нужно!
«Dura lex, sed lex» – « Строг закон, но это закон». Современная девушка, облаченная в джинсы, окажись она в средневековой Европе, была б осуждена на костер точно также. Ну а если бы еще и закурила – формулировка приговора звучала бы примерно так: « и пускала дьявольский дым изо рта». Вот и получилось, что на процессе, посмертно реабилитировавшем Жанну, свидетели, помимо всего прочего, пояснили постоянное ношение ею мужской одежды нежеланием возбуждать плотские желания у окружавших деву отчаянных рубак. И оправдана она была, как говорится, « по вновь открывшимся обстоятельствам».
Юлию Владимировну осудили, основываясь на современной законодательной базе. Если даже когда-нибудь злоупотребление служебным положением в особо крупных размерах перестанет быть уголовно-наказуемым деянием, на что кстати уповают многие ее сторонники, то это еще не основание считать ее «невинной жертвой диктаторского режима».
В целом даже этот отнюдь не исчерпывающий тему сюжет, позволяет сделать вывод о том, что разговоры по поводу того, что героиня французского народа Жанна Д’Арк является историческим предтечей предпоследнего премьер-министра Украины, по своей основательности очень напоминают известное выражение – «в огороде бузина, а Киеве дядька». и то что в данном случае -в Киеве не дядька, а тетка, и что она сейчас даже не в Киеве, а в харьковском сизо, ровным счетом ничего не меняет. Не все, кто нынче парится на тюремных нарах могут на этом основании считать себя современной реинкарнацией Жанны Д’Арк. Во всяком случае сама Жанна о таких самозваных преемниках ничего не говорила. Хотя в качестве официальной христианской святой вполне могла бы при желании отправить на землю соответствующий «мессидж».
Вот и в нынешней Украине далеко не всегда выгодно много производить и дешёво продавать. Все чаще отечественные капиталисты вынуждены действовать строго наоборот – то есть производить как можно меньше, а продавать как можно дороже. Вот например – в 2008 году Украина также собрала рекордный урожай зерна и уже в 2009 году площадь посевов была значительно сокращена. Делалось это для того, чтобы меньше вырастить зерновых и соответственно повысить стоимость этого товара. Точно такие же мягко говоря не вполне производительные законы действуют и в промышленности. К примеру, на днях стало известно, что крупнейший украинский горно-металлургический холдинг Метинвест с целью противодействия падению цен на металлопродукцию принял решение о сокращении производства проката на Мариупольском меткомбинате им. Ильича.
Цитата: представитель группы «Метинвест».
«Принято решение о сокращении производства в условиях непрекращающегося снижения цен и давления со стороны потребителей. С целью стабилизации цен в ноябре ММК им. Ильичa намечено сократить объем производства тонколистового проката на 50 тыс. тонн, или на 28%».
За кадром:
При этом – сколько станут теперь получать лишенные одной трети работы сотрудники предприятия, вообще никого не волнует. Главное не допустить снижения цены на единицу продукции. Ещё в середине октября представитель группы подчеркнул, что в случае дальнейшего снижения цен на рынке «Метинвест» не будет снижать цены, а пойдет на сокращение объемов производства. И подобных примеров масса. Сокращение в октябре объёмов импорта из Норвегии рыбопродукции привело к росту цен в Украине на сельдь, форель, мойву и скумбрию. То же происходит и на рынке мяса. Грядущей зимой аналитики прогнозируют повышение стоимости этого продукта. Причиной тому опубликованные на прошлой неделе прогнозируемые объемы забоя скота и птицы. Принцип тот же – лучше меньше произвести и дороже продать, чем больше произвести и дешевле продать. капиталисту лучше сгноить на складах зерно, овощи или другие товары, чем продать их по более дешёвой цене. И потому не надо удивляться тому, что в нашей родной одесской области после уничтожения колхозов 90 процентов коровников превратились в руины, а все коровы уехали в последний путь на турецкие скотобойни. Тот, кто их туда продавал, меньше всего думал об интересах отечественного сельского хозяйства, сохранении племенного поголовья или хотя бы о завтрашнем дне украинского села – его интересовал только выручка от этой операции. Получил ее и смылся. А гражданам Украине – извольте откушать аргентинскую мороженную буйволятину 50 –го года выпуска!
Антигуманный ценовой метод регулирования экономики применяется повсеместно и не считается чем-то выходящим за рамки нормы. Его применяет даже государство. Известно, что украинские власти решили скупать гречку для предотвращения падения цен на нее. Министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк так и сказал:
Цитата: «В этом году производство гречки больше, чем потребление. И Аграрный фонд сегодня будет скупать определенное количество гречки, чтобы не было резкого падения цены».
Цитата: представитель группы «Метинвест».
«Принято решение о сокращении производства в условиях непрекращающегося снижения цен и давления со стороны потребителей. С целью стабилизации цен в ноябре ММК им. Ильичa намечено сократить объем производства тонколистового проката на 50 тыс. тонн, или на 28%».
За кадром:
При этом – сколько станут теперь получать лишенные одной трети работы сотрудники предприятия, вообще никого не волнует. Главное не допустить снижения цены на единицу продукции. Ещё в середине октября представитель группы подчеркнул, что в случае дальнейшего снижения цен на рынке «Метинвест» не будет снижать цены, а пойдет на сокращение объемов производства. И подобных примеров масса. Сокращение в октябре объёмов импорта из Норвегии рыбопродукции привело к росту цен в Украине на сельдь, форель, мойву и скумбрию. То же происходит и на рынке мяса. Грядущей зимой аналитики прогнозируют повышение стоимости этого продукта. Причиной тому опубликованные на прошлой неделе прогнозируемые объемы забоя скота и птицы. Принцип тот же – лучше меньше произвести и дороже продать, чем больше произвести и дешевле продать. капиталисту лучше сгноить на складах зерно, овощи или другие товары, чем продать их по более дешёвой цене. И потому не надо удивляться тому, что в нашей родной одесской области после уничтожения колхозов 90 процентов коровников превратились в руины, а все коровы уехали в последний путь на турецкие скотобойни. Тот, кто их туда продавал, меньше всего думал об интересах отечественного сельского хозяйства, сохранении племенного поголовья или хотя бы о завтрашнем дне украинского села – его интересовал только выручка от этой операции. Получил ее и смылся. А гражданам Украине – извольте откушать аргентинскую мороженную буйволятину 50 –го года выпуска!
Антигуманный ценовой метод регулирования экономики применяется повсеместно и не считается чем-то выходящим за рамки нормы. Его применяет даже государство. Известно, что украинские власти решили скупать гречку для предотвращения падения цен на нее. Министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк так и сказал:
Цитата: «В этом году производство гречки больше, чем потребление. И Аграрный фонд сегодня будет скупать определенное количество гречки, чтобы не было резкого падения цены».
Источник: Бэкграунд
Оценка информации
Голосование
загрузка...
загрузка...
Поделиться:
Неплохо! Вот только задницу фашистским тварям подлизывать не стоит, даже совсем немножечко…