http://arhivarrus.com/images/stories/ww5/178.jpg
После нескольких «войн богов», глобальных катастроф, включавших полное сгорание лесов, превратившихся в итоге в каменный уголь, после оледенений и потопов, после стирания нескольких регионов планеты в пыль и песок, наши предки получили в пользование новый ландшафт, похожий на чистый лист. В те, доисторические времена, применяя знания, полученные как практикой, так и при помощи «обращения к богам», действуя интуитивно и пассионарно, используя геодезические навыки люди нанесли на этот лист найденные «точки выхода силы». Существует много доказательств, что древние города и места поклонений были расположены в соответствии с «геомантическими» принципами, и эти древние центры в настоящее время называются “Пупами Земли” по этой причине. Именно эти места отмечались «омфалами».
Предположения о геометрических связях или системного соединения точек между святынями всегда были яблоком раздора для историков, которые до сих пор утверждают, что люди неолита были примитивными племенами охотников-собирателей, и не имели базовых навыков, достаточных...
Читать далее 5491 слово 97%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. История человечества полна глобальных катастроф и войн, после которых наши предки начали экспериментировать с новым ландшафтом и использовали знания для построения священных мест.
2. Древние города и святилища, известные как "Пупы Земли", были расположены в согласии с геомантическими принципами, и их архитектура свидетельствует о большем уровне знаний, чем это принято считать.
3. Некоторые мегалиты и сооружения, такие как Стоунхендж и Гёбекли-Тепе, несут в себе загадки логистики и инженерии, которые не могут быть объяснены современными представлениями о примитивных людях.
4. Существуют гипотезы, что древние строители знали о неких энергетических линиях или полях, которые они использовали при выборе местоположения сооружений.
5. Акустические свойства древних мегалитов могли иметь влияние на состояние сознания людей, что указывает на параллели между древними ритуалами и современными научными исследованиями.
6. Археологи и исследователи в настоящее время сталкиваются с неполными данными о древности, что требует пересмотра общепринятых взглядов на историю.
7. Существует связь между древними культами и современными построениями, что подчеркивает потерю древнего знания и его перерождение в новой форме.
Вывод:
Автор предполагает, что древние культуры обладали глубокими знаниями о земных силах и связи с окружающим миром, что невозможно игнорировать в свете новых археологических находок. Современное научное восприятие неолита и ранней истории, как примитивной эпохи, требует пересмотра, с учетом сложной структуры построений и загадок логистики.
Вывод редакции:
Тезисы автора несут в себе элементы как научного, так и конспирологического подхода. Хотя некоторые гипотезы о геомантических принципах и акустических свойствах древних сооружений имеют место быть в научной среде, другие утверждения и интерпретации явно выходят за рамки общепринятых научных открытий. В целом, представленная информация нужно интерпретировать с осторожностью, поскольку она содержит гиперболизированные и спекулятивные аспекты без достаточного документального подтверждения.