Книги Н.В. Левашова в Киеве
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/MjAxMV8xMV8xNF9iNDcyMzMuanBn.jpg С 10 по 13 ноября в Киеве проходила 14-я международная книжная ярмарка. Это уже вторая выставка в этом году в Киеве, на которой издательство «Митраков» представляет публике уникальные книги русского учёного Николая Левашова…
С 10 по 13 ноября в Киеве проходила 14-я киевская международная книжная ярмарка. Открывала выставку известная украинская актриса, телеведущаяя Ольга Сумская, которая также презентовала свою книгу с секретами красоты. Чуть позже к открытию присоединилась другая такая же известная актриса и телеведущая Руслана Писанка, у которой для читателей была припасена книга кулинарных рецептов. После выступлений ещё нескольких человек, две актрисы поделились со всеми парой рецептов на специально оборудованной на выставке кухне.
На открытии присутствовало несколько телеканалов, в том числе и «Первый национальный», бывший УТ-1. В объектив одной из камер этого телеканал попал и наш стенд, и в вечерних новостях этого канала в новости о выставке было показано несколько кадров нашего стенда. Только вот интервью, которое взяла у меня корреспондент, в новости не вошло, т.к. материал был о кризисе в украинском книгоиздательстве, а я говорил о Новых Знаниях, об удивительных книгах замечательных людей – Николая и Светланы Левашовых. Действительно сегодня книгоиздательство терпит кризис, т.к. у людей наконец-то отбили желание читать, узнавать и интересоваться. Теперь вместо книг, дающих людям знания и понимание окружающего нас мира, издаётся разный информационный мусор или откровенно вредная и даже враждебная литература.
По сравнению с весенней выставкой было в несколько раз меньше стендов всяких иностранных миссионеров с религиозной литературой. Но, к сожалению, церковники ещё не отступили, на выставке были стенды с религиозной литературой, в основном направленной на детей. В основном на выставке были представлены украинские книгоиздания. Из зарубежных был только наш стенд – стенд московского издательства «Митраков», а также по соседству разместился стенд из Турции, предлагавший духовную литературу по исламу. Научной и познавательной литературы на выставке мы, к сожалению, не заметили.
Кроме книжных, были также стенды с украинским народным творчеством – вышиванки, глиняные изделия, различные поделки ручной работы. В рамках выставки постоянно действовали мастер классы, презентации, встречи с авторами, автографсессии и другие мероприятия. Общее количество посетителей выставки и их покупательная активность была немного меньше, чем весной.
Первый день выставки показал, что, несмотря на то, что книги Николая и Светланы Левашовых в Украине представлены уже около года, и купить их можно совершенно свободно, интерес к ним не уменьшается, а с каждым днём растёт. И люди, пришедшие на выставку, были тому красноречивым подтверждением. Несмотря на то, что это вторая за этот год выставка в Киеве, поток людей, пришедших на выставку и купивших книги Н.В. Левашова растёт. Большинство наших покупателей шли на выставку целенаправленно, будучи уже знакомыми с творчеством Николая Левашова. Также много книг покупали и те, кто впервые слышал о Новых Знаниях, но их было меньшинство.
Во время работы выставки мы активно раздавали рекламные материалы: проспекты, открытки, брошюры, а также газету киевской ячейки Движения «РуАН Киевская Русь». Как оказалось, совсем не зря! Многие люди, которые дома почитали рекламу и газету, ознакомились с содержанием наших сайтов, на следующий день специально ещё раз приходили на выставку чтобы приобрести книги. В раздаче рекламных материалов нам активно помогали участники киевской, харьковской и дрогобычской ячеек Движения.
Хочется выразить отдельную благодарность Александру Атакину за его чудесные фильмы, как магнитом притягивавшие посетителей к нашему стенду (фильмы постоянно демонстрировались на специально принесённом для этого телевизоре). В этот раз мы показывали 2 фильма студии «Атакин» – «Сущность в круговороте жизни и смерти» и «Великая Тартария – Империя Русов». Очень много людей подходили к стенду чтобы посмотреть и послушать, некоторые подходили не один раз и стояли возле стенда не по одному часу. Очень хорошо реагировали маленькие дети, они буквально застывали перед экраном и на просьбы родителей идти дальше просились ещё немного посмотреть.
Особенно сильное впечатление производил на многих посетителей выставки фильм «Сущность в круговороте жизни и смерти». Люди спрашивали, где можно этот фильм приобрести? Несколько записанных дисков с фильмами у нас было, но они быстро закончились, и мы всех отправляли на сайт издательства «Митраков», где их можно смотреть в режиме online, а также скопировать себе совершенно безвозмездно. А у кого были с собой флешки, тем мы записывали эти фильмы прямо на стенде.
Очень радует то, что книгами Николая и Светланы Левашовых интересуются люди разных возрастов и социальных групп. Наш стенд посетили несколько научных сотрудников, множество педагогов ВУЗов, врачей, студентов, пенсионеров, учёных, а также других граждан Киева. Некоторые люди специально приезжали на выставку из других городов Украины, чтобы недорого приобрести книги, которые, к большому сожалению, пока ещё не везде общедоступны в Украине. А ещё были такие посетители, кто книги читал в электронном виде, а на выставку просто пришёл на нас посмотреть и пообщаться.
Русы просыпаются, и это радует!
Источник http://ru-an.info/
Иногда ностальгирую по временам, когда сжигали книги, ибо “творения” данного недочеловека заслуживают только огня…
Если у Левашова один глаз на другой смотрит, это еще не значит, что он светлый.
Предлагаю таким замечательным людям, как Николай и Светлана написать книги на следующие темы: “Русская здрава”, “В здоровом теле здоровый ДУХ”, “Проявление внутренней сущности человека на его внешности”, “Секреты ораторского искуства от Николая Левашова”, “Секреты сексуального мастерства и обольщения женщин от Николая Левашова”. И хотелось бы спросить у Светланы, когда запланировано её очередное убийство?
Нет,ты именно Суслик,а не буслик! А за надругательство над покойными РУСАМИ будет скоро тебе по делам твоим, по заслугам твоим.
Думаю, что Светлана тебе ответит…а я её ОЧЕНЬ ПОПРОШУ.
Ну и бестолочь же ты. Русские буквы бы хоть выучила, чтоли. Понятно, что в твоей профессии это не главное, но тупить как Левашов уже начинаешь. Кстати, не думай что проститутки обладают магической силой, тем более что тевсслана послана туда, откуда нет возврата хотябы потому, что ее никогда не существовало. Кстати, ставший для тебя причиной истерики и суицидальных настроений твоего другого названия (влободана)., Буелик, ясно говорил об этом, когда упоминал о книгах лейбы шва. Наверное поэтому комментарии так часто удаляются.
Если ты не собираешься с нами вести НОРМАЛЬНИЙ диалог и отвечать на вопросы, тогда кого хрена ты вообще лезешь, упырь. Это точно также как если бы ты дал кому-нибудь по морде, а потом вместо того, чтобы продолжить драку заявил, что не желаешь с ним драться, потому что он «пейсатый крысочеловек». Я думаю, что у тебя это не прокатило бы. А здесь ты спокойно ввязываешься в драку, а после того когда тебе, говорят: “Хорошо, давай продолжим” – ты как последнее сыкло убегаешь в кусты, зажимая своё саное очко, при этом умудряясь тявкать и обвинять в трусости. Мне кажется тебе бесполезно объяснять, что это не совсем мужское поведение. Так кто из нас пейсатый? У меня есть предложение. Вы (обожатели Левашова и ему подобным) раз уж вам так влом общаться с нами, дискутируете в своём тёплом кругу. Мы делаем аналогично и не лезем к вам. А потом сравним комменты по количеству фактуры и логических умозаключений. Хотя и так понятно, что такие вещи непостижимы для вашего уровня интеллекта.
Не БуСлик, а БуЕлик. Ударение на И. Буйный ликом то есть.
Вопрос админу. Зачем удалили комментарии?
Вопрос админу. Зачем удалили комментарии?
Да просто ктото здесь вчера хорошо обьяснил народу кто в доме хозяин. Погорячился так сказать и опустил всю братию тролей и себя опростоволосил. Друзья, не кипите при диалоге с провокаторами! Пишите грамотно толково и ясно! Не употребляйте мат и кривду! Пишите правду, лейте свет на чернь!
Кто такой Левашов на самом деле я не знаю. Но как в любом деле можно найти косвенные сведения и улики, позволяющие воссоздать наиболее верную картину.
Я склонен считать, что Левашов не такой Светлый, как он себя изображает. И даже не исключено что он совсем не Светлый.
Некоторые признаки.
Врожденное косоглазие. Вообще сколько я встречал в своей жизни косоглазых, то это были эгоистичные, мстительные и в некоторых случаях опасные люди. Как говорил Климов «Бог шельму метит». Косоглазие это один из явных признаков шельмы по Климову. Не встречал я среди косоглазых добрых людей. Известная косоглазая актриса это Деми Мур. Ранее она провела хирургическую операцию по устранению косоглазия. Если смотреть фильмы с её участием, то поток Добра от неё НОЛЬ. У Левашова это признак еще усугубляется разноцветными глазами.
Избыточная полнота и редкие седые волосы. Это по поводу его целительства. Ведь Левашов не старик, а в относительно молодом возрасте. И какой из него лекарь если он так запустил себя? Сторонники Левашова объясняют это тем, что он пострадал в борьбе с Темными. Если пострадал, то почему наш всемогущий маг, умеющий сдвигать планеты и силой мысли останавливать ураганы не может себя восстановить, омолодить, отрастить себе новые волосы, сбросить лишний вес? Не хочет? А я склонен считать что не может. Знаете почему? Если человек нарушает определенные законы, то нередко это отражается во внешнем виде и уже ничто не поможет его изменить кроме пластических операций.
Уверенность в том, что даваемые им знания истина в последней инстанции. «Читайте мою автобиографию», его часто встречающееся выражение. А ты кто такой, чтобы я постоянно перечитывал твою автобиографию? Новый мессия? Пока на мессию он не претендует. «Читайте Россия в Кривых зеркалах». Я читал, ничего ни особенного, ни нового для себя не нашел. Этот «труд» простая перекомпиляция Славяно-Арийских Вед и ряда книг по истории России патриотической литературы.
Его научные «труды», в которых он якобы объяснил все законы мира это бред. Представители классических технических наук уже давно разбили его псевдотеории в пух и прах. В их истинность верят только наверное его зомбированные последователи.
Зомбирование своих последователей. Это вообще очень нехороший признак. Цитата целителя (ник Дядька) с форума инглингов, который внутренним зрением (ясновидчески) увидел механизм зомбирования:
«Со слов Левашова у него на Земле первое воплощение в человеческом теле, сам он может управлять людьми до 10 км, для этого он в них ставит двойничков и кристаллы…
Ко мне на занятия пришла группа, ходившая к нему на лекции, у двух из тринадцати не было этих кристаллов, как раз они, как оказалось, не были на его лекциях…
Один мой знакомый, которому Левашов с согласия ставил кристалл, потребовал вскоре, чтоб тот убрал его, тот .якобы убрал, после него убрал дугой…
Какие грибы и растения в книги Николая вы видели, те, что с кристаллами, так же он ив себя ставил, поэтому тоже такой громадный.
Четверым женщинам я их вытащил, одна из них чуть сознание не потеряла при этом, сказали, что придут ещё, но след их простыл, позвонив им, сказали, что на занятия ходить не будут… Говорили испуганно и насторожено. Т.е. при постановке кристалла творческая составляющая и талант вытесняются к ставившему, а через кристалл идёт управление. Т.е. зомбирование. Одного писателя с ним свёл, тот потом похвастался, что ему кристалл поставили, а сам зацикленный стал и писать перестал, я объяснил, убрал, нормальное пошло общение. Через некоторое время смотрю – опять стоит в нём, да большой уже, говорю, а он мне – нет пускай будет, у меня творчества, якобы больше… Дурной теперь стал…»
Какие можно сделать предварительные выводы про Левашова? По многих пророчествам России светит стать духовным центром мира. Если рассматривать Землю как человека, то проекция сердца падает на территорию России. По моему предположению это возможно не раньше 2025 года, а может быть к 2050 году.
Эта информация не Новость для масонских структур и сил, за ними стоящих. И если они не смогли уничтожить Русь, то решили пойти по известному масонскому принципу: «не можешь победить – возглавь». И может быть Левашов один из кирпичиков проекта попытки перехвата на себя духовного возрождения Руси.
И на последок интересное мнение с форума инглингов Дарисвета:
Я вижу в Левашове левита и самаэлита.
Только у них есть такое свойство – рождаться без кармического опыта воплощений, но уже обладая духовной силой. Это происходит вследствие того, что Самаэль/Чернобог “сломал запретные печати” (последовательно приоткрывающие доступ души к силам Вселенной по мере её восхождения по Белому Пути), и все души произведённые им, воплощаются уже обладающие силой, невзирая на то что “не ходили” по Белому Пути. Проблема самаэлитов в том, что они не могут провести грань между добром и злом, созиданием и разрушением, светом и тенью…
От этого в трудах Левашова такая баламуть, даже если он исходил из самых добрых намерений: он не может заметить, в какой момент переходит от света к тьме и обратно. И в его трудах нет ЛЮБВИ… вот нет и всё.
“Представители классических технических наук уже давно разбили его псевдотеории в пух и прах”.
Это утверждение необходимо прояснить. Представители классических технических наук, ВСЕГО ЛИШЬ, ОТРИЦАЮТ право парадигмы Левашова на существование. Отрицание каких-то событий имеет место быть: и в политике; и в бизнесе; и в юриспруденции. Не желая нести ответственности за совершенные преступления, преступники, очень часто, отрицают свою причастность к ним.
А вот что касается РАЗБИВАНИЯ, то это надо ещё разобраться. Кто чьи псевдотеории о строении мира разбил в пух и прах. Да и чего там разбивать. Если классическая наука и без соперников имеет множество “БЕЛЫХ ПЯТЕН”, которые сама себе не в силах объяснить.
Приведу некоторые примеры:
1.Свойства электрона
Природа электрона двойственна. С одной стороны, он ведет себя как частица (т.е. твердое вещество). С другой стороны, выступает как волна. И что же это за объект такой? Если по одним формулам он – одно. А по другим – другое.
2.Закон сохранения материи
Гласит “материя не возникает и не исчезает, а лишь перетекает”. Это значит, что в пустом ведре не может возникнуть вода, если её туда не налить из другого ведра (какого-то источника). И это значит, что возникнуть в ведре может столько воды, сколько было перелито из других сосудов. За минусом потерь произошедших при переливании.
Тем не менее, сама классическая наука, ещё задолго до появления парадигмы Левашова, при некоторых экспериментах по созданию элементарных частиц, получает результаты противоречащие закону сохранения материи. Масса НОВЫХ частиц в разы превышает суммарную массу частиц используемых при синтезе. Откуда же взялось это избыточное вещество? Если закон науки этого не разрешает?
Представим себе такую картину. Стакан воды выливается в пустое ведро. А ведро от этого действия наполняется до краев. Т.е. воды в ведре становится в разы больше, чем в стакане из которого она была налита. Получаем ситуацию возникновения вещества из ниоткуда. Буквально, как в сказке.
3.Теория относительности Эйнштейна
Учит нас, что в природе невозможна скорость выше скорости света. При этом, теми же классическими учеными в некоторых странах проведены опыты опровергающие эту невозможность.
Пропуская свет через колбу, со специальной средой, была получена скорость в 25-28 раз выше световой.
4.Теория развития органов зародыша
Биологи объясняют возникновение органов тела человека после зачатия, влиянием разных гормонов, содержащихся в клетках по мере их деления. Но, возникает правомерный вопрос. Если клетка созданная хромосомами отца и матери после зачатия, начинает делиться (т.е. копировать саму себя). Это значит, что по мере деления ВСЕ клетки зародыша одинаковы. Откуда же в одинаковых клетках возникают РАЗНЫЕ гормоны?
Перечисленные примеры являются довольно известными “белыми пятнами” классической науки. При этом, для информированности о них не обязательно быть “семи пядей во лбу”, или иметь научную степень. О некоторых из них знает любой инженер. Если, конечно, на уроках физики, химии и биологии в ВУЗе он не просиживал штаны, а слушал лекции и вникал в предмет.
Так что прежде чем что-то разбивать “в пух и прах” классической технической науке следует самой разобраться в своих теориях. Или она не призвана ничего объяснять? А как раз наоборот, ставит своей целью “отрицать и умалчивать”. Скрывать что-то, что нежелательно знать человечеству. Ну, тогда нужно так и говорить: “мы знаем, но вам не скажем”.
скажу одно по теории относительности: не превышает скорость света в ВАКУУМЕ! А вы про всякие там колбочки…(ссылку на источник “экспериментов”). Да и логики не вижу, получается, если Энштейн не прав, то прав Левашов.
А вообще лучше почитать газетные статьи Теслы и о теории эфира.
“Да и логики не вижу, получается, если Энштейн не прав, то прав Левашов”.
Логика следующая. Опыты подтверждают неправоту законов. Но, наличие неправоты законов, почему-то не ставит под сомнение: ни сами законы; ни авторитет персон,
провозгласивших эти законы в обществе. Что для науки вообще недопустимо.
Ученые по-прежнему ссылаются на авторитетные имена. И оценивают другие источники отталкиваясь от их мнения. Но, если данная точка отсчета ЗАРАНЕЕ не является “абсолютно верной”, то почему же именно она взята за основу системы координат?
Или в науке уже давно как в армии? Два главных закона:
1.Командир (доктор наук) всегда прав.
2.Если командир не прав смотри пункт 1.
Или наука это ЗАКРЫТОЕ акционерное общество? Типа, ну всё, руководящий состав уже укомплектован (набор авторитетов закрыт).
//
Есть такой старый х\ф “Москва Кассиопея”. http://teramult.org.ua/mult/1973_su_film_moskva.kassiopeja
Мальчик 14 лет (пионер) расчитал проект звездолета и представил свои расчеты на конкурсе в школе. На презентации присутствовал ученый из НИИ. Оценив расчеты и сделав поправки, он обрисовал ученикам перспективы науки: “Природа выступает не только как противник, но и как помощник в достижении наших целей. Она ставит нам барьеры и всегда имеет пути для их обхода. Правда для такого обхода НУЖНО БОЛЬШЕ ЗНАТЬ. Мы пока не знаем точно как устроена наша вселенная. Каковы свойства пространства – времени”.
…
“Я верю, что если не мы, то вы когда-нибудь научитесь прогрызать дырки в пространстве”.
Далее, проект был запущен в реальное производство. Началось формирование научной группы из заслуженных лаурятов – взрослых ученых. А вот про пионера совсем забыли. Хотя им был предложен новый способ хранения антиматерии для топливной системы звездолета. Старожили не воспринимали его серьезно только потому, что он был ребенком.
//
Если наука не принимает новые взгляды, не стремится развивать саму себя, дорабатывая свои недочёты, то она поощряет догматизм. Она становится “инквизицией” знания, превращаясь в религию, вместо того, чтобы быть системой просвещения как ей и положено быть.
Судя по тому, как господа ученые пытаются препятствовать распространению парадигмы Левашова, можно сделать вывод: Классическая наука не пытается ЗНАТЬ больше. А стремится ПОДАВИТЬ РАзвитие знаний.
Ученые классических наук почему-то забыли, что все науки вышли из философии. А ещё Аристотель сказал: “Платон мне друг, но истина дороже”. Но, вместо, радеющих за истину, мы получаем кучку старпёров радеющих за свои насиженные места. Подавляющих любые проявления инакомыслия. Да ещё и покрывающих друг друга, словно они шайка воров.
При такой схеме работы, не важно из какого источника появится новая информация. Ну, пусть не Левашов. Пусть другой кто-то объяснит пробелы. Объяснит так, чтобы
у РАзумных людей, не оставалось сомнений. Очевидно, что смельчаку сразу же заткнут рот. Под предлогом того, что авторитетный дядюшка Эйнштейн уже всё придумал за всё человечество. И запретил копаться в разных углах. Учи, пионер, от сих до сих. И не задумывайся о выходе за пределы своего понимания. А это в свою очередь означает МОНОПОЛИЮ на истину.
То что общая теория относительности не верна, доказано многочисленными экспериментами, проведёнными большим количеством учёных. Достаточно просто включить логику. Допустим космический объект перемещается в пространстве со скоростью 200 тыс. км/с и от него исходит луч света по направлению его движения. Естественно было бы применить Доплеровский эффект (сложение скоростей), но в таком случае это противоречит ОТО. Получается какая-то чушь. Но почему-то сведения об экспериментах и проводивших их учёных не предаются широкой огласке. К примеру ничего не известно о нашем физике Перминове, который рвёт Эйнштейна с его ОТО как тузик грелку. А ветка первенства в разоблачении ОТО достаётся Левашову, который не провёл ни одного эксперимента и в своих “работах” не особо ссылается на других учёных. Вообще я заметил такую тенденцию. Ведь в принципе Николай Левашов ничего нового не открыл. Абсолютно всё, что он заявляет, ранее кем-то было сказано до него. Безусловно в его словах есть доля истины, но опять же это не его слова. Когда он начинает говорить о том, что наши предки прилетели на космических кораблях у меня начинает дёргаться глаз. Причём эту ахинею несёт не только Левашов, их целая банда. Опять же я не хочу сказать, что этого не было. Может оно именно так и было, но где факты. Как он может так голословно заявлять об этом. В науке действительно существуют белые пятна. Я даже не так сказал бы: “Мы вообще ни хрена не знаем!” И я готов забрать свои слова обратно если он (такой великий учёный всех времён и народов) к примеру изобретёт какой-нибудь летательный аппарат на совершенно иных принципах перемещения в пространстве. Или совершит какое-нибудь прорывное фундаментальное открытие, которое перевернёт научные представления человечества. А языком чесать может любой проходимец.
“И на последок интересное мнение с форума инглингов Дарисвета:
Я вижу в Левашове левита и самаэлита. Только у них есть такое свойство – рождаться без кармического опыта воплощений, но уже обладая духовной силой. Это происходит вследствие того, что Самаэль/Чернобог “сломал запретные печати” (последовательно приоткрывающие доступ души к силам Вселенной по мере её восхождения по Белому Пути), и все души произведённые им, воплощаются уже обладающие силой, невзирая на то что “не ходили” по Белому Пути. Проблема самаэлитов в том, что они не могут провести грань между добром и злом, созиданием и разрушением, светом и тенью…”
В х\ф “Люди в черном” секретные агенты стирают память обывателям, об истинном положении дел.
И вместо неё наговаривают на мозг человека первое, что придёт в голову и будет выглядеть правдоподобным.
http://my-hit.ru/film/767/online
47-я минута.
-Все в порядке. Пришельца не было. Вспышка света на небе вовсе не НЛО.
Просто метан попав в тёплые слои атмосферы преломил свет с Венеры.
-Я вроде понял. Эта штука стирает воспоминания, а ты создаешь новые.
-Штатный нейтрализатор.
-И ты ограничишься этой бредятиной?
64-я минута.
-При свидетелях, спецоружие не применять.
…чтобы обыватели не сошли с ума, они ничего не должны об этом знать.
Судя по всему, с навыками УВИЛИСТОЙ ОКОЛОНАУЧНОЙ речи, блестящая карьера в этом агентстве ДАРИСВЕТУ была бы гарантирована.
“Представители классических технических наук уже давно разбили его псевдотеории в пух и прах”.
Это утверждение необходимо прояснить. Представители классических технических наук, ВСЕГО ЛИШЬ, ОТРИЦАЮТ право парадигмы Левашова на существование.”
Бред. Фраза сказана в смысле общей направленности, а не конкретного. Конкретного и у Левашова – 0%.
Так что примеры по волновой природе света не в тему.
И это не парадигма Левашова, а феномен Левашова, с точки зрения неадекватности.
“Так что прежде чем что-то разбивать “в пух и прах” классической технической науке следует самой разобраться в своих теориях. Или она не призвана ничего объяснять?”
Для этого нужно не менять ни правил, не координат во время обсуждения, что у Левашова и его сторонников не получается.
ПЭТОМУ, не будем играть по правилам неконкретного.
Класическая наука уже трещит по швам, это можно заметить, если присмотреться к товарам, технике бизнесу и политике.
Прочитал все книги Левашова и книгу Светланы Левашовой. Не фанат я этого автора и не кумир он мне. Так же как идругих авторов, просто есть книги которые нравятся которые нет. Так вот. Такое сложилось мнение что здесь сидят такие знатоки его рудов что аж всё! Не берусь утверждать о достоверности новых технологиях которые описывает автор в своих книгах. Время покажет. Но вот то что он даёт знания. Это факт. Достаточно Прочесть Сущность и Разум в двух томах и всё становится на свои места. Так красиво, понятно и что самое главное действенно ни один источник общественных знаний даст, как Левашов. Так вот. Если кто сможет опровергнуть своими личными или другими авторитетными источниками знаний труды Левашова по устройству человеческого тела и тел, пожалуйста. А то накинулись, а сами ничего сказать или зделать не можете. Сил нету у вас. Только звуки.
Никто не ставит здесь целью опровергать что-то. Задача тролей более скромная – постоянно ставить под сомнение любые проявления РАзумности. Выдавать здравомыслие – за бред, психоз, абсурд, шарлатанство, проплаченность. и т.д. Это нужно для того, чтобы человек сам усомнился в своих выводах и даже не пытался их отстаивать. “Звуки” же дают возможность держать читающих в эмоциональном накале. Ведь, любая сильная эмоция – подавляет критическое мышление. Ну, а на особо опытных в ремесле отстаивания своего мнения – есть карательные отряды – модеры. Как только появились здравые комментарии – их режут под предлогом того, что “проявление правды” является “неуважением” к тем, кто эту правду пытается освистать и высмеять. Мол, не лезьте сюда с правдой. Её и так трудно скрывать. И так вон горлопаны надрываются: не знают, что и придумать. А правда лезет и лезет изо всех щелей.
Вот такие здесь дела.
В науке есть эксперимент, подтверждающий законы, используемые в повседневности. У Левашова – одно только заявление, что эти законы “кривые”. Ну докажи. Он доказывает: “Вот я создал генератор темной энергии, кто-нибудь видит его? То есть по умолчанию получается, что единственное проявление этого генератора есть его наблюдение видящими. Абсурд.
Вовсе не абсурд. А система защиты от тёмных! Кто сам захочет расти и тренировать себя и своё тело, тела. Тому откроется может и не всё сказанное Левашовым, может часть, а может и больше. Но главное , что никому просто так и ни за какие деньги, золото , блага или под угрозойжизни ни одно не откроется. Тоесть Кукиш вам, если вы мистер тёмный.
Вопрос модератору сайта.
Для чего и почему на этой и других ветках убираются (удаляются) неугодные окупационному правительству посты раскрывающие действительность мне и многим другим понятно. Вот только узнать бы. Удаляются периодически сообщения и оставляются (нужные) только от испуга перед контролирующими сеть трорлями или авторы сайта провокаторы вместе заодно с ними? Очень хочется узнать. Честно.
Нам неприятно удалять комментарии пользователей, но иногда всё-же приходится это делать, т.к. не все комментарии соответствуют нормам приличия.
Как правило удаляется флуд, не относящийся к теме статьи и взаимные оскорбления комментаторов. Учитесь уважать собеседника, не поддавайтесь на провокации, грамотно и объективно выражайте своё мнение и ваши комментарии будут гордостью этого сайта.