Николай

В науке есть эксперимент, подтверждающий законы, используемые в повседневности. У Левашова – одно только заявление, что эти законы “кривые”. Ну докажи. Он доказывает: “Вот я создал генератор темной энергии, кто-нибудь видит его? То есть по умолчанию получается, что единственное проявление этого генератора есть его наблюдение видящими. Абсурд.

“Представители классических технических наук уже давно разбили его псевдотеории в пух и прах”.
Это утверждение необходимо прояснить. Представители классических технических наук, ВСЕГО ЛИШЬ, ОТРИЦАЮТ право парадигмы Левашова на существование.”
Бред. Фраза сказана в смысле общей направленности, а не конкретного. Конкретного и у Левашова – 0%.
Так что примеры по волновой природе света не в тему.

И это не парадигма Левашова, а феномен Левашова, с точки зрения неадекватности.

“Так что прежде чем что-то разбивать “в пух и прах” классической технической науке следует самой разобраться в своих теориях. Или она не призвана ничего объяснять?”
Для этого нужно не менять ни правил, не координат во время обсуждения, что у Левашова и его сторонников не получается.

ПЭТОМУ, не будем играть по правилам неконкретного.

Не тупи. Почитай выше.