Темная материя и эфир
Об эфире и Тёмной материи Эфир (Светоносный эфир) — гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как свет / электромагнитные волны. В античные времена эфир понимался как «заполнитель пустоты», см. Эфир (стихия). Гипотеза о существовании светоносного эфира была выдвинута в 1618 году Рене Декартом.В течение развития науки нового времени гипотеза эфира и его модели совершенствовались, сыграв немаловажную роль в открытии Максвеллом уравнений (классической) электродинамики. Затем до конца XIX века развитие и проработанность различных механических (в том числе гидродинамических) моделей эфира достигли апогея. Достаточно популярными были как очень квалифицированные теоретические работы, так и разного рода качественные рассуждения. Концепция эфира была к концу XIX века столь популярна, что даже эксперименты, в итоге подорвавшие ее господство (такие, как эксперимент Майкельсона) изначально ставились с целью выявить лучшую из различающихся моделей в рамках теории эфира (например, чтобы прояснить вопрос об «увлечении эфира» материальными телами, в частности,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
mini4o
Согласно моим представлениям, темная энергия – это то, что сегодня неправильно называют кинетической энергией. У кинетической и потенциальной энергии есть свойство, которого нет у других форм энергии – зависимость от выбора точки отсчета. Химическая энергия куска угля, ядерная энергия куска урана, тепловая энергия нагретого предмета не зависят от того, от какого уровня мы отсчитываем положение этих кусков и относительно чего отсчитываем их скорости. А кинетическая и потенциальная энергия определяются как раз человеческим произволом в выборе начальной точки отсчета. И отсюда я делаю вывод о том, что кинетическая и потенциальная энергия в реальности не существуют, а вместо них имеется что-то иное. Когда я пришел к такому выводу, я стал искать, как были получены формулы потенциальной и кинетической энергии. И нашедши такой вывод, сразу обнаружил в выводе ошибку. И вот что теперь получается.
Вместо потенциальной энергии имеется энергия гравитационного поля планеты. Когда мы поднимаем предмет, мы совершаем работу против гравполя планеты и увеличиваем его энергию за счет нашей мускульной энергии. А когда предмет падает под действием сил тяготения, уже гравполе совершает над ним работу и отдает ему энергию, полученную чуть ранее на стадии подъема.
Вместо кинетической энергии имеется энергия физического вакуума. Когда мы бросаем любой предмет, мы через ускоренное движение его гравполя деформируем структуру физвакуума, совершаем над ним работу и отдаем в него нашу мускульную энергию. А когда предмет стукается о препятствие, он замедленным движением своего гравполя снова деформирует физвакуум, но теперь уже физвакуум совершает работу над предметом и отдает ему энергию, которую получил чуть ранее на стадии ускорения.
Физвакуум взаимодействует с гравполем и стягивается к крупным предметам (планетам, звездам, галактикам), образуя вокруг них своеобразную оболочку или шубу. Поэтому приземный слой физвакуума неподвижен относительно планеты. А если он неподвижен, его принципиально обнаружить невозможно. Потому эксперимент Майкельсона-Морли и дал отрицательный результат. Зато эксперимент Саньяка всегда давал положительный результат, т.к. у Саньяка установка вращалась, а вращение – разновидность неравномерного движения, при котором эфир-физвакуум прекрасно фиксируется.
Стягивание эфира-физвакуума к звездам и галактикам ведет к нарушению ранее равномерного его распределения по объему Вселенной: рядом со звездой или галактикой плотность эфира-физвакуума становится чуть больше, вдали – чуть меньше. И посторонний наблюдатель воспримет это как появление дополнительной темной материи в окрестностях звезды-галактики.