Сталин как агент влияния
По поводу моего поста о странностях сталинской предвоенной политики, приведшей к катастрофе 1941 года, народ шуметь начал: как же так? да не может быть! не мог великий Сталин быть шестеркой англичан и американцев и предателем социалистического отечества! Почему же не мог? - спрашиваю я ваc. Что, разве свержение правительств с помощью иностранных спецслужб и насаждение нужного режима - это какая-то новость? Этим и сегодня великие державы охотно занимаются, и сто лет назад прибегали к таким методам с той же охотой. Да и сама Совдепия не прочь была организовать переворот и привести к власти просоветские режимы - как она сделала это в той же Прибалтике - правда, с согласия Гитлера. Но ведь советский режим был создан точно так же - в результате переворота в феврале-октябре 1917 года. И большевиков к власти привели немцы и англичане. Конечно, Россия - это не затерявшаяся в джунглях или пустынях маленькая африканская или латиномамериканская страна - она сама до 1917 года была основным игроком мировой политики. И контроль над Россией не мог осуществляться открытым образом, посредством откровенно...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Сталин мог быть агентом влияния иностранных держав, так как и самой Советской властью неоднократно использовались методы свержения правительств и насаждения нужных режимов.
2. Советский режим и его элита сформировались в результате переворота, поддерживаемого внешними силами, что делает сомнительными их национальные интересы.
3. Сталин, будучи фактически одним человеком на вершине власти, фиксировал собственные интересы под видом интересов страны, манипулируя внешней политикой.
4. В отличие от западных стран, в СССР не существовало мощных политических сил, формулирующих национальные интересы, что подрывает представление о великодержавности Совдепии.
5. В принятии стратегических решений Сталин действовал как агент влияния, что подтверждают его действия перед началом Второй мировой войны.
6. Сталинская политика была основана на уничтожении национальной элиты, подчинении всех свободных сил и создании имитации патриотизма.
7. Подготовленность Красной армии была сильно заведомо ниже качественного уровня Вермахта, что предопределяло будущие поражения.
Вывод:
Согласно мнению автора, Сталин не только не был героем, но и предателем, использующим Россию для достижения целей иностранного влияния. Советская система представляла собой подмену национальных интересов, и весь сталинистский патриотизм — это лишь пропагандистский инструмент, маскирующий истинную зависимость и подчиненность Совдепии внешним силам.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают крайне критический подход к сталинскому режиму, выдвигая конспирологическую теорию о его связях с иностранными державами. Хотя некоторые исторические источники действительно обсуждают влияние внешних факторов на революцию в России, выводы автора представляют собой сильную авторскую интерпретацию, которая не имеет значительной поддержки в современном историческом научном консенсусе. С точки зрения научного подхода, все утверждения требуют более тщательной проверки фактами, а некоторые из них могут быть основаны на искажении исторической реальности и резких обобщениях.
кстати, кто автор статьи? ты резуна обчитался? пойди застрелись, придурок!
http://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ&feature=player_embedded
Дак это тролль, бабки пендосов отрабатывает, как и Медведев, десталинизацией занимается. Главное в этой гнилой афере-это отобрать победу в Великой Отечественной у нас!!!
Наглая лож во всем, если бы не Сталин мы бы не победили. Что касается 1941, так там был заговор высшего военного начальства, они подставили войска под разгром а орган который их должен был контролировать находился у них под опекой, поэтому Сталин и не знал как на самом деле выполняются его поручения, а они были, и если бы они были приняты такой трагедии можно было избежать. Хорошо об этом рассказывает Мартиросян http://rutube.ru/tracks/4249372.html
Автора повесить, застрелить, сбросить в воду с самолёта без парашюта.
Автор тугодумище, т.к. для него псевдобольшевики Троцкий и Ленин на одно лицо с большевиками-сталинцами, которые на словах были марксисты, а на самом деле перехватывали управление и смягчали удар интернацистской швали по нашему народу.
СЛАВА СТАЛИНУ!
…и его верному соратнику Берия!
по пунктам. 1уничтожить национальную элиту! какую элиту!!!???? обожравшихся попадрилл с выродками дворянами или генералов, для многих из которых неважно, что продать, царя, Родину или генсека.
2 пункт вооще без коммент! УНИЧТОЖИТЬ социальные и экономические силы страны! СИЛЫ, при совдепии и сейчас, ты че Афтар, это же слезы, ты в какой стране живешь?
3 пункт, в принципе в словесном маразме превосходит первые два. такие диктаторы. НИК II. Сталин, Хрущ,Горби.кто из них изображал патриотизм и был обожаемым? я знаю кто. ЕБН. его избрали 45 млн расеянцев на самых свободных выборах! и что в итоге? этот Алканафт нанес ущерб Расеи, такой , что Гитлеры с Наполеонами отдыхают.
“Что, например, сегодня делает Путин и Сердюков с российской армией? Они уничтожают штабы, военные училища и военную элиту. И после этого можно сколько угодно говорить о перевооружении армии – армия без качественного офицерства и тем более без качественного военного планирования – это армия для убоя. И Путин с Сердюковым сегодня делают ровно то же самое, что сделал Сталин накануне войны”-
-вот именно,предательство,как тогда,так и сейчас.Полностью согласен с автором.
И такое ***** ещё попадается.