Кого уважали в СССР?

2558 84
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.

84 Комментария » Оставить комментарий
  • 1 3

    Редкостная чушь и наглое вранье автора,который с презрением относится к нескольким поколениям русских людей,создавших великую державу и победивших в великой войне!Вероятно гражданин Крылов считает что он своим беспрерывным поносом приносит обществу много пользы,а я полагаю,что господину Крылову надо заткнуть свой фонтан и не вонять!

  • 306 -245

    Константин Крылов -про деградацию ссср был абсолютно прав. Более того, данная деградация тысячелетней”иудо-сссср” с периодическим усилением-ослаблением процессов иудо-деградаций происходит с момента иудо-христианизации Руси.
    Для примера,-плюгавый пигмей сталин(20 век) и длинный евнух пётр 1(17 век) занимались так называемой “индустриализацией”(морили русских людей), “коллективизацией”(колхозы-крепостничество), были интернационалистами (имели дефективную гибридную генетику)и даже одинаково сосали токсины (курили и алкоголизировались).
    На протяжении всего иудо-христианского тысячелетия в схожих формах осознанно осуществляется паразитирование и иудо-геноцид белых людей, прикрываемый широкомасштабным ошизофреничиванием и враньём, эпизод, которого совершенно обьективно описал Константин Крылов.

  • 1653 66

    Думаю плевать в прошлое,делом подлым и низменным.Так мы никогда не остановимся.Служение золотому тельцу нынешнего поколения тоже можно подвергнуть критике,а следовательно будующее поколение так же как и нынешнее будут иметь право осквернять современнсть.Так может продолжаться тысячи лет,т.е.следующее поколение будет обсерать предыдущих.При таком раскладе,вряд ли мы чего то добьёмся положительного.

    • 306 -245

      Интересно, что ты, Анатолий, предлагаешь враньё вместо обьективного анализа и соответствующих выводов?
      По здравомыслию, плевать в прошлое – это и есть продолжать врать про невинные жертвы белого народа и восхваливать деградированных и больных социальных паразитов- чем и пытаются сейчас активно “развлекать” себя и окружающих иудо-сталинисты.

      • 3662 2744

        “Интересно, что ты, Анатолий, предлагаешь враньё вместо обьективного анализа и соответствующих выводов?” – вот это как раз должен был предложить автор статьи. А он оказался болтуном. Каков сам человек, такими же он видит и окружающих и весь мир. Это не объективный анализ,это субъективная тема для раздора(развода) несмышлённых.

        • 336 186

          А тут удивлятся нечему! Свобода слова! Теперь каждый гибрид(Li) может нести ахинею в массы! Только это не по нашему, не по русски. У него нет ни мозгов ни совести и боюсь уже не будет, т.к. много уже сказано того за что он в будущем наложит на себя руки.

  • 306 -245

    сссср-ские иудо-безобразия продолжаются тысячелетие, с нашествием иудо-христианства на Русь.Это целое тысячелетие ужудшает качество жизни белого народа, и надобно чётко дифференцировать.
    Белые люди почитают свой род, расово-чистоплотны, не принимают токсины…то есть -генетически (“физически, психически и социально”) здоровы с прекрасными жизненными перспективами.
    А всех “советикусов”, с их фальшивыми иудо-ценностями (интернационализмом, христианством, коммунизмом, сталинизмом…) , которые мы наблюдаем у ” Виктор → Ленинес “, как заметил самостийно Виктор в отношении себя и подобных ему ущербных:” в будущем наложит на себя руки”.

  • 303 229

    Работяг уважали в СССР,а зажравшихся “руководителей”-стреляли…

    • 306 -245

      старики рассказывают, что руководителей, у которых ума не хватало заниматься очковтирательством и приписками о выполнении сталинских планов – расстреливали. За 5 минут опоздания на сталинские каторжные работы, “уважаемого” работягу сталин определял в тюрьму на 10 лет, для укреплениЯ сталинской трудовой дисциплины. Думается что нам с тобой, Пьреславъ, в гробу бы видеть такое сталинское уважение к работягам, -не правда-ли?

  • 303 229

    Покажите мне страну,в которой граждане сами кидали деньги в кассы общественного транспорта…)

    • 336 186

      Гибридам(Li) можешь даже ничего не обьяснять. Бороться надо за патриотов которые попали под шквал пропаганды.
      От себя добавлю: Раньше уважали в людях все светлые стороны, сейчас все наоборот. Например честного скромного человека считают чуть-ли не лохом. Это всё не просто так. Включите ТВ и посмотрите какие идеалы пропогандируют за американские деньги.

    • 219 157

      Да без проблем. Было такое в СССР. я ещё не забыл такие кассы. Были среди них такие что давали билет только при попадании туда монет а были такие что можно было взять билет и без денег.
      Кидаешь или не кидаешь в щель монету, она попадает на конвеерную ленту накрытую прозрачной крышкой. Потом крутишь ручку, транспортёрная лента с монетами или без двигается и из щели выползает билет.
      Но каждый пассажир мог посмотреть что ты кинул в кассу и кидал ли вообще и сколько билетов ты получил.

  • 306 -245

    сссср(-сталин, советы,секретные статьи работы)для тебя с ленинцем -”святое”, -это своего рода для тебя религиозный культ?- ты, чего, молишься сталину, что-ли? сталин -это твой родитель, без которого ты,Виктор, сирота сопливая-голландская? нормальному человеку это не понятно.
    Виктор,просвети,- по каким критериям ты выявляешь гибридов?
    Я подозреваю, что тот, кто на основании логики и фактов, критически оценивает деяния гибрида-сталина, для тебя,Виктор, автоматически превращается в гибрида.Если у тебя в мозгах осталась одна лишь твоя сталинская дурашливость,-то молчи лучше.

  • 219 157

    Ли, плохая память нужна только проститутке которая хочет целкой замуж выйти. Вспомни все свои поносные перлы оставленные в ящике и поймёшь (хотя вероятность этого стремится к 0) что тебя тут очень нежно называют. А может просто не придумали ругательства достойного тебя. Беден русский язык, нет в нём ругани тебя достойной.

  • 306 -245

    Дело в том,Нехресть, что у зомбированных на сталинщине, как у тебя и у Виктора, к примеру, всякая логика и аргументы про сталина автоматически отрубают мыслительный процесс и активируют центр дурашливости, злобы и агрессии зомбированного. – “плохая память” эдесь ни при чём.

  • 4954 3918

    Радует, что очень многие с уважением относятся к нашей истории не отрицая хорошее и плохое. Человек развивается, если мечтает о будущем, в котором не будет повторения плохого из прошлого. Но есть те, кто стремится всё наше прошлое сделать чёрным, чтобы лишить будущего. Мол, если хорошего не было в прошлом, то его не будет и в будущем. Это разрушители нашей страны, нашей памяти, нашего будущего. Вступать с ними в полемику – это поддерживать их отрицательную энергетику, сеять зло в сознание людей колеблющихся, неуверенных, просто незнающих наше прошлое, так как появились они на свет во времена разрушения Великой Державы. Великой не только в пространстве, но прежде всего Духовно. Сколько было сделано великих открытий нашими соотечественниками?! Какое было стремление у нашего народа к построению Справедливого Общества?! И очень многие люди ИСКРЕННЕ СТРЕМИЛИСЬ К ТАКОМУ ОБЩЕСТВУ. Это давало им силы преодолеть тяжёлую коллективизацию, индустриализацию и одержать Победу во Второй мировой войне. Это делало Наш Народ непобедимым в любой войне. Недруги, а точнее враги нашей Страны, это поняли, поэтому направили свой удар на лишение нас Устремления к Светлому Будущему. Чтобы этого добиться стали чернить нашу историю, создали условия для выезда из страны людей творческих, стали сеять алчность, зависть, злобу, предательство и другие несвойственные нам качества. В основу положили наживу и сегодняшнее “материальное благополучие” отдельных, самых наглых, бессовестных особей, в ущерб построения справедливого будущего для ВСЕХ ЛЮДЕЙ.
    Поэтому, когда мы приступаем к обсуждению тем, связанных с нашей истории, необходимо понять, даёт ли это нам возможность преодолеть теперешнее сложное положение ,или, ещё больше погружает в пучину беспросветности будущего.

    • 336 186

      Надо говорить а не замалчивать. Вот гибрид Li, раньше писал ахинею никто ему не отвечал и все думали: правильно пишет, так и есть.
      Поэтому надо говорить, надо обьяснять. Делать так чтобы люди начали думать своей головой а не бездумно слушать пропаганду. Ведь это та же война, только не горячая а холодная.
      А теперь подумайте как вы отоситесь к тому что СССР проиграл холодную войну. И почему самая богатая страна, с самыми умными людьми живет хуже очень многих.

      • 1653 66

        Доверчивость народа и предательство правителей, привели к той катастрофе которую имеем.А почему нынешнее поколение не изменит положение вещей в государстве? Почему все смотрят на развал и гибель государства и народа с не пониманием и равнодушием?

        • 336 186

          Вот что может народ без руководителя?)Не смеши.
          Сейчас есть руководитель Путин и,надо очистить мозги людям чтобы он смог на них оперется. Потому как в элите большинство продались, и только понимаем что происходит мы поможем ему. Смотрим Федорова.

          • 1653 66

            Ну уж ты и авторитет мне предложил.Да это же самый яростный продвигун либеральных реформ, разрушивших Россию.Это он сейчас таким правдолюбцем стал,а посмотри его ролики десятилетней давности и твоё мнение о нём резко изменится.Ты наверное сравнительно недавно отслеживаешь все происходящие события?

      • 4954 3918

        Есть такое выражение – “Не надо кормить троллей”. Оно, как нельзя лучше, подходит при откликах на посты провокаторов. Для них самое неприятное – это их игнорирование. Не получая подпитки от читателей они просто не знают, о чём писать, поэтому цепляются к словам других, белое стремятся сделать чёрным, правду кривдой. То есть, живут мыслями и идеями своих оппонентов.
        Виктор, есть безошибочные критерии оценки людей. Одним из них является отношение к нашим Героям. Если люди относятся к ним с уважением, значит они уважают весь народ из числа которого появились Герои. Часто мы попадаемся на наживку фальсификаторов, которые Героев стремятся превратить похожими на них. Мы перестали нести нашим людям истории о тех, кто своей самоотверженностью отстоял право на жизнь всех нас. Отдельные публикации, в том числе и о Зое Космодемьянской, быстро исчезли со страницы и в памяти остались мерзкие комментарии тех, кто и этот Подвиг облил грязью. Ведь у нас было столько истинных Героев, пусть и не удостоеных Звёзд, истории о которых надо нести людям, тогда тролли просто захлебнутся в ненависти, так как она идёт от них. Можете провести небольшой эксперимент, расскажите о тех людях, о которых не писали в газетах, но Ваши родные отзывались о них очень высоко. Можете не сомневаться, и на них тролли нальют грязи. Поэтому, необходимо беречь своё достоинство, не поддаваться на провокации, рассказывать НАШУ ИСТОРИЮ и беречь НАШИХ ГЕРОЕВ,также, как они ценой своих жизней берегли жизнь для нас.

    • 306 -245

      …здравомыслящие пожилые рассказывают, что совок-сталинщина изначально создано на иудейском вранье. в 1915 году коммунисты обещали людям : “землю-крестьянам, фабрики -рабочим”, но обманули, вместо этого, сталин (как и пётр1) устроил “индустриализацию”( рабочих -в коммуналки, сделав из них пьяниц, курильщиков,рабов…),”коллективизацию” (ограбил и согнал крестьян с земли- в колхозы, чтобы работали на коммунистов бесплатно). Потом коммунистические голодоморы-междуусобица белых людей(немцев с русскими), построение для еврейства израиля и еврейской автономии.За опоздание на 5 минут- рабочего сажали-расстреливали, предварительно обозвав “враг народа” .(Отсюда, жизнь в совке-как в психукшке-о чём совершенно справедливо написал про “уважение”Константин Крылов… )
      Построить “светлое будущее”,Иванович , можно лишь после комплексной обьективной оценки всей этой тысячелетней вонюче-интернациональной иудо-христианизации Руси, а не только лишь его последнего столетнего (коммунистического) эпизодика, которое русские люди, совершенно справедливо , назвали “совком”.

      • 336 186

        “здравомыслящие пожилые” – это кто такие?) Не Солженицин ли?
        Как и у него пустая игра слов с нулем в множителе доказательства.
        И да уже повторяешься, страницу чтоле переверни.

        • 306 -245

          “здравомыслящие пожилые”- это 56лет-104 летние деревенские русские люди,не заморенные совками-коммунистами, которые не приобрели совковые комплексы неполноценности и способны рассказывать события своей молодости.
          А ты, виктор, видимо современник и дружбан сталина и солженицина. По твоей дурашливости можно судить о тех, с кем ты проводил свою молодость в доисторические “совковые” времена.

          • 336 186

            О5 же показал свой культурный уровень мартышки.
            ОБС(одна бабка сказала), все твои аргументы. Не проверить не послушать, ничего! Верьте на слово тавагищи лохи!

  • 4531 3401

    Первая звезда Брежневу – за то, что не разрушил СССР. Вторая – за то, что не имел многомиллиардные счета в зарубежных банках. Третья за то, что были первыми в космосе. Четвертая за то, что население страны увеличивалось,а не сокращалось, как сейчас. Пятая за то, что было свое сельское хозяйство. Шестая за то, что были мощные вооруженные силы. Седьмая за то, что было бесплатное образование( как сейчас выясняется – одно из лучших в мире). Восьмая за то, что было бесплатное медицинское обслуживание. Девятая за то, что не было самого понятия “коррупция”, а не то что его проявления. Десятая за то, что летали на своих самолетах, а не на боингах и аирбасах. Вопрос: по какому из вышеперечисленных критериев вы бы присудили героя нынешним правителям? Есть еще второй вариант, сами понимаете….

  • 312 230

    Вопрос боевой и в тему поставлен. Но хочется на него сказать словами Г.А.Сидорова и уж лучше вряд ли кто на него ответит:-Неподкупные и непродажные патриоты должны знать, как необходимо
    действовать в плане возрождения не только России, но и
    агонизирующего, медленного умирающего социума. Из всех войн, самых
    жестоких и кровопролитных, информационная борьба является вершиной
    негативного воздействия на социум. Хуже её нет. Любое оружие
    разрушает, прежде всего, инфраструктуру, да, оно убивает человека,
    но не может изменить его мировоззрение.
    Но информационная война делает всё наоборот. Она разрушает,
    прежде всего, наши духовные ценности. Переводит нас в иное поле
    понимания окружающего. Заставляет нас уничтожать самих себя.
    Причем, мы это делаем с убеждением, считая, что правы и другого
    пути у нас нет.
    Хочется обратить внимание: сколько в нашем движении появилось
    разных традиций. Про инглингов люди слышали, их церковь создана
    масонами Запада и об этом догадываются очень многие, но кроме
    инглингов, существует традиция семарглава, ведическая славянская
    традиция, родовая традиция, скоморошья традиция, северная (казачья)
    традиция, путь лебедя, алтайская традиция клана тай-шин иту-тай и
    великая северная традиция и т.д.
    Сколько их расплодилось? Спрашивается, зачем? И кто стоит за
    всеми этими традициями? Стоят всё те же, имеется в виду оккультный
    клан разводки. Идея простая. Заставить все эти традиции вечно
    разбираться, какая из них истинная. Но это не всё. Главное в
    другом. Все традиции замешаны на крутой мистике. Кратко можно
    охарактеризовать так: «кто не колдует, тот не есть». Привет с земли Сталинградской!

    • 1653 66

      Это мало что объясняет.Нас губит на мой взгляд громадная территория.На этой территории живут люди в разных временных эпохах,кто в конце 19го века,кто в середине 20го,а кто то живёт в современности.Всё это и накладывает отпечаток не поворотливости нашего общества.

  • 312 230

    Ну на первый взгляд да, неуправляемость от территории. А никто не задавался вопросом, почему огромный муравейник из кучи казалось бы неуправляемых насекомых чётко выполняет свою работу, аж диву даёшься их организации?! Почему стая птиц, бесцельно болтающихся в воздухе по осени вдруг не с того ни с сего организовывается за считанные секунды и берёт курс на юга? Полу учёные и их подельники с академии РАН, омасоненные нобелевские лауреаты в один голос трубят, что проходит момент выбора “вожака”, опытного и смелого но и тому подобное… Суть в том, что постоянно идёт подмена космических знаний на элитаризм (но нет желания просто так отдать управление). Эти мерзоты любым путём скрывают многие знания и одно из них это создание “Критического минимума” или попроще эффект сотой обезьяны. И не дай Бог! если он заработает (а он уже скоро проявиться), то всей мерзоте паразитированной придёт кирдык! Это не относиться ни к какой магии или сраной эзотерике, это Закон мироздания! Привет с земли Сталинградской!

    • 1653 66

      Ты понятия не подменяй.Одно дело управляемости,это задачи государства.(обучение граждан,миграционная политика в связи с развитием промышленности и сельского хозяйства).Другое,социумы удалённые друг от друга гигантскими расстояниями и связанные между собой только телевидением и десятилетиями живущие по правилам установленными ихними предками.Поэтому развитие всего общества идёт не равномерно,а территориально,т.е. кто то отстаёт,кто то идёт в ногу со временем. Ещё раз повторюсь. ПЛЕВАТЬ В СВОЁ ПРОШЛОЕ ПОДЛО. КАКОЕ БЫ ОНО НЕ БЫЛО ЭТО, НАША ИСТОРИЯ. ДРУГОЙ У НАС НЕТ. А если и дальше будем заниматься этим блудословием,то боюсь история русского народа скоро печально закончится.

    • 4531 3401

      Проще говоря эффект ” критической массы”, или сотой обезьяны произошел в нашей стране в 17 году прошлого века(революция), когда низы( основная масса населения) уже не могли жить по старому, а верхи не могли управлять по старому, т.е. все по Ленину. Сдерживающим фактором этого эффекта во все времена была религия, задача которой – внушение смирения и покорности. Плюс в наше время – это мощное зомбирование населения через СМИ, его деградация с помощью наркоты, алкоголя и т.д….

  • 1653 66

    Хотелось бы ещё отметить,что бывшие наши союзники и республики входившие в состав СССР,все как один сейчас навеличивают своих всякого рода подлецов и преступников.А что делаем мы? А мы принижаем дела и заслуги действительно достойных людей,сделавших очень много для нашего народа. Не плюйте в колодец. Пригодится воды напиться.

  • 306 -245

    1000-летний нтернационализм с Фактами геноцида (иудо-христианизация-10 век,с иудо-имперством и крестьянскими войнами пугачёва-разина,крепостничество-”индустриализация”-17 век,с “коллективизациями”-”индустриализациями” и сталинскими гулагами-20 век), анализ произведений ломоносова, Салтыкова -Щедрина про еврейцев, произведения и жизнеописание гибрида-пушкина,безграмотный совок(парсюк)-хрущёв,нынешние двойники пукина, рассказы 50-104 летних очевидцев очевидцев жизни в совке,- вот горькая правда жизни и питание для мозгов тех, у кого эти мозги есть, конечно.
    А ты, Виктор, с телевизионными протезами глаз и иудо-пропагандным слуховым протезом,судя по твоей махровой дурашливости, обречён быть сталинским олухом ещё длительное время.

  • 1066 -42

    У каждого есть свои КРИТЕРИИ… согластно которым, МЫ отдаём своё уважение , тому или иному человеку…
    Все типа “статусы” уважения установленные государствами имеют свои на то, пропистные правила их получения,и они(правила)
    по сути своём верны…но не все ему соответствовали и это ,как правило всем не проверить…..
    Поэтому статья НЕ КОРРЕКТНА в сути своей….
    1-либо ,что не исключенно она очень политизированна……
    2-либо написанная обиженным на кого-то или на чего-то человека в стиле правового
    ифантилизма….
    Зачем опубликованна не понятно!?!?….
    … хозяевам видней.

    • 1653 66

      Ни одна эпоха в русской истории не может похвастаться благостным правлением.Сплошь и рядом кровь,войны,насилие и предательство.Поэтому современные люди должны быть более объективны и осмотрительны в своих оценках истории и тем более недавней. Может так статься,судя по тому что происходит сейчас,что времена СССР были самыми лучшими в нашей истории.

      • 1066 -42

        Не самыми лучшими “ВРЕМЕНАМИ” это точно, но в ИЗНАЧАЛЬНОЙ СВОЕЙ ИДЕЕ ДА!!!!!!
        Не удачная ПОПЫТКА построения ЛУЧШЕГО ОБЩЕСТВА, есть РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ изучения причин неудавшегося “построения”..
        И этот РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ есть ,только у НАС!!!!!
        Делаем выводы …изучаем ошибки и только на ИНДИВИДУАЛЬНОМ УРОВНЕ…..
        бЕДА СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ В ТОМ,ЧТО ОНА НАВЯЗЫВАЛА ВСЕМ!!! ТЕ ,ПРИНЦИПЫ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ИСХОДИТЬ ИЗ ЧЕЛОВЕКА
        ЕСТЕСТВЕННОЙ ПОТРЕБНОСТЬЮ…..А ЕСЛИ ЭТО НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ ТО…СОБИРАТЬ ВОКРУГ ЗАДАННОЙ ИДЕИ ЛЮДЕЙ(управленцев) ИСКРЕННЕ
        ЖЕЛАЮЩИХ ЭТО ВОПЛОТИТЬ!!!!!
        Но извечные “враги” человека _ЭГОИЗМ,НЕНАВИСТЬ И ПОДЛОСТЬ_ уничтожают в корне любое хорошее начинание…
        кто найдёт способы искоренить эти пороки… тот и заложит НОВОЕ ОБЩЕСТВО.

        • 3662 2744

          Назовите самые наилучшие времена для России (СССР).

          • 1066 -42

            Смотря то,что ЛЮДИ(каждый по своему) СЧИТАЮТ ДЛЯ СЕБЯ ЛУЧШИМ…..
            Построение СССР и его изначальную ПРОГРЕССИВНУЮ идею сделать общество
            СПРАВЕДЛИВЫМ я считаю УНИКАЛЬНОЙ попыткой…….
            По СУТИ каждое столетие нашей истории это ВАЖНЫЙ ОПЫТ В НАШЕМ
            ГОСУДАРСТВО-ОБРАЗУЮЩЕМ СТАНОВЛЕНИИ…..
            Кто будет пытаться.. ОБЪЕДИНИТЬ ,то ЛУЧШЕЕ, что ПОМОЖЕТ НАМ СТАТЬ ПО-НАСТОЯЩЕМУ
            СПРАВЕДЛИВЫМ ОБЩЕСТВОМ, тот всегда будет ИДТИ в ПУТЁВОМ))) НАПРАВЛЕНИИ
            СОЗИДАНИЯ И ПОНИМАНИЯ ИСТИННОГО СМЫСЛА ЖИЗНИ……

            Пока “лучших” времён не было……..

    • 3662 2744

      Опубликована что бы очернить, внести раздор, сбить с пути молодые горячие умы.
      Но разве ВЫ не хотите построить справедливое прогрессивное
      общество? Наверно мы поэтому сейчас здесь, выясняем отношения. Но эти отношения надо выяснять в своём окружении.
      В инете это сделать очень сложно.

      • 1066 -42

        Лично я не выясняю отношения)))))))))))))))))))))
        Тем более не делаю это и в своём окружении…
        ……
        Если в Вашем окружении есть место неким выяснениям, то ВАМ ЛУЧШЕ РАЗБЕЖАТЬСЯ…
        Дела не будет….. Проверено)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        • 3662 2744

          Прошу прощения, не правильно выразился “выясняем отношения”, надо было “выясняем политическую точку зрения”, ищем сторонников.
          Я считаю, что лучшие времена для России (СССР) это были 1965 – 1975 года. Но это не значит, что власть, в те времена, отвечала требованиям того времени.

          • 1066 -42

            Искать надо не “сторонников” в полемике,а Со-РАТНИКОВ в Деле!!!!!
            Сторонников пол страны болтающих на “маршах” в зомбоящике, газетёнках и интернет-форумах!!!!!!
            А СО-РАТНИКИ…. это пускай малая , но сплачённая группа людей, решающая на деле поставленные задачи и цели…..
            .. типа сторонников…. блин)))) как “собак не резанных”…. а со-Ратников днём с огнём не найдёшь(((((….
            Поэтому у вас-нас в стране ничего и не меняется………………
            Большевиков было по сути мало,но они ДЕЛАЛИ, меньшевиков было много,но они лишь болтали…..
            у кого оказалась власть!?!?!))))))))))

  • 1653 66

    Li : Тебе не удастся переломить мировозрение здравомыслящих людей.ДАЖЕ КОМАНДОЙ.Понял,о чём я говорю?

  • 306 -245

    В сссср русские люди, не изгаженные интернациональным коммунизмом, всегда искренне уважали своих родителей, своих родственников,уважали мудрость и рассудительность старших.Но об этом, в лживом коммунистическом обществе, “не принято” говорить.
    О попытках коммунистов вырастить новый сорт “советского человека”(то есть совковое стадо,поголовно состоящее из смесовых дебилов-курильщиков, пьяниц)- достоверно описал Константин Крылов в своей заметочке под названием:”Кого уважали в СССР?”.

  • 336 186

    Ты и есть плод совково-гибридности. Вместе с Крыловым полетите на юга, арабов в палестине развлекать.

  • 117 178

    Мимоходом от старика:
    1. Говорите об СССР? СССР — это не единое целое! С огромной разницей!
    СССР Троцко-Ленинский — 1. СССР Сталинский –2. СССР Хрущёвский –3.
    СССР Брежневский — 4. Как об одном целом говорить НЕЛЬЗЯ! А лучше совсем Вам не говорить, ибо соврёте, а правды “от дяденек” нигде не найдёте. (ни в СМИ, ни от Путина, ни от Зюганова)
    2. А знаете ли Вы, что хлеб в столовках (общепите) был совсем бесплатным при Хрущёве около года?
    3. Насчёт К.Крылова и том, что Вы о нём думаете.
    А о Вас (кроме Li) он думает вот:

    http://ns-partia.livejournal.com/57183.html

    • 336 186

      Во первых СССР это наша родина, та же Россия только по другому называлась. Если вопрос ставить так, то многое уже становится понятно. Чего сейчас и не хочет один гибрид на форуме.

    • 306 -245

      ты,Сергей Яковлевич,заблуждаешься потому, что “СССР Троцко-Ленинский — 1. СССР Сталинский –2. СССР Хрущёвский –3.
      СССР Брежневский — 4.” это единое образование по причине того, что изначально имеет неприемлемый для белого человека,интернациональный “фундамент”.
      Кроме этого,с.я.,ты переходишь на личность оппонента, несмотря на то, что “Константин Крылов” говорит правильные вещи.
      Надо быть обьективным: мне лично гибрид-пушкин так же не по нраву, по причине его врождённой гибридной дефективности, но, поскольку гибрид-пушкин всё-таки сумел выдавать правильные вещи- я это не отрицаю.

  • 4954 3918

    Когда человек развивается, а когда деградирует?
    В советское время была цель – построение бесклассового общества всеобщей справедливости. Для достижения этой цели родители стремились дать детям образование, которое позволило бы им жить лучше, чем живут они. Государство для этого создавало условия – хорошая система школьного образования, возможность в соответствии с уровнем знаний и уровнем сознания поступить в соответствующее учебное заведение. Кто не тянул в ВУЗ, пожалуйста в техникум, не хватает силёнок сюда – в ПТУ, а кто-то шёл работать на производство. То есть, действовал механизм развития человека. Сколько рабочих получили высшее образование , как правило по специальности, в вечерних и заочных учебных заведениях? Так формировался интеллектуальный потенциал нашей страны. Может кому-то это не нравится, но так было. И уважали нашу страну не только за ядерные боеголовки, а за умные головы и высокий уровень сознания, когда считалось нормой утверждение – “сам погибай, а товарища выручай”. Трусость и подлость осуждалась не в СМИ, а среди людей. Как относились к парням, которые по каким-то причинам не призывались в ряды Вооружённых сил? Неполноценный. Звучит жёстоко, но так было. Для тех, кто отслужил в ВС были открыты самые широкие возможности обучения и трудоустройства. Знаю из личного опыта.
    Что сделали с нашей страной после порожания в “холодной войне”? Прежде всего лишили светлой идеи и началась деградация. Результаты мы испытываем до настоящего времени. Это видно и по постам отдельных деятелей, которых устраивает такое падение. Но, внушает большие надежды то, что и молодёжь начинает осознавать – без стремления к благородной для всего общества ИДЕИ, развитие невозможно. Нам далеко за такой идеей ходить не надо, она была провозглашена в октябре 1917 года. Только необходимо эту идею очистить от грязи преступных исполнений и Цель у народа появится. Народ начёт подниматься и прекратится деградация. Но этого очень боятся те, кто паразитирует на нашей безъидейности, поэтому они и платят тем, кто наваливает кучи грязи на нашу историю, чтобы труднее было увидеть то чистое и светлое, что может двигать людьми на пути эволюции.

    • 306 -245

      Ты,Иванович, вероятно подрабатываешь живым экспонатом в музее коммунистического абсурда (на твою коммунистическую пенсию не прокормить даже собаку). Ты,Иванович, забыл про коммунистические пустые полки магазинов,начиная с дет.сада людей калечили интернационализмом, свой народ грабили, а деньги отправляли на подпитку коммунистических режимов, постоянные войны не прекращались ни на час весь совковый период, по радио-телеящику сплошная похвальба коммунистов и враньё (частушки:”ПРОШЛА ЗИМА-НАСТАЛО ЛЕТО-СПАСИБО ПАРТИЯМ ЗА ЭТО”). Надо изучать русский народный фольклор- это надёжный фильтр, отсеивающий обман.
      Зря ты,Иванович , пытаешься пачкать мозги себе и другим.
      Отрадно , что расово-ориентированных молодых с каждым часом становится всё больше.

  • 7899 6740

    “Кого уважали в СССР?”. Пожил немало, и при Сталине, и после. Лучше скажу. кого не уважали. В их числе были люди, нынче очень уважаемые. Это воры, спекулянты-барышники, подхалимы, очковтиратели-краснобаи, бездельники. Вся эта публика нынче пребывает в правящей элите. Вот и решайте – что хорошо и что – плохо….

  • 303 229

    Эй! На сайте! Тема-то, очень обсуждаемая!Админу…

  • 306 -245

    Белые-русские люди имеют генетику уважения себя и окружающих.
    В противовес белым людям, про-коммунистически-отформатированные совки, не способны уважать ни себя, ни окружающих.
    Современник сталина-Dedleon, не желая того, поведал нам о том, что, тщательно культивированные гнилой сталинщиной, совки(=”воры, спекулянты-барышники, подхалимы, очковтиратели-краснобаи, бездельники “) дали свои ядовитые “плодики” “Вся эта публика нынче пребывает в правящей элите”.

  • 1653 66

    Большевики между прочим,когда ещё шла гражданская война ,на последние гроши покупало за границей паровозы,что бы обеспечить транспортные артерии страны.А нынешние капиталисты,когда в стране разруха,покупают яхты по цене авионосцев. А люди всё это видят и как вы думаете,что они выберут?

  • 336 186

    Li: Так если ты стал прибегать к такой тактике значит у тебя нет аргументов.)) Давай наяривай у меня пока плюсов больше)

  • 336 186

    Анатолий: Я про то и написал. Но ты пойми что она не дает человеку развиватся полностью отрицая информацию(душу).
    А анализируя историю вообще становится все понятно зачем написали. И Дарвин теорию эволюции под марксизм делал как пить дать. Еслибы все у них получилось человека от зомби былобы не отличить. Явный пример Северная Корея, когда умер их Ыр, и нам показали их рыдания.. вот чем там люди от зомби отличаются?

    • 1653 66

      Как ты думаешь,сколько тысяч лет ещё продержатся товарно-денежные отношения? Ты не верь,что люди были зомбированы.Я помню те времена.И МЫ ЧЁТКО ЗНАЛИ,ЧТО ЕСТЬ ДОБРО И ЧТО ЗЛО.Капитализм,это либеральная вседозволенность и падение сначало человека,а затем и самого государства.Мы жили в другой цивилизации.Мы были первые и конечно наколбасили.

  • 1653 66

    Виктор,ты говоришь,что нельзя развиваться? Разве это так? А всеобщая грамотность? А индустриализация страны,приведшая к повышению интеллектуального уровня развития населения? Не хочу говорить,что всё было хорошо.Много было и не приглядного.Война не дала людям передышки и пожить для себя.Ведь вся европейская часть России была разрушена в пыль.А чего стоило русским это восстановить?

    • 336 186

      Ты путаешь) Разве Троцкий хотел всеобщую грамотность?) Если бы все было сделанно как задумал ГП весь мир жил как Северная Корея. Это благодаря Ленину и в большей степени Сталину все получилось как получилось.
      Я вообще заметил что когда они какуюто пакасть приносят к нам у них все боком вылезает.) Мы все на наше светлое мировозрение принимаем а адаптируем. Вот почему развалили СССР а не США. Даже с “мраксизмом” мы имели шансы на мировой передел под нашу концепцию.

      • 1653 66

        Знаешь,я в такие дебри как то не хочу лезть.У капитализма свои преимущества,в основном материального порядка.В социальном государстве,человек более защищён и имеет возможность заниматься собой.Где найти середину,не для моих мозгов.

  • 4954 3918

    Чтобы понять, что является положительным, необходимо испытать отрицательное.
    Именно это испытание проходим мы последние двадцать лет. Чем быстрее мы осознаем всю пагубность навязанного нам, красивыми обещаниями, пути, тем быстрее вернёмся на свою дорогу. А она у нас бесконечна. И нет на ней места злу, обману, предательству, стяжательству, эгоизму, унижению слабых, разделению по цвету волос и кожи, языку общения.
    Справедливость – это всеобщее понятие. Она неугодна только паразитам, которые готовы уничтожить весь Мир ради личной выгоды.
    И обсуждение на этой ветке показывает, кто за Справедливость, а кто является прислужником эгоизма и паразитов, живущих и желающих жить за счёт других, а не своим трудом. Уверенные в торжестве Справедливости не опускаются до лжи и чётко отстаивают свои (общие) позиции, а лакеи паразитов проявляют свою сущность оскорблениями, шулерскими передёргиваниями искажённых фактов, то есть применяют приёмы, которые не применяют честные люди. Исчезнут они, как шелуха унесённая ветром, если мы же не будем их удерживать.

  • 1653 66

    Говнюк Li всех респондентов зачеркнул.И что с этой заразой делать,не знаю? Ну ладно бы меня одного,а то всех.Одного себя хорошего уважает.Сколько всё таки сволочи живёт на земле.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru