Приоритеты обобщённых средств управления как проект и как данность.
Как известно, первое издание ДОТУ увидело свет лишь только в 1997 году и выдержало после этого несколько изданий в исполнении различных издательств. Нам известны издания 1997, 1998, 2000, 2003, 2008 годов. Издания 1997 и 1998 годов содержат главу «Глобальный исторический процесс», которой нет в остальных. Последующие издания имеют существенное дополнение к четвертой главе, в котором рассказывается о четырех типах строя психики, дается установка на достижение человечного строя психики в качестве главной цели и, кроме того, в них есть ещё и «Приложение» по объёму почти такое же, как основной текст ДОТУ. Особняком стоит украинское издание (2008, Харьков) содержащее все изменения, но без приложения. По запросу «приоритеты обобщенных средств» практически любой интернет-поисковик приведет к информации следующего вида: «Теоретической основой Концепции Общественной Безопасности является Достаточно Общая Теория Управления (достаточно общая для того, чтобы на её основе описать любой процесс управления или самоуправления). С позиции ДОТУ все средства управления человеческим обществом...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Концепция общественной безопасности основывается на Достаточно общей теории управления (ДОТУ), которая делит средства управления на обобщенные группы с различной иерархией приоритетов.
2. Информация мировоззренческого характера является важнейшим средством управления обществом, позволяющим устанавливать культурные и социальные стандарты.
3. Необходимо выделять иерархию средств управления в контексте триединства материи, информации и меры, что не было четко обозначено в ДОТУ.
4. Современные методы управления сознанием включают манипуляцию вниманием и внедрение образов, что может снижать осознанность индивида.
5. Существующие социальные процессы контролируются внешними источниками, что приводит к потере индивидуального потенциала и зависимости от предписанных норм.
6. Кризисы современности являются результатом системного управления вниманием, которое направляет индивидов в рамках ограниченной социально согласованной реальности.
7. Изменение восприятия и языка – это инструмент управления, который может приводить к деградации социальной структуры и умалению свободной воли.
Вывод: Автор статьи показывает, что существующие средства управления, основанные на теории ДОТУ, требуют новой интерпретации с учетом важности меры в управлении. Необходимость осознания механизмов манипуляции вниманием и образами ведет к пониманию кризисов современности и возможности индивидуального развития в рамках общественной структуры.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают критику современного управления социумом и подчеркивают значимость понимания механизмов управления для противостояния негативным воздействиям, однако необходимо отметить, что ряд утверждений может быть воспринят как конспирологический. Их соответствие действительности требует критического подхода и научного анализа.
Наконец-то хорошая статья о ДОТУ!!!
Правда автор немного тут перестарался.
1 пример:
“Достаточно Общая Теория Управления (достаточно общая для того, чтобы на её основе описать любой процесс управления или самоуправления).”
А как на самом деле? Почему ДОСТАТОЧНО общая, а не ОБЩАЯ вообще? Ответ в самой ДОТУ – “…Общей теорией управления владеет только Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление…”.
Как бы хорошо что-то не было – НО ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ СОВЕТУЮ ПОХЕРИТЬ ТЕМУ С СТРОЯМИ ПСИХИКИ, ЗАБИТЬ НА НЕЕ В ЗАРОДЫШЕ, Т.К. ЭТО ИНОРОДНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСКОЕ ВКРАПЛЕНИЕ (которое было сделано после смерти В.Зубова), ТОЧНО ТАКЖЕ КАК И “ПРИЛОЖЕНИЕ”! Как говорится, на заметку взять можно, но не пользуйтесь этим.