Официальная версия
«Два триллиона рублей по РЕПО заняли банки, чтобы купить валюту» – так называется статья в ежедневной деловой газете «РБК daily». В ней сообщается о том, что наши банки очень неплохо прокредитовались рубликами у ЦБ по сделкам РЕПО с целью покупки валюты, которую ЦБ же и выбрасывает на ММВБ. Причём сделки РЕПО – это единственно возможный способ привлечения рублёвых средств для банковской системы, т.к. другие механизмы ЦБ заблокированы, дороги (высокий процент) или не такие масштабные (невозможность привлечь средства в большом объёме).
Чтобы читателям были понятны дальнейшие пояснения, сообщим, что сделка РЕПО – это сделка по продаже или покупке эмиссионных ценных бумаг с обязательной последующей обратной покупкой или соответственно продажей ценных бумаг того же выпуска в том же количестве через определённый договором срок по цене, установленной этим договором при заключении такой сделки. Или по-русски: прямое РЕПО – привлечение денег у ЦБ под ценные бумаги, обратное РЕПО – размещение денег в ЦБ с выкупом ценных бумаг.
Предполагается, что, нахватав...
Читать далее 3033 слова 95%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Российские банки активно занимают рубли у Центрального Банка через сделки РЕПО для покупки валюты, что указывает на нестабильность финансовой системы.
2. Сделки РЕПО становятся единственным способом привлечения рублевых средств, так как другие механизмы затруднены или недоступны.
3. Основная цель банков - совершить спекуляции на курсах валют, что приводит к высоким доходам для банков и увеличивает инфляцию.
4. Выводы о спекулятивных действиях являются недостаточными и игнорируют влияние внешних факторов и заграничных интересов на финансовую политику России.
5. Высказываются опасения о том, что Россия становится колонией для западных финансовых структур, а её активы находятся под контролем зарубежных банков.
6. Отток капитала и банкротства банков могут негативно сказаться на вкладчиках и привести к социальным волнениям.
7. Рассматриваются сценарии возможных революций в России и мировой войны, как последствия текущих экономических и социальных кризисов.
8. Подчеркивается, что единственным выходом для России является укрепление и развитие взаимовыгодных отношений с ЕС, а не следование либеральным стандартам, которые лишь ведут к угнетению.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает риски, с которыми сталкивается Россия в условиях экономического кризиса и зависимости от внешних финансовых игроков. Он предупреждает о возможных социальных потрясениях и подчеркивает необходимость пересмотра финансовой политики и укрепления независимости страны для избежания экономической колонизации.
Вывод редакции:
Темы и тезисы, затронутые автором, отражают текущие проблемы в российской экономике, включая зависимости от мировых финансовых рынков и потенциальные внутренние волнения. Однако в статье присутствуют элементы конспирологии и передачи вины внешним силам, что затрудняет адекватное понимание реального положения дел. В целом, концепция о необходимости укрепления российской экономики и сотрудничества на равных с Западом может быть конструктивной, но не учитывает всю сложность и многогранность международной политики и экономики.