Что Алеша пригодились ворованные идеи–и трех лет не прошло–как ты присвоил мои идеи выложенные в твоей группе—а я то наивный спрашивал тебя-зачем мои материалы по холмам и мегалитам ты уничтожил–а ты просто к плагиату готовился–
Постов о останцах много–но колличество ни как не переходит в качество–нет обсуждения–одни АХИ-ОХИ–Предлагаю перейти к обсуждению вопроса–чем искуственные останцы отличаются от природных скал–вот привожу мои варианты наблюдений ————–=1-отсутствие осыпей у подножия—-2-распологаются недалеко от пойм рек или родниковых озер—3-верхушки закругленные-пластичные-не острые—4-часто на вершине расположены жертвенники и следовики–причем в них генерируется вода даже в длительные -более двух недель периоды циклона при дневной температуре более+35 09.10.15
5-наличие рядом-как правило в северном направлении от них карбонатно глиняных холмов как правило на северных берегах водоемов—6-недалеко от останцев есть курумники-каменные реки–7-
у Сибведа был пост–пример старения мегалитов–у подножия нет осыпи —они скорее всего -выветриваются а не трескаются как скалы от перепада температур и влаги
7-имеют часто горизонтальные швы–как стопка лепешек 8 -монахи разных конфессий любят строить на их вершинах монастыри–или приватизировали чьи то оставленные———–9-в непосредственной близости от населенных пунктов используются как туристические маршруты—10-часто обьявляются заповедниками-с полностью или частично закрытыми зонами-как наши столбы
11-я ни разу не встречал отчет археологов о раскопках вблизи останцев
12–скорее всего построены в геопатогенных зонах—13-на них часто растут деревья и довольно большие 30-40 см в диаметре–а рядом на земле нет деревьев-вода питает корни–останец генерирует воду-из чего–на наших столбах они растут и на высоте более 10-20 метров–корни никак не могут достать земли-только скала===у кого есть другие варианты-предложения–давайте обсуждать
Что Алеша пригодились ворованные идеи–и трех лет не прошло–как ты присвоил мои идеи выложенные в твоей группе—а я то наивный спрашивал тебя-зачем мои материалы по холмам и мегалитам ты уничтожил–а ты просто к плагиату готовился–
Постов о останцах много–но колличество ни как не переходит в качество–нет обсуждения–одни АХИ-ОХИ–Предлагаю перейти к обсуждению вопроса–чем искуственные останцы отличаются от природных скал–вот привожу мои варианты наблюдений ————–=1-отсутствие осыпей у подножия—-2-распологаются недалеко от пойм рек или родниковых озер—3-верхушки закругленные-пластичные-не острые—4-часто на вершине расположены жертвенники и следовики–причем в них генерируется вода даже в длительные -более двух недель периоды циклона при дневной температуре более+35 09.10.15
5-наличие рядом-как правило в северном направлении от них карбонатно глиняных холмов как правило на северных берегах водоемов—6-недалеко от останцев есть курумники-каменные реки–7-
у Сибведа был пост–пример старения мегалитов–у подножия нет осыпи —они скорее всего -выветриваются а не трескаются как скалы от перепада температур и влаги
7-имеют часто горизонтальные швы–как стопка лепешек 8 -монахи разных конфессий любят строить на их вершинах монастыри–или приватизировали чьи то оставленные———–9-в непосредственной близости от населенных пунктов используются как туристические маршруты—10-часто обьявляются заповедниками-с полностью или частично закрытыми зонами-как наши столбы
11-я ни разу не встречал отчет археологов о раскопках вблизи останцев
12–скорее всего построены в геопатогенных зонах—13-на них часто растут деревья и довольно большие 30-40 см в диаметре–а рядом на земле нет деревьев-вода питает корни–останец генерирует воду-из чего–на наших столбах они растут и на высоте более 10-20 метров–корни никак не могут достать земли-только скала===у кого есть другие варианты-предложения–давайте обсуждать